Красношейка

Пошла жара, которую я так ждала! Повествование ведётся в двух временных плоскостях: 1943 год, разгар Второй мировой войны, и 2000-й год.
.
Сначала не понятно, зачем нам знать, что там произошло, в далёком прошлом, но Несбё умело переплетает ниточки, связывая их, сплетая в единый узор. И вяжет он не шарф – длинный и прямой, а явно перчатки, соединённые одной резинкой.
.
Помимо разветвлённой истории, Несбё ещё и умудряется запутать читателя. Хотя, признаюсь, я догадалась, что всё не так, как кажется, но и не ожидала, что всё настолько запутано.
.
Браво, мастер! Слушаю дальше и хочу ещё огня.

Не складывается у меня с Несбе. Обычно я не очень строго оцениваю детективы, жанр не мой, я читаю мало таких книг и всегда получаю удовольствие от поиска злодея (и почти никогда, кстати, не угадываю его). Так почему же в этом случае такие разные результаты? Вторая книга мне понравилась и я уж думала, что цикл выровнялся, но вот третья снова провальная.

Меня напрягало буквально все - сам сюжет, Холе, который тупил по-страшному, его напарница, которая, узнав жизненно важную информацию, не додумалась сообщить ему ее по телефону, скачки во времени туда-сюда, персонажи из прошлого, которые постоянно путались у меня в голове, все эти хождения вокруг нацизма, которые в итоге оказались просто способом выдать побольше текста.

Не знаю даже, чего ожидать от следующей части цикла. Надеюсь, она понравится мне больше.

Третья книга наконец переносит нас в Осло, Норвегию. Не прошло и двух книг! На этом хорошие новости не заканчиваются. Автор наконец находит свой стиль, это первые пробы, но вполне успешные. Откровенно говоря, повествование и происходящее в сюжете чем-то отдаленно напомнили мне Ремарка. Возможно все дело в немцах и войне, которая описана в третьей части, но ощущения были самые приятные. Помимо всего прочего и сюжет, и стиль, и книга в целом несказанно радуют. Пропала примитивность слога (хотя во многом все дело в переводе, но если написано криво, то никакой перевод не спасет), он стал интереснее, а самое главное повествование стало более напряженным. Появляются и новые герои, которые не раз еще встретятся нам после, а также есть один момент, который лично меня заставил вздрогнуть и напрячься.

Третья книга влюбила меня в серию раз и навсегда. Мною уже были прочитаны первые две, а впереди маячило еще семь книг, но уже тогда я поняла, что это любовь. Я люблю, когда книга цепляет, люблю когда она заставляет морщиться и чувствовать себя странно, временами неуютно. Был момент, как и говорила выше, который вызвал не то отвращение, не то негодование. Если книга мне дает живые эмоции, то значит это настоящая книга.

Очередная отличная книга Несбе. Удивляюсь, как человек может писать настолько хорошо, что каждая книга по-своему невероятно интересная, в меру закрученная и запутанная, с какими-то своими необычными подробностями. Каждая поднимает какую-то свою тему, о которой еще не было сказано. Например, здесь говорится о националистах, действие происходит то непосредственно в Норвегии, то возвращается в годы Второй Мировой, где некоторые норвежцы воевали на стороне немцев. Все это относится к тем темам, о которых знать надо и о которых зачастую не думаешь и не задумываешься. Теперь мне интересно было бы узнать подробнее о норвежском движении Сопротивления, о национализме в Норвегии (мне кажется, сейчас эта проблема должна особенно остро стоять в связи с проблемами мигрантов в странах Европы).
Приятно наконец прочитать, как произошло знакомство Харри и Ракели. Также интересной фигурой является Том Волер, но, пожалуй, не буду раскрывать все карты.
Книга читается легко, она стремительна и интересна, любителям детективов однозначно советую! Считаю, что о главном "злодее" догадаться можно, хотя это и не лежит на поверхности.

Третья книга из цикла о Харри Холе.

В отличие от первых двух,  здесь мне калорита не хватило.  Все происходящие события могли произойти абсолютно в любом месте на земле,  которое затронула Вторая мировая война.
И хотя эта часть серии заметно отличается по типажу от предыдущих двух (Ю. Несбё шагнул и влево и вправо),  все равно автор использует во многом похожие ходы.
Честно, герою стоит задуматься и держаться подальше от всех представительниц прекрасного пола (Эллен ван лав)

Что по ощущениям.
Я очень сильно путалась в именах.  Меня  настигло ощущение того,  что многие герои ничем друг от друга не отличаются.
А вот те персонажи,  которые выделялись историю покинули( что очень печально).
Радует появление как-будто бы сквозного сюжета(так это или нет,  узнаю дальше).
Ну и,  конечно, сам Холе.  Такой же алкоголик-обаяшка,  невероятно проницательный ловелас с довольно приятным чувством юмора.

Топаю в сторону Немезиды и надеюсь, что и дальше автор будет немного отходить от однотипной схемы повествования.

А вы знаете – мне книга понравилась. Очень. Прочитанная 5 лет назад «Нетопырь» - тоже, помнится, понравилась. Но оставила жуткое послевкусие – показалась слишком жесткой и кровавой. Но вот моя книжная судьба, двигаясь по очень неспешной спирали, привела в мой смартфон «Красношейку». О чем, доложу я вам, нисколько не жалею. Эта аудиокнига (начитка Ивана Литвинова) – оказалась замечательной.
Третья книга цикла о норвежском детективе Харри Холе с первых страниц захватывает внимание читателя. Осень 1999 года. В Осло приезжает целая куча мировых лидеров, и для обеспечения правопорядка и охраны высокопоставленных персон правительство задействует все возможные силовые структуры. Не остается в стороне и главный герой серии – детектив Харри Холе. И надо же такому случиться – именно в зоне ответственности данного персонажа происходит ЧП. На «арене» появляется неопознанный «человек с ружьем». «Свой\Чужой?» - гадает наш герой целясь в незнакомца из табельного. Свой?.. Чужой?.. А времени на принятие решения – считанные секунды… «Чужой» - решает Холе. Звучит выстрел…
Согласитесь, уже прекрасная затравка для романа. Мы подобное уже читали неоднократно, но тут – прекрасный язык автора, умение создать у читателя напряженное ожидание – что же дальше-то будет? Кем окажется подстреленный? Своим? Чужим? Своим – оно интереснее. Холе тогда начальники дадут по башке, отправят куда Макар телят не гонял, и там он чё-нить замутит… Так решаем мы, в предвкушении перелистывая страницу.
Но – не тут то было! Глава кончается, а новая – начинает рассказывать о каких-то новых персонажах, живущих на месяц раньше от событий первой главы, а потом – новая глава, еще о других персонажах, а потом – еще новая глава, и мало того, что о новых персонажах, так еще и отбрасывает читателя к временам Великой Отечественной войны и ленинградской блокаде. И вот уже кажется – все, запутаюсь на хрен, кто есть кто и кто как с кем связан. Но нет, потихоньку все проясняется, автор достаточно умело потихоньку начинает сводить сюжетные линии воедино. Повествование – словно запотевшее зеркало в ванной – потихоньку муть сходит, и картина проясняется.
Короче, очень хорошая, по настоящему интересная книга. Меня немного смущала некая похожесть главного персонажа на кинговского Билла Ходжеса. И напарница у Холле, также, как и у Ходжеса, тоже есть. И выдающиеся аналитические способности и у той и у той присутствуют. Но это – один из немногих минусов книги.

Это было очень запутанно и увлекательно. Это было гораздо-гораздо-гораздо лучше предыдущей истории Харри Холе.
Во-первых, здесь контрапунктом развивались сразу аж три истории, которые в итоге слились воедино (ура!), во-вторых, несмотря на заезженную тему фашистов/нацистов, здесь показаны разные стороны, — разные взгляды, разные точки зрения и разные последствия, — это очень здорово, что автор не стал откровенно поддерживать одну из сторон, в-третьих, сюжет выгодно отличается от первых двух книг.

Я, наконец-то, смогла спокойно ориентироваться в персонажах (хотя они всё ещё немного "все на одно лицо"), я искренне радовалась некоторым поворотам (очень круто, когда автор убивает персонажа, который тебя бесит до глубины души), я почти рыдала (ну ладно, я не такая чувствительная, но всё-таки) в некоторые моменты.

Крутость в том, что в этой книге (конкретно в этой) нет однозначных героев или злодеев.
С Харри всё ясно — коп-алкоголик, местами самоуверенный, местами напрочь неуверенный, с проблемным прошлым и прочими травмами. Протагонист из него отличный, — всего в меру, — человечности, живости, харизмы и недостатков. У нас таких пол страны ходит — верю!
Антагонист — вообще не человек, потому что основным мотивом книги всё-таки было явление, а не съехавший с катушек ветеран.
И это то, что нравится мне в книгах Несбё — он вытаскивает на поверхность теневые процессы. Он говорит о бюрократии, которая бесит главного героя, он говорит о том, что тревожит простых людей вокруг, он подвергает сомнению историю.
И в Красношейке у него это отлично получилось — политическое влияние на повседневную работу структур зашкаливает.

Без мерзостей, конечно, не обошлось. И это тоже хорошо. Мерзость — штука, которая уже становится обыденной. Показать её так чтобы было интересно — это успех.

Что меня печалит — злодеи-душегубы (возможно, под влиянием жанровых ограничений) здесь проходят мимо. Они второстепенные, им уделяется умеренное количество внимание, они не всегда ощущаются реальными людьми. Тут вот — не верю. Не хватает раскрытия злодеев. Чтобы подчеркнуть их "злодейства" автор использует кровавую красную кровь на красной кровавой крови под покровом кровавой крови — зло на злем, злом погоняет. И зло это черное. Без оттенков и полутонов. Не всегда, но очень часто.

Хотя в этой книге это не так бросается в глаза за счет трех (ну ладно, двух с половинкой) сюжетных линий.

Как итог: мне понравилось. Я рада, что не бросила Харри Холе после второй провальной (на мой субъективный взгляд) книги. Чтение развлекает :)

Пишут, что книгу кто-то признал лучшим норвежским криминальным романом всех времён. Что ж, это вполне может быть. История захватывающая, не в последнюю очередь за счёт затейливого сюжета.

Неожиданной оказалась сложность норвежского общества. Как выяснилось, я про них мало что знаю. Да, по официальным данным в Норвегии в 2000 году было 57 неонацистов. Не 57 тысяч и не 57 дюжин, а 57 [бритых] голов, 57, так сказать, штук. Неонацисты показаны в книге довольно убогими, никакого сравнения с воевавшими на стороне Гитлера добровольцами-легионерами. Однако в стране таки существует неонацистская партия "Национальное объединение" (она же "Национальный альянс"). Википедия не сообщает, откуда она взялась в 1999 и куда делась в 2006, но пишут, что существовала партия в этот короткий период.

Вторая мировая война, оказывается, и для норвежцев до сих пор имеет большое значение. Для некоторых и очень большое. Вокруг войны и вьётся сюжет.

Понравился норвежский Анискин.
Его только что перевели из какой-то глуши в отдел расследования убийств полиции Осло. Одно из первых заданий такое. Имеется 110 человек, среди которых надо отобрать лысых или бритых наголо... Можно, конечно, к каждому съездить в гости, но наш сыщик уже к утру определил, что искомых лиц всего 8.
Как он это сделал? А очень просто. Он позвонил каждому среди ночи и задал вопрос, не перекрашивал ли тот волосы в последнее время. Разумеется лысые и бритые ответили в таком духе, что "не пошёл бы ты куда подальше, потому что на дворе ночь, а у меня вообще нет волос".
Подумать только, сколько народу можно застать дома в четыре часа ночи! :)))

История совсем не смешная. Она в некотором роде библейская: то чечевичная похлёбка появится, то история царя Давида и его полководца Урии, особенно тогда, когда речь идёт о битве народов...
Эпическая история.

Посмеялся разве что над переводчиком.

Австралийцы не иначе как на кенгуру прискакали к Ленинграду, чтобы повоевать на стороне Гитлера :)))
А вот загадка для любителей арифметики. Харри Холе беседует с Ракелью. Важно, что дело происходит в 1999 году:

Вопрос: что, по мнению переводчика, складывал и вычитал Харри?

Отчётливо голливудский оттенок некоторых сцен не в счёт, из минусов отмечу лишь два.
Первый: миллион персонажей с норвежскими именами. Вот ей-богу, можно было бы оставить некоторых безымянными. Ну хотя бы четверых неонацистов в пивной можно было не называть по имени. Они не принимают участия ни в чём, только пивка попили -- и всё.
Без Гюдесона и Гюдбранна, конечно, не обойтись, но слабо́ было их назвать какими-нибудь менее похожими норвежскими именами?
Второй минус: автор злоупотребляет топонимикой, просто забрасывает читателя грудами имён улиц, гостиниц и другого в таком роде. Ну да, он знает наизусть все улицы Осло. Только мне-то они зачем?

31 декабря 1999...
Нам несказанно повезло. Никто до нас миллениумов не праздновал. В 1000-м году никто ещё не считал годы от Р.Х., так что мы первые. (Дай бог не последние -- это тост того новогодия.)
С того миллениума до сегодняшнего дня было ещё полжизни... Если смотреть назад, получается треть.
А помню как вчера...

Книга классная.
В отличие от передачи "Спокойной ночи, малыши", здесь не всё зло наказано и не все идеи однозначны и прямолинейны. Как в жизни.
Давно не беру в руки детективов или триллеров, но такой почитал бы ещё.