Красношейка

Вспоминаю конец двухтысячных, когда вся Германия зачитывалась циклом о Харри Холле и каждая новая переведенная книга попадала в топ-5 самых продаваемых. В какой-то момент времени и я решился познакомиться с автором, тем более, что такого короткого норвежского имени я не встречал в своей жизни никогда.

Ты что делаешь, ты, композитор?
Ты, ой... Гриша. Он же бьется, Гриша.
Взять.
Уполномоченный барона Врангеля, штабс-капитан Чечиль.
Гриша, штемпель есть?
Есть. Атаман Грициан Таврический.
Наконец-то, дождались!..

Сцена из кинофильма "Свадьба в малиновке"

Такая же петрушка была и со мной. Читал первую книгу цикла - Харри в Австралии - где восторги, ропчу, возмущаюсь, а мне говорят: "Рано"! Читаю вторую книгу цикла - Харри в Тайланде - ну где же, где эти массовые восхищения? Недоумеваю, спрашиваю, а мне в ответ: "Да, рано же!" Я даже где-то в сердцах остыл и решил взять паузу. И вот через несколько лет один из моих любимых чтецов Иван Литвинов вернул меня в настоящее с намеком, ну, как же, тут же легендарный Харри Холле? А как атмосферно он передает голос Харри! Сказка!..

И мы в итоге ДОЖДАЛИСЬ! Точнее мы - это я и мои любимые наушники! Захватывающий роман с огромным числом поворотов в сюжете, большом количестве драматических моментов, иррациональность и непосредственная прямолинейность Харри просто зашкаливает, что сильно обогащает роман и не придает ему скандинавской унылости, а наоборот придает сюжету добрую долю динамизма, добротно написанный параллельный сюжет с экскурсом во времена Великой отечественной войны, компактная хронометрика сюжета, удачные переключения сюжета с прошлого в настоящее и обратно, хорошо раскрытые образы, в том числе и злодея, психология которого постепенно становится понятна всем, хороший финал.

С огромным удовольствием я провел время с Ю Несбё и Иваном Литвиновым, за что им обоим огромная благодарность! Пока лучшая из трех первых книг цикла, посмотрим, что будет дальше! Так что если есть еще кто-то из коллег, бросивший читать этот цикл - не отчаивайтесь! Минимум один стоящий детективный триллер точно тут есть!

В заключении расскажу вам об интересном опыте Харри, который можно перенять и на своем рабочем месте:

• Почему ты не поставишь сюда еще один стул, Харри?
• Люди быстрее переходят к делу, когда стоят.

  Надеюсь, я также быстро перешел к делу в этом отзыве и вы уже собрались реагировать на мои беспорядочные мысли!

Не смогла погрузиться в историю и заинтересоваться ею, как того хотелось. Сложно было сосредоточится на книге, постоянное перепрыгивание в начале то на одно, то на другое событие, дерганое повествование. Только прочитав кое-как половину, стала понемногу вникать в происходящее. Переплетение военных лет и нашего времени на этот раз давалось трудно, не могла отследить связь, происходила путаница в героях, которая сохранялась до последнего.

Сюжет меня так и не заинтересовал. Не хватило действий и событий. Главные герои еще не знакомы, я не читала другие книги автора, и пока кажутся блеклыми. Сложное расследование, подозреваемый с долгой историей, потерявшейся во времена ВОВ, достаточно неожиданный преступник. По другому и быть для меня не могло, все-таки много героев, много имён - путаница еще та. Кто есть кто понять непросто. И если обычно путаницы люблю, люблю секреты скрытые временем, то на этот раз роман оставил меня скорее равнодушной. Оценку чуть завысила только за то, что я не разгадала сама.

"Красношейка" - это одно из названий зарянки, или малиновки, - маленькой птички из семейства мухоловковых. И эта птичка будет- то и дело упоминаться в одноимённой книге Ю Несбё - то пролетать мимо, то птичку будет видеть преступник, когда она загородит ему мишень.

И даже Эллен Йельтен - коллега и напарница Харри Холе, будет рассказывает тому про птиц, так что присутствие малиновки в этой книге символично.

Роман "Красношейка" - это совсем не типичный детектив, а скорее военно-политический опус с детективной линией - причем действие книги построено достаточно необычно: оно описано в двух временных линиях - в начале 2000-х в Норвегии, и во время Второй мировой войны, и перемежается то в прошлое, то в настоящее. Начинается детектив с эпизода, который в общем-то не имеет отношения к основным темам книги - когда Харри вместе с Эллен охраняют пост безопасности в связи с приездом в Норвегию президента США. И в результате технической ошибки - Харри стреляет в агента службы безопасности, приняв его за киллера, - чтобы не создавать шумиху в прессе, главного героя повышают в должности и переводят в отдел службы безопасности. На деле же: Харри попадает в самый дальний кабинет отдела, хотя его вины в общем-то в случившемся и нет. В результате этого перевода Харри начинает расследовать интересное дело о торговле оружием - появляется информация, что некто купил винтовку Мерклина - дорогую крупнокалиберную снайперскую винтовку, обладающую не только эффективной дальностью стрельбы, но и возможностью пробить бронежилеты даже тяжелых классов. И вот на этом месте начинается самое интересное. Две линии книги, та что в прошлом, и та, что в настоящем хоть и развиваются параллельно, но становится понятно, что рано или поздно эти линии сойдутся в одной точке и придет осознание, что к чему.

Роман "Красношейка" настолько шикарный,что мне хочется кричать от восторга. Причем, осознание крутости книги - точности в деталях и офигенного сюжета - ко мне лично пришло только ближе к концу. То ли я читала невнимательно, то ли просто поздно до меня дошло... но я влюблена в творчество Ю Несбё окончательно и бесповоротно. Шикарный язык, интересные герои, и я даже могу простить автору то, что вначале книги я реально путалась в героях, в некоторых моментах не понимала , что к чему, но, а ближе к концу всё сложилось в пазл. Грустно от того, что

Шикарны в книге и две любовные линии - и в прошлом, и в настоящем. Не было ничего лишнего: ни излишней пошлости, ни излишней романтики или пафосности, которая, в общем - то, в триллерах неуместна. Герои в проявлении своих чувств были действительно настоящими и живыми, и ничуть не картонными. И это классно. В "Красношейке" Несбё также касается неонацизма - между скинхедами и фашистами прошлого века обнаруживается немало связей, плюс узнаешь исторические факты о Норвегии, например, норвежцы были не в оккупации, а сотрудничали с Германией, многие считали себя коллаборационистами. Еще отмечу, что любопытно было читать линию Второй мировой войны, со стороны немцев и норвежцев, - многие солдаты разуверились в режиме Гитлера, и мечтали дезертировать. Кто-то же, наоборот, сохранил эту веру в дальнейшем...

Подытожу, "Красношейку" нужно читать очень вдумчиво, и по возможности не отвлекаться, к финалу всё встает на свои места. А еще персонажей можно записывать) Моя оценка - , очень понравилось. Обязательно перечитаю! Советую к прочтению любителям политическо-военных детективов и триллеров, а также всем поклонникам творчества Ю. Несбё.

Как по разному можно воспринимать события прошлого. И как однобока история. Действительно историю пишут победители. Но полностью и безоговорочно осуждать всех проигравших тоже не верно. Ведь если человек делал то, во что искренне верил называть его потом предателем это по своему низко.
Вот и в этой книге мы видим несколько точек зрения на прошедшую Вторую Мировую войну. Казалось бы, прошло столько лет. Но ведь остались выжившие и у них могли накопиться претензии. Правда решать свои проблемы таким кардинальным методом все-таки перебор.
Но вот Харри меня радует все так же. Этак книга по своему переломная. С одной стороны огромная потеря (в очередной раз), а с другой потрясающее знакомство. Баланс найден и посмотрим что получится.

Мне все больше и больше нравится норвежский рокер и писатель Ю Несбё. Если так и дальше пойдет, то еще пара книг и Несбё "грозит" попадание в список моих любимых авторов.
Его первый роман "Полет летучей мыши" о приключении Харри в Австралии не произвел на меня большого впечатления. "Красношейка" гораздо круче. Мне было гораздо интереснее читать про расследование Харри у себя на родине, в Осло, нежели в далекой Австралии, где как минимум половину книги Харри напивался и блевал. В этой книге пьянки меньше, что меня, сторонницу здорового образа жизни не могло не радовать.

"Красношейка" добротный, отлично написанный детектив, имеющий еще и очень интересную историческую подоплеку. Было интересно узнать про историю Норвегии, об участии Норвегии во Второй Мировой войне, посмотреть на военные действия из вражеского немецкого окопа.

">
А причем тут красношейка, спросите вы? Прочитайте эту книгу и вы все поймете.

Что? Харри в этой книге ни разу ни с кем не подрался в мясо? И даже не напился в хлам (ну почти)? Это какой-то неправильный Харри, срочно несите нового.

Что ж, наконец-то мы собственно в самой Норвегии. А то я признаться немножечко удивлялась, почему это знаменитый норвежский полицейский, созданный знаменитым норвежским писателем, разгуливает где-то на другом конце света, да еще и в открывающих книгах цикла. Хотя, по ощущениям, теплые страны я люблю все же больше. Мы и тут снегов видали. Они у нас знаете где уже сидят? Не знаете? Ну и не надо.

История тут разворачивается до неприличия запутанная. Настолько запутанная, что я находясь уже вот-вот в самом конце все еще не понимала, какого черта происходит то вообще. Но все-таки успела догадаться чуть раньше, чем все само явно раскрылось. Наверное успех? А если к делу, то первую половину книги наш бравый герой расследует даже не преступление, а то, что лишь должно стать преступлением в дальнейшем. Некий, явно обеспеченный господин покупает винтовку Мерклина, этакую бандуру времен второй мировой, пуля которой способна продрать дырку в дереве, не то что в человеке, и решает потренировать свое мастерство стрелка в каком-то лесочке неподалёку от небольшого городка. Винтовка эта мало того, что штука редкая и дорогая, так еще и совершенно негодная для охоты, на кой черт она понадобилась кому-то? Наводит на подозрения. Вот в общем-то эта охота за винтовкой и ее владельцем приводит Харри и нас к истории, истоки которой лежат аж в разгаре второй мировой, на подходах к Ленинграду.

Читать порой было тяжко, обилие имен персонажей, событий и временных промежутков, постоянно мельтешащих перед взором увлеченного читателя, сбивало с толку и не хотело толком укладываться в голову. Однако, оторваться было невозможно, так что я быстро заглотила книгу за два дня. Хотя, есть вероятность, что дело в том, что мне и не надо было в общем-то ни на что отвлекаться, но будь неинтересно, я бы нашла.

Помимо этой основной сюжетной линии, у нас тут еще одна, так и оставшаяся нераскрытой к концу, и явно потянущаяся в следующую книгу (а может и куда далее), так что теперь уже точно не стоит читать не по порядку (хотя, как будто бы я хоть когда-то так делала). И мне хоть эта конкретная линия не очень зашла, но связность – это круто, даешь больше связности.

Строчка из Сельмы Лагерлёф не для выпендрежа, четыре года назад, когда учила шведский и читала в оригинале ее "Иерусалим", эта фраза засела в памяти, немедля вынырнув, с началом чтения "Красношейки" Роман предваряет эпиграф из "Рассказов о Христе" Лагерлёф. Неслучайно, хотя сомневаюсь, чтобы большинство читателей озаботилось проведением каких-то параллелей и разгадыванием авторского шифра.

Наконец поняла, почему мир сходит с ума по романам Ю Несбё, с этой книгой я тоже влюбилась. Отчасти в героя, Харри Холе здесь предстает безумно обаятельным, умным, решительным, склонным к рефлексиям, верным другом, нежным братом, прекрасным любовником, опасным врагом (да к тому же практически трезвым). Но главным образом в умение автора плести историю, встраивая в детективный сюжет, наряду с основной криминальной, политическую, историческую, военную линии. Личные отношения персонажей сложны и безупречно мотивированны. А выводы, к которым читатель исподволь приходит в финале, вовсе не так однозначны, как можно было бы ожидать.

В том, что фашизм зло, никого в современном мире убеждать не нужно. Ой-ли? Откуда, в противном случае, появляются эти выползни неонацисты, с ненавистью ко всему неарийскому? Н-ну, с жиру они там бесятся, в благополучных европейских странах. Еще версии? Идиотов во все времена хватает. Агрессивных идиотов, по которым психушка или тюрьма плачет - к сожалению тоже. И что, никаких объективных предпосылок к возрождению коричневой чумы? Смотря что называть объективным, у них там беженцев много, некоторых это раздражает. Настолько, чтобы, взяв биту, лупить ею по голове первого попавшегося вьетнамца? Нет, таких надо отстреливать, как бешеных псов. Правда, а на основании какого закона?

Отчего одни всегда выходят сухими из воды и никакое дерьмо к ним не прилипает - власть, деньги привилегированное положение создают невидимую, но весьма действенную прослойку между этими людьми и мерзостями мира. А другие предпочли бы тихо жить свою маленькую жизнь, но вместо того, с должным образом промытыми мозгами, отправляются на войны, развязанные первыми. И уж на них, будьте уверены, грязи налипнет столько, что ввек не отмыться. Во всех возможных смыслах. Но это если копать глубоко. На поверхности тоже много найдется такого, над чем подумать.

Сложная многофигурная композиция включает странного старика, покупающего для неведомых целей самую дорогую снайперскую винтовку в мире; мелких бесов скинхедов; коррумпированных полицейских; прекрасную даму непростой судьбы с сыном, которого хотят отнять; бывших военных преступников, искупивших вину перед родиной и прогрессивным человечеством, ныне в преклонных годах. И конечно инспектора Харри Холе, который соображает, бегает и стреляет быстро, один дюжины персонажей стоя.

Это только линия современности, а будет еще Вторая Мировая, куда уходит корнями большинство нынешних событий. Безумной сложности интрига, закрученная в тугую пружину. Когда она разогнется, мало не покажется. Прочту трилогию, начатую этим романом. Хотя после "Красношейки" страшновато, кажется на таком уровне удержаться немыслимо.

Наконец-то я вернулась к Харри Холе. Уж очень долгим был у нас с ним разрыв. Наверное поэтому поначалу книга мне не нравилась, но вторая половина пролетела незаметно.

Харри здесь немного накосячил. Тяжело ранил американского спецагента во время визита американского президента, приняв его за киллера. Вот такой конфуз, за который Харри отправили в Службу безопасности. На новом месте Харри получает информацию о нелегальной купле-продаже редкой винтовки с оптическим прицелом. Его очень заинтересовало это и он начинает копать, нутром чуя неприятности. А тут как раз труп за трупом и масса людей подозрительных. Ну а дальше столько всего происходит, события второй мировой войны переплетаются с современностью, многое непонятно, но интересно.

Повествование в романе ведется в двух временных пластах. Первый - это события Второй Мировой войны, история норвежских солдат, воевавших на стороне гитлеровской Германии. Второй - рубеж 1999 - 2000 годов, поиск винтовки, националисты, таинственный убийца, долгие годы вынашивавший план мести.

Сам Харри в этой книге удивил. Вел себя практически образцово. Никакого беспробудного пьянства, так небольшой запой на фоне потери друга. И даже в финале книги он не запил. А ещё наконец в его жизни появилась женщина, очень надеюсь, что её не прибьют в продолжении.

Довольно мрачная вышла история, хотя для скандинавов это скорее норма. Харри порадовал, не все серые клеточки ещё пропил. А вот то, что у них в отделе творится грустно. Не нашли убийцу коллеги, не вычислили Принца. Надеюсь в следующей книге это раскроют.

Третья по хронологии книга цикла приятно удивила. Без лишних отступлений перехожу к плюсам работы:

- задумка;
Как прошлое влияет на нас? Каким образом исторические события могут определить текущее положение вещей? Эти и другие вопросы поднимает автор в своей работе. Мне понравилось как автор вплел в детективное повествование исторические нити, из-за чего данная работа немного отличается от других книг цикла, с которыми я успел ознакомиться.

- нелинейный сюжет;
Возможно для кого-то эта особенность прийдётся не по душе, но точно не для меня. Я обожаю подобные приемы, когда в одной книге переплетаются несколько влияющих друг на друга сюжетных линий. Автору удалось совместить две центральные истории и одну второстепенную. Книга не ощущается перегруженной. Сюжет в меру закрученный, есть пара неожиданных моментов.

- необычный преступник;
Без спойлеров - антагонист получился неплохим. Немного нетипичный злодей, хотя и сказать, что подобного я нигде не видел я тоже не могу. Тем не менее в данной истории этот персонаж выглядел уместно.

- толково прописанный детектив;
Харри Холе уже не затмевает своей харизмой коллега по службе, как было в "Нетопыре". Харри Холе уже не в тени харизматичного и хитрого противника, как было в "Тарраканах". В "Красношейке" Харри Холе на манер того героя, который мне запомнился по "Снеговику" - внимательный, решительный детектив, образ которого приближен к реальности. Не лишён персонаж и изъянов - зависимость, припадки ярости. Это работет на образ, хотя местами я задумываюсь, а будет ли книга, в которой автор не будет вновь и вновь эксплуатировать алкоголизм и проблему с женщинами у Холле?

- второстепенные герои-полицейские.
Наконец то! Наконец то в полицейском детективе, кроме главного героя, ещё есть толковые служители закона. Халворсену и Эллен было уделено немного книжного объема, но автор не поленился прописать героев не обычными болванчиками, которые где-то там на фоне, а толковыми следователями. Это радует.

Перейдем к минусам, которые в основном вытекают с уже упомянутых плюсов:

- длительная экспозиция и завязка;
Непосредственно зачатки того самого расследования по лекалам Ю Несбе начнутся примерно к концу одной трети книги. Позволило ли это сделать историю более цельной - да, снизило ли это динамику происходящих событий - да. Этим то и отличается книга, которая походит больше на психологическую драму завернутую в историческую и детективную обёртки.

- спорная линия Раккель;
Если оценивать историю книги в отрыве от цикла, то у меня возникают вопросы о целесообразности сюжетной ветки Раккел в данной истории. События связанные с Раккель в романе, пускай и имеют трагичный окрас, но все же никак не влияют на расследование. Из-за чего, эта линия выглядит инородной. Хотя, признаюсь, персонаж возлюбленной Харри Холе в "Красношейке" получился куда приятнее, нежели в "Снеговике".

- малая концентрация детектива.
Так как автор большое время уделил экспозиции и событиям с войны на детективную составляющую, видимо, у него осталось не так много сил. Нет, расследование описано не плохо, но его мало. Мало как для имени Ю Несбе - ремесленника добротных норвежских полицейских детективов по типу "Снеговика".

Итог: "Красношейка" Ю Несбе - это неплохой вариант, чтобы скоротать холодные зимние вечера за интересной историей. Книга мне понравилась больше предыдущих двух книг, но чуть меньше "Снеговика"(пока что, лучшей книги цикла)

Идея и сюжет - 4.5
Персонажи - 4.5
Атмосфера и повествование - 4

Рекомендую:
1) Всем любителям мрачных детективов.

Не рекомендую:
1) Если не переносите на дух тему войны в литературе.
2) Против грязи, жестокости, разврата в книгах.

Спасибо, что дочитали рецензию до конца! Желаю вам только хороших книг и удачи!