Нетопырь

Очень своеобразный детектив. Видимо накладывает отпечаток особенности скандинавских национальностей. Какая-то неторопливость, плавное течение.
И странное действие оказала эта книга. Вначале мне было скучновато и нудновато, потом вдруг затянула меня, хотя казалось, что все равно течение слишком плавное, потом вдруг отпустило и относительно неожиданное окончание. Вот пишу и кажется, что книга с таким течением не должна понравиться. Ан нет. Получила при прослушивании удовольствие, и есть желание дальше знакомиться с этой серией.
Чем привлекает книга, тем что автор не приглаживает действительность. И главный герой нельзя сказать, чтобы прям из себя был такой положительный, скорее слишком отягощена его совесть, а в ходе действия он еще добавил туда камешков, и неравноправие в национальностях (как-то не задумывалась даже, что это есть в Австралии). И не приглажено настолько, что для всех троих героев, которые вызвали у меня симпатию (речь не о главном герое), книга закончилась плохо.

Брала распечатки с собой в дорогу.
"Нетопырь" слегка разочаровал меня.

Это первая книга из серии про инспектора полиции в Осло, Харри Холе: алкоголика и бедолагу. Для начала, нужно отметить, что книга соответствует всем канонам и штампам первой детективной истории из серии: мы знакомимся с мрачноватым и асоциальным типом Харри Холе, алкоголиком, рефлексирующим невротиком и - до кучи! - сотрудником полиции Осло. Он приезжает в Сидней, чтобы помочь в расследовании убийства норвежки.
И, сам не замечая как, впадает в очередной запой, влюбляется с такой романтичной искренностью, что даже удивительно, нападает на след маньяка и ... естественно! не успевает спасти свою любовь от вышеуказанного маньяка.
Боже, боже!
В одной книге все предпосылки к тому, чтобы главному герою стать дивным сыщиком-маргиналом-социопатом.
Что ж, поглядим.

А сюжет, кстати, слабенький.

Если честно, с детективами и триллерами я на вы. Вот как-то не тянется у меня к ним душа. Но, прочитав у Ю Несбё "Снеговик", подумала, что надо как-то вливаться. И вот я тут, в начале цикла о Харри Холе.

Это было неплохо. Общая канва сюжета схожа со "Снеговиком". В одной рецензии я читала, что эта история не на один год. Стоит делать перерывы между книгами хотя бы в месяц.

2/3 произведения мы просто наблюдали за Харри в Австралии, разговаривали с аборигенами, полицейскими, наркоманами, проститутками, геями и по крупицам собирали информацию. Только в последней трети началось само расследование. Из-за этого было очень тяжело следить за повествованием и причинно-следственными связями. Чаще всего я пребывала в неведении, зачем мы идём в очередную дыру и разговариваем с этими людьми.

Также всё время мучил один вопрос, а на кой Харри отправили в Австралию? Ну убили здесь гражданку Норвегии. Ну и что? Он какой-то супер следователь, раскрывший не одно убийство? Да вроде нет. На самом деле нам вообще не сказали о его месте в норвежской полиции.

В общем впечатления неоднозначные, но через месяцок к истории про Харри Холе я вернусь. Не хватает в моей литературной жизни жестокости и кровяки.

Норвежский полицейский Харри Холле прилетает в Сидней, чтобы помочь в расследовании зверского убийства норвежской подданной. Австралийская полиция не принимает его всерьез, а между тем дело гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

«— Насилуют! — прошептала она и укусила его за ухо. А потом они лежали и вместе смотрели в потолок»

От этой книги, как и от любого скандинавского детектива, особенного написанного на стыке тысячелетий, я ожидала «хождения по краю»: наркоторговля, убийства, люди самых низших слоев общества и прочее... а еще странных, и от этого более острых, отношений между героями... И все это действительно присутствует в «Нетопыре». Наравне с тягучим, как австралийский зной, слогом.
Чего я не ожидала, так это пронзительных историй о человечьих судьбах. Легенды австралийских туземцев переплетаются здесь с воспоминаниями о первой любви главного героя, а красота барьерного рифа с коммерческими боксерскими боями.
Харри Холе необычайно живой, понятный  мне почти в каждом поступке. Трогательный. И бесконечно настоящий.

« — Всю свою жизнь я работаю в полиции, Хоули. Но и теперь я с удивлением смотрю на своих коллег, не понимая, что их на это толкает. Зачем им чужие войны? Что ими движет? Стоит ли страдать, только чтобы другие почувствовали, что есть справедливость? Дураки. Мы – дураки, Хоули. Наше призвание – это глупая вера в то, что мы можем что-то изменить»
Кому читать:
✅любителям детективов, особенно скандинавских;
✅тем, кому важна атмосфера книги;
✅тем, кого не пугают лирические отступления и легенды, мифы и история,

Я однозначно буду читать Несбё дальше.

Хоть это и первая книга цикла, но не первое мое знакомство с автором. И довольно продолжительное время меня не покидало ощущение, что правы многие читатели, которые считают первую часть слабой: за событиями, австралийскими сказаниями и безумно колоритным Эндрю я совершенно не видела главного героя серии - Харри Холе. Он как будто проходил каким-то вынужденным фоном для знакомства с некоторыми моментами истории Австралии в общем и одним занятным аборигеном в частности. Плюс начало книги малодинамичное, даже, я бы сказала, тягомотное.
Но, незаметно для себя, я как-то втянулась в эту страшную историю и поняла, что мне нравится слушать рассуждения Эндрю, нравится слушать сказки, которые он рассказывает Харри. Если все эти сказания действительно являются частью мифологии австралийских аборигенов - это очень круто, потому что они органично вписаны в историю, которую рассказывает автор. Как и некоторые подробности колонизации Австралии и Новой Зеландии, история украденного поколения. Все эти моменты стали важной составляющей романа - и мне это очень понравилось.
Что до главного героя, его я более-менее рассмотрела только в третьей части книги. Не видела я его толком ни в расследовании, в котором он принимает участие, ни в диалогах с Эндрю. Хотя нет. Он довольно живенько присутствует в сценах с Биргиттой. Получается, что две трети романа автор, развивая историю с расследованием убийства, рисует образ Харри Холе как бабника и алкоголика, и лишь практически в конце книги мы видим уже плотную работу мысли героя как детектива. Хотя мне было удивительно, как после такого активного возлияния он вообще мог что-то соображать)
Но в целом от книги осталось положительно впечатление, несмотря на кучу смертей.

Серию читать продолжу. Тем более, что уже знаю, что дальше будет еще интереснее.

Интересно было прочитать, с чего все начиналось. Да, знакомиться с циклом я начала несколько не традиционно. Но мне стало интересно. Первая книга цикла оказалась весьма и весьма не плохой.
Очень постараюсь без спойлеров, но это практически невозможно!
Харри Холе отправляют в командировку в Австралию, где было найдено тело норвежской девушки. К нему приставлен местный детектив - Эндрю Кенсингтон, представитель аборигенов - человек с трудной судьбой и интересными взглядами на мир. Погрузившись в ночную жизнь Сиднея, Харри предстоит найти маньяка-убийцу, который насилует, а потом душит блондинок.
Автор много времени отводит времени на рассказ о жизни современной Австралии, о верованиях и жизни ее аборигенов. Много описаний городов и видов Австралии. Не могу сказать, насколько все это правда, но было интересно. Сразу понятно, что все это необходимо для поимки маньяка. Детективная линия довольно запутана, но в этом плане "Снеговик" мне понравился больше. Понравился мне роман в другом аспекте - очень интересна история жизни Харри. Понятно, что события романа не добавили ему позитива в жизни.
В общем, интересный, довольно легкий детектив, который можно прочитать буквально за вечер. Интересные истории, интересный антураж. Определенно буду продолжать чтение цикла. Видимо, становлюсь фанатом.

Я знал, что если пробегусь по рецензиям на эту книгу на лайвлибе, то у меня вспыхнет. У меня не вспыхнуло. Но пальцы я б вам отрезал. В который раз рецензенты ЛЛ доказывают, что они пустой мусор, конечно такие громкие заявления я подкреплю в дальнейшем словцом красным, да метким ;)
Итак, издательство азбука решила перезапустить детективы норвежского гуру литературного творчества, но уже в белом оформлении, эдакий инь-ян. Опираясь на отзывы вышеупомянутого лайвлиба я сомневался стоит ли брать цикл о бравом, пардоньте, может и не бравом, копе, ведь книг много, а читая обзоры я приблизительно составил картинку и уже знал, что меня ждет: без конца пьющий, пробовавший наркотики, а может даже и сидевший на них основательно, лузер, вокруг которого все умирают. Обычно такие книги сложны в чтении, но для многих сложность состоит в моральной составляющей, для меня же она состоит в галлюциногенном плане - эти бесконечные чертики от выпитого количества алкоголя и злобные черти с хвостами-треугольниками, острыми зубами, рогами в добрый локоть в качестве галлюцинация от ЛСД и прочей дряни. И вот вышли книги в другом оформлении, глядя на которое никак не мог устоять и приобрел весь цикл включая новинку - "жажду". Если не ошибаюсь, в октябре этого года выходит на экраны работа снятая по одноименной книги Несбё - Снеговик с Фассбендером в главной роли, думаю, уже все знают, и многие кинулись в магазин за снеговиком, предварительно находясь в курсе, что выйдет лента на большие экраны страны. Я же всегда предпочитая читать циклы с первой книги и считаю это правильным, плевать связаны книги между собой или нет, это помогает поймать атмосферу, те, кто читает разбросанно - вы извращенцы, которым плевать на последовательность, самого автора и его литературу, я понимаю это так, у вас другое мнение - оставляйте при себе, а не нравится моя грубость - валите из этой рецензии. Я не говорю, что читающие книги не последовательно люди плохи или нарушают морально-правовые нормы или этикет, просто я вас не понимаю, а назвал извращенцами вас разумеется в шутку, ведь я знаю, что многие из моих друзей или хороших знакомых предпочитают читать как извращенцы. :D
В инстаграме нашелся человек, который подсчитал и понял, что к премьере можно успеть прочесть "Снеговика" если прямо сейчас начать с первой книги чтение цикла, ну а раз я вот-вот купил все романы, почему бы не подхватить, вот и подхватил.
Отзывы о книге на лайвлибе примерно одинаковы: книга нудная, тройбан, тройбан, два с половиной моя оценка, ведь аргумент "нудная" вполне поясняет мое отношение к книге, а ну еще я могу вам переписать аннотацию, детектив из Осло...
Что бы вы понимали масштабы катастрофы, это плюсуют. Такой на ЛЛ контингент, а я удивлялся, почему народ все чаще и чаще стал плеваться в сторону этого ресурса, а оказывается дело не только в рекламе и заколачивании бабла по средствам сотрудничества, но и... тупые обзоры. Без шуток, ваши обзоры тупые, вот первые три на ЛЛ. Я считаюсь с мнением чужим, но только если оно есть, а пояснение "нудная книга" и "книга - дебют" в сраку себе засуньте, да аккуратно, смотрите не порежьтесь.
А теперь обращение к адекватным читателям и рецензентам, не обращайте внимание на оценку, интерстеллару тоже ставили 5/10 ТП-ды просто потому что черная дыра как-то не так выглядела.
Разумеется я подстраховался перед покупкой, а еще, это помогло принять окончательное решение брать или не брать - я прочел начало в онлайн с телефона и еще в первой главе нашел кучу косяков =) Но слог показался мне таким, что, как сейчас помню, черт возьми, галлюциногенов нет, читать то можно!
Давайте, пожалуй, с лажовой части и начнем. Во-первых, мне не понравилась правка издательства, вопрос, корректор книгу через себя пропускал? Не припомню когда еще встречалось столько ошибок в тексте, причем не просто буква забытая, а именно слова не правильно написаны. Ошибки от неправильного переноса на следующую строку, кстати, этим страдают все издательства (в искл. можно записать разве что только Корпус от АСТ).
Во-вторых, интересно, переводил черного оформления книги и белого один и тот же человек? А я прям сейчас и посмотрю. Секундочку. Да. Один и тот же. Алексей Штрыков. Скорее всего в черном все те же ошибки и просто сделан копипаст.
В-третьих, сами косяки, понеслась:
Главный герой, в первой главе, стоял на паспортном контроле, сзади? в очереди, зажужжал мобильный, Харри знал, что это его сосед по местам в самолете, у того во время всего полета играла одинаковая мелодия.

Рассуждать будем? :)

Дальше...

Давайте. Если телефон жужжит - это означает, что он издает какой звук? Вибрацию. Так? Если бы играла мелодия, телефон не жужжал бы, а звонил, играла б мелодия, пела песня, да что угодно, но не жужжание. А, у вас есть мнение, ну ка какое? А, то что телефон звонит одновременно жужжанием и мелодией? Такое возможно! Конечно, вы правы. Будете, но тогда бы автор написал или переводчик перевел, что телефон все-таки зазвонил, а не зажужжал, ибо стоя на паспортном контроле, что вы услышали бы лучше, жужжание мобильника у кого-то в кармане или играющую мелодию? У звонка с одновременными вибрацией и мелодией, что в приоритете в больших помещениях? Да нет, хотя можно отбросить помещения, тут приоритет и без них разглядывается.
Дальше будем мусолить эту тему? Да-да, именно эту, я ведь еще не все разобрал в этом предложении.
Если телефон зажужжал и Харри понял кому именно в очереди позади него звонят, по тому моменту, что он уже запомнил мелодию услышанную не раз в самолете... эм, мне продолжать? Вас не смущает ничего? Ок, ситуация, вы прогуливаетесь по мегаполису без наушников и навстречу идет симпатичная девушка или парень (зависит от предпочтения вашего пола), их внешний вид позволяет вам запомнить этого человека и вдруг на их мобильном раздается мелодия звонка, вот вы уже поравнялись, о да, это трек Бейонсе! Не плохо! - подумали вы. Вечер того же дня, вы стоите в группе друзей, солнце садится, становится темно, ваша компания шутит и в хорошем настроении, но за вашими спинами ходят люди и .. вы услышали у кого-то из них вибрацию без мелодии, просто жужжании и тут вас осенило: ну конечно! Это ведь та самая симпатичная девушка (или парень), вы узнали его (её) стоя к человеку спиной, по жужжанию, ведь вы уже слышали мелодию звонка сегодня днем. Спрошу как мама - звезды-дочери из ролика про задачу по математике: тебя ничего не СМУЩАЕТ ??!
А вы умеете услышав до этого мелодию, определять этого человека по жужжанию его мобильника? Я - нет.
Что ж, продолжим мусолить это же предложение дальше. Разумеется это не все, я же написал, что в первой главе нашел кучу ляпов, а конкретно сейчас вы понимаете, что данная куча находится в одном предложении, не хило? =)
Слыша мелодию звонка в самолете неоднократно, по которой он, Харри, узнал, у кого из людей жужжал телефон (боги Олимпа, Зевс мне в деды, какой абсурд, как же это звучит!)... стоп, дальше не пойдем. Слыша мелодию звонка в самолете. Вопрос: вы летали на самолете? Я не знаю каким оператором сотовой связи вы пользуетесь, но мне интересно, у вас в полете ловит мобильник? Вот такой простой вопрос. Вы наверняка замечали, что пассажиры во время полета смотрят фильмы/сериалы (непринципиально), читают книги бумажные/электронные (непринципиально), но почему-то в соц.сетях никто не сидит, хм, почему же никто не сидит в социальных сетях?! Хм... Вы наблюдали за своей антенной во время полета?
По этому предложению у меня все. Дальше вопрос к вам, на слово поверите, что в книге еще тьма таких причуд или еще нужны аргументы посмеяться? Лично мне от такого смешно. О, да-да, как же я мог забыть, книга то дебютная, кстати, этот факт надо проверить, а то рецензентам с лайвлиба не очень то доверяю. Видимо, раз дебют, а хрен его знает еще, может вообще напортачил переводчик, мы должны оценить книгу на два и три, потому что, ну она нуууудная, видимо первая книга и автор не расписался. Ну конечно! Разумеется это повод. Признаюсь, я хотел отнять половину балла за подобную херню, но потом включился здравый смысл: детектив читался легко? Легко, мне понравилось? Понравилось. Я мог оторваться? Мне было очень сложно это сделать. Так какого хрена я должен отнимать половину балла и ставить 4,5 вместо пяти? Так сказать авансом, ведь знаменитый "снеговик" все описывают как бомба? Ох... Ну давайте поговорим о динамике.
В этой книге динамика зашкаливала, сюжет так пёр, что я, мать его, не успевал за происходящим, мне пришлось писать другому читателю в личные - консультироваться. Ибо там все происходило так быстро, что двадцатиминутный интервал между эпизодами мелькнул так быстро, что я ваще не понял ничего и стал перечитывать и все равно не до конца все понял, благо в личке разжевали, спасибо. Кто читал? Кто? Вот я про эпизод с представлением клоунов. Только что Отто был на сцене и уже нет на сцене Отто, а где он, а вот он. Спойлер? Ну разумеется сюжет книги завязан на том, на сцене Отто или нет! ))

Ух, спина затекла. Час уже печатаю, а только один стикер в книге затронул.
Следующий косяк вот в чем. Приходят, значит два полицая в дом к одному персонажу и говорят, что они из полиции. Ничего необычного, так ведь? Не все люди рады видеть и несутся с печеньками встречать копов, поэтому когда персонаж был не в восторге от визита и не собирался помогать следствию, один из двоих представил другого как родственника погибшей(го).

Мне так нравится это повторять :D - Тебя ничего не СМУЩАЕТ ?!
Если бы мне оба представились: МЫ из полиции; "МЫ" - местоимение множественного числа, а копов было много - двое, много - больше чем один. Два. Простая математика, разжевываю, а потом вдруг один стал родственником, я бы спросил: эй, какого хрена? Вот это мать его перевоплощение! И это чудо случилось прямо тут, у меня на пороге! Повтори, я в сториз запилю! Ну пожалуйста! Такое перевоплощение! Эх.

Третий стикер говорит мне о том, что пора маленько отдохнуть от косячных мест и задать вопрос: в Австралии реально есть город геев? Ребят, кто еще не читал книгу, готовьтесь, Янагихара отдыхает. Не читали Янагихару? - можно будет прочесть после Нетопыря, ибо вы будете подготовлены, не к драме и тяжелым эмоциям, которые будут выскребать из вас душу старыми, темными и кровавыми когтями, а к количеству геев. Тут вся книга в геях. Без шуток. Это модно сейчас. Писать книги про геев. Но я к ним как-то спокойно отнесся в этой книге. Знаете, я заметил за Несбё, что он пишет по особенному, дело в том, что он может писать о наркотиках, геях, проститутках, алкоголе, но вы не будете испытывать к этому отвращения, но принимать близко к сердцу это вы тоже не будете, просто на страницах книге об этом написано так, будто это в повседневной жизни. Я гораздо дольше привыкал к тому, что такая сказочная, Викторианская эпоха, кишела шлюхами и наркотой, к подобному у Несбё привыкаешь гораздо быстрее и не видишь в этом ничего особенного, но при этом нельзя сказать, что ты читаешь будто бездушная скотина, тебе все равно понятны чувства героев, их состояние души и тому прочее. Вот это мне очень понравилось у автора. Ну так что, сам проверять не хочу,может кто-то до меня этим занялся - есть в Австралии реально город, где их много?

Мне вот интересно, некто Ванэкер сможет в рецензии описать такие подробности?)) Те, кто с ютьюба или букстаграм поймут фишку, те, кто сидит только на лайвлибе и ставит двойки потому что книги нудные - вряд ли.

Дальше чуть-чуть о главах.
Дело в том, что название глав в этой книге - отдельный вид искусства, они одновременно и название глав и некий синопсис к содержанию, если так во всех книгах, то я буду в восторге! Кто-то может заметить в названии глав спойлеры и будет прав, но они есть и их не вырежешь из книги.
Вот одна из них:

О великий Анубис не даст соврать, я видел в этой главе - лев, колдунья и платя.... ну похоже, ведь? :DDD

От косяков отдохнули? Да, скорее всего эта рецензия будет состоять в большем преимуществе из ляпов, но вы из нее все равно ведь узнали какую оценку я поставил, чем остался доволен, чем не доволен, какие стороны и эмоции были затронуты.

Сцена такая: один из героев (я стараюсь описать все так, чтобы не читавший книгу не понял что к чему по сюжету, но понял эпизод и что я хочу ему показать вынося на передний план). Один из героев валялся в полубессознательном состоянии на полу потому что ему было хорошо, хорошо от того, что употреблять не стоит, он видит как два человека разбираются друг с другом и у одного падает сумка, из этой сумки вылетает шпиц. Не помню точно, но вроде там был шпиц. Уже в здравом уме человек, который был в полубессознательном состоянии осознает, что он видел во все не шпица, а нечто другое, если я назову что, это никак не заспойлерит вам эпизод, но я стараюсь максимально избавить вас от описаний. Так вот, он видел нечто другое, но из-за своего состояния не смог разглядеть что. Уже потом человек вспоминает, что видел как из сумки выпал еще один предмет, достаточно мелкий и с каким-то изображением.

Внимание, мой любимый вопрос: тебя ничего НЕ СМУЩАЕТ?!

Когда все плывет перед глазами, что даже достаточно крупную вещь ты принимаешь за собаку по ошибке, ты видел еще один мелкий предмет, размером с кольцо, максимум ладонь, с изображением.
Эксперимент: накачайтесь алкоголем, попросите не связывая слова в предложение, рассыпать содержимое сумки предварительно положив, находясь еще в здравом уме, крупную и мелкую вещь. Вы не сможете разглядеть крупную, примите ее за другую, но гораздо меньшую разумеется разглядите, еще и рисунок на ней рассмотрите. Издалека, не беря в руки все это.

Эх, хотелось бы подытожить, а то скоро уже футбол, где-то на матчи должна быть Оля! Оль, привет тебе туда, в Казань! Красивый город! ;)
Как вы уже поняли об это книге можно писать и писать, о том какая она динамичная я могу также основательно подойти и описать сцены, в которых зашкаливает динамика, но это уже будет не честно по отношению к еще не читавшим этот детектив.
Читая Нетопырь я так и не смог представить главного героя с лицом Фассбендера, я его представил совсем иначе (В книге Харри был лысым), я же вообразил коротко стриженного, со странным прищуром, какого-то кривоглазого с недельной щетиной человека. Полез в кинопоиск искать этого актера, оказалось, что представлял самого автора - Ю Несбё :DDD
Не, ну есть еще один человек, похожий под описание, но я не помню в каких кинокартинах он играл и не смогу найти его прямо вот так напрямую, придется поднять базу данных, изучить архивы, допросить пару человек, ну вы поняли ;)
Убийцу угадал чуть дальше середины книги, но угадал! Высший балл, отличный детектив!

Нетопырь обыкновенный

Это первая книга Ю Несбё, которую я прочитала. Помнится, когда я подавала заявку на участие в ежегодном флэшмобе, я просила, чтобы мне советовали книги, чем-то впечатлившие советчика. Говорила, что мне не важен жанр, автор и то, является ли книга частью цикла. Единственной оговоркой было, что если речь идет о серии, то советовать нужно первую. Рада, что мое пожелание учли.

Итак, первая книга серии об инспекторе полиции. Речь в книге идет о норвежском полицейском Харри Холе, приехавшем в Сидней (Австралия), чтобы расследовать убийство своей соотечественницы Ингер Холтер вместе с местной полицией. Девушка работала официанткой в баре, была изнасилована и задушена по дороге домой с работы. Но естественно, как в любом детективе, не все так просто, как на первый взгляд. Если честно, я так и не догадалась, кто убийца, пока он не был назван автором. Под подозрение у меня попали многие, но только не настоящий преступник. Это огромный плюс, благодаря которому я поставила 3,5 балла книге.
Из героев мне понравилась только Биргитта. И эпизод с их совместным походом в аквариум. И еще эти австралийские легенды - о сотворении мира, буббуре, нетопыре... Интересно. Да, еще был познавательный эпизод с боями между местными любителями и боксерами Чайвареса.

Дальше о минусах.

Харри Холе, главный герой книги и всей серии романов. Он - это реально очень серьезный минус. Угрюмый алкоголик, который (о Боги!) даже употребляет в процессе расследования ЛСД и ввязывается в драку. Плюс его отношение к девушкам, особенно к Биргитте. Да и к Сандре тоже. А уж эта его тоска по Кристине! Пусто, плоско и неубедительно. Внутренне выгоревшая личность.
Стиль написания. Язык какой-то сухой (уж не знаю, автору это спасибо или переводчику), названия глав дурацкие.
Уровень нравственности. Никогда не была в Австралии и вряд ли когда-нибудь побываю(хотя кто знает, в жизни трудно что-либо предсказать), но если там действительно все так, как описано в данном произведении, то я бы и не хотела там побывать. Геев больше, чем людей с нормальной ориентацией, столько наркоты, выпивки и секса... Ужас, полная безнравственность, аж противно. Не знаю, буду ли я читать продолжение. Тут многие "Снеговика" хвалят, но до него еще несколько книг.
Нетопырь морской

Это история о полицейском Гарри Холе, который обладает как признанным талантом сыщика, так и непростым характером с целой кучей вредных привычек. Это моя вторая книга о нем, то есть решила продолжить цикл так сказать "с начала") Это неспешный, без особых критических моментов детектив. Наверное в стиле скандинавских детективов, но я не уверена, потому что этот цикл мой первый из них. Было много моментов, в которых я переживала за самого Гарри. Он же реально пьет как не в себя и вообще не думает о последствиях. И как-то по сюжету не оч понятно, что именно это ему помогает расследовать дела. Кто будет главным маньяком я знала, потому что проспойлерила себе это из Снеговика. Но в целом можно сказать, что угадать это трудно, а потому читать интересно. Очень расстроила меня история с девушкой Харри, я прям не ожидала такого крутого поворота. Попытаюсь теперь продолжить этот цикл, хотя обещают, что он станет более жестоким.

В Сиднее зверски убита гражданка Норвегии Ингер Холтер и полицейский Харри Холе прилетает в Австралию, чтобы помочь в расследовании этого преступления. Зачем это надо, не очень понятно. Ингер не является личностью международного масштаба, она всего лишь одна из многих иностранных подданных, живущих в Австралии. Харри Холе тоже всего лишь рядовой, ничем не выдающийся детектив из Осло. Да и местная полиция не особо нуждается в чьей-либо помощи, она вроде и так справляется. Вот и выходит, что в первые дни Харри уготовлена роль обычного туриста, который может развлекаться, как ему заблагорассудится.

В качестве своеобразного гида тут выступает один из полицейских, очень колоритная личность- местный абориген с университетским образованием и большими познаниями в самых разных областях. Он просто фонтанирует небольшими историческими справками из истории Австралии, охотно рассказывает местные легенды и водит Харри по самым злачным местам, где тот знакомится с весьма странными личностями, но это уже исключительно ради расследования преступления.

Я не знаю, что представляет из себя Сидней на самом деле, но по версии Ю Несбе, этот город является мировым лидером по количеству гомосексуалистов, наркоманов и проституток. Гетеросексуалы тут являются явным меньшинством, к ним относятся как к извращенцам и пытаются наставить на путь истинный. Вот в такое милое общество и попадает Харри Холе и надо сказать, неплохо в него вписывается.

Что же касается преступления, то до определенного момента полиция относится к нему весьма прохладно, ну подумаешь, изнасиловали, в Сиднее и это в порядке вещей. То, что еще и убили, это конечно нехорошо, скорее всего убийца сделал это ради собственной безопасности. Они даже не удосужились проверить, а не было ли это убийство серийным.

Я пока не поняла, как относится к этому детективному циклу. По первой книге очень сложно делать какие-то выводы. Про Харри Холе понятно только, что он любит рефлексировать, заниматься сексом и напиваться до полной отключки. Несмотря на то, что именно ему принадлежит главная роль в раскрытии преступления, что он из себя представляет как детектив, тоже еще не ясно. Пока планирую продолжать цикл, тем более, что судя по отзывам, это далеко не самая сильная книга о Харри Холе.