Снеговик

Должна сразу сказать, что я не самый великий знаток и ценитель детективов, я самый новичок в этом жанре. Честно говоря, я очень давно хотела прочитать какую-нибудь книгу Ю Несбё, потому что моё сознание поддалось влиянию работы, проведенной маркетологами, на ура. Да и просто интересно стало, почему все так говорят об этом авторе.
Выбор "Снеговика" был спонтанным. Во-первых, выходил фильм, а я страсть как люблю сравнивать книги и фильмы, чего, конечно, лучше не делать. Ну, и, во-вторых, мне попалась аудиокнига с чудесным голосом, которую я и прослушала, пока параллельно занималась другими делами.
Опять же, как новичку, мне понравился сюжет, кровь в жилах, конечно, не стыла, но было довольно захватывающе. Ну, и, наверное, ценители жанра легко догадались, кто был убийцей, но лично для меня это оставалось загадкой почти до самого конца :))
Фильм меня сильно поверг в уныние после книги, не втащил даже Фассбендер, сценаристы устроили совсем какой-то сюр, и, мне кажется, в фильме остается непонятным мотив убийцы, все как-то сценаристы смешали и взболтали :)
Не могу сказать, что у меня появилось неистовое желание наброситься на детективы, но если как-нибудь захочется чего-нибудь эдакого, то выберу еще одну книгу Ю Несбё :)

... но и не мишленовское блюдо из детективного меню

писательский стиль - зачет
перевод - зачет
история - зачет
современно - зачет
главный герой - зачет (первая моя книга о харри Холе)

но... чего-то не хватило
читать было интересно, но не захватывающе
может, потому-что я всегда разгадываю маньяка быстро и безошибочно :)
и в этот раз после 1/3 книги все поняла,.. если не раньше
(просто о Шерлоке начиталась очень много в детстве:) )

резюме: пока нет желания читать цикл о знаменитом детективе
есть книги и поинтереснее - а время мое не резиновое

Правило №.. НЕ читать подобные книги в ночи, когда за окном падает снег... В утренней полутьме увидеть снеговика - жуткие ощущения. По сравнению с первым знакомством Ю Несбё - Нетопырь Харри Холе меня порадовал. Весьма заметен профессиональный рост как автора, так и его протеже - норвежского героя-детектива.
Особой загадки для любителей детективных историй в книге нет. Это вам не Агата Кристи. Конечно, кто убийца было ясно почти с первых страниц, слишком много подсказок автор разбросал по тексту.

Но, несмотря на отсутствие загадки в виде личности и мотивов преступника, история умудрилась меня заинтриговать. Сюжет весьма динамичен и не страдает отсутствием логики. Атмосфера жути нагнетается постепенно, затем пружина резко распрямляется и все цепочки переплетаются и приходят к своей кровавой развязке.
Действия главного героя становятся более разумными, поэтому поимка маньяка становится результатом рассуждений и сопоставления фактов, а не благодаря случайным совпадениям. Также радует, что Харри все-таки не скатывается в алкогольную муть, а его воспоминания о погибших товарищах более светлые (по моему мнению)...

Это моя вторая книга про Харри Холе. Первый детектив "Нетопырь" показался настолько шаблонным и лишенным интриги, что остальные книги Несбё читать уже не хотелось. И вот, настал тот день, когда я увидела трейлер "Снеговика" и, признаюсь, мне понравилась атмосфера, а также факт, что фильм снят по книге воодушевил прочитать первоисточник. Оказалось, это небезызвестный мне Несбё, а главный герой опять Харри. Да, "Снеговик", определенно, более интересное чтиво, нежели "Нетопырь", но не могу сказать, что история меня сильно зацепила. Как писатель-детектив Несбё среднячок, даже рядом не стоял с королевой интриги Кристи, Дойлем и пр. О том, кто главный злодей можно было догадаться с середины книги, а обманки, расставленные Несбё практически сразу кричали о своей фальшивости. Ставлю крепкую 3 за легкий стиль повествования, за несколько сильных диалогов, ну и Харри, в принципе, самобытный герой, такого не забудешь. Буду ли читать остальные книги из серии - скорее всего нет.

Читая или слушая современные книги жанра детектив, мне постоянно кажется, что между писателями идёт такое себе соц соревнование кто выдумает более закрученный сюжет, более изощрённые умерщвления жертв и главного злодея, максимально близкого к главному герою. С другой стороны, читатели ждут именно этого. Так что, при достаточной доле фантазии и мастерства писателя, читательские ожидания оправдываются, как это и случилось со Снеговиком.
От книги веет холодом. Норвегия, зима, снег, сдержанные персонажи, родители не любят своих детей, жёны изменяют мужьям…
Главный персонаж типичный мачо-мэн из голливудских фильмов. Немногословен, периодически бухает, характер умеренно скверный нордический, не женат. Но несмотря на это, самый лучший детектив в Осло и окрестностях, не работе ему прощают его недельные запои и другие выходки, а все симпатичные женщины- его по умолчанию, начиная от старой любовницы, заканчивая новенькой коллегой в полицейском управлении. Серьёзного злодея он чувствует за версту, и уверяет своих коллег в этом шаблонными фразами, типа: «нет, это слишком примитивно для него», или «я чую, это настоящий серийный убийца».
Ориентация книги на американский рынок настолько очевидна, что иногда кажется, что действие происходит где-нибудь в NY или Chicago. Герои ходят на концерт Slayer и Slipknot, в новостях по радио передают про выборы президента в США, у людей дома висят плакаты Джонни Митчелл, а Гарри Холе так вообще стажировался бороться с маньяками в академии ФБР в США. Ну, и, как видим, прицел писателя на американский рынок оправдался- в ноябре на экраны выходит кино. Кстати, книгу я специально прослушал до выхода фильма.
Катрина- персонаж, которому лично я не доверял с самого начала, т.к. в первой половине книги она кажется рыбой прилипалой. И, несмотря на её близость к главному герою, автор абсолютно не уделяет ей внимания. Потом становится понятно почему.
Что не понравилось, так это сексуальные сцены. Книга начинается с описания того, как «её рука обхватила его твёрдый член». Моё мнение по поводу таких сцен- если я захочу увидеть секс, то я залезу на порохаб и посмотрю. Слушать про то, как Гарри «гоняет лысого» в раковину или кто-то кого-то хватает за твёрдый член, мне никак не хочется. Даже учитывая тот факт, что книга о супружеских изменах.
Также я в паре мест не понял выводы и логику Гарри.
Книга не маленькая, но не скучная. Действие и развитие сюжета органично переплетается с недлительными размышлениями и описаниями, что добавляет книге атмосферы мрачности. Главный персонаж, несмотря на свою нордическую сдержанность, не воспринимается плоским. Если цитируемые в книге цифры не врут, то затронутая в книге тема должна быть актуальной для Скандинавии. Конечно же, я не знаю статистику подобного рода по нашим краям, но предвижу косые и подозрительные взгляды мужиков в сторону своих спутниц жизни после просмотра фильма в кинотеатре. А кто из них решится сделать тест на отцовство?
В общем- атмосферно, мрачно, детективно. Интересно что там в других книгах про Гарри Холе. Не скатывается ли Jo Nesbo до уровня примитивных конвейерных поделок Дарьи Донцовой и Андрея Воронина?

Узнав, что скоро на больших экранах появится фильм по одной из серии книг про покорившего меня своей безудержной страстью к раскрытию преступлений и просто дьявольски харизматичного Харри Холе, я решила снова взять в руки книгу норвежского писателя и рок-музыканта Несбё Ю.
"Снеговик" был мною впервые прочитан года 3 назад и, к сожалению, многое забылось. Это беда всех детективов, не смотря на то, насколько они хороши или нет. Но я помню, с каким упоением и интересом я его читала, а также развязку произведения. Что не так мало, с одной стороны. И читая его, во второй раз, у меня сохранился тот же читательский запой. Что сказать, скандинавы, так же, как и Кинг, умеют создавать "правильную" атмосферу будущего ужаса, такое гнетущее ожидание чего-то близкого и неотвратимого, и в итоге ты не можешь оторваться от книги, читая одну страницу за другой. А мрачность самой Норвегии, в описании Несбё только играет на руку сюжету.

Каждый год пропадают тысячи и сотни тысяч людей по всему миру. Но где-то это происходит чаще, чем в других местах. И Норвегия, страна в которой развивается события этой книги, в этот раз стала таким местом. Приход первого снега приводит к уходу одной женщины из семьи. Еще плюс одна неполная семья. И каждый раз до пропажи или после возле дома оказывается снеговик, как недвижимый памятник будущим несчастьям. Старший инспектор Харри Холе, по словам своих коллег, помешан на маньяках, но может в этот раз он прав? Может все эти дела связаны и за этим стоит один человек, который на протяжении длительного периода убивает замужних женщин? С какой целью он это делает? Почему именно замужние?

Читая "Снеговика" у меня возникал вопрос, все ли нормально с головой у данного представителя рода человеческого, если допустимо такое говорить в сторону того, кто решился на убийство.

Меня пробил озноб. Ведь такие люди существуют не только в вымышленных сюжетах писателей. Они есть и в реальной жизни, притворяясь обычными людьми, живут вроде бы на первый взгляд обычной жизнью. А в свободное время раскрашивают свои будни яркими красками чужой крови, боли и страданий. Но, к счастью, пока существуют охотники на этих недолюдей, есть надежда на то, что их не станет слишком много. Что и показывает нам Несбё Ю.

Что ж, возвращаясь к книге, хочу сказать, что любители детективов не будут разочарованы. Здесь вы найдете все составляющие отличного представителя данного жанра: колоритный главный герой, захватывающий сюжет и незабываемое место событий.

Хороший детектив: динамичный, изворотливый, напряженный.
И маньяк получился хороший: псих, проблемы из детства, и профессионал хороший и убийства с выдумкой.
Книга не даст заскучать, но и кошмары не будут сниться. Секс почти что с душой описан - автор не стеснялся ни в выражениях ни в количестве.
Главный герой не просто ответственный и удачливый следователь, но и алкоголик-трудоголик.. естественно, с проблемами в личной жизни.
Книга заражает идеей прочитать всю серию про Харри Холе (как оказалось, там 11 книг!)
И с нетерпением ждать грядущей экранизации с Фассбендером в главной роли.

-Ты будешь есть снег, пока он не заполнит тебя всю!

Давно не читал детективы, а этот очень порадовал своим закрученным сюжетом вначале, бодрой серединой и слащавым концом, что, кстати, мне и испортило впечатление о книге.

Автор несомненно мастер, я даже хотел во время чтения посоветовать эту книгу знакомому, но теперь поостерегусь.
Трупы пахнут, полицейские пьют, и много чего ещё удалось донести автору до читателя. Если он захочет, то может любую сцены развернуть так, что ух!!!! Но, к сожалению, 40% сцен притянуты за уши и замешаны на воде. Пока читал, не мог оторваться, а теперь знаю, что не буду перечитывать. Когда читаешь, думаешь, как хорошо, а спустя 2 дня понимаешь - обычное грубое чтиво.

На мою оценку повлиял финал. Оценка книги 7 из 10 и никак по-другому. Отлично разбавлять тяжёлые книги таким чтивом.

И все же руку автору благодарственно я бы пожал. Есть, за что.

Когда открываете эту книгу, важно помнить: перед вами не просто полицейский детектив, а скандинавский полицейский детектив. Это означает, что полкниги "кто-то кого-то где-то будет хотеть убить". Звучит зажигательно, ничего не скажешь. Но да, все происходит по-северному неспешно, монотонно. Однако почему-то я догадалась, кто преступник, когда он появился. Чтобы не спойлерить, объясню иносказательно: это единственный персонаж, чье появление не вписывалось в рисунок произведения. А значит зачем он там нужен? То-то же. Кстати, в своей оценке разумеется, я за это сниму один балл. Нет, это не книга из оперы "убийца - таксист", это, пожалуй, ваша покорная избалованная в литературном смысле. Автор без конца подбрасывает версии: "А может, этот? " или "Этот? Ну сходится же!". Сходится, не более. Но так и не объясняет, зачем ему нужен персонаж, которого я сразу заподозрила. Минус еще один балл - за общую нудную тягучую атмосферу. Герой появляется примерно спустя 50-70 страниц, а еще грызть и грызть. Для детектива не очень круто, когда встречаются одновременно два недостатка: быстро догадываешься, кто преступник и медленное повествование. Ждешь, когда уже... закончится.
Мне тут шепнули, что сие довольно скоро выйдет на экраны на большом экране. Когда читала, в роли Катрины я представляла Алисию Викандер. Жаль, что играть будет все же не она. Кино снял режиссер "Шпион, выйди вон", на котором я благополучно уснула. Харри сыграет Фассбендер - с его деревянной рожей нормуль, сойдет. Северный детектив, все медленно и печально. Напрягаться особо не надо, а женщинам он вроде как нравится. С кем промахнулись, так это с Ракел, м-да. Или решили: вот девушкам Фассбендер, а красивых женщин мы завозить не будем?

" ...главное — победить единственные чудовища, которые на самом деле существуют, — те, что у тебя в голове, но этому надо учиться. Надо идти и биться с ними как можно чаще. Выдержать бой, уползти домой, перебинтовать раны и вернуться на поле битвы".

Мои взаимоотношения с детективами строятся по следующей схеме:

1. О, трупик(и)... Что-то скучно. Ничего не происходит. Ничего не понятно. Кто все эти люди.

• Ага! У меня возникла догадка (за пару страниц до того, как та же догадка придет в голову главному детективу). Причем это стабильно случается, когда уже даже самого простачка-читателя буквально ткнули носом в улики, выводящие на псевдоубийцу.
• Не, что-то тут не чисто... Еще много страниц до конца же осталось. Убийца не тот! Очередное внезапное и гениальное (на самом деле, нифига) озарение.
• Опять промашка. Ну ладно, почитаем еще... Он?! Ну как? Ну почему?! Единственный адекватный/тот на кого ни разу не думала/вообще не заметила такого персонаж. Стадия долгого офигевания.
• Экшн! Экшн! Ура! Все финально ловят на сей раз того самого убийцу, я восторженно читаю взахлеб.

  В общем, метод дедукции - не мой конек, и вообще я так себе Шерлок. А в детективах традиционно люблю только концовки.

  "Снеговик" в схему уложился отлично. Главный герой - весьма своеобразный, типично уже не идеальный детектив. Конец захватил. То, кто оказался убийцей - удивило. Знатно так удивило. И тому, как хорошо и ловко сложился пазл - вот умеют детективщики, этого не отнять.

  Написано хорошо, добросовестно, многословно - толстая книжечка вышла. ;) Читать приятно. Ну а точно что я не любитель детективов, так что с того - в том ведь автор не виноват.

  От других подобных книг отличительной чертой является Скандинавский налет: тут и имена, и места, отсутствие "взхалебного" восхваления страны как сверхдержавы, и особняком стоит эта регулярно упоминаемая атмосфера страны, в которой не было ни одного серийного убийцы. Все читанное мной ранее изобиловало маньяко-предшественниками и криминалом вообще.

  Вот такая вот она мирная, эта Норвегия.

  Оценка: 4/5