Снеговик

Лучшая для меня(пока)из всего цикла о Харри Холе. ( после "Тараканов", Нетопыря и Захватывающе, емко, насыщенно. Особенно когда тебе морочат голову подсовывая то одного, то другого подозреваемого и вместе с ним факты- вот он, убийца! Ан нет, через страницу становиться очевидно- нет, опять не он! И опять в гущу событий , вместе с Харри, который тут меньше пьет( или мне так показалось), хотя так же догадлив и отчаянно смел. А как он защищает свою любимую! Словом, читайте, но будьте осторожны. Такие, как Снеговик всегда могут скрываться рядом и способны любую свою боль переносить на других!

Тот самый «Снеговик», который принёс Несбе огромную популярность. После экранизации, книга была раскуплена бешеным тиражом. Вся соль в том, что это Седьмая (СЕДЬМАЯ) книга цикла! Всем, кто хочет познакомится с Харри, нужно все-таки начинать сначала. Ведь именно здесь мы вспоминаем Тувумбу и самое первое дело Харри в Австралии.
Маньяк, настоящий маньячина нас ждёт в «Снеговике» . И если, Вы любите пощекотать себе нервишки, как и я , то Вам понравится. Каждый год, как только выпадает первый снег, приходит, он - Снеговик, и пропадает женщина. Благопристойная мать и жена. Такая уж благопристойная?
Итак, мне понравилась книга. Одна из самых удачных у Несбе. Интересная, динамичная, захватывающая, Но не могу сказать, что я прям в бешеном восторге. Может потому, что именно в «Снеговике» я нашла маньяка. Убийца всегда дворецкий, как говорится и Зная, все перепитии личной жизни Харри, было нетрудно догадаться.
В 2017 вышел фильм с Фассбендером в главной роли. Собираюсь посмотреть, ибо очень нравится актёр, и очень хочется посмотреть на «живого» Харри.

Первое моё знакомство с автором. Ну и теперь я понимаю, почему его книги расходятся как горячие пирожки, по крайней мере в наших магазинах довольно быстро их разбирают, потому мне пришлось довольствоваться электронной. Автор пишет действительно захватывающе и выдерживает интригу до самого конца.
Мне очень понравилось, как автор выстроил повествование - Несбё ловко жонглирует словами, фактами, событиями, заставляя теряться в догадках и сомневаться абсолютно во всём и во всех. Каждый раз, когда кажется, что уже докопался до сути, Несбё сбивает с толку и в итоге всё оказывается не так, как думалось. Автор путает и весьма умело выворачивает читателя наизнанку, поднимая такие темы (из области медицины и наследственности, семейных отношений и моральных норм, несовершенства судебной и правоохранительной систем и влияния СМИ), о которых в приличном обществе не говорят и даже задумываться не хотят, ибо чревато. Он не осуждает и не оправдывает, а просто показывает жизнь, как она есть, без прикрас. Показывает, что всё в этой жизни взаимосвязано и каждый поступок имеет свои последствия. Всему есть начало и есть конец, но каков этот конец будет - зависит от нас самих. Злодея я всё-таки разгадала раньше героев, но постоянно сомневалась в том, правильно ли я поняла и не ожидается ли очередной крутой поворот в истории. Это определённо держит в напряжении и бодрит.
Понравилось мне то, насколько близко к реальности автор описал полицейское расследование. Ведь на самом деле правоохранительная система не ловит преступников, а борется с преступностью, то бишь работает на статистику. Потому естественно, что следователи хватаются за первую удобную версию, которая устраивает и начальство, и журналистов, и общественность. Главное ведь что? Спокойствие в обществе, которого можно добиться только предоставив на суд «козла отпущения». Потому естественно следователи ошибаются и истинных преступников ловят не с первой и не со второй попытки. А иногда и вовсе не ловят.
Герои мне тоже понравились своей некартонностью, хотя многие вызывали недоумение своим образом жизни и мышлением. Абсолютно все герои, от главных до мимокрокодилов, очень неоднозначные, совсем неидеальные, с явными психологическими изъянами и разного рода одержимостями. В общем-то, читая о таких норвежцах легко понять, почему у них столь высокий процент суицидов, ибо они, кажется, делают всё для того, чтобы ненавидеть свою жизнь и живут будто по необходимости. Тот же главный герой, крутой следователь, имеет такой багаж терзаний, что удивительно, как он дожил до столь солидного возраста, хотя уже окончательно потерял вкус к жизни. И любовь всей его жизни не добавляет позитива его жизни, скорее является дополнительным источником проблем и переживаний. Потому неудивительно, что в этой среде нашёлся своего рода чистильщик, избавляющий мир от грешников, которые, кажется, и сами не рады своей жизни. Понятно, что маньяк таким образом мстил своей матери, но с другой стороны своей деятельностью он привлёк внимание к проблеме, когда немалый процент семей строится на лжи, а дети растут с непониманием самих себя, потому что растут в атмосфере подозрений, сомнений и чувства вины. Я так поняла, что эта ситуация изрядно волнует Несбё, потому как очень часто он акцентировал внимание на том, что 20% мужчин воспитывают не своих детей, в то время как преобладающее большинство об этом даже не задумываются - не хотят или самоуверены? Но удивительно, что при всей психологической нестабильности норвежцев, у них и в самом деле крайне редко появляются маньяки, хотя казалось бы обстановка располагает. А если и появляются, то с целью привлечь внимание к какой-либо проблеме, как, например, Андерс Брейвик, устроивший двойной теракт с целью привлечь внимание к притоку мусульманских мигрантов, выступая против мультикультуризма. То есть норвежцы если и сходят с ума, то с размахом.
Личность маньяка автор отлично проработал и выдержал типаж до самого конца. Удивительно, но ненормальный маньяк в итоге оказался более понятен всех нормальных обывателей. Конечно, его деятельность далека от всех норм, но именно он имел конкретную цель и целенаправленно шёл к ней, обдумывая каждый свой шаг. И даже свой конец продумал наперёд, стремясь оставить свой след в душах людей. В то время как все нормальные жили часто бесцельно и безвольно. Вообще маньяк не выбирал средства, чтобы обратить внимание общественности на неразборчивость женщин в связях, которые приводят к распространению наследственных заболеваний и страшным мукам детей. Почитав о заболевании убийцы, передавшемся ему от отца, любовника матери, можно понять его ненависть по отношению к родительнице и стремление наказать других таких же неразборчивых. Это, конечно, не оправдание, в конце концов, кто думает о генетике при выборе любовников, но понятно, что человек, обреченный быть задушенным собственной кожей, не может в принципе сохранить рассудок. Да и все герои этого романа настолько психологически нестабильны и беспринципны, что любой мог оказаться маньяком. Именно потому следователи и ошибались в поисках убийцы - подозрения вызывал каждый причастный к делу.
Понравилась мне Норвегия глазами Несбё, которая предстала невероятно прекрасной и столь же ужасной, что весьма завораживало. Как биатлонной болельщице, мне особенно интересно было почитать о Холменколлене.
Единственное, на чём я постоянно спотыкалась - это административные названия и имена норвежцев. Чесслово, мозг можно сломать от названий норвежских улиц и городов. Я бы тоже депрессией маялась, если бы жила по совершенно непроизносимому адресу))) Ну и финал вышел несколько киношным, но общего впечатления это не портит.

Прочитала. Впечатление, что это незаслуженно раскрученный детектив.
Почему автором сделаны выводы, что если добавить в литературно-детективный коктейль детектива-алкоголика с кучей комплексов и психологических (или психических?) проблем, кучу часто зашкаливающих пошлостей, снежную холодную и неуютную Норвегию - то получится качественный детектив?
Может быть, этот жанр просто не для меня?
В книге ничего интересно. Автор натужно пытается создать напряжение, накал страстей, интригу... Увы и ах. С самого начала есть только один подозрительный персонаж, который идеально подходит на роль разыскиваемого маньяка. И в конце концов, он реально оказывается им.
Привычным стало, что в России полицейских выставляют идиотами. А здесь такие же шаблонно-тупые норвежские полицейские. Их основная забота - удержать свою репутацию и прикрыть свои пятые точки. У Несбё они невероятные дегенераты, не знающие и не понимающие простейших истин, законов, правил, ну и, конечно же, в огромных количествах глушащие алкоголь.
Прием ретроспективы делает детектив еще более убогим, так как если бы не указывались конкретные года, когда происходит то или иное событие - невозможно понять, что оказывается действие в книге происходит чуть ли не на протяжении 24 лет. Ну а почему бы нет, должна же быть в детективном романе хоть какая-то интрига?
Все больше убеждаюсь - не жди от книги много и не постигнет тебя разочарование.

Начинала знакомство с Ю Несбё с его первой книги Нетопырь. И, помнится мне, что она жутко мне не понравилась. Я тогда дала себе зарок больше к этому автору не возвращаться. Но книгу мне посоветовали во флешмобе, и я решила дать автору второй шанс.
В этот раз Несбё меня не разочаровал. Я окунулась в захватывающий триллер с морем крови, расчлененки и кучей подробностей вскрытия. В общем, все, как я люблю. Есть, конечно, связь с его предыдущими книгами, но она не столь явная, чтобы помешать читать книгу и наслаждаться ею.
Хочется отметить, что не только я, но и другие читатели считают ранние произведения автора намного более слабыми. Да, автор заметно вырос. И однозначно я буду читать и другие его произведения.
А вы по-прежнему любите лепить снеговиков после прочтения книги?)))
Спасибо за совет djkrupskaja

Ну правда, есть в них что-то отталкивающее и неприятное...

Что сказать о детективе, который давно вошел в список бестселлеров, мнения о котором, конечно-же, разлеляются, но у многих читателей он стал одним из любимых? Добротный, качественный. Я получила примерно то, что представляла и что от него ждала. Любимым он не стал, лучшим я его тоже не назову, но хорошим - да.

Увлекательное расследование пропаж и убийств женщин (моментами жутких) с неоднозначным мотивом захватывает практически с первых страниц. Куда могли уехать добропорядочные жёны и матери, оставив любимую семью и детей? Пожалуй, никуда... если только у них нет парочки жирненьких скелетов в шкафу. Их-то и предстоит "вытащить" старшему инспектору отдела убийств Осло Харри Холе и его новоиспечённой помощнице Катрине Братт.

Тут есть всё: семейные тайны, генетические отклонения, маньяк-"чистильщик", действующий во имя морали и много неоднозначных героев. Увлекательно? - да. Буду ли читать автора дальше? - Да. На очереди "Леопард".
Снижаю балл за то, что к сотой странице уже вычислила убийцу и дальше следить за событиями было не так интересно, как если бы интрига сохранилась до конца. Но в целом, вещь стоящая.

P.S.: фильм, конечно-же, посмотрела в день окончания чтения книги. Не так он ужасен, если расценивать его не как 100% - ую экранизацию, а как детектив, в основу которого легла опрелеленная сюжетная линия из книги, т.е. как отдельную историю. Он бы мне понравился, если бы я не читала книги. Но я читала и признаю, что из этой истории можно было бы выудить горааааздо больше, если идти четко по этапам, описанным в книге. Эх. Хотелось бы мне увидеть именно такую версию фильма...

Давно уже не увлекаюсь детективами. Книга попала в рамках Книжного путешествия. Норвегия, серии убийств, главный герой ищет убийцу: "Снеговика".
Книга не столь атмосферная, как скажем первая половина "Мизерере". Детектив не утончен как у Агаты Кристи, не столь типичен как у Стаута, но все-равно обладает чем-то только своим. Это что-то Снеговик. Это яркое пятно, которое запомнится.
В целом, могу выделить интересные убийства (кому интересно про маньяков), но их описания здесь не достаточны для триллера. Здесь всего по чуть-чуть: сумасшествие людей, старая любовь, бюрократия, откровенные сценки секса, изуродованные трупы ... и, конечно, снег. Яркое пятно на белом стало не дефектом, а спасительным кругом. Так и в жизни: мимолетная встреча, один день, случайное событие...столь значимое и столь короткое на длинном промежутке времени, что невозможно забыть. Поворот. Новый отсчет. Новые принципы и цели в жизни.
Хороший сюжет. Я ожидал, что будет проще, но автор всё-таки закрутил сюжет туго. Концовка динамично и интересно раскручивается, открывая пазл за пазлом, прям как положено остросюжетному детективу.
Здесь нет экшена, драк, перестрелок и погонь. Нет изощренных ходов следствия, тонких намеков, мелких улик. Здесь маньяк и его история, которая раскрывается в конце. Строго, без особых перекосов, есть всё по чуть-чуть, простой слог. Не грузит. Только это мне и не понравилось. Хотелось небольшого перекоса или акцента: глубины сумасшествия личности по Достоевскому или сочнейшего описания убийств, чтобы приходилось отрываться от чтения и выдыхать. Да, хотелось, но иллюзий не питал, так что отличный "бульварный" детектив и никакой не детективчик.

Это потрясающее произведение! Красочное, захватывающее, держащее в напряжении до последних страниц. Я в восторге. Никогда не читала детективов, кроме Конан Дойля, потому что все они были очевидны и предсказуемы. Но этот удивил меня. Все настолько ловко обставлено, что стрелка переводится с одного героя на другого каждые 3 главы, и все они разительно подходят под роль маньяка. Плюс смачная любовная линия Харри и Ракель без лишних слез и соплей, как раз то, что нужно. Нет фактов, высмоктаных из пальца, что тоже поражает. Если коротко, то это лучшее знакомство с жанром детектива, что могло бы быть.

Книга вызвала какое-то двоякое чувство. С одной стороны, достаточно напряженная детективная линия с главным персонажем Харри Холе, героем-алкоголиком, который готов на все ради того, чтобы найти убийцу. Он как охотник, загоняющий зверя, вечный преследователь, его личная жизнь из-за этого развалилась на куски, он живет работой и не способен остановится, страхи детства (не очень ясно прописанные в книге) наложили свой отпечаток на его жизнь, которую он посвятил поимке маньяков (вообще то он поймал только одного и стал сразу знаменитостью, в Норвегии видимо с маньяками совсем «плохо»). Но пара моментов немного не дотянули эту книгу до уровня детектива, от которого невозможно оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу:

• Сюжет основан на том, что в Норвегии 15-20% детей рождены женщинами не от тех мужчин, с которыми они состояли в браке на момент зачатия ребенка. Серьезно? Что там вообще происходит у них? Это из-за скуки или вечной мерзлоты, любимое развлечение, которое хоть как то разнообразит жизнь?
• Персонажу Харри Холе не хватило какой-то глубины и внутренней надломленности, чтобы ловить маньяков. Он очень старается, но создается впечатление, что детектив блуждает от улики к улике и поимка преступника всего лишь череда «счастливых» обстоятельств.
• Кто убийца мне стало ясно с первых страниц, как только этот персонаж появился в книге. И в результате все чтение сводилось к тому, чтобы подтвердить эту мысль. Никакие второстепенные линии не могли увести от мысли, что маньяк под носом у всех этих полицейских, а они занимаются полнейшей ерундой, обвиняя совсем не тех.