Рецензия на книгу
Снеговик
Ю Несбё
Аноним30 октября 2017 г.Читая или слушая современные книги жанра детектив, мне постоянно кажется, что между писателями идёт такое себе соц соревнование кто выдумает более закрученный сюжет, более изощрённые умерщвления жертв и главного злодея, максимально близкого к главному герою. С другой стороны, читатели ждут именно этого. Так что, при достаточной доле фантазии и мастерства писателя, читательские ожидания оправдываются, как это и случилось со Снеговиком.
От книги веет холодом. Норвегия, зима, снег, сдержанные персонажи, родители не любят своих детей, жёны изменяют мужьям…
Главный персонаж типичный мачо-мэн из голливудских фильмов. Немногословен, периодически бухает, характер умеренно скверный нордический, не женат. Но несмотря на это, самый лучший детектив в Осло и окрестностях, не работе ему прощают его недельные запои и другие выходки, а все симпатичные женщины- его по умолчанию, начиная от старой любовницы, заканчивая новенькой коллегой в полицейском управлении. Серьёзного злодея он чувствует за версту, и уверяет своих коллег в этом шаблонными фразами, типа: «нет, это слишком примитивно для него», или «я чую, это настоящий серийный убийца».
Ориентация книги на американский рынок настолько очевидна, что иногда кажется, что действие происходит где-нибудь в NY или Chicago. Герои ходят на концерт Slayer и Slipknot, в новостях по радио передают про выборы президента в США, у людей дома висят плакаты Джонни Митчелл, а Гарри Холе так вообще стажировался бороться с маньяками в академии ФБР в США. Ну, и, как видим, прицел писателя на американский рынок оправдался- в ноябре на экраны выходит кино. Кстати, книгу я специально прослушал до выхода фильма.
Катрина- персонаж, которому лично я не доверял с самого начала, т.к. в первой половине книги она кажется рыбой прилипалой. И, несмотря на её близость к главному герою, автор абсолютно не уделяет ей внимания. Потом становится понятно почему.
Что не понравилось, так это сексуальные сцены. Книга начинается с описания того, как «её рука обхватила его твёрдый член». Моё мнение по поводу таких сцен- если я захочу увидеть секс, то я залезу на порохаб и посмотрю. Слушать про то, как Гарри «гоняет лысого» в раковину или кто-то кого-то хватает за твёрдый член, мне никак не хочется. Даже учитывая тот факт, что книга о супружеских изменах.
Также я в паре мест не понял выводы и логику Гарри.
Книга не маленькая, но не скучная. Действие и развитие сюжета органично переплетается с недлительными размышлениями и описаниями, что добавляет книге атмосферы мрачности. Главный персонаж, несмотря на свою нордическую сдержанность, не воспринимается плоским. Если цитируемые в книге цифры не врут, то затронутая в книге тема должна быть актуальной для Скандинавии. Конечно же, я не знаю статистику подобного рода по нашим краям, но предвижу косые и подозрительные взгляды мужиков в сторону своих спутниц жизни после просмотра фильма в кинотеатре. А кто из них решится сделать тест на отцовство?
В общем- атмосферно, мрачно, детективно. Интересно что там в других книгах про Гарри Холе. Не скатывается ли Jo Nesbo до уровня примитивных конвейерных поделок Дарьи Донцовой и Андрея Воронина?5173