Parfymen

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
Он мог умереть под разделочным столом среди вони и грязи сразу после рождения, но выжил, приговорив своим криком собственную мать к смерти. Он жадно поглощал все, что удавалось выжать из кормилиц, и они отказывались его кормить. Везде, где он оказывался, ему не были рады, и хотели избавиться от него. Он казался им чужим, каким-то недочеловеком, ублюдком, дьявольским отродьем, и он действительно был таким - он был человеком без запаха. Его сторонились другие дети, но он и не искал общения с ними. Все это время он впитывал жизнь через нос и ради этого старался выжить любым способом. Он двигался к цели, оставляя после себя руины, он шел по трупам, он никого не оставлял безнаказанным. Он мог обрести богатство, создавая самые лучшие духи, но он желал лишь знания. Он знал, что он уникален, единственный в своем роде, и он хотел достичь вершины, чего бы ему это ни стоило. Он хотел понять запахи, разложить их на составляющие, найти самый идеальный аромат и создать его для себя. И наконец обретя запах, он получил бы признание и любовь, величие и власть - все, чего у него никогда не было.
Брррр, вспомнила содержание и сразу мурашки по коже. Автор - гений, ему удалось написать совершенный роман, в котором главный герой вызывает одновременно и жалость, и отвращение. Хочется отбросить книгу подальше, как ядовитое насекомое, усевшееся на руку, но она, как клещ, впивается в тебя и притягивает к себе своим великолепным языком и оригинальным сюжетом.
З.Ы. Экранизация книги мне тоже очень понравилась! Рекомендую всем и книгу, и фильм!

Зюскинд - умница, он смог создать уникальнейшую мифологему буквально из воздуха..., точнее - из запахов. Идеальный детектив - убийца невидим, в смысле неунюхиваем, следовательно - незаметен. Изумительное построение сюжета, благодаря которому мерзость содержания не бросается в глаза. Зюскинд - виртуоз слова и сюжета... Сверхидея одержимого - идеальный запах и уже перешагнуть для сверхчеловека через простого смертного - раз плюнуть. Манипуляция людьми с помощью запахов - это мощно, как-то не встречался с этим ранее. Крайне интересное чтение, автору удалось всё: стиль, язык, замысел, сюжет, герой, интрига... Это, разумеется, не поддаётся экранизации, но экранизация выдавила максимум из возможностей синематографа, на мой взгляд.

Небольшая, но морально тяжелая книга.

Вообще избегаю триллеры и большую часть детективов, особенно с акцентом на маньяках/жестокости и иже с ними. Зла в мире и так хватает, чтобы еще намеренно его включать в свою повседневность. Но здесь все же решилась прочитать, т.к. произведение очень известное, знаковое, и хотелось понимать его место в литературе именно от лица читателя.

Первое, о чем хочется сказать — мастерство автора. Произведение написано очень хорошо, видно, что Гренуй — не картонка, а проработанный, своеобразный персонаж. С завязки до развязки. Ольфакторный мир представлен не фоном, но непосредственно реальностью. Видно, что Зюскинд достаточно углубился в тему ароматов, и мне, как ценителю парфюмерии, было приятно читать про то, о чем знаю (эссенции, вытяжки, масла, перегонка и проч.) и интересно о том, что еще не слышала (некоторые отдельные ноты и редкие ингредиенты). При этом никакой иллюзии о "нормальности" Гренуя не возникает: автор с самого начала расставляет все точки над i и выписывает его как "паразита и клеща". То есть тут даже не надо додумывать о том, что "это все из детства/вот если бы ему давали любовь/вот если бы ему попался хороший наставник". Это не про Гренуя. У него и деления-то на детство и взрослость как такового нет (кроме хронологического): он будто от рождения уже сформирован как "человек". С абсолютно чуждой остальному миру системой ценностей. И если бы она была просто чуждой, но нет. Она опасна, агрессивна и отрицает любую эстетику (кроме ольфакторной) и этику как таковую. Конечно, можно провести много параллелей с тем, как на протяжении всей истории человечества занимались подменой понятий, называли "теплое холодным" и чем только не оправдывали жестокость, желая ее легализовать, — но история Гренуя от этого не начинает восприниматься позитивно.

При всем при этом Зюскинд не умаляет таланта парфюмера, его специфического гения, но и не оправдывает его тем, что он "другой".

Интересна и тема нездорового культа, который люди создают вокруг нездоровых и/или жестоких личностей. Очень многие убийцы и маньяки совершают свои злодеяния действительно ради признания, и общество, вместо того, чтобы холодно осудить их и не дарить своим вниманием, обсуждают, с горящими глазами ждут подробностей новых преступлений, обсуждают и по-своему восхищаются. От того и институт подражателей, от того (в том числе) и все множащееся зло. Поразительное число людей, как мотыльки, тянутся к этому злу, чтобы понаблюдать и порадоваться, "что это случилось не с ним", а затем вновь обсуждать и дарить вниманием, то есть давая маньяку то, чего он и добивался — признания. Далеко ходить не нужно, посмотрите, какой культ маньяков и убийц сложился сегодня у многих женщин (который, конечно, они совсем не именуют культом, но дружелюбным словом "хобби"). От этого действительно становится дико.

Описания убийств (и девушек, и щенка, и крыс) ужасны. И да, Зюскинд не вдается в совсем уж кровожадные подробности, но и не умаляет происходящего (особенно когда начинается процесс "получения аромата"). Но вот эта холодность, отчужденность, совершенно полное отсутствие эмпатии — ужасны. Гренуй не просто убийца, он бросает вызов Красоте. Его восприятие прекрасного — это слабое отражение настоящего, божественного Прекрасного, которое он губит за "флакон эссенции" — самой Жизни.

Книга очень тяжелая морально, особенно если вы эмпатичный и впечатлительный человек. Читать действительно душевно сложно и очень, очень грязно. Но именно как явление в литературе, как метафоричность — вполне достойно и интересно. Единственные два недостатка, что я с этой точки зрения отметила для себя — это чересчур затянутое описание середины жизненного пути Гренуя (обитание в пещере) и резкий, без какого бы то ни было акцента, переход персонажа из отстраненного, другого человека, находящегося вне общепринятой системы ценностей в жаждущего признания, "любви" и упивающегося своей специфической "славой".

3,5/5

Книга, в которой запахи непрерывно преследуют читателя. Начинается она с вони, заканчивается лучшим ароматом в мире. Но не смотря на все описания, нет ощущения вовлечённости. Есть книги при прочтении которых капает слюна и хочется есть («шоколад» Харрис), есть книги, которые открываешь и на тебя изливается шум («грязь кладбищенская» Мартин О Кайнь), а есть такие, как эта — подразумевается обилие запахов, но ты не чувствуешь ничего, мозг не обманут словами. И это было обидно.

Я упомянула про описания. И здесь их очень много, иногда они чрезмерно изощрённые и подробные, некоторые детали кажутся лишними, и читателю тяжко пробираться через такие нагромождения в поисках сюжета.
Знаете, в самой книге есть описание лавки Бальдини, в которой сотни различных запахов, по отдельности они изысканны и прекрасны, а в совокупности неприятны и создают хаос. Вот и эта книга в своих описаниях вызывает у меня такую ассоциацию.
Из-за этих описаний и стиля текст выглядит высокопарным, помпезным, дискомфортным.

Один большой минус лично для меня — главный герой. А точнее сама идея врождённого зла. С первых строк нам преподносят Жан-Батиста Гренуя злым существом:
«Он был с самого начала чудовищем. Он проголосовал за жизнь из чистого упрямства и из чистой злобности».

В такое не веришь. Когда ставят перед фактом — это зло, потому что зло, — хочется закрыть книгу. Из-за этого мне не хотелось понимать и принимать мотивацию героя (а она почти не обоснована, разве что «бзиком» на запахах и очень чувствительным носом).
Как и отсутствие запаха, применимое к Греную, характеризуется словом «никак», так и главный герой никакой.
Финал оставляет больше вопросов к логике, нежели ответов. Не веришь в такое решение главного героя, потому что с самого начала нам говорят одно, а в конце вдруг резкое переосмысление.

Ещë один минус — «картонки» на фоне, в этой книге мелькают лица, но они нужны лишь как кусочек сюжета, в них нет жизни.

4/10.
Экранизация была запоминающаяся и очень красивая, но книга оставила разочарованной. Да, в ней встречаются интересные кусочки, но минусы перечеркивают всë. Неприятная книга, в которой неплохая идея, если вдуматься.
Перечитывать не буду, советовать — тоже.

Сначала сопереживаешь Жан-Батисту Греную, затем сопереживаешь Джузеппе Бальдини, затем первый его покидает... и дальше не хочу спойлерить. На эту книгу невозможно написать "рецензию" не проспойлерив какую-либо часть из сюжета. Поэтому скажу образно: книга действительно хорошая, это действительно бестселлер (кстати большинство бестселлеров я не перевариваю), это детектив. А так же (что самое главное) в Парфюмере можно долго ковыряться и искать аналогии жизненных ситуаций, метафор, параллелей с реальной жизнью. Неравнодушный спитч одного из героев хотя бы взять на счет конкуренции в бизнесе парфюмерии. Или что происходит с гениальными людьми, когда их в наглую эксплуатируют в своих целях? И что случается с их эксплуататорами далее? Почему одни вундеркинды и выдающиеся люди входят в историю, а другие подобно Греную, нет? И способен ли один недо-человек сгорбленный с Великим Нюхом обвести вокруг пальца всю толпу, собиравшуюся его казнить? Много вопросов можно выцепить из книги. К сожалению не до всех доходит смысл Парфюмера, как литературного произведения целостного.

История счастливо несчастного человека, способного различить и создать любой запах, не имея своего собственного. Мечта о создании совершенного запаха для самого себя приводит героя из каморки дубильщика шкур в дом неудачника-парфюмера, который помогает ему систематизировать свои знания о запахах. Но этого герою мало. Юношей он совершил убийство, поглотив запах юной девушки - самый совершенный запах в мире. Теперь герой решает создать этот запах заново и пользоваться им, как духами, чтобы обмануть людей, заставив их поверить, что он один из них. Без собственного запаха он вызывает ужас у окружающих, но чтобы создать тот - совершенный, надо убить самых красивых девушек города ради их волос и платьев.
Сочные яркие метафоры. "Вкусный" язык.

фильм посмотрела очень давно, а книга все никак не читалась, хотя периодически поглядывала в ее сторону: и для некоторых квестов по игре она подходила, да и у подруги в любимых.
ну а еще немного люблю всякие парфюмы.
и вот ее время пришло, и я не разочаровалась, даже при условии того, что фильм достаточно близок к книге, и я не забыла основные сюжетные повороты.
мне понравились все описания ароматов, они реально ощущались при прочтении.
также сам Гренуй оказался довольно-таки интересным персонажем, но с немного банальной мотивацией, но зато финал прекрасен.
отдельно хочется отметить мини-истории про людей, чья жизнь пересеклась с жизнью ГГ - они просты и занимательны.

Я заметила, что после прочтения этой книги я стала иначе относится к запахам. Они стали для меня гораздо больше чем просто приятными и неприятными. Они словно обрели историю. Теперь мне хочется поглубже изучить эту тему и больше понимать во всех этих специфических и селективных парфюмах. Что о самой книге? Читается быстро, интересно и легко, очень затягивает и притягивает, одновременно с этим есть в ней что-то отталкивающее. Поражает с одной стороны эгоизм главного героя, а с другой поражаешься его гениальности. Концовка не совсем порадовала меня. Показалась какой-то смазанной. Из-за этого впечатление весьма неоднозначное

Не знаю, почему мне захотелось написать отзыв на эту книгу... Возможно, мне просто захотелось слить куда-нибудь порцию негатива, так почему бы и не на эту гаденькую книжечку?

Довольно странно, наверное, писать рецу на книгу, прочитанную почти 12 лет назад и ни разу после этого не перечитанную, но...

Дело было так. Во-первых, нам это задали читать в школе (я не понимаю, зачем). Во-вторых, это был 2006 год, и тогда как раз выходил фильм. Совпадение было почти день в день. Я попросила своего парня скачать и записать мне фильм, чтобы я его посмотрела после книги. Книгу я прочитала очень быстро, буквально за пару дней, и вот ко мне уже как раз подъехал диск с фильмом, но я тогда ему сказала (не диску - парню): "Убери эту гадость, куда хочешь, а лучше - выкинь". Наверное, после таких случаев и рождаются мифы о женской непостоянности. Хотя я действовала тогда, что называется, ООС. В итоге, фильма я так никогда и не видела, и очень рада по этому поводу. Лучше бы я и книгу не читала.

Среди прочего я оцениваю книги по двум глобальным критериям: красота и смысл.
Красоты здесь нету - начинается книжка с вони рыбы на французском рынке, заканчивается (СПОЙЛЕР) съедением главгада (ну, кому героя) бродягами на кладбище.

Смысл... Мне бы хотелось сказать, что его нет совсем, чтобы полностью загадить эту книжку, но, к сожалению, даже тогда, в те годы, мне показалось, что я его увидела (несмотря на то, что книга мне не понравилась совершенно). Как мне тогда подумалось, смысл был в том, что на разных людей одно и то же заклинание оказывает разный эффект. Нельзя ожидать одной и той же реакции от добропорядочных граждан и от отбросов общества. Можно развить эту мысль, чтобы она не казалась настолько примитивной, но...

Полный грязи и гадости сюжет абсолютно не стоил такой приземлённой мысли, которая вырисовалась всего лишь в самом финале. Даже более того: вообще непонятно, ради чего всё это было придумано? Примерно это можно описать так: некий писатель написал книгу о том, что помидоры бывают зелёные, а бывают красные, чтобы показать, что перелётные птицы зимой улетают на юг.

Некоторые восторгаются красивым языком. Это важно, но суть важнее. А её нету. Можно сравнить с дешёвой конфетой из жжёного сахара, но зато в красивой упаковке. Да и, честно говоря, мне не запомнилось, чтобы там был такой уж красивый язык.

Некоторые восторгаются главным героем (!). Вот таких людей я никогда не понимала: которым нравится Ганнибал Лектор или ещё какая-нибудь чикатила. Слышала, некоторые говорят, что Гренуй - гений. Я бы назвала это "ум без разума". Мне не то, что не хотелось ему симпатизировать, мне его даже убить не хотелось. Он вызывал только чувство гадливости и мерзости, от которого хотелось взять книгу двумя пальцами, отнести в мусорное ведро, проникнуться сочувствием к ведру, пойти вынести мусор, вернуться домой и сочувствовать мусорному баку.

Притом, мне-то как раз нравятся тёмные личности, но мне нравятся противоречивые персонажи, непонятые герои, такие как Визерис, Драко, Локи, Муртаг. Злодеями их никак не назовёшь. Из по-настоящему отрицательных с интересом могу отнестись к Тайвину Ланнистеру, Волдеморту, Гальбаториксу и т.п. Но только с интересом. И только с литературной точки зрения, но никак не с человеческой.

Подводя итог, ни красоты, ни смысла. Одна из худших прочитанных мной. Даже книгой это называть не хочется. Так, бумажное ведро с помоями.

"Все проблемы идут из детства" - базовый закон психологии, вот и эта книга, на мой взгляд, является еще одним подтверждением данного тезиса.
Жан-Батист Гренуй - человек, рожденный без запаха, жестокий убийца и гений своего дела. Он хладнокровен, умен, жесток и безлик. Его не замечают на улицах, он никем не любим и не уважаем. Он никто. Но что привело к этому? Не то ли, что с самого детства он гоним и отвергаем всеми: собственной матерью, кормилицами, монахом. И из-за чего?! Отсутствия запаха! И не целью ли всех его злоключений было привлечь к себе внимание, стать заметным, стать Человеком, пусть не сознательно, но подсосзнательно?

В начале книги, автор описывает состояние городов того времени, когда все вокруг воняло, зловония были повсюду и для всех это было нормой. Так вот, на мой взгляд, не хватает еще одной строки "Когда люди были животными", ведь именно у животных обоняние - основной орган чувства. Так и в книге, все затмевает аромат.
Также и главный герой, ведет себя подобно зверю. Все его поведение базируется на звериных инстинктах: он питается тем, что первое попалось под руку, чтобы остаться живым, дорогу находит по запаху, делает все , исключительно для удовлетворения своих потребностей.
По большому счету, эта книга о двух чашах весов - на одной из которых гениальность, на другой - жестокость, что перевесит, решает каждый читатель для себя. По мне определенно жестокость.
В целом, книга оставила какое-то неприятное "послевкусие", очень много мерских сцен, неправдоподобно и как-то уж очень изощренно все описано, особенно концовка. Мало диалогов, длинные описания. Определенно книга не вошла в топ моих любимых.