Рецензия на книгу

• 

  Villi_Lapsi13 марта 2018 г.

  Не знаю, почему мне захотелось написать отзыв на эту книгу... Возможно, мне просто захотелось слить куда-нибудь порцию негатива, так почему бы и не на эту гаденькую книжечку?

  Довольно странно, наверное, писать рецу на книгу, прочитанную почти 12 лет назад и ни разу после этого не перечитанную, но...

  Дело было так. Во-первых, нам это задали читать в школе (я не понимаю, зачем). Во-вторых, это был 2006 год, и тогда как раз выходил фильм. Совпадение было почти день в день. Я попросила своего парня скачать и записать мне фильм, чтобы я его посмотрела после книги. Книгу я прочитала очень быстро, буквально за пару дней, и вот ко мне уже как раз подъехал диск с фильмом, но я тогда ему сказала (не диску - парню): "Убери эту гадость, куда хочешь, а лучше - выкинь". Наверное, после таких случаев и рождаются мифы о женской непостоянности. Хотя я действовала тогда, что называется, ООС. В итоге, фильма я так никогда и не видела, и очень рада по этому поводу. Лучше бы я и книгу не читала.

  Среди прочего я оцениваю книги по двум глобальным критериям: красота и смысл.
  Красоты здесь нету - начинается книжка с вони рыбы на французском рынке, заканчивается (СПОЙЛЕР) съедением главгада (ну, кому героя) бродягами на кладбище.

  Смысл... Мне бы хотелось сказать, что его нет совсем, чтобы полностью загадить эту книжку, но, к сожалению, даже тогда, в те годы, мне показалось, что я его увидела (несмотря на то, что книга мне не понравилась совершенно). Как мне тогда подумалось, смысл был в том, что на разных людей одно и то же заклинание оказывает разный эффект. Нельзя ожидать одной и той же реакции от добропорядочных граждан и от отбросов общества. Можно развить эту мысль, чтобы она не казалась настолько примитивной, но...

  Полный грязи и гадости сюжет абсолютно не стоил такой приземлённой мысли, которая вырисовалась всего лишь в самом финале. Даже более того: вообще непонятно, ради чего всё это было придумано? Примерно это можно описать так: некий писатель написал книгу о том, что помидоры бывают зелёные, а бывают красные, чтобы показать, что перелётные птицы зимой улетают на юг.

  Некоторые восторгаются красивым языком. Это важно, но суть важнее. А её нету. Можно сравнить с дешёвой конфетой из жжёного сахара, но зато в красивой упаковке. Да и, честно говоря, мне не запомнилось, чтобы там был такой уж красивый язык.

  Некоторые восторгаются главным героем (!). Вот таких людей я никогда не понимала: которым нравится Ганнибал Лектор или ещё какая-нибудь чикатила. Слышала, некоторые говорят, что Гренуй - гений. Я бы назвала это "ум без разума". Мне не то, что не хотелось ему симпатизировать, мне его даже убить не хотелось. Он вызывал только чувство гадливости и мерзости, от которого хотелось взять книгу двумя пальцами, отнести в мусорное ведро, проникнуться сочувствием к ведру, пойти вынести мусор, вернуться домой и сочувствовать мусорному баку.

  Притом, мне-то как раз нравятся тёмные личности, но мне нравятся противоречивые персонажи, непонятые герои, такие как Визерис, Драко, Локи, Муртаг. Злодеями их никак не назовёшь. Из по-настоящему отрицательных с интересом могу отнестись к Тайвину Ланнистеру, Волдеморту, Гальбаториксу и т.п. Но только с интересом. И только с литературной точки зрения, но никак не с человеческой.

  Подводя итог, ни красоты, ни смысла. Одна из худших прочитанных мной. Даже книгой это называть не хочется. Так, бумажное ведро с помоями.

  15

  1,1K