
Ваша оценкаРецензии
Nina_M28 ноября 2015 г.Читать далееВы не поверите, но до сих пор я не читала Стивена Кинга. Наконец-то знакомство cостоялось… и вполне себе удачное.
Итак, тема книги очевидна для тех, кто прочитал хотя бы название произведения. Сюжет, в общем-то, довольно банальный, предсказуемый. Но мне безумно понравились герои. Рассказчик, этот преступник-добытчик, вызывает симпатию своим оптимизмом, легким юмором, присущим его истории. А Энди и вовсе не может не понравится: человек с высоким уровнем культуры, по ошибке оказавшийся в аду, демонстрирует потрясающую силу духа, стойкость и авантюризм. За последнее люблю его еще больше.
С удовольствием прочитаю и другие книги автора.2696
AnnaKovaleva976 апреля 2015 г.Читать далееЧто делать человеку, которого осудили на пожизненное заключение? Да и причем если этот человек невиновен? Кто-то скажет - смириться, кто-то скажет - добиваться справедливости, чтобы тебя отпустили на свободу, но этот "кто-то" уж точно не Энди Дюфрейн.
Энди - умный, сообразительный, стойкий и сильный человек, который не поддался обществу заключенных. Он ни с кем не ругался, не влезал в драки, жил спокойной, умеренной жизнью. Но не скрывается ли за этим спокойствием какой-то умысел? Да, наш герой далеко не прост, и то, как он всё продумал, как терпел и ждал исполнения своего плана, поднимают его ещё выше в моих глазах.
Книга потрясающая! Она учит нас не сдаваться, не терять надежду ни при каких обстоятельствах. Энди - олицетворение того, что всегда есть выход и всегда нужно бороться до конца!2677
Juliet_T_10 января 2015 г.Читать далееПознакомиться с творчеством Кинга я пыталась еще в школе. Но ужасы - это не мое от слова совсем, одна за другой книги откладывались в сторону. Была удивлена, увидев, что это произведение тоже из под пера "короля ужасов" и сразу же за него взялась.
Конечно, я наслышана о фильме, и много раз мне его рекомендовали, но к счастью, я его не посмотрела и в полной мере насладилась книгой.
Очень жизнеутверждающая история, а точнее личность Энди. Хладнокровие, стойкость, выдержка и целеустремленность. Человек с внутренним ощущением свободы, или как выражался Рэд, носящий невидимый пиджак свободы. А ведь таких людей и за пределами тюрьмы немного.
Для меня эта история о чувстве собственного достоинства, о целеустремленности, о методичной и хладнокровной работе на цель, о том, как человек может реализовывать свои способности, даже в самых неподходящих для этого условиях, о дружбе, и о том, когда у тебя есть мечта, то можно пробиться даже через тюремные стены.
Ярко, сильно, впечатляюще!Знаете, после этой книги как-то неловко жаловаться, что , что-то не получается, или обстоятельства не так складываются, или к цели идти долго, ну, допустим лет 5 или 7... Или когда другие люди говорят: "На это нужен целый год!," или "Сегодня Луна в Козероге, ничего не выйдет!". Так вот, хочу сберечь пример Энди в своем сердце, чтобы доставать и смотреть, когда захочется поверить в чужие оправдания или оправдывать себя перед собой же, а еще когда кажется или кто-то скажет, что слишком многого хочешь!
А я тем временем, включила фильм и, и с удовольствием, окунусь в эту историю снова.
2681
sam07895 октября 2020 г.Читать далееКогда то, давно, я смотрела фильм. Помню, что он впечатлил меня! И помнила только суть и самые запоминающиеся моменты. И вот решилась взяться за книгу. Честно - было страшно начинать! Помню тяжёлые события из фильма... И заново переживать - совсем не хотелось.... Но книга оказалась классная! И, как бы дико не звучало, лёгкая! Читается просто за один присест! Открыла, прочитала и всё! Было очень интересно! Даже, когда я всё знала заранее (фильм ведь не выкинешь из головы).
В основном в книге - жизнь в тюрьме Энди, который попал туда по ошибке. Ему пришли убийство жены и любовника, а он этого не делал. Но суд вынес 2 (аж 2!) пожизненных срока и Энди был отправлен в Шоушенк. На вид - слабый, но какая сила внутри! Это его спокойствие! Не появление эмоций! Я была восхищена. Это упорство! Эта целеустремлённость! 26 лет было потрачено Энди на воплощение в реальность побега. Это в книге сложилось такое чувство, что прошло совсем чуть чуть, и он сбежал, но нет, 26 лет!
Вот временные рамки - да, плохо, - не ощущались совсем. Да, автор периодически указывает, что прошло столько то, ещё столько то, но вот ощущения пройденных лет - нету!
Самому побегу уделены последние страницы! Но какие это страницы! Какое упорство, везение, труд. И ведь никто даже не догадывался от тихого заключённого такого!
251,5K
WainkrantzMiraculous4 июня 2020 г.Несломленный и непобежденный.
Читать далееВ который раз утверждаюсь в том, что человек имея голову на плечах, силу воли и огромное желание способен перевернуть горы. Зачем читать книги по мотивации если есть «Побег из Шоушенка». Я удивляюсь насколько Стивен Кин разносторонний писатель, как он может совмещать в себе и писателя жутких триллеров и мастера психологических историй.
Роман показывает, что ограничение свободы происходит не из-за стен, окружающих заключенных, а из-за принятия людьми тюрьму, как родной дом. Из-за недостатка воображения, надежды и силы духа человек становится узником своей плоти.
Молодого банкира Энди Дюфресн обвиняют в убийстве своей жены и её любовника. Ему дают пожизненное наказание, и отбывает он его в Шоушенке. Там он знакомится с Рэдом — он способен достать всё, что угодно за небольшой процент.
Все, кто попал за решетку, в этой истории рано или поздно смирились со своей судьбой, даже если они не виновны. Дюфресн мог бы также смириться, но он смог вынести все унижения и противостоять той системе, в которой оказался и не упасть духом. Хотя моментов что бы опустить руки, бывало, много. Он неординарный человек незаурядного ума. Его чувству достоинства и самомотивации можно позавидовать. А еще чему можно поучиться – это его труду
, а ведь как сложно было рыть проход столько лет, и в любой момент могли заметить, как сложно было ему не сорваться и продолжать.Это постоянная внутренняя свобода человека, да так, что Энди абсолютно все равно где находится: в камере, в карцере, на полу с приставленным к горлу ножом.
Чем эта книга, в который раз, как и многие ей подобные, утвердила так это то, что настоящая сила человека – это его ум, спокойствие, порядочность, и честность. Чувство собственного достоинства и внутренняя свобода, и сила духа.
25809
antonrai1 мая 2015 г.Читать далееТак как рецензия состоит из одной фразы, которая несомненно является спойлером, - увожу ее под кат.
Книга о том, что если вы окружены толстой-претолстой стеной, но у вас есть маленький премаленький молоточек, то вы все же можете оказаться на свободе. Если у вас твердая-претвердая воля.
Можно отрецензировать книгу и одной из ее фраз. Это книга о том
что случится с гранитным блоком, если капли воды будут падать на него день за днем, в течение миллиона лет.P.S. И еще одна цитата:
В 1975 году Энди Дюфресн сбежал из Шоушенка. Его не вернули, и я уверен, этого никогда не произойдет.Эти слова я люблю повторять про себя наряду с другими милыми и воодушевляющими, помогающими жить словами, типа: «Путь самурая есть смерть» :)
UPD. Но главное-то все-таки, что это книга о том, как оставаться свободным и в тюрьме, и на свободе. Как не быть рабом в любых обстоятельствах. Сам же побег – это некий символ стремления к свободе, но в том-то и дело, что Энди сбежал из Шоушенка – даже и находясь в Шоушенке. Вот в чем все дело. В этом суть той магии, которую словно бы распространял вокруг себя Энди. Ну а побег превратил его из фигуры магической (полуреальной) в фигуру мифическую (окончательно нереальную). Такова сила единственно нормального отношения к жизни.
Вот тебе и «одна фраза» :)
25236
Strangelovee23 декабря 2013 г.Читать далееИ снова творчество Кинга. Снова открываю его книги и все как в первый раз. Это я не к тому, что, будто его произведения забываются в два счета, нет. Я к тому, что открывая его произведение вновь и вновь, ты чувствуешь как тебе сносит крышу от эмоций, ты переживаешь каждый раз как в первый. Все для тебя будто в новинку и ты е можешь оторваться от книги.
Я не могла оторваться от этого рассказа. Читала и, хоть и понимала, что я его перечитываю, все равно эмоции были ничуть не меньше. Не знаю почему, но менять книгу в заявке не стала. Хотя, нет, я знаю почему. Я не пожалела, что перечитала этот рассказ вновь. Год спустя. Я снова прожила эти 100 страниц.
Стоит ли советовать кому-то? Глупый вопрос, конечно же стоит. Но, думаю, это понятно и без слов. У кого еще остались сомнения - откиньте их и приступайте к чтению!2560
Amatik1 марта 2012 г.Читать далееМое первое знакомство с мистером Стивеном Кингом было еще в далеком отрочестве. Тогда по телевидению показывали сериал "Лангольеры" и было жутко страшно и интересно. Потом я прочла несколько его книг, все они были мистические, с оборотнями, загадочными существами, кровью, смертью и страхом. Будучи уже в сознательном возрасте я к Кингу не притрагивалась, предпочитая других авторов. Но понимала, что я все еще вернусь к его творениям.
А началось все с того, что я скачала фильм "Побег из Шоушенка". Да, я не киноман и многие шедевры смотрю с опозданием в несколько лет. И прежде,чем смотреть, я решила прочесть основу, вот эту книгу. Читала и перед глазами мелькали отрывки из "Побега из тюрьмы (хороший сериал). Американская тюрьма отличается от русской, правда это я знаю только из информации в СМИ. Но любая тюрьма лишает человека самостоятельности, делает изгоем общества тех, кому назначен длительных срок. Многие ломаются, и Кинг показал это. Также он показал, что вера, сильное желание и терпение обязательно вознаградятся. И здесь совсем нет ужасов, здесь драма, драма одного человека, рассказанная другим.
Финал получился очень трогательным. Всех жалко, за всех рада и даже не верится, что кто-то кого-то тридцать лет назад убил.2557
leetcoder4 декабря 2024 г.Повесть читается на одном дыхании
Читать далееПовесть читается на одном дыхании. Сложно поверить, что тюрьмы с такими бесчеловечными условиями содержания действительно существовали в Америке (а может и сейчас существуют?)...
В книге была небольшая отсылка к тому, как отбывали наказание в яме заключенные в 18-ом веке — это конечно вообще труба. С другой стороны, чему удивляться, как еще контролировать народонаселение с низким уровнем нравственности в среднем и свободным доступом к оружию. Только под угрозой виселицы или страшной каталажки человек возможно подумает прежде, чем совершать тяжкое преступление...24990
Lenisan28 ноября 2015 г.Читать далееЧетыре сезона: весна
Давно собиралась прочитать сборник "Четыре сезона", и вот наконец дошли руки. Обычно на сборники я пишу одну общую рецензию, но мне почему-то не верится, что "Побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Тело" и "Метод дыхания" могут так или иначе составить единое целое (идея времён года кажется мне надуманной, даже в метафорическом понимании). Так что пусть будет небольшой "Кинг-марафон" из четырёх отдельных произведений. Если мне покажется, что смысл в объединении их всё-таки был, накатаю ещё отдельную рецензию на сборник в целом (меня хлебом не корми, дай чего-нибудь накатать). Итак, номер первый.Прежде всего, я наивно полагала, что "Побег из Шоушенка" - полновесный роман. Фильм я смотрела так давно, что это уже не считается, но само наличие двухчасовой экранизации заставляло меня думать, что и книга, лежащая в основе, должна быть отнюдь не маленькой. Как бы не так, оказывается, это повесть, которую можно прочитать за вечер. (Вспомнился фильм по "Грузовикам", крошечному рассказу; тоже удивил меня). Поначалу это воодушевило, мне нравятся небольшие кинговские произведения, они обычно очень насыщенные и динамичные. Но почему-то не сложилось, хотя и динамичность есть, и событийный ряд довольно богатый, и фирменная жестокость Кинга к своим героям, с которых он отнюдь не сдувает пылинки, а старается проволочить мордой по щебню, и даже какое-никакое развитие главного героя... и хороший выбор рассказчика - историю Энди мы узнаём не из первых рук, а от другого заключённого, что позволяет долго сохранять интригу (а также беспристрастность при описании даже самых жутких событий, связанных с насилием - эффект впечатляющий). Конечно, не Кинг выдумал этот бородатый приём, но он неплохо его использовал.
Так вот, всё это, конечно, хорошо, но в целом... Слишком просто. Сама по себе история про невинно осужденного, который в ужасных условиях тюрьмы не сломался, не потерял своего достоинства, всех превозмог и наконец сбежал - это довольно-таки банальная история. Хотя Кинг постарался придать ей как можно большую правдоподобность, устроил своему герою много неприятностей, заставил его прогрызать путь к свободе почти тридцать лет, а самое главное, пренебрёг привычно-справедливой концовкой, где главный герой явился бы к подлому злодею и вогнал бы в его сердце кинжал мести (потом должен быть кадр с полицейским, который заботливо кутает главного героя в одеялко). Но во всей этой правдоподобности сам Энди выглядит каким-то нереальным; чтобы так реагировать на всё происходящее, так упорно сохранять душевное равновесие, внешнее спокойствие, внутреннее благородство и всё, что хотите, "надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до пят" (поблагодарим Венедикта Ерофеева за прекрасную формулировку). Верного друга на воле, нереальное богатство и дар предвидения отнесём сюда же. Да, Энди не получил в качестве компенсации возможности истоптать сапогами врага своего, зато получил такой банковский счёт, по сравнению с которым какая-то там жалкая месть вообще ничего не стоит. И всё это в целом как-то рушит правдоподобие и веру в происходящее, всё уплощается, что ли.
Финал очень прочувствованный, надо признать. Ещё не могу не отметить тонкий намёк на рассказ "Мясорубка" - привычка Кинга связывать свои произведения между собой хотя бы слабой ниточкой мне весьма нравится.
24187