Рецензия на книгу

• 

  Lenisan28 ноября 2015 г.

  Четыре сезона: весна
  Давно собиралась прочитать сборник "Четыре сезона", и вот наконец дошли руки. Обычно на сборники я пишу одну общую рецензию, но мне почему-то не верится, что "Побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Тело" и "Метод дыхания" могут так или иначе составить единое целое (идея времён года кажется мне надуманной, даже в метафорическом понимании). Так что пусть будет небольшой "Кинг-марафон" из четырёх отдельных произведений. Если мне покажется, что смысл в объединении их всё-таки был, накатаю ещё отдельную рецензию на сборник в целом (меня хлебом не корми, дай чего-нибудь накатать). Итак, номер первый.

  Прежде всего, я наивно полагала, что "Побег из Шоушенка" - полновесный роман. Фильм я смотрела так давно, что это уже не считается, но само наличие двухчасовой экранизации заставляло меня думать, что и книга, лежащая в основе, должна быть отнюдь не маленькой. Как бы не так, оказывается, это повесть, которую можно прочитать за вечер. (Вспомнился фильм по "Грузовикам", крошечному рассказу; тоже удивил меня). Поначалу это воодушевило, мне нравятся небольшие кинговские произведения, они обычно очень насыщенные и динамичные. Но почему-то не сложилось, хотя и динамичность есть, и событийный ряд довольно богатый, и фирменная жестокость Кинга к своим героям, с которых он отнюдь не сдувает пылинки, а старается проволочить мордой по щебню, и даже какое-никакое развитие главного героя... и хороший выбор рассказчика - историю Энди мы узнаём не из первых рук, а от другого заключённого, что позволяет долго сохранять интригу (а также беспристрастность при описании даже самых жутких событий, связанных с насилием - эффект впечатляющий). Конечно, не Кинг выдумал этот бородатый приём, но он неплохо его использовал.

  Так вот, всё это, конечно, хорошо, но в целом... Слишком просто. Сама по себе история про невинно осужденного, который в ужасных условиях тюрьмы не сломался, не потерял своего достоинства, всех превозмог и наконец сбежал - это довольно-таки банальная история. Хотя Кинг постарался придать ей как можно большую правдоподобность, устроил своему герою много неприятностей, заставил его прогрызать путь к свободе почти тридцать лет, а самое главное, пренебрёг привычно-справедливой концовкой, где главный герой явился бы к подлому злодею и вогнал бы в его сердце кинжал мести (потом должен быть кадр с полицейским, который заботливо кутает главного героя в одеялко). Но во всей этой правдоподобности сам Энди выглядит каким-то нереальным; чтобы так реагировать на всё происходящее, так упорно сохранять душевное равновесие, внешнее спокойствие, внутреннее благородство и всё, что хотите, "надо быть жидовскою мордою без страха и упрека, надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до пят" (поблагодарим Венедикта Ерофеева за прекрасную формулировку). Верного друга на воле, нереальное богатство и дар предвидения отнесём сюда же. Да, Энди не получил в качестве компенсации возможности истоптать сапогами врага своего, зато получил такой банковский счёт, по сравнению с которым какая-то там жалкая месть вообще ничего не стоит. И всё это в целом как-то рушит правдоподобие и веру в происходящее, всё уплощается, что ли.

  Финал очень прочувствованный, надо признать. Ещё не могу не отметить тонкий намёк на рассказ "Мясорубка" - привычка Кинга связывать свои произведения между собой хотя бы слабой ниточкой мне весьма нравится.

  24

  187