The Shawshank Redemption

Мой самый близкий на LL друг, в другом и отличном от «Побега» контексте, сообщил о посещении семинара голливудского «сценарного» кудесника Роберта Макки, естественно, посвященного секретам профессионального мастерства, как написало бы бойкое журналистское перо эпохи застоя и всяческого тоталитаризма.
После 1.5, а, может, и 2.5 млн. слов на кириллице, латинице и прочих иероглифах, посвященных «Побегу», рассыпанных «от Севильи до Гренады» и далее – везде; после всей этой россыпи слов и идей – что можно было бы ещё написать-посоветовать? Мой вариант следующий.
Проведите «самостоятельное расследование» в качестве «честного детектива» с целью поисков «секретных материалов», вне всякого сомнения, существующих в вариантах интерпретаций текстов; самостоятельное расследование на предмет «как это работает»: сравнение книги и киноленты. Прошу поверить на слово – оно стоит того!
Как работает профессиональный сценарист с материалом – собственным ли, другого автора, чтобы получился замечательный фильм? Как? Что он делает? Что убирает? Что добавляет или интерпретирует? Как работает человеческая мысль, вроде бы ограниченная, лимитированная заранее известными условиями и условностями кино:

• техническими;
• технологическими;
• текстуальными первоисточника (как в этом случае);
• коммерческими.

При всей моей большой любви к Стивену Кингу, эту культовую книгу я долго откладывала на потом, фильм, кстати, тоже не видела. А всё потому, что питаю отвращение к тюрьмам, заключённым, их внутренним распорядкам, тёмным и светлым сторонам опустившихся душ, взирающих на свободу через прутья решётки, а также к нигерам, пусть у последних даже триждыпятнадцать раз в секунду будет включаться нимб над головой и обновляться оперение белых крыльев. В общем, я была уверена, что не моё это произведение, не моё.
Ну да ладно, время пришло, и, неожиданно для себя, книгу я проглотила. Атмосфера тяжёлая, стены давят, в сгустившейся тени проглядывают лица "сестёр", душу рвёт на части чувство несправедливости, а в голове зреет план и не угасает надежда. Если честно, даже по прошествии нескольких дней, я так и не могу однозначно ответить, что же меня в книге так поразило и завлекло. Безусловно, немалую роль в этом сыграло неудержимое стремление к торжеству справедливости, к свободе, готовность идти на любые жертвы, идеальное планирование, твёрдость убеждений, умение не пасовать перед трудностями. И конечно же, отличная концовка, стопроцентно попадающая в самое яблочко читательского сердца, окончательно отбрасывает сомнения насчёт высшего балла. Грязная книга. Грязная, но очень сильная!

Какое же это все-таки приятное чувство - открывать книгу, будучи абсолютно уверенным в том, что она доставит немало приятных впечатлений. Я в очередной раз приступил к чтению старичка Кинга, и он, как всегда, меня не подвел.

"Побег из Шоушенка" - это, пожалуй, одно из известнейших произведений автора, по крайней мере, его экранизация, наравне с "Зеленой милей" постоянно мелькает в списках лучших фильмов всех времен и народов. Может быть, эта небольшая повесть не может считаться визитной карточкой мастера ужасов, ведь в ней нет абсолютно ничего хоть сколько-то пугающего или мистического. Это необыкновенная драма про банковского сотрудника, которого ошибочно приговорили к пожизненному заключению за убийство собственной жены. Да кому я рассказываю? Практически каждый смотрел одноименный фильм с Тимом Роббинсом и Морганом Фриманом, а многие еще и читали сие произведение. Я думаю, уже все, что можно было рассказать, было рассказано, и никаких новых мыслей мне сформулировать не удастся. Но я все равно повторю мысль тысяч людей и поделюсь с вами тем, как же мне понравился "Побег из Шоушенка".

Многие критикуют короткую прозу Стивена Кинга, и иногда с этим можно согласиться - зачастую он не успевает в короткий рассказ вложить все задуманные идеи. Но в случае с данной книгой, он нашел золотую середину: абсолютно небольшая повесть доносит до читателя полностью раскрытый смысл и невероятную, потрясающую историю, которая мало кого может оставить равнодушным. А еще это тот самый случай (как и в случае упомянутой выше "Зеленой мили"), когда экранизация литературного произведения сделана практически на сто процентов согласно первоисточника. Правда, у Кинга Рэт не был чернокожим, и даже хвалился, что в молодости имел густую рыжую шевелюру. Ну да это все мелочи. Все равно Морган Фриман на отлично справился со своей ролью, как и прочие актеры шедеврального фильма Фрэнка Дарабонта - между прочим, хорошего друга Кинга. Я даже пожалел, что фильм посмотрел до прочтения книги - обычно, стараюсь делать наоборот. Ведь почти все эмоции я уже переживал с героями на экране, отчего погружение в повесть оказалось уже не столь ярким, как хотелось бы.

В заключение скажу одно: это произведение можно посоветовать абсолютно каждому, вне зависимости от литературны предпочтений. Для многих, включая меня, это уже, своего рода, классика прошлого века.

Кинг, как всегда, пишет о жизни жестокой, тяжелой, зачастую бескомпромиссной — у него и на свободе все сложно, а здесь история разворачивается в тюрьме, и открываются какие-то совершенно новые грани жестокости. Хотя, конечно, нет ничего, что делали бы люди за решеткой, но такое не могло бы произойти во всем остальном мире — здесь вам и убийства, и насилие, и вранье...Но — обо всем по порядку.

Оказаться в тюрьме — неприятно; оказаться в тюрьме за преступление, которого не совершал — неприятно вдвойне. Но вот Энди Дюфрейн сидит на суде, а вот его сажают по обвинению в убийстве жены и любовника. Оружие было куплено, пули — выпущены, и, хотя рассказчик утверждает, что Энди невиновен, у присяжных не остается сомнений. И вся жизнь превращается в монотонный рефрен — работа и сон с перерывом на драки, ссоры и изнасилования. В тюрьме много уродства, но есть и хорошее — тонкая ниточка дружбы, максимально возможной в таких условиях, что тянется между главными героями долгие годы.

Несмотря на скудные декорации, на то, что тюремные будни в целом весьма статичны, история — быстрая, яркая, живая. Это история о том, как сложно и больно, но все-таки возможно поверить в свободу, когда ты заперт в клетке, и о том, как иногда приходится поступаться принципами на пути к цели. По обыкновению, каждый сам решает, насколько он готов (и готов ли вообще) шагать по головам, и какие законы придется нарушить на пути к восстановлению справедливости — такой вот парадокс, заставляющий лишний раз подумать о несовершенстве мира.

И, как бы это ни было забавно, до высшей оценки мне не хватило деталей. Выбор рассказчика будто обрезает нам кусок истории Энди — хотя взамен дарит не менее интересное повествование. Но жаль, что мы видим героя только со стороны, через рассказ, в котором отражается в том числе личное отношение; это немного мешает составить полную картинку происходящего.

Сразу напишу за то, что до прочтения книги фильм я не смотрела. Данное произведение - из разряда тех, что читается на одном дыхании и без малейшего намёка оторваться от книги. Прочитана мною за один присест. Ничего лишнего, никакой шелухи, но в то же время всё калорийно, содержательно и на мелких деталях. Она потрясает своей весьма умной идеей, непредсказуемостью, захватывающим сюжетом и просто тем, что, читая ее, невольно сам погружаешься в мир ее героев, полный тревоги, страха, разочарования,и в тоже время,полный надежды и веры в лучшее...После прочтения этой книги я еще раз убедилась, что человек сам строит свою жизнь, и если он хочет достигнуть счастья, то все в его руках, просто необходимо приложить все возможные усилия, как это сделал Энди Дюфресн...Повесть эта о том, что надежда есть всегда, даже там, где, кажется, ее никогда не будет. Книга, на мой взгляд, довольно оптимистичная и оставляет очень приятные впечатления...
Если вы ее вдруг еще не прочитали, искренне советую вам сделать это.
Отличная книга!

И вот он, другой Кинг. Мы привыкли к прямым ужасам Кинга. Но ужас в этой книге гораздо страшнее. Потому что он реален. История невиновного человека, не потерявшего себя и свою надежду на спасение, в страшном реальном месте. Он пережил страшные вещи, но никогда не сдавался. У него была цель - этот кошмар должен был когда-то закончится. И ни кошмар, творившийся в тюрьме, и ни годы, проведённые в заточение, и ни дерьмо, через которое пришлось пройти, не остановило этого человека, не сломило его дух. Книга очень жизнеутверждающая! И она учит нас никогда не сдаваться и всегда идти к своей цели!

Действительно, Кинг может написать хорошую книгу без чрезмерной и ненужной пошлости, без высасывания из мухи слона, не затягивая с развязкой и не уделяю огромного количества внимания третьестепенным персонажам. Просто, в последнее время книги Кинга, которые мне попадались, имели все вышеперечисленные мною недостатки. А тут вот, мне на радость, их или вообще нет, либо они сведены до минимума, так что и в глаза совсем не бросаются.

Сюжет, я думаю, знаком всем. Энди Дюфрейн попадает в тюрьму Шоушенк, где благодаря своему уму и находчивости занимает привилегированное положение и (СПОЙЛЕР!!!) через 27 лет сбегает (КОНЕЦ СПОЙЛЕРА) .

Так уж вышло, что я сначала посмотрел экранизацию, а уже потом, спустя много лет, прочитал эту книгу. С Кингом у меня уже был такой случай, когда я сначала посмотрел экранизацию «Зелёной мили», а потом прочитал его книгу, от которой я остался в восторге, поэтому я надеялся, что и с «Ритой Хэйворт и спасение из Шоушенка» получится так же. Но перед тем, как описать свои эмоции, скажу ещё пару слов о фильмах по его роману, а именно о «Побеге из Шошенка» и «Зеленой миле». Именно посмотрев их я узнал, что Кинг, оказывается, писал не только ужасы про монстров (в чём я был глубоко убеждён), но и такие вот серьёзные драматические произведения. Хотя, начинав смотреть фильмы и узнав на первых минутах, что они сняты по романам Кинга я ожидал, что без монстров и кровищи не обойдется. Потом, уже после просмотра, я полез в интернет, потому как я думал, что у знаменитого «короля ужасов» есть тезка, который пишет очень неплохие книги, раз по ним сняты такие шикарные фильмы. И когда я понял, что это один и тот же человек, то удивлению моему не было передела. Думаю, каждый, кто начинал читать книги Кинга, сталкивался с таким вот ощущением, как у меня, мол, раз он такие истории пишет, почему же тогда в массах он считается «королём ужасов»?

Теперь непосредственно о книге. Я ожидал немного большего. Да, история Энди вдохновляет, восхищает и учит никогда не сдаваться и упорно идти к своей цели, но всё же, я ожидал чего-то большего. И, возможно, в этом есть вина фильма, в котором раскрывается характер не только Рэда и Энди, но и некоторых других героев. Эта история выглядит какой-то обрывочной, не целостной. И, с одной стороны, я благодарен Кингу, что он не стал растягивать эту историю на 1000 страниц или даже на несколько объемных томов, но с другой стороны. В этой истории ощущается элемент недосказанности. Может быть, это потому, что манера повествования – дневник человека, который хорошо общался с главным героем, но знал его не до конца и рассказывает нам о слухах, домыслах и мифах по поводу главного героя – такая манера для этой истории оказалась не самой удачной. Хотя бы немного больше деталей, хороших диалогов и ещё один-два таких же ярких персонажей, как Рэд и Энди – и книги бы цены не было! Хотя, ею и так все восхищаются. Но лично для меня недостатки в этом произведении есть.

К достоинствам же можно отнести придуманную историю; посыл книги, что нужно никогда не сдаваться и идти до конца; критику судебной системы и полицейских; небольшой экскурс в историю (описанные Кингом первые карцеры – просто яма в земле и нечеловеческие условия обращения с арестантами), а так же то, что из-за объема этой повести с ней можно ознакомиться за пару часов. Хотя, конкретно эту историю можно было бы растянуть хотя бы немного побольше. Вот нет чувства меру у Кинга – одни книги получаются неоправданно длинными, а другие слишком короткими.

В общем, хорошая книга, которую переплюнула экранизация. Сценарист (он же и режиссер) Фрэнк Дарабонт славно потрудился над сценарием, сделав из этой повести цельное произведение.

Если передо мной встает выбор книги, когда я не знаю, что хочу, то всегда спасает Стивен Кинг.
Признаться, я не смотрела экранизацию книги, потому что тюремная тема не очень интересует. А вот после прочтения книги обязательно к просмотру!
Пожалуй, это трогательная (да-да, именно трогательная) история дружбы двух совершенно разных людей, обстоятельствами заключенных в коробке. История, где каждый день пропитан если не отчаянием, то надеждой.
В книгах Кинга мне нравится недосказанный хэппи энд, зачастую обрывающий историю. Жаль, потому что что ж дальше-то так и остается загадкой.
У меня впереди еще много книг Кинга, чему я безумно рада.