The Shawshank Redemption

Наконец-то свершилось моё первое и полноценное знакомство со всеми любимым Королём ужасов -з-
Когда я только взяла "Побег из Шоушенка" в руки, я ожидала получить лютый трэш, от которого волосы на спине дыбом встанут. Мне казалось, что происходящее будет казаться мне тяжким грузом и периодически придётся возвращаться в реальность, дабы не задохнуться.
Когда я прочла цитату на первой странице, то уже поторопилась разочаровываться:

Я думала, что меня обманули. Подпихнули под нос нечто типично американское и затхлое, прокуренное сигарами и промоченное виски.
Насколько же велико было моё удивление, когда я узнала, что ни одна из частей предубеждения не были явью.
"Побег из Шоушенка" довольно таки приятное чтиво и читается очень легко. Я смело могу назвать её книгой для отдыха от тяжких и грузных произведений.
Рассказчик спокойно повествует о происходящих событиях. У меня создалось ощущение будто я сидела рядом с ним на террасе своего дома и, пуская серебристый дым от сигареты, философски поглядывала на заход солнца.
Не помню, когда последний раз говорила так о какой-либо книге, но эта оказалась действительно интересной и познавательной. Я узнала много новых и любопытных вещей, касательно тюрьмы.
Как бы там я не говорила о простоте повествования и лёгкости его восприятия, в конце на меня нахлынуло море эмоций. Я была просто счастлива. У меня язык не повернётся назвать эту книгу пустой! Она говорит устами стольких истин!
Я стояла на берегу океанского простора. Солёный ветер тормошил мои волосы, норовя запихнуть мне их в рот. Сердце трепетало в моей груди, будто там была вовсе не кровавая мышца, а пёстрая птица в серебристой клетке. Я повернулась к нему и спросила единственное, что хотела знать:

• Это Зихуантанезо? Мы действительно здесь?

Начну с того, что сначала я была разочарована. Посмотрев в студенчестве под давлением будущего супруга фильм, я осталась под большим впечатлением - он был тяжелым, местами грязным, но сама история, ее мораль и посыл были великолепны. Поэтому я ожидала, что и роман Кинга будет большим, фундаментальным, как был, например, "Под Куполом". Но, что я вижу? Всего 192 страницы! Я подумала, может забыли нолик приписать? И в этот раз, Стивен Кинг меня снова удивил. Мастер слова, мастер длинных произведений, он смог уместить в этих 192 страницах все - отчаяние, надежду, сопротивление, свободу. Он притянул к этому рассказу все мое внимание. Я пришла в парк, чтобы посидеть на лавочке в тени деревьев и почитать полчасика, но я очнулась через несколько часов с прочитанной книгой в руках, восхищенным сердцем и взбудораженной душой.
Мой отец любит говорить: "От сумы до тюрьмы не зарекайся". В жизни может случится всякое. Сегодня вы уважаемый богатый человек, а завтра вас могут осудить за убийство и посадить за решетку на весь остаток жизни. Это случилось с Энди Дюфрейном, расчетливым, интеллигентным банкиром, имеющим из всех грехов только проблемы с алкоголем. Обвиненный в убийстве жены и ее любовника, он попадает в Шоушенк, где с тщетной надеждой на освобождение будет жить до старости и умрет. Отныне дом его - узкая тюремная камера, круг общения - такие же заключенные, тяжелая работа в прачечной и автомастерской при тюрьме. Любой человек сломается в таких условиях. Есть, конечно, круг людей, привыкших так жить. Нарушив закон в молодости, попав за это в тюрьму, отбыв не малый срок, они уже не могу приспособится к жизни на свободе. Даже выйдя за стены тюрьмы, они попадают сюда снова, стремятся сами к тому миру, к которому привыкли. Выходит так, что порой свобода для них - еще большее наказание. Здесь у них в этом маленьком мирке есть имя, положение, авторитет. А там они никто, ничто, уголовники и опасные люди. Так о себе думает Ред, отматывающий срок за предумышленное убийство жены и незапланированное убийство ее попутчиков - женщины и ребенка. В тюрьме он гуру маркетинга - может достать все,что угодно. Не берется только за наркоту и оружие. Именно он рассказывает нам историю Энди, ведь не без его помощи последний может осуществить самый громкий побег в книжной истории. Не сильно углубляясь в подробности, Ред рисует нам страшную картину жизни в Шоушенке, немного открывая завесу на грязные дела тюрьмы - содомия, жертвой которой стал Энди, грязные дела руководства, убийства, нанесения увечий заключенным. Среди последних попадаются настоящие мрази, которые заслуживают того, чтобы быть запертыми навсегда в этих стенах. Есть те, кто просто оступился и может еще исправиться и быть полезным обществу. И есть совсем редкие экземпляры, как Дюфрейн - невинно осужденные.
27 лет понадобилось Энди Дюфрейну, чтобы в прямом смысле прорыть себе путь на свободу. Имея связи, деньги, твердый характер, он смог сделать так, чтобы его не нашли после побега и не обнаружили ничего раньше времени. Это была опасная игра, ведь его могли поймать в любой момент. Тогда бы надежда на спасение была бы навсегда похоронена. Но ему повезло, труд и терпение сделали свое дело. Он смог помочь и Реду - я очень на это надеюсь. Записи Реда прерываются на том моменте, когда едет в Мексику к своему другу. И я надеюсь, что там, на берегу моря, сидя недалеко от своего отеля, они смогли наконец обрести покой.
Отдельно хочется упомянуть фильм - он шедевреален! Прекрасные актеры, близкий к книге сюжет, даже добавлена парочка эпизодов, от которых сердце разрывалось на кусочки. Тот редкий случай, когда фильм получился чуточку лучше оригинального произведения. Смотреть его надо обязательно вместе с книгой - они прекрасно дополняют друг друга.

Это мое первое знакомство со Стивеном Кингом, и прошло оно довольно удачно. Книга мне понравилась.
Повествование ведется от лица одного из заключенных. Он рассказывает нам историю Энди Дюфрейна, попавшего в тюрьму за убийство, которое он не совершал. Энди очень необычный человек. Он сильных духом, умный, терпеливый, может оставаться хладнокровным в любой ситуации, с какими бы невзгодами не пришлось встретиться ему в тюрьме, Энди всегда умел держать удар. Благодаря этому и своей способности хорошо управлять финансами, он смог добиться уважения и хороших условий. Этот человек старался не только для себя, но и для других. Так, например, он расширил тюремную библиотеку с одной комнаты до трех, теперь там можно было найти книгу на любой вкус. Помогал получить образование другим заключенным, таким образом, возможно, внушая надежду на то, что в жизни еще не все потеряно. Энди - это человек, который дает нам силы надеяться на лучшее, своим примером он вдохновляет других людей не падать духом и бороться в любой сложной ситуации.

Так уж сложилось, что к Кингу у меня особое отношение. Кто-то рос на сказках, кто-то на приключениях, а я, как ни странно, на Кинге. Именно его книги я с 4-го класса кропотливо выискивала во всех местных библиотеках, не знавших тогда еще рейтингов 18+ и выдававших детям всё, кроме откровенной порнографии. Именно его герои стали мои главными друзьями, а штат Мэн (да простят меня истинные патриоты!) - вторым домом.
С годами я не стала любить его меньше. Более того, Как писать книги является для меня в силу ряда причин одной из главных книг на полке. Никто не идеален, и даже у Кинга случались провалы в карьере. Однако с чем точно трудно спорить: его произведения прочно вошли в культурный код западного мира. Даже не читавший ни одной его книги наверняка смотрел хотя бы один фильм по его мотивам.
Впрочем, остановите меня! Порой я слишком увлекаюсь рассуждениями о Кинге, но кому это нужно, речь-то о другом.

Странно, но за все эти годы я так и не дошла до "Побега из Шоушенка". История и без того навязла в зубах благодаря киноверсии, уже который год уверенно удерживающей 1-ое место в рейтинге лучших фильмов IMDb.
Оказалось, что зря не дошла. После книги пересматривать фильм больше не хочется. Герои перестали восприниматься в лицах Фримана и Роббинса, а история зажила другой жизнью.

Нет, весь сюжет и даже довольно мелкие его детали создатели перенесли на экран довольно аккуратно. Но как показать эту удивительную манеру повествования? Как визуально отразить говорок ирландца Реда, легкий юмор рассказчика, ощущение того, что Энди Дюфрейн и истории о нем стали в той тюрьме практически мифом? А это ведь действительно миф. Эпический, дающий надежду и придающий сил, чтобы продолжать жить, но такой, знаете, не вполне реальный и точно неповторимый. Во всем мире люди верят в чувака, который отстрадал свое и воскрес во имя спасения человечества. В Шоушенке примерно с тем же чувством верят в другого чувака, который прополз несколько миль на брюхе по зловонному содержимому канализации и очистился, обретя свободу.
Вера в чудо и возможность избавления от жизненных тягот в человеке неистребима, и Кинг умело сыграл на ней, в очередной раз продемонстрировав мастерство рассказчика не только ужасных, но и драматичных историй.
Жаль, что упорство, спокойствие и ум Дюфрейна в народе редки.
А потому из Шоушенка теперь выходят в основном только по помилованию.

Приятного вам шелеста страниц!

Первое, что приходит в голову - это слово "надежда", потом - "цель". Третье слово - "терпение". Вроде бы, небольшая книга, но окунаешься в нее с головой. И все, благодаря героям. Я восхищена, по-другому не скажешь главным персонажем этой книги. Восхищена надеждой, которую он не потерял, попав в такую ситуацию...терпением, с которым он шел к намеченным целям. Восхищена потому, что мне думается.. немногие смогли бы выдержать такое. И что это значит для человека, потеряв свободу, и самое главное - время, не отчаиваться, и не сломавшись идти дальше. Да еще, при всем этом.. суметь не впустить в свою душу ненависть ко всем окружающим, сохранить какой-то свет.

Для тех, кто попал в тюрьму, она становится новым миром. Если уж ты где-то оказался надолго, то нужно как-то приспособиться к новым условиям. Там тоже, у каждого свое место, статус и положение. Энди... Смог ведь, не только этого статуса достичь, но и нашел себе занятия. Дело, за которое держался с самого начала. Дело, которое хоть как-то его поддерживало. Важно иметь ощущение, что ты что-то должен делать. Так, появляется значение проходящего времени.

Что мне особенно понравилось - это плакаты. То, как они сменяли один другой. Новый плакат приходит вместе с новым временем. Это что-то вроде связи с внешним миром.

P. S.

В этих строчках я и вижу весь смысл этой книги. В любое время, даже если, кажется, что ты на самом дне, и хуже не может быть… всегда есть что-то, что может стать этим самым смыслом. Просто надо его увидеть. Этому нужно учиться и учиться...

Когда я читала Зеркальную страну , то эту книгу читала мать своим семилетним девочкам-близнецам, а они потом претворяли действия Энди Дюфрейна в жизнь -ковыряли стену в подвале дома, а потом маршировали по ограде, ссыпая измельчённые части этой стены из пришитых внутри брюк карманов. Мне захотелось тоже прочесть эту книгу, с сюжетом которой я была знакома по фильму. Энди Дюфрейн, 30-летний вице-президент крупного банка, получил три пожизненных срока за убийство своей жены и её любовника. Он не совершал этого преступления, но так говорит каждый, кто попадает в тюрьму. Энди провел в тюрьме 27 лет.
Это оказалась совсем небольшая повесть о не сгибаемости, о силе духа, о желании жить и стремлении к этому. Как можно, не смотря на все испытания, оставаться человеком с гордо поднятой головой, никогда не снимавшего "невидимый пиджак свободы".
Этой Кинговской повести повезло с экранизацией и фильм знаменит больше, чем первоисточник.

Не могу себя причислить к фанатам Кинга, но своим мастерством автор, конечно, продолжает удивлять (преимущественно, многогранностью). Будь то жуткая история про клоуна, питающегося страхами, или одинокого стрелка из другого мира, или престарелого детектива, скучающего на пенсии - все воспринимается так, будто автор и сам побывал в каждой шкуре своих героев. И хотя Стивен, кажется, за отсидкой и финансовыми махинациями замечен не был, в возможную достоверность известного произведения веришь почти сразу.

А вот что встречается у Кинга повсеместно, так это повествование от лица, который наблюдает за главным действующим лицом. В Побеге мы отправляемся в послевоенные времена и сразу за решетку, чтобы понаблюдать за человеком, который в один день потерял почти все, что имел.

Динамика произведения не очень высока, да и создается ощущение, что автор не рассказал всего, чего хотел (или намеренно сократил, чтобы не нагромождать и ещё больше замедлять сюжет), но это лишь нагнетает напряжение. Это как будто всё на грани и лишь один шаг отделяет героев от полного провала, в установившейся тишине создается впечатление, что любое слово или звук разрушит равновесие и ход событий. И такое состояние тянется почти всю книгу.

Сложно рассказать о чем такая крохотная книга и ничего не раскрыть, особенно когда даже в аннотации рассказано преступно много. Произведения Кинга очень разные по духу и настроение. Побег из Шоушенка скорее всего придется по вкусу ценителям Зеленой мили, хотя тюремные заведения да и реалистичность совершенно разные.

Какие качества можно приписать Энди Дюфрейну.
Прежде всего терпение. Двадцать семь лет по крупицам и песчинкам пробивать себе путь к свободе. Почти три десятка лет заставлять себя верить в счастливое окончание аферы. Не останавливаться, не отчаиваться и терпеливо колупать стенку и верить в себя.
Выносливость. Не смотря на то, что описание тюремной жизни не изобилует кровавыми подробностями, но явно, что Энди жил не на курорте. Тяжелый труд, насилие, постоянная бдительность и умение постоять за себя. Защитить себя и свою честь, не быть растоптанным и добиться авторитета. У Энди были трудные времена, но он все выдержал и показал закоренелым зекам, что он не робкого десятка. Своими мозгами он добился уважения в том маленьком социуме в котором оказался по воле рока. А желание увидеть океан помогло выдержать двадцать семь лет неволи и однообразного быта тюремной жизни.
Жизнелюбие и здравый смысл. Он не терял голову и наперед просчитывал на несколько шагов вперед. Ведь одна ошибка, один неверный шаг и все рассыпется как карточный домик. А риск очень велик. Да еще не известно как встретит его мир по ту сторону решетки. Надо иметь трезвый ум и холодный расчет.
Ну и конечно же смелость. Идти в неизвестность. Бороться со своими страхами. И не побояться будущего - довольно туманного и эфемерного, ведь неизвестно как изменился мир за тридцать лет.
Повесть мне безумно понравилась и я буду рекомендовать ее всем к прочтению.

Мой самый близкий на LL друг, в другом и отличном от «Побега» контексте, сообщил о посещении семинара голливудского «сценарного» кудесника Роберта Макки, естественно, посвященного секретам профессионального мастерства, как написало бы бойкое журналистское перо эпохи застоя и всяческого тоталитаризма.
После 1.5, а, может, и 2.5 млн. слов на кириллице, латинице и прочих иероглифах, посвященных «Побегу», рассыпанных «от Севильи до Гренады» и далее – везде; после всей этой россыпи слов и идей – что можно было бы ещё написать-посоветовать? Мой вариант следующий.
Проведите «самостоятельное расследование» в качестве «честного детектива» с целью поисков «секретных материалов», вне всякого сомнения, существующих в вариантах интерпретаций текстов; самостоятельное расследование на предмет «как это работает»: сравнение книги и киноленты. Прошу поверить на слово – оно стоит того!
Как работает профессиональный сценарист с материалом – собственным ли, другого автора, чтобы получился замечательный фильм? Как? Что он делает? Что убирает? Что добавляет или интерпретирует? Как работает человеческая мысль, вроде бы ограниченная, лимитированная заранее известными условиями и условностями кино:

• техническими;
• технологическими;
• текстуальными первоисточника (как в этом случае);
• коммерческими.