Повести и рассказы

Замечательная книга, после нее хочется творить добро, помогать людям.
Тимур в свои года добился многого, он стал лидером движения, анонимным волонтером. Их негласный девиз "Взялся делать- делай хорошо" . По школе нам прививали сострадание и необходимость помогать старикам. Это было почетно. Как сейчас дело обстоит не знаю, но уважение к старшим с каждым годом все меньше. Да это зависит от воспитания родителей, но многое зависит и от окружения ребенка.
Чет меня понесло в другую сторону. История хороша, непременно куплю ребенку данную книгу, и как подрастет будем вместе читать и перечитывать.

"Чук и Гек" явно детская книжка, но не простая, а с элементами советской пропаганды, идеи социализма и счастливого советского будущего здесь фактически вплетены в рассказ. Это и постоянное упоминание командира бронепоезда, и восхваление людей, едущих в Сибирь, на освоение огромной земли, вообщем вся романтика присущая довоенному времени. И это не отталкивает, есть в этом что-то наивное, романтическое. Читается "Чук и Гек" легко, быстро, сюжет тут очень простой, однажды прочитав, вряд ли забудешь.
   И посылы для детишек присутствуют: ничего не скрывай от родителей, иначе - жди неприятностей. Ну вот такое было восприятие "правильного" детства в то время. Отдельно запомнилась описание сцена приготовления к Новому Году, стало по настоящему тепло и уютно в душе.

Ой, не того я ждала от этой книги. В хорошем смысле. Я ждала лютую такую малосюжетную пропаганду про советский союз, родину и пионеров, а получила трогательную, даже где-то наивную историю про бескорыстную помощь, которая может обернуться и чем-то плохим, в глазах окружающих, про мальчишек и просто про жизнь. Жизнь того времени.
На удивление, главным героем является не Тимур (хотя он и его команда играют ключевую роль), что как бы было бы логично, а две сестры и вот тут уже у меня возникли вопросы, которые больше относятся к издержкам времени, наверное.
Старшая сестра, Ольга, конечно...ну нечто. Нет, понятно, что хотели показать, что старших слушаться нужно и все такое, но, бросать сестру сначала в городе, а потом на даче и ладно, если в первый раз это была необходимость, во второй раз это было просто чтобы проучить. Ну, не понимаю я такого.
Еще мне понравилось как это написано. Нет ощущения этакой шаблонности. Вот вообще. Мне понравилось.

Читая книгу ребенку, освежил в памяти нетленный хит советской литературы. Сейчас уже книга воспринимается не так однозначно, но всё же, она гораздо лучше прошла проверку временем, чем, например "Старик Хоттабыч" — до сих пор интересно, до сих пор вдохновляет.

Стиль изложения немногословный, экономичный, его приятно читать. Персонажи чуть картонные, но при этом, очень разные и живые. Впрочем, главное в этой книге — это сюжет. Самобытный и незатейливый, он легко запоминается и в момент прочтения не оставляет равнодушным.

Интересно то, что сейчас большинство людей думает, что события книги происходили во время Великой Отечественной Войны. Но это не так, книга была написана в 1939-1940 годах, когда шла война в Польше. Что? Вы не знали, что в в 1939-1940 годах шла какая-то война в Польше? Однако же, шла. И не просто локальный конфликт, туда идут бронепоезда и из маленькой деревни, где действует Тимур, более 10 человек ушли на фронт и несколько погибло. Как-то не ожидал, что включенная в школьный курс литературы книга будет противоречить советским учебникам истории...

Update 28.02.2019
По результатам общения в комментариях, выяснилось, что вряд ли речь идет о конфликте в Польше, т.к. он начался позже на несколько месяцев. И не о финской войне, она началась в ноябре. Летом 1939 года это могла бы быть война с Японией в Монголии, либо вообще вымышленная война, собирательный образ нескольких реальных конфликтов.

Граждане, ну это просто праздник какой-то. Чтение Гайдара доставляет физическое удовольствие, как будто катаешь во рту вкусный шоколадный шарик. Стилист он великолепный, со словом работает так, что не знаю, кого рядом с ним поставить.

Жду, когда ребенок еще немного подрастет, будем вместе с ней читать "Чука и Гека" и другие произведения Аркадия Петровича. Он закладывает в ребенка очень правильные установки. Человек живет полноценно, когда у него есть любимое дело, любимая семья и любимая Родина. Как с этим можно спорить?

И грустно, и смешно - где я только не читала, где я только не слышала про великую книжку "Тимур и его команда" - а познакомилась с текстом только в 23 года;) Ну да ладно!

В общем-то, от рассказа я ничего, кроме пропаганды моралфаговских идей, не ожидала - но, на удивление, помимо продвижения великих советских ценностей, у Гайдара в книжке намешано много всего интересного. Какие-то смутные, но вполне романтичные любовные линии, умилительная сцена "- Дочка! - Папа!", а еще - много ништяков в виде козы, копаний в огородах и безумных детишек, которые и представить не могли, что лет через пятьдесят появиться интернет, а девизы вроде "Один за всех - все за одного" будут потихоньку забываться.

А вообще во время чтения меня не покидала вот какая мысль.

Вот странная получается история. Все мои дедушки-бабушки, жившие в советское время, жутко ругают тогдашние порядки и радуются, что наконец-то мы обходимся без очередей и прочих элементов быта прошлого века. А вот огромное количество моих знакомых, наоборот, всей душой стремятся к тем далеким дням. И знакомым этим - от 20 до 25 лет. Вот действительно, как не вспомнить Быкова с его "советским духом, который будет вечно преследовать россиян".

А советская литература очень крутая. Это такая машина времени, которая может тебя перенести в любое десятилетие двадцатого века. В любую точку. Советские фильмы так не работают - какие-то они слишком напыщенные, слишком неестественные. И, сорян, черно-белые.

Другое дело - книги. Только вот не понимаю, почему, читая их, так сильно хочется хотя бы немного пожить в ту эпоху. То ли у авторов в крови были отточенные способности к пропаганде. То ли правда уже надоели компьютеры и бесконечная суета.

Помню еще в детстве мне, да и всем ребятам в школе, ставили в пример некого мифического Тимура, который сколотил команду несмотря на свой маленький возраст и помогал взрослым, выступая тем самым истинным примером хорошего воспитания, мужества, доброты и верности. Почему же мифического? Нет, самого настоящего персонажа Гайдара, а мифического для меня, потому что книгу я не читала и фильм не смотрела тоже. Но это не послужило помехой тому, что в голове моей благодаря периодическим упоминаниям взрослых отложились образы о достижениях Тимура и его команды настолько, что будто бы я и читала, и смотрела это произведение. Как потом оказалось, не я одна в детстве опустила момент знакомства с сие творением. Вот теперь думаю, следствие ли это мой лени/нежелания читать или нещадные попытки школьной программы опустить советскую агитлитературу?! Да, не побоюсь этого слова, эта книга - именно агитлитература с категорией light версия: как раз для детей. Это обоснованно, ибо в рассказах постоянные отсылки: аля белогвардейцы - разбойники, а красноармейцы - мужественные защитники, что Бога нет и быть не может итд. Меня, как человека, не заставшего этих для кого-то светлых, для кого-то темных времен, все эти отсылки только напрягали и отпугивали, поэтому рассказ "Голубая чашка", который просто кишит ими, мне не понравился совершенно. Все-таки коммунистические лозунги нужно принимать (если все-таки принимать) в умеренных дозах и "разбавленными" интересным повествованием, как в "Тимур и его команда" и "Чук и Гек". Эти рассказы мне понравились больше всего, а в Тимура я вообще влюбилась. Тут мне кажется, Гайдар достиг главного - задел девичьи сердца. Потому что сейчас, живя тут, в нынешней России, мне не верится, что есть еще на свете такие Мужчины, именно с большой буквы. Взрастил их Советский Союз и сам же погубил. Не знаю, насколько этот мой миф может быть реальным, но после прочтения Гайдара ощущение складывается именно такое, что можно только завидовать.

За легкий слог, интересное повествование и женскую зависть пять звездочек несмотря на некоторые минусы. Как-то так.