Повести и рассказы

В детстве или юности я читал этот рассказ Гайдара, но тогда он не произвёл на меня никакого впечатления, показался бледным, бесцельным. Я совершенно не понял, что хотел сказать автор. Оценить это произведение по достоинству я смог только в зрелом возрасте. Думаю, после 30-и лет.
Гайдара принято считать детским писателем, «Голубую чашку» называют рассказом для детей и по ней создан действительно отличный одноимённый художественный детский фильм по сценарию Владимира Храмова.
Может быть, существуют дети способные понять и полюбить такую литературу и такую кинематографию, но я определённо не относился к их числу. Рад, что став взрослым, я смог понять эту книгу и влюбиться в неё.
Главное в этом произведении, на мой взгляд, то, что оно даёт ощутить нам мирную жизнь самых обычных, но с о в е т с к и х людей. Мы идём вместе с главными героями этого рассказа – молодым папой и его маленькой дочкой по деревенской дороге, встречаем обычных деревенских людей 1930-х годов, встречаем бойцов Красной армии, ведущих учения в этой местности, становимся свидетелями ребячьей размолвки, произошедшей вовсе не по такому уж пустяковому поводу, рассуждаем вместе в ребятами, разговариваем со взрослыми, вспоминаем события Гражданской войны, видим красоту природы и ощущаем тихую светлую радость от того уклада жизни, по которому живёт наша страна.
Помню, в какой-то рецензии на эту книгу я читал, что «Голубая чашка» - это совсем недетский рассказ о любви и ревности. Соглашусь. Но главное здесь, всё же, не любовь и ревность, а то, что позволяет справиться с ревностью, а любовь сделать ещё сильнее, - вся суть нашей с о в е т с к о й жизни. Это дыхание человечности и доброго счастья.
Я ни у кого не читал об этом, но понял, что книга эта прежде всего о к о м м у н и з м е. Пусть, о начальной его стадии, пусть, лишь о первых его годах, но всё же о коммунизме. То есть, о том обществе, которое через годы, пусть, через столетия, но сделает человека во многом иным, - сделает его светлее, чище, благороднее, умнее, ч е л о в е ч н е е. Эта книга не только о нашем советском прошлом, но и о нашем советском будущем. О будущем всех людей труда. Об обществе, в котором паразитам не будет места. И Гайдар не умствует, не рисует какое-то грандиозное художественное полотно, а как-то особенно талантливо вызывает в нас сначала светлое чувство, а затем и понимание того, откуда это чувство исходит.
Если вы вдруг перестали понимать, что такое светлое и справедливое будущее, прочтите этот рассказ Гайдара – он станет для вас компасом, указывающим верную цель в жизни.

Такая трогательная история! Перечитываешь и вспоминаешь, заново чувствуешь, заново погружаешься в этот чудный и смешной (а иногда грустный, до слёз обидный) мир детства. Добрые истории, добрые слова. Может, и надо такие истории читать в канун рождества, в зимние вечера у камина, но по-моему, такую радость и тепло можно перечитывать регулярно, чтобы светло было всегда-всегда.
Смешной, милый, приятный, маленький радость-рассказ, от которого тепло-тепло!

Ну и конечно, всем счастья!

В детстве я читала истории о юных детективах - приключения героев книг Энид Блайтон или Иванова и Устиновой. Я была в восторге от приключений детей и подростков, которые разгадывают загадки и помогают обездоленным. И, конечно, тоже мечтала о загадках и тайнах. Может, поэтому, когда прочла впервые эту повесть она произвела на меня не сильное впечатление. Какие-то непонятное отношения между всеми героями, какой-то непонятный сюжет без конкретики и вообще непонятно. В памяти остались только главная героиня, которая бесстрашно моет окна и образ едва ли не "принца на белом коне". Да еще то, как и первая и второй отчаянно обнимались с деревьями в минуты тоски.
В детстве повесть оставила после себя такое стойкое чувство незавершенности, что я несколько лет была уверена, что я прочла только сокращение. И вот в 23 года я решила исправить это и перечитать историю о Тимуре и его команде. И очень зря я это сделала.
В книге все чему-то противостоит. Прежде всего "взрослые" и "дети". Можно ли говорить о споре поколений, если разница в возрасте всего в 5 лет? Тем не менее для героев эта разница очень существенная. Поколения не слышат друг друга абсолютно. Даже никакого диалога нет. Да он и невозможен из-за абсолютной закрытости всех героев - каждый сам себе на уме что-то решил и уверовал.
Еще одно противостояние плохишей и тимуровцев. Плохиши воруют яблоки, а тимуровцы носят воду и собирают дрова бабушкам. Почему они стремяться все делать анонимно - неизвестно. Было бы гораздо проще и организованнее, если бы дети помогали открыто. Это уж точно лишило бы их ряда неприятностей. Плохиши не менее странные. С одной стороны - дети шалят, а с другой - обе команды ни чем не отличаются от уличных группировок. И "выяснение их отношений", и даже разговоры у них совсем не детские. Чем руководствуются они в своих поступках - загадка.
Странное впечатление оставляет после себя книга. Слишком все поверхностно и галопом. Быстро о Женьке, быстро о флирте Ольги, быстро о войне, быстро группировках, быстро о дяде-загадке - все смазано и ничего не понятно.
Повесть написали в 1940 году. А я ее читала и все не могла представить, что же случилось потом со всеми этими героями уже через год.

Не знаю, что можно сказать о этой замечательной книге, если честно, кроме того, что это прекрасное детское чтиво, которые не стоит забывать. Тут и отношения братьев, тут и любовь, которая окружает всех обитателей произведения, включая собаку Смелый, здесь и прекрасное отношение людей друг другу, да, это я про извозчика. Возможно, да, Гайдар вкладывал что-то просоветское, но какая разница, если данное произведение так ярко откладывается в моей взрослой памяти, то что же будет в детской? Это маленькое приключение, которое они совершили, наполнено событиями, в которых, я уверена, есть то, что понравиться каждому ребенку, потому что это должно нравится, на мой взгляд, потому что мы не можем отрицать того, что детям нужно читать про своих сверстников, который порой совершают не очень хорошие поступки, но раскаиваются, которые окружены любовью, которые сами любят своих родителей, которые стараются познать мир, а главное, тут можно сразу же выяснить, что все люди - разные.
В общем, если у меня когда-нибудь будут дети, то книга Гайдара определенно появится на моей детской книжной полке.

В книге  рассказывается о том, как Тимур и его товарищи помогают старикам, одиноким мамам, оберегают сады от набегов мальчишек.
Повесть показывает ту прекрасную жизнь, которой сейчас нет у детей. Книга учит добру, целеустремленности, пониманию,взаимопомощи, сплочённости, помощи ближнему,честности.- все те важные качества на которых воспитано не одно поколение.
Книга не только интересная, но и очень поучительная. Читается на одном дыхании. Взрослым будет тоже полезно ее перечитать.
Повесть породила целое поколение "тимуровцев"- по зову души. А дети вырастившие на таких книгах, становятся взрослым, знающие, что такое настоящие ценности.
Книга должно быть в каждом доме,и ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитана с детьми!

В детстве не довелось близком познакомиться с этим произведением. Уж не знаю на основании чего, но у меня возникло предубеждение на счёт этой книги, что это сугубо что-то мальчишеское и ни чуть не интересное.
А сейчас прочитала эту повесть вместе со своими детьми. Мои опасения оказались напрасны - это очень добрая история, про крепкую дружбу, взаимовырочку, помощь слабым. Причём помощь не ради показухи, а от всей доброты. Ты сильный, умелый и у тебя есть время? Тогда сделай доброе дело ближнему. Просто так, а не за какие то личные плюшки в награду.
Жалко сейчас таких ребят мало встретишь.

Не понравилось. Идея очень хороша - мелкие обиды не заслуживают того, чтобы растрачивать на них душевные силы, но слишком много поствоенных и советских коннотаций, которые дети не поняли от слова "совсем". В частности, неожиданные учения со стрельбой в поле вызвали у меня набор вопросов, часть из которых были озвучены детьми, но остались без ответа. Второе замечание - причина, по которой Светлана с папой решили вернуться домой, отнюдь не очевидна. Тема про любовь и семью проскальзывает, но у меня не осталось уверенности, что дети уловили причинно-следственную связь.

В общем, история, от которой я ждала мудрости на важную и не растиражированную тему, оказалась разочарованием.

Повесть написана в 1940году..автор погибает на войне 1941году..в книге мужчины уходят на фронт и за их семьями  заботиться молодые честные нравственные молодые люди, в тылу остаётся отличная забота и защита для  семей, взрослеет прекрасное поколение патриотов.
Одного из персонажа повести Георгия провожают на фронт ( тут автор как себя провожает..мурашки аж у меня):
"-Ну, до свидания! - сказала она - и может быть, надолго?
Он покачал головой и пожал ей руку:
- не знаю.... Как судьба!"

В конце повести автор отражает полную абсолютную уверенность в победе, спокойствие в стране и в мире.
" - Я стою... я смотрю. Всем хорошо! Все спокойны. Значит, и я спокоен тоже!"