Бич ΧΧΙ века – безразличие. Мы не знаем собственных соседей по именам, не здороваемся с продавцами соседних магазинов, куда захаживаем ежедневно, не готовы помочь упавшему мужчине не слишком опрятного вида, подозревая в нем алкоголика. В общем, наболевшая тема, о которой кричат средства массовой информации. Только вот чрезмерная забота о тех, кто помощи вовсе и не просил, не равносильна ли безразличию, а иногда и страшнее его?..

Жил-был в американской провинции мужичок. Ну, наркоманил потихоньку, так сколько уж лет! Никому не мешал, наоборот – дети его любили. Все были довольны и счастливы. Но тут некоторые особенно правильные соседи прознали, что наркомания – зло. И давай его лечить и спасать. Чем закончилось такое благородное дело – догадаться нетрудно. А вообще вам не кажется, что это очень американская (при всем моем уважении) черта характера: вмешиваться куда не просят, насильно оказывая помощь, а потом удивляться, что пациент умер, а люди такие неблагодарные!

Оказывается, Фолкнер очень многогранный, такой каждый раз разный, что просто не устаю удивляться. Хотя не могу сказать, что он на 100% мой автор. Тем не менее, интересно следить за его «превращениями». В рассказе «Дядя Вилли» Фолкнер «говорит» от лица белого жителя американского юга, еще совсем мальчишки, который был другом того самого дяди Вилли. И это правильно, что писатель выбрал оратором именно его: мальчик еще слишком мал, чтобы стать таким же «праведным спасателем», как окружающие его взрослые. Он искренен в своих эмоциях, отчего история получается особенно трогательной, а такой небольшой рассказ наполняется удивительно глубоким смыслом. Значит, Фолкнер еще и мастер малой прозы помимо прочих его достоинств как писателя. Что ж, возьму на заметку.

Как ни крути, а гений виден невооруженным глазом и при любом объеме. И что касается Фолкнера, то за него ручаюсь не только я, но и нобелевский комитет.

Книгу выбрала за то, что она есть в аудиоварианте. Оказалось, что это небольшой рассказ (на час прослушивания). Но он по напряженности, по динамичности сравним со множеством книг гораздо большего объема.

"Дядя Вилли" написан в привычной фолкнеровской манере потока сознания. Хотя, наверное, это все же не поток сознания, а поток речи, поток виноватых излияний. Или не виноватых. Герой-рассказчик все пытается доказать себе что-то, но он и сам еще не решил, что именно - собственную виновность или безвинность.

У Фолкнера есть невероятный талант. Он умеет видеть в каждом человека. Причем не глазами автора, а глазами другого героя. Он не восхваляет наркоманию. Он не осуждает ее. Он смотрит не на наркомана дядю Вилли, а на человека дядю Вилли, пытающегося справиться с жизнью и с другими людьми, которым есть до него дело, которым надо помочь ему, перекроить его так, чтобы от него не осталось ничего. И хотя, если попытаться морализаторствовать, то окажется, что правы были именно те, кто бросался на Вилли и ломал его. Но вот в чем штука - не ко всему, как оказывается, применимы неоспоримые моральные нормы. Иногда надо судить сердцем. И тогда поймешь, что судить-то права и не имеешь.

Потрясающий рассказ. Не в бровь, не в глаз, а в душу. Как всегда у Фолкнера.

Добрый и тихий наркоман. Звучит как оксюморон, не правда ли? Но именно таким и был главный герой рассказа - дядя Вилли. Любимец детишек, накачивающийся при них морфием и угощающий мороженым. Соседи решают избавить его от пагубной привычки принудительным лечением: вроде у них это получается, но дядя Вилли не долго искал замену своему пристрастию - трёхгаллонный бутыль спирта и он в отключке на месяц. Казалось бы чему может научить такой человек? Просто, нисмотря ни на какие угрозы и гонения, он остается свободным, идущим к заветной цели. Уильям Фолкнер умело играет контрастами, заставляя нас импонировать главному герою, закрывая глаза на его тягу к запретному.

Трогательный рассказ вкупе с восхитительной озвучкой - превосходная аудиокнига.