On Bowie

Simon Critchley first encountered David Bowie in the early seventies, when the singer appeared on Britain’s most-watched music show, Top of the Pops. His performance of “Starman” mesmerized Critchley: it was “so sexual, so knowing, so strange.” Two days later Critchley’s mum bought a copy of the single; she liked both the song and the performer’s bright orange hair (she had previously been a hairdresser). The seed of a lifelong love affair was thus planted in the mind of her son, aged 12. In th...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

285 оценок

5
22%
4
50%
3
23%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 345Хотят прочитать 259

Рецензии

Kate_Lindstrom
11 января 2020
Major Tom
Что самое главное в творчестве Дэвида Боуи, спросите вы меня. А я вам с восторгом отвечу: красные сапоги! А если без шуток, Саймону Кричли удалось своей крохотной, менее ста страниц, книжечкой погрузить меня в мир глубочайшей неординарности и блестящего интеллекта, которыми обладал Дэвид Боуи.
Книга могла бы стать обыкновенным дифирамбом, любопытным, но необязательным проявлением чувств преданного фаната. Потому как сколько ещё таких восторгов можно встретить повсюду: не все же и издавать отдельной книгой. Но внезапно в этой книге оказалось столько души, что я поняла — передо мной не простой случай. Так по косточкам могут разбирать своих кумиров только те, чья преданность закреплена десятилетями. Их жизнь проходила под любимые мелодии, а взлёты и падения были обрамлены музыкой, которая, цитируя Джима Моррисона, your only friend until the end...
Саймон Кричли — философ, и, взяв на вооружение тексты песен Боуи и различные философские доктрины, мы отправляемся в путь по смыслам, таящимся внутри стихов, внутри постоянной переменчивости сценических образов Дэвида. Его правда, как уверяет нас автор, крепко связана с представлением о соединении с "ничто", и вся его водевильная фальшь — не признак отрицания истины, а попытка проломить картину устоявшегося мира. Его правда - в искусстве, в той бесконечной текучести масок, сквозь которую мы спасаемся от банальности существования.
Самая экстравагантная музыка наиболее правдива, потому что предельно полно демонстрирует предназначение искусства, позволяя сбежать от себя, как бы приподнимаясь над существованием. Боуи отдаёт себе отчёт в своей слишком человеческой природе, при этом стараясь максимально оторваться от неё. Наверное, как и все мы. Но это не столько про сверхлюдей, сколько про неодолимые ограничения, устанавливающие перед нами главные в жизни вопросы.
Алгоритм любого образа Боуи был таков: "вхождение в образ, имитация, совершенствование, разрушение". Вспомните все его персоны. Кричли сравнивает Боуи с аскетом, с отшельником, натренированным быть ничем, постоянно создавая иллюзии и рассыпаясь в них. Это даёт совершенно новый уровень понимания его творчества.
Неужели Боуи был настолько прозорлив, что ещё в самом начале своих творческих трансформаций уже знал, что грядущее время — это эпоха постфилософии, постправды, иллюзорного мира на всех уровнях? Может и так. И он давным-давно дал свой ответ на страшную, вяжущую зыбкость мира. Нужно сменить чужие иллюзии на свои, и крепче держаться за ничто.
Эту книгу лучше читать, вооружившись дискографией Боуи, потому что анализируются не только хиты. Ну и совсем уж хорошо было бы ориентироваться в философии... Хотя это необязательно. Я всё ещё считаю, с высоты своего дилетантства, что о музыке лучше всего говорит испытываемая от неё эмоция. Что не помешало мне, впрочем, восхититься тонким анализом книги.
Читать далее
34 понравилось
2
2,1K
by_kenni
9 августа 2018
Когда-то, давным-давно... Шучу, год назад, когда я решила поиграть в какую-то из игр на лайвлибе, у меня было недостаточно книг в виш-листе, для участия. И я вместо того, чтобы вспоминать, что же я хотела бы прочитать, зашла на страницу с рекомендациями и начала добавлять всё, что меня мало-мальски заинтересует. Так и оказалась книга (хотя теперь я бы сказала, что это тематический журнал) про Дэвида Боуи. Лежала бы она у меня в више нетронутой до скончания дней (я не являюсь поклонницей Боуи, но личность он, несомненно, интересная), если бы не другая игра, которая заставила меня всё же прочитать этот книгожурнал.
Главной проблемой, с которой я столкнулась, оказалось отсутствие её в белорусских книжных, а также отсутстие бесплатной электронной версии. Благо на ЛР у меня оказались бонусные рубли и я смогла бесплатно скачать это произведение. Вот такая интересная (не очень) история про то, как я пришла к этой книге.
А теперь, собственно, про нее. Вообще-то я ожидала биографию или что-то вроде того. Но получила мнение о том, кто Боуи для Кричли. С другой стороны это было не слепое фанатское восхищение, а довольно подробное разложение по полочкам. Это было не "ну он звезда, при том космическая, при том инопланетная" или "боуи - это боуи", а вполне подробный философский анализ, почему Боуи выбирал определенные образы, искал ли он себя или хотел убежать от реального "я". Так же плюсом стоит назвать разбор смыслов песен, хотя мне, как человеку мало знакомому с его музыкой (хотя пока пишу отзыв, слушаю его композиции), было не слишком интересно. Но это лично мои проблемы, и к Кричли они не имеют никакого отношения.
А еще хотела бы поругать обложку русскоязычного издания, это просто фе. Вот сравните обложки русскую и забугорные:

Вторая и третья куда приятнее. Но опять-таки это не к Кричли претензия, а к издательству.
Читать далее
10 понравилось
0
737
peterkin
6 мая 2018
Сам не знаю, чего ждал от этой книжки - при том, что к Боуи более-менее равнодушен (нравятся мне два альбома и, может, ещё пяток песен), - но.
Но зато Кричли как-то заразительно и убедительно рассказывает, чем дорог Боуи именно ему - на каком-то глубоком уровне, не вполне даже сознательном. Вот так про Боуи мне никто не рассказывал - всё, мол, гений-инопланетянин-повлиявший-на-всё-великий-etc-etc... А Кричли обходится совершенно без этих эпитетов, просто и честно пишет - увидел Боуи по телевизору в 12 лет и это был первый сексуальный опыт. Это круто, потому что вся эта прекрасная сотонинская рок-музыка, по-моему, может быть гениальна, инопланетна, влиятельна, велика и так далее, но если тебя от неё не колбасит - то как-то она, значит, могла и не существовать. Это первое важное в книжке Кричли.
Второе - он, один из немногих, поднимает больной вопрос искренности и - шире говоря - идентичности в искусстве. И считает, что что от анальной фиксации на этом все беды. В кои веки кто-то разделил эту мысль со мной, а то надоело, чесслово - говоришь людям, что вот это скучно придумано, плохо сыграно, коряво записано и тексты тупые, на уровне пятого класса, и универсальный ответ на это - "зато они искренние!" Ну, класс. Будто бы странные голоса по радио не искренни в своём желании звучать по радио, почему нам должно быть до этого дело-то? Будь ты искренним сколько влезет, но уж играй нормально тогда.
Я вообще не очень понимаю, как можно быть не искренним в искусстве, всё равно же всё, что ты придумал - ты придумал, пусть не на основе исключительно своего опыта. Ну да ладно. Вот Боуи умел быть крутым без всякой искренности - и Кричли это увидел и мне рассказал, это тоже важно (как-то про Боуи в этом разрезе я не думал - просто я о нём вообще мало думал).
Третье - здесь не очень подробно, но наглядно описана работа Боуи вокруг некоторых важных для него идей или понятий (например, "ничто"). И, думаю, Кричли бы написал об этом куда подробнее после "Black star", но кто же знал, что от момента издания книги до нового альбома пройдёт всего полтора года и Дэвид умрёт сразу после его выхода. А ожидание этой пластинки в книжке очень чувствуется.
Так что must read, особенно любителям ДэвидБуя. Интересующимся современной философией тоже пригодится.
А кто не увидел в книжке ничего, кроме нудных личных впечатлений, тот сам дурак и злобное Буратино.
П.С.: иллюстрации и обложка - полное дерьмо, но пусть это вас не отпугивает. С иллюстрациями придётся смириться, а обложку зато можно перекрасить (акрилом, например).
Читать далее
8 понравилось
0
612