Игрок. Повести. Рассказы

Эта книга стала для меня неожиданностью. Приступая к чтению,  я ожидала долгих и нудных размышлений, как в "Братьях Карамазовых". Но оказалось,  что здесь Фёдор Михайлович пошёл по иному пути. Только после прочтения я познакомилась с историей написания этого романа. И мне стало понятно, почему здесь все иначе.

Роман повествует нам историю учителя Алексея, нанятого обедневшим генералом. Они живут в Германии.  Алексей влюблён в падчерецу генерала и готов ради неё на все. К сожалению,  такая его привязанность приводит к зависимости. Сначала любовной, а затем уже игровой.  Ведь играть в казино Алексей начинает из-за Полины, а последующие её поступки лишь усугубляют ситуацию.

Роман оказался очень динамичным и поучительным. И я была приятно удивлена лёгкости, с которой я прочитала это классическое произведение.  Обычно знакомство с классикой идёт гораздо сложнее.

Почему это произведение так недооценено и о нем так мало говорят? Ведь это один из самых ироничных и беспощадных текстов автора. Социальная комедия с элементами сатиры о болезненной правде о людях, природе власти, лицемерии и добровольном рабстве, где автор исследует деспотизм, унижение и самообман.

Действие происходит в провинциальной усадьбе — селе Степанчикове, этакая модель замкнутого общества, в котором царят страшные вещи: мелкое деспотство, бытовой террор и культ «морального авторитета».

В центре событий — приезд рассказчика в имение дяди, где всем заправляет фигура, формально не имеющая власти, но фактически управляющая каждым шагом обитателей усадьбы: Фома Фомич Опискин — самый яркий и отвратительный персонаж Достоевского. Бывший лакей, «моралист», проповедник смирения и нравственности, самопровозглашенный духовный наставник. Он унижает окружающих, манипулирует чувствами вины и превращает добродетель во власть. Тиран, живущий за счет подчинения других. Его ложная нравственность прикрывается высокими словами, превращая мораль в дубинку.

Все герои романа: родственники, приживалки, воспитанники — каждый из них вносит свою лепту в коллективное безумие, оправдывая его страхом, привычкой или выгодой.

Роман показывает, как власть возникает не из силы, а из страха и морального шантажа и как люди заключают себя в добровольное рабство — страдают, но не уходят. Им проще терпеть, чем взять ответственность за собственную свободу.

Книга о том, как легко люди отдают свою свободу скверным человечешкам, которые громче всех говорят о нравственности.

Это поучительная история о манипуляциях и личных границах. Буря эмоций и «закипание» при прочтении обеспечено. Если у вас повышенное чувство справедливости, читать не советую, ибо пригорать будет знатно.

Книга, которая становится в один ряд с «Замком Броуди» Кронина и «Господами Головлевыми» Салтыкова-Щедрина.

Сильно рекомендую

Записки язвительного и нервного молодого учителя, который служил при детях разорившегося генерала в Рулеттенбурге-на-Рейне, влюбился в его падчерицу, выиграл кучу денег и укатил в Париж. Эти события связаны, но не так, как вам кажется.

У книги неожиданный комический потенциал, вот уж чего не ожидаешь от Достоевского. С одной стороны — картины последних дней несчастного семейства, возглавляемого беспутным папой-генералом, который проигрался и спасается единственно надеждой, что умрёт богатая бабка. С другой — невозможно читать без хихиков сцены в части «Бабушка приехала».

Скучающий Алексей Иванович дотошно описывает ставки не только в местном казино, но и более социально приемлемые: кто ставит свою жизнь и жизнь своих близких на какого-то залётного жениха, а кто — на смерть старушки. Генеральское семейство и их спутников на водах окутывает очень сложная смесь сдержек, противовесов и взаимозависимостей, во время каждой раздачи вскрываются новые и новые подробности, которые запутывают игроков, заставляют менять стратегию. Главный герой утверждает, что рулетка — игра в самый раз для русских, плохая новость для него: за этим столом играли в покер.

Действие романа происходит не в Петербурге, но Достоевский и его герои везут душную и вязкую атмосферу родных болот с собой, ещё раз напоминая: никто не счастлив ни с деньгами, ни без, но всё обязательно закончится завтра (которое будет длиться бесконечно, если бы продолжаешь в это верить).

Было очень жаль главного героя, который так и не смог избавиться от зависимости и наладить свою жизнь Но, наверное, каждый из нас в чём-то похож на него и не всегда может отказаться от чего-то, даже не осознавая этого. Многие персонажи, увлекаясь игрой, постепенно деградируют и приходят к саморазрушению. Главный герой, Алексей, становится слабохарактерным и подверженным страстям, что приводит его к духовной гибели

В книге мне особенно понравилась сюжетная линия. Несмотря на то, что роман был написан в очень короткие сроки, он получился очень живым и интересным Вероятно, это так потому, что автор рассказывал о том, что хорошо знает

В романе игра выступает как модель мира, где каждый персонаж ведет свою игру, скрывая истинные намерения

Я бы рекомендовала эту книгу к прочтению, она лёгкая, но одновременно есть о чём подумать.

Потихоньку читаю классику и в этот раз мой взор пал на "Игрок" Достоевского.

Как по мне, не типичное произведение для автора. Нет явных религиозных мотивов, такой мрачности, не так сильно раскрыти переживания и мучения персонажа и нет Санкт-Петербурга!

Это короткая история о падении маленького человека, который поддался своим эмоциям и соблазнам и стал лудоманом (зависимым от игр на деньги,  в данном случае - рулетки).

Это произведение понравилось мне гораздо меньше остальных, уже прочитанных у автора. Ожидала большего психологизма и внутренних метаний, так как Федору Михайловичу эта тема знакома как никому ( он сам был заядлым игроком), к сожалению я получила не совсем то, чего хотела.
Хотя, не могу не отметить слог автора, он как всегда на высоте, тема поднята острая и актуальная (даже в современном мире), по этому
Оценка:7/10, может когда-нибудь перечитаю и мое мнение поменяется.

"Село Степанчиково и его обитатели" это комедийная повесть и в ней не будет ни самоубийств, ни растления несовершеннолетних, ни рассуждений о Боге, но это не значит, что Фёдор Михайлович не сделает читателю больно. По сюжету в селе Степанчиково, владельцем которого является полковник в отставке Егор Ильич Ростанев, кипят нешуточные страсти - мягкосердечному простодушному хозяину на шею села компания приживальщиков во главе с Фомой Фомичем Опискиным, русским Тартюфом Мольера (которого я к сожалению пока не читала, так что оценить оммаж не могу).

Моя нервная система была не готова к такому уровню экзальтации. Мне кажется целью автора было довести читателя до эпилептического припадка, настолько мучительно было читать, как теряет берега обнаглевший в край манипулятор. И хоть довольно быстро становится понятно, что в этой образовавшейся болезненной эко-системе всех всё на самом деле устраивает, людям с синдромом спасателя читать настоятельно не рекомендую ))

Особенно меня порадовало, что оказывается название украинской рок-группы "Вопли Видоплясова" это отсылка именно к этой повести - у Егора Ильича был лакей Григорий Видоплясов, которого Фома Фомич надоумил на литературные подвиги, свои графоманские творческие потуги автор так и озаглавил - "Вопли Видоплясова" (что кстати на мой взгляд вполне оригинально, может не таким уж бездарным он был?)

• Так он стихи напечатать хочет, дядюшка?
• Печатать, братец. Это уж решено - на мой счет, и будет выставлено на заглавном листе: крепостной человек такого-то, а в предисловии Фоме от автора благодарность за образование. Посвящено Фоме. Фома сам предисловие пишет. Ну, так представь себе, если на заглавном-то листе будет написано: "Сочинения Видоплясова"...
• "Вопли Видоплясова-с", - поправил Видоплясов.
• Ну, вот видишь, еще и вопли! Ну, что за фамилия Видоплясов? Даже деликатность чувств возмущает; так и Фома говорил.

  Равнодушным эта история не оставит никого, мне понравилось, хоть конечно комедии у Достоевского и специфические, прям как в том меме про Данте )):