
Ваша оценкаРецензии
AngelinaBukreeva19 сентября 2024 г.Мне книга понравилась
Читать далееЭта антиутопия так популярна, что, наверное, нет человека, который бы о ней не слышал. О книге так много сказано, поэтому не знаю, что еще добавить. Опишу свои впечатления от прочтения кратко.
Сюжет - цепляющий, с любопытством наблюдаешь за событиями, связанными с ГГ. Всю книгу с трепетом наблюдаешь за ним, переживаешь.
В уста главного героя вложены интересные фразы, а его мысли заставляют задуматься читателя. Например, я для себя выделила несколько интересных цитат.
Слог у автора простой, легкий и понятный. Поэтому без сомнения возьму на прочтение еще несколько его работ.
Итог: Рекомендую.3269
edm_ll2 августа 2024 г.Читать далееВ романе представлено общество в будущем 1984ого года с жестокой диктатурой и тоталитаризмом. — Несвобода человека проявляется на примере пяти компонентах: еда, любовь, семья, язык, история. — Главный герой антиутопии Уинстон Смит, ненавидя эту дискриминацию, желает узнать, как жили люди до революции, тем самым противоречит системе государства. Уинстон Смит, кажется, был единственным, кто не утратил свою «человечность».
Роман также о любви. Она, как «доза», которая останавливает эффект «зомби». Автор показал эту на примере Джулии(возлюбленной Уинстона). Девушка, живущая для себя, живущая для собственного удовлетворения, научилась проявлять заботу к другим.
Книга жестока, но правдива. Даёт огромную пищу для мыслей. Потрясающе.Содержит спойлеры3326
Yumki29 июля 2024 г.В 1984
Читать далееПрорыдала почти всю книгу, поэтому пришлось читать с перерывами - нервная система не вывозит просто. Рада, что проглотила сюжет именно в том своем возрасте, когда могу сложить 2+2 и получить 4, а не 5.
В процессе чтения я словно сидела на электрическом стуле, а мне периодически пускали заряды. Оруэлл бьет, не щадит. Даже его слог напоминает временами удары розги. Его посыл сух, но многогранен. Он дает надежду, а потом сжигает ее дотла. Страшно.
Это страшная книга.
Это глубокая книга.
Когда ее читаешь, чешутся руки, зудит тело, воспаляется мозг, но на исходе теряется всякая вера во что-либо.
После прочтения осталось сильное опустошение и разочарование, и я просто не могла ничего читать.
Можно подумать, что мне не понравилось, но автор настолько сильно смог вывести меня на эмоции, что я просто аплодирую стоя.
Оруэлл пишет отлично, он видит суть, погружает в проблему.Гуманность 0/10
Сюжет 10/10
Характеры героев 8/10
Продуманность мира 9/10
Описательная часть 10/10
Стилистика 10/10
Слог 10/10А заголовок оставлю так.
3283
likaartemova7774 мая 2024 г.«Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре».
Читать далееЭто не та книга, которая меня прям затянула, местами было нудновато, но в целом не жалею о прочтении.
Уинстон Смит работал в Министерстве Правды, где редактировал и подделывал информацию из прошлого, чтобы изменить историю в сознании людей.Книга выпущена в 1948 году, казалось бы, столько времени прошло, а фундамент власти остается прежним и стремительно приближается к описанному. Стоит словом обмолвиться, лайк поставить, футболку с радугой надеть - и все, тебя загребли. Контроль и подавление. Страшно, что будет дальше.
Большой Брат все видит. Кто осмелится пойти против системы, будет уничтожен. Ничего не напоминает?
Партия стремилась помешать тому, чтобы между мужчинами и женщинами возникали узы, которые не всегда поддаются ее воздействию. Поэтому жизнь в браке была безрадостной, и женщины ложились в постель с мужьями лишь для того, чтобы родить ребенка для Партии.Запрет абортов, призыв начинать рожать в 20 лет, без кола и двора, дабы увеличивать численность населения.
Пророчества уже сбываются.
Допросы Уинстона оказались бесконечной чередой избиений и унижений. Используя всевозможные пытки, от него требовали рассказать правду. О’Брайен объяснил Уинстону, что это всего лишь способ исправления личности, и перед смертью его сознание будет полностью наполнено мыслями о Партии.Свобода слова? Свобода выбора? Права человека? не, не слышали.
Уинстон и Джулия сломались и предали не только друг друга, но и себя. Их "исправили". И это трагический конец.
3270
APL21 марта 2024 г.Читать далееОдна из немногих книг, которую действительно надо прочесть каждому. Мне жанр антиутопии близок и, на мой взгляд, эта книга- лучшая в жанре. Это роман-предупреждение. И самое печальное то, что это предупреждение начинает сбываться. Правки истории, следящие телекраны - все это есть уже сейчас. И процесс набирает обороты. Да, конечно, считается, что роман - это карикатура на СССР. Но он не теряет актуальности и сейчас. Скорее, даже, наоборот. При этом книга написана прекрасным языком. Читается очень легко, но держит в напряжении до последней страницы. Читать надо. Обязательно. Думать, пытаться осмыслить прочитанное.
3310
GorelkinInfo24 февраля 2024 г.Большой брат смотрит за тобой
Книга тяжёлая, больше нет желания читать антиутопию, но с автором познакомиться стоит.3241
KatarinaReader4 февраля 2024 г.Товарищи следят за тобой
Читать далееОт такой популярной книги ожидала невероятной истории, безвыходности и депрессивного состояния. Не исключаю, что в ней есть все, что необходимо антиутопии, но нагромождено слишком много лишней информации, мешающей повествованию(как по мне).Хотелось закрыть на 2/3 книги, когда персонаж начал читать книгу, взятую у О'Брайна. На несколько листов перечислялось практически все, что мы и так знаем об этом мире. Нам уже это всё рассказали ранее, хоть и не так подробно. Даже Уинстон сказал "Впрочем ничего нового я не узнал"(не дословно).
Повествование странное, похоже на качели. То автор тебя кидает в страх и отчаяние, то окунает в "нормальную" жизнь. При чем этот страх на меня даже не подействовал как на читателя, потому что подтверждения ему не было. Всю книгу он боялся, что за ним проследят, его накажут. Но никаких действий предпринято не было до самого финала... Сам же он тоже вышел скомканный, все персонажи говорили, что такому товарищу как он грозит неминуемая смерть, однако... Судя по всему этого не произошло. Даже с Джулией он смог общаться беспрепятственно. Я не буду рассуждать о том, что его лишили чувств и от него осталась оболочка и т.д. По моему мнению книга должна была закончиться логичнее. Тем, что ему предвещал О'Брайен на протяжении всего нахождения в министерстве.
Сравнивать с другими книгами этого жанра не хотелось бы, но 1984 меня разочаровала как "лидирующая" книга всех антиутопий.Содержит спойлеры3194
Bylawka30 октября 2023 г.Не лги себе
Читать далее
В мире всё неоднородно и непрямолинейно. Мы склонны искать ответы и разумное объяснение тому, что происходит с нами и обществом.
Очередной взлет продаж романа-антиутопии Оруэлла «1984» тому прямое доказательство. Человек становится все более беззащитным не только перед государством, но и перед корпорациями, социальными сетями, искусственным интеллектом, модными веяниями.
В центре сюжета «1984» — работник Министерства правды Уинстон Смит. Он методично переписывает историю так, как это нужно правящей и единственной партии государства. Его страна Океания — одна из трёх сверхдержав, которые постоянно воюют за спорные территории. Граждане страны живут под постоянным надзором партийного вождя, Большого Брата. Уинстон хочет изменить свою жизнь, но не знает, как это сделать, и подозревает всех окружающих в слежке.
Антиутопия Оруэлла оставила колоссальный след в культуре и языке. В обиход вошли метафоры и выражения: «Большой брат», «полиция мыслей», «министерство правды», «двоемыслие», «мыслепреступление»… Большая цитируемость произведения , подталкивает к узнаваимости ситуаций и событий , происходящий с нами в реальном мире.3128
NinaSosova17 октября 2023 г.В целом книга понравилась, но любимой не стала, и перечитывать не буду. Книга актуальна в наше время, но главные герои не вызвали у меня особых эмоция, хотя может быть это было так задумано)). Гнетущая атмосфера, без надежды на лучшее.
3127
Kaorol16 октября 2023 г.Довольно печальная концовка, у меня была надежда что Уинстон хоть как-то будет бороться с системой, но к сожалению все закончилось как закончилось.
Хотелось бы чтобы раскрыли личность Большого Брата( возможно он уже не жил в 1984, но во времена 60-70х, явно же был кто-то кто взял на себя образ Большого Брата), ещё хотелось бы побольше узнать про эту систему, про людей во внутренней партии что они из себя представляют. Не говоря уж об остальных двух странах.3108