Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века

О чём же писали женщины в 19 веке? В общем-то, о том же, что их коллеги-мужчины. О социальных противоречиях, о фальше света, о предрассудках и общественной молве, о конфликте долга и чувства, о разных отношениях между людьми, о положении женщины. Как водится, не все произведения сборника мне понравились, но несколько любопытных имён я для себя открыла.

Елизавета Кологривова "Хозяйка", 3/5 Фантастическая мистическая новелла о ревнивом искусстве, претендующем на монополию в сердце и разуме творца. И, как часто бывает в традиции романтизма, о любви и смерти, идущих рука об руку.

Зинаида Волконская "Сказание об Ольге", 3.5/5 Варяжка Ольга, Игорь Рюрикович, Вещий Олег. В своём неоконченном романе (известны только отрывки из него) писательница сталкивает мировоззрения славян и варягов. Один против Перуна, погребальные костры против могильных холмов. И так во многих аспектах жизни, начиная с похоронных обрядов и заканчивая отношением к женщинам. И, кажется, жажда славы и великих битв – то единственное общее, что способно сгладить бытовые противоречия.

Надежда Дурова "Угол", 3.5/5 Поднята отличная тема социальных барьеров и в реальности, и в головах. Когда другого человека настолько не считаешь за равного себе, что предрассудки-шоры превыше счастья собственного ребёнка. Однако исполнение, увы, подкачало некоторой размазанностью и экзальтированностью.

Елена Ган "Суд света", 4/5 Сплетни, жестокие суждения, загубленная репутация и, походя, жизнь. С одной стороны, всех жалко. С другой, when in Rome, do as the Romans do.

Авдотья Панаева "Степная барышня", 4/5 Несколько затянутая, но занятная история о том, насколько обманчивой может быть женская репутация. Нелепые слухи портят жизнь одним, тогда как другие под покровом добродетели творят что им вздумается. Ну и развязка порадовала, отлично щёлкнули по носу главного героя, вообразившего себя благородным рыцарем-спасителем.

Кохановская "Из провинциальной галереи портретов", 4/5 Бытовая жизнь барской усадьбы и история девушки, с ранней юности взявшей на себя обязанности хозяйки большого имения. Сейчас это читается больше как "мужчины наслаждаются жизнью, а женщина за всех пашет и всё в уме держит, но всё равно мужу отчитывается." Но в 19 веке даже такая свобода, очевидно, не у каждой в руках была, тем более не у молодой барышни. Хотя от раболепного поведения крепостных и отношения к ним глаз всё же периодически дёргался.

Юлия Жадовская "Переписка", 4.5/5 Они раскрывали друг перед другом душу, их обвиняли в непристойности. Он уехал, женился, был несчастлив. Они встретились, уехала она. Он свободен, но она уже нет.

Мария Жукова "Дача на Петергофской дороге", 5/5 Молодому красавцу князю, оказавшемуся на грани финансовой катастрофы, предприимчивая тётка находит богатую невесту. Девушка красива, знает себе цену, не против титула княгини и связей в свете и не питает никаких иллюзий относительно будущего брака. У неё есть подруга, подверженная припадкам неизвестной болезни и скрывающая в прошлом разбитое сердце. Источник её тайной любви очевиден, но вот то, как обернулась история – это было довольно внезапно и очень хорошо. Не ожидала от повести такого уровня здравомыслия и цинизма.

Эта книга прежде всего интересна самим автором, дама из девятнадцатого века с весьма занимательной биографией. Век-то непростой для дам, классический шовинистический подход в литературе вынуждал брать мужские псевдонимы и Панаева не исключение. Если не оценивать как-то предвзято, то эта повесть вполне бытописует традиционные отношения в тогдашнем обществе, но с таким весомым с налетом мелодрамы. Кстати, название как-то ориентирует на то, что героиня должна быть некоей дикаркой (ну по крайней мере мне так представлялось, иначе зачем так барышню категорировать). Но все не так, героиня тут вполне себе девушка спокойная и без излишних благоглупостей, и, как оказалось, вполне знает чего хочет. Повесть небольшая, и она как и прочие подобные - о людях, о нравах, о характерах, о злых языках и типичных реакциях на происходящее в замкнутых общинках - провинциальных обществах. На счет цельного характера героини могу сказать, что она, конечно девушка, которая вполне осознает свое место в мире, и, уважая родителей, между тем стоит на своем и свою личную жизнь организует в соответствии со своим видением. Это интересно и хорошо, автор дала своей героине шанс на лучшую долю, вопреки злоязычию местного общества. Однако же в некоторых описаниях на мой взгляд все чересчур мелодраматично и выспренне, хотя не стоит забывать ни время написания, ни тот портрет читателя, кому это на тот момент адресовалось. Но отойти от впечатления излишнего позертсва не удалось (или автору не хватило силы убедительности заставить сковзь призму лет поверить в объективную правдивость происходящего). Я застопорилась на ряде сцен, но вот к примеру одна. Пишет ведь всю эту историю вроде бы мужчина (псевдоним же), рассказывает - тоже герой-мужчина, но вот реакции интересные, например, он расплакался, когда ему отказала эта девушка, расстроился так, что чуть не рассорился вдрызг с приятелем и за каким-то чертом пошел еще раз свататься (не любя ее и вообще видимо чисто из-за отказа), поведение истеричное, не подкрепленное иными характеристиками персонажа-рассказчика. В целом, произведение оказалось любопытным знакомством с автором, а прелесть текста скорее в осмыслении его по итогам прочтения нежели при чтении (последнее может показаться несколько унылым ибо не содержит какой-то яркой динамики). Но пищу для размышления предоставляет, а это отличная черта качественной классической литературы.

А. Панаева видная личность своей эпохи. Авдотья Яковлевна была сотрудницей журнала "Современник", музой и соавтором Н.А.Некрасова, писательницей. Мне интересно было познакомиться с творчеством этой смелой и яркой женщины. Повесть освещает тему женской репутации и силу провинциальных сплетен. Рассказ ведется от лица мужчины. Во время ежегодной ярмарки, семья помещиков Зябликовых радушно предлагает герою, одну из занимаемых ими комнат в гостинице, т.к. он не может найти подходящего ночлега. Герой прекрасно проводит время с добрыми и приветливыми пожилыми людьми. И знакомится с их дочерью Феклушей. Девушка безо всякого жеманства ведет себя с новым знакомым.Она без смущения вступает в разговор с мужчиной ,и по просьбе родителей поет, аккомпанируя себе на гитаре. Рассказчик очарован естественностью и миловидностью девушки. На утро герой продолжает свое путешествие.Он навещает давнего знакомого, который является ближайшим соседом Зябликовых. От приятеля рассказчик узнает о слухах,которые ходят о Феклуше и ее семье. Молва в округе утверждает,что барышня старается приманивать женихов и даже занимается ворожбой. Провинциальное окружение дружно бойкотирует семью степных помещиков,веря невероятным сплетням. А дальше, сразу становится видно, что автором истории является дама. Слишком уж много в тексте встречается недоговоренностей и таинственности. И секрет семьи Зябликовых, вот- вот готовый открыться, становится известен не скоро. В сюжет вплетается длинный - предлинный рассказ о коварстве хищниц- женщин, обманывающих наивных, честных и доверчивых мужчин.(Самая муторная часть истории). Но, повесть заканчивается триумфом гордой Феклуши. Девушка отвергает замужество с первым встречным, к которому не питает нежных чувств. А через некоторое время выходит замуж, по взаимной любви. Вот так свободолюбивая, независимая Панаева поставила точку в своем произведении. И представила новый тип женщины,презирающей мнение обывателей. Не могу сказать,что повесть меня потрясла.Временами интерес терялся и было откровенно скучно. Но, конечно, следует учесть,что " Степная барышня" была написана в 1853 ( аж 169 лет назад !). При полном отсутствии коммуникаций и информации,в то давнее время, чтение должно было быть длительным.