Рецензия на книгу
Степная барышня
Авдотья Панаева
Аноним7 ноября 2024 г.Маленькими шагами к новому формату женщины Или Чего хочет девушка с гитарой
Эта книга прежде всего интересна самим автором, дама из девятнадцатого века с весьма занимательной биографией. Век-то непростой для дам, классический шовинистический подход в литературе вынуждал брать мужские псевдонимы и Панаева не исключение. Если не оценивать как-то предвзято, то эта повесть вполне бытописует традиционные отношения в тогдашнем обществе, но с таким весомым с налетом мелодрамы. Кстати, название как-то ориентирует на то, что героиня должна быть некоей дикаркой (ну по крайней мере мне так представлялось, иначе зачем так барышню категорировать). Но все не так, героиня тут вполне себе девушка спокойная и без излишних благоглупостей, и, как оказалось, вполне знает чего хочет.
Повесть небольшая, и она как и прочие подобные - о людях, о нравах, о характерах, о злых языках и типичных реакциях на происходящее в замкнутых общинках - провинциальных обществах. На счет цельного характера героини могу сказать, что она, конечно девушка, которая вполне осознает свое место в мире, и, уважая родителей, между тем стоит на своем и свою личную жизнь организует в соответствии со своим видением. Это интересно и хорошо, автор дала своей героине шанс на лучшую долю, вопреки злоязычию местного общества. Однако же в некоторых описаниях на мой взгляд все чересчур мелодраматично и выспренне, хотя не стоит забывать ни время написания, ни тот портрет читателя, кому это на тот момент адресовалось. Но отойти от впечатления излишнего позертсва не удалось (или автору не хватило силы убедительности заставить сковзь призму лет поверить в объективную правдивость происходящего). Я застопорилась на ряде сцен, но вот к примеру одна. Пишет ведь всю эту историю вроде бы мужчина (псевдоним же), рассказывает - тоже герой-мужчина, но вот реакции интересные, например, он расплакался, когда ему отказала эта девушка, расстроился так, что чуть не рассорился вдрызг с приятелем и за каким-то чертом пошел еще раз свататься (не любя ее и вообще видимо чисто из-за отказа), поведение истеричное, не подкрепленное иными характеристиками персонажа-рассказчика. В целом, произведение оказалось любопытным знакомством с автором, а прелесть текста скорее в осмыслении его по итогам прочтения нежели при чтении (последнее может показаться несколько унылым ибо не содержит какой-то яркой динамики). Но пищу для размышления предоставляет, а это отличная черта качественной классической литературы.29215