Человек, который смеется

Шесть раз. Шесть раз я брала в руки эту книгу. Шесть раз я начинала её читать. И шесть раз я никак не могла уйти дальше первых трёх страниц.

На седьмой раз я влюбилась. В образ Гуинплена и его возлюбленной, в волка Гомо и человека Урсуса. В историю их жизни. В длинные и усыпляющие отступления. Долго время эта книга камнем лежала на моих плечах. И, когда пришло время освободиться от этого бремени, я почувствовала себя счастливейшей из людей.

Периодически я возвращаюсь к ней, перечитываю некоторые отрывки. И искренне надеюсь, что разрешат писать по ней курсовую. Вот такая вот книжная любовная история.

Книга о большой и чистой, невинной любви двух исколеченных сердец, которые отвергло общество. И только один Урсус увидел в них потенциал, видел всю чистоту и искренность этих людей - слепой девочки Деи и изуродованного компрачикосами мальчика Гуинплена. Его лицо носило вечную маску улыбки. Мальчика в раннем возрасте бросили умирать, оставив одного на холоде, но он бился за свою жизнь и искал дорогу к людям. На своём пути он увидел замерзшую женщину с младенцем, который был ещё жив. Это была девочка, которую он взял с собой. Им обоим повезло, им удалось выбраться из метели и стужи,их приютил Урсус, человек-филосов, который начал ставить постановки с участием детей и зарабатывал на этом себе на жизнь. Все, кто видел мальчика с улыбкой до ушей, не мог не смеяться. В юном возрасте подкидыши стали испытывать чувства друг к другу, трепетные и непорочные. И в это же время Гуинплен узнаёт, что он является наследником престола Англии. В один миг он превращается из нищего в самого богатого и властного человека страны. Пользуясь своей властью Гуинплен пытается донести до власти, как тяжело живётся нищим и что им необходима помощь со стороны государства. Но чиновники только смеялись над ним. Поняв, что помощь от них не дождаться, Гуинплен уходит к Урсусу и Дее. Незадолго после этого Дея умирает, а Гуинплен понимает, что не сможет жить без неё и кончает жизнь самоубийством.
Мы никогда не сможем прыгнуть выше своей головы. Если ты родился лордом, а возрос в нищите, ты никогда им не будешь. Общество тебя воспитывает. Так произошло и с главным героем. И любовь, самая крепкая и взаимная, будет только в твоём слое общества. Если ты не из высшего общества, тебя там не поймут, не поймут ни твоих мыслей, ни поступков. Автор создал некий микро-слой общества, состоящий из бедных и физически неполноценных людей, в который поместил Дею и Гуинплена. И потеряв Дею, Гуинплен понял, что он не сможет жить дальше в другом слое. Только она могла понять его и поддержать, потому что они были из одного теста.

Многие читатели обвиняют Гюго в том что он нудный, а я хочу сказать что он БОЛЬШОЙ, и именно поэтому он Гюго а не Дарья Донцова( при всем моем уважении!!!!) Ведь если прислушаться......пробираться сквозь терни описаний, рассуждений и мыслей, понимаешь что важно все:каждый всплеск волн, каждое дуновение ветра и каждое СЛОВО.

Буржуазные критики неоднократно утверждали, что перегруженность романов Гюго отступлениями идет в ущерб художественной стройности их. Такое утверждение обнаруживает непонимание творческого метода писателя.
Одной из особенностей Гюго как художника является органическая связь вводимых им отступлений с темой, фабулой и образами романа. Авторские рассуждения всегда тесно связаны с содержанием эпизодов, и создаваемые романистом образы невозможно правильно понять в отрыве от публицистических экскурсов, которые содержат множество ценных мыслей, наблюдений, сведений и фактов, уясняющих читателю интригу и характеры героев произведения.
Каждый из главных героев романа — образ, значение и смысл которого выясняется не только из собственных слов и поступков, но и из авторских отступлений, которые предшествуют дальнейшему действию или сопровождают его, задерживая продвижение фабулы, направляя и ориентируя внимание читателя, усиливая художественное восприятие последующего эпизода.
Если взглянуть с этой точки зрения на «Человека, который смеется», то окажется, что самые острые, злободневно-обличительные тирады Гюго сосредоточены главным образом в отступлениях, а действие романа, которое сведено здесь почти к минимуму, служит как бы иллюстрацией и художественным подтверждением тех мыслей, которые высказаны в публицистических отрывках.

Взято с https://www.kritika24.ru/page.php?id=75
10 из 10
Читать обязательно

Я мечтала об этом моменте, когда начну писать рецензию..только он оттянулся почти на полтора месяца.
Жутко тяжёлое произведение. Не по сюжету, по авторской нагрузке скорее. От истории там процентов 40, остальное - различные отступления.
Эта книга из тех, которую нужно читать, пока формируется словарный запас, мировоззрение и так далее..Гюго по десять раз разными словами описывает одно и то же действие, чтоб все точно всё поняли. Это очень напрягает.
В общем.. просто заставляла себя каждый раз открывать книгу и читать. Не бросать же.
Но так при чтении быть не должно. Увы.

Прекрасная книга! Сколько же я не решалась её прочитать, но в один прекрасный день все же взяла ее в руки, и тут, как говорится, понеслось.
В книге ясно описывается все чувства главных героев. Отчаянность Гуинплена и безысходность Деи. Их любовь.
Развязка меня искренне удивила. В конце книги я увидела всю эгоистичность влюблённых. Очень жаль Урсуса.
Книга прекрасно написана, интересный сюжет заставляет задуматься. Рекомендую.

Никогда в жизни не читала ничего более впечатляющего.
Тут собрано всё самое острое и любимое- слепота как способ видения, уродство- как красота души, и мудрость как проявление глупости.
Герои так чётко очерчены. Характеры яркие.
А ещё Гюго смел. В ряды королевских лордов внедрить урода, нищего. Приравнять его к богам. Дать ему всё - ум, доброе сердце, смех, а потом ещё и богатство, власть.. и самых прекрасных женщин. Это же великолепно!!!
Концовка трагична. Без слёз это очень сложно прочесть.
Во всём, просто в каждой букве глобальность. Переосмысление ценностей. И вроде бы речь о простом, а внутри тяжело от книги.
Есть правда и один нюанс. В начале и почти в самом конце автор увлекается рассказами о б английской аристократии. И это очень сложно читать. На это многие жалуются. Но поверьте, это того стоит.

Казалось, что историю Гуинплена я знаю, и с Гюго давно знакома, но всё-таки книга стала для меня открытием. Сначала я не могла дождаться, когда начнётся история главного героя - изуродованного ребёнка, которому пришлось стать бродячим артистом. Потом я вспомнила, что у Гюго всегда много отступлений и исторических подробностей, и перестала ждать развития сюжета. Многие недовольны многословием Гюго, но меня восхитило описание штормового моря и борьбы человека со стихией, саркастические замечания про членов королевской семьи и аристократов.
Запоминающийся образ Гуинплена стал одним из канонов романтического героя, а трагическая история любви Гуинплена и Деи неоднократно экранизировалась, ставилась на сцене, на основе произведения были поставлены мюзикл и опера. Поэтому я готовилась к романтике. И вот тут меня и ждал сюрприз: произведение оказалось не романтической историей, а социально-историческим романом. Главным героем – не Гуинплен, а общество с его пороками и несправедливым устройством. Именно поэтому персонажи появляются только в нужные моменты, автор им отводит не очень много места на страницах. Главной целью Виктора Гюго было обличение несправедливого социального устройства, уродства монархии, бесчинств аристократии и полного бесправия представителей низших сословий.

Англия, конец 17 — начало 18 века, столь детальное описание встречается редко (да простит меня Лев Николаевич Толстой). Произведение больше похоже на исторический трактат, но для удержания внимания читателя вплетается сюжетная линия, центром которой является фигляр Гуимплен. Отголоски моей памяти навели меня на сравнение с произведением Г. Мелвилла "Моби Дик, или Белый кит". Оба произведения похожи на научный труд, но стиль изложения Гюго мне все же ближе.

Было познавательно и интересно; в некоторых местах за счет столь подробного описания казалось, что читаю хоррор (посторонись, Маккарти, твой "Кровавый меридиан" смогли обскакать). И весь этот средневековой мрак разбавляет любовь двух искалеченных душ, столь драматичной (я бы сказала с надрывом).

Столкновение двух крайностей в сюжете — реализм и вымысел — привели к некому диссонансу сюжета, но автор, в конце концов, лишает читателя хэппи-энда. Да здравствует жестокий реализм! ( Гюго, но ведь мог же ты остановиться на предпоследней главе?! Или Хеппи-энды оставляют чувство незавершенности?)

Произведение потрясающее, однозначно стоит его прочитать; это тот формат чтива, который помогает открывать для себя что-то новое.

Есть такие книги, про которые не хочется кричать и желать, чтобы все вокруг ее прочитали.

И не потому что она мне не понравилась и не смогла затронуть струны души. 

Нет! Очень даже смогла! 

Просто ее хочется сохранить в себе. Обнять переплет, пролистать страницы, усеянные закладками, и пропустить через себя эту историю еще раз.

Гюго взволновал моё сердце сюжетом, разбил вдребезги событиями, героями, масштабностью и силой человеческой души.

Бесповоротно покорил своим слогом. Его мысли проникают в самые глубокие уголки сознания. Будоражат, ужасают, воспламеняют!  

Такого богатства слов, я еще не встречала!

О чем она? Обо всем! 

О борьбе, о любви, о добре и зле. О бедности и богатстве. О счастье и горе. О страхах. Она о жизни человека, который всегда смеется, не смотря на то, что в душе у него бывают совсем иные чувства. 

В ней не так много событий, совсем мало действий, что изначально казалось сложным для прочтения. 

Но это уравнение из маленькой динамики сюжета и глубины мыслей, чувств, внутренних эмоций героя даёт такой эффектный результат, что оторваться от страниц невозможно