
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2019 г.Длинное и глупое мнение очередного книгочея, который, в числе прочего, не дружит с грамматикой
Читать далееСкажу сразу. Рецензия будет длинная так что, если вы хотите кратко и по сути, то вам не сюда.
Я начну с недостатков, но не думайте, что книга мне не нравится, я её обожаю.
Эту книгу я пытался прочитать 4 раза и только на последний получилось, да и то со скрежетом на зубах. Тому есть причина.
У Виктора Гюго серьёзный "стояк" на богатые описания чего-либо, сейчас объясню о чём я. Представим гипотетическую ситуацию. Главный герой попал в герцогиньские покои. Любой бы нормальный автор описал, что мол, -"вот она спит, вот кровать из дерева, да и потолок в этих покоях красивый." Ну может ещё что нибудь бы добавил по мелочи (я не писатель, простите за скупость слов и грамматические ошибки :) ). Виктор Гюго пишет это так, что если его "прёт", то "прёт" так, что он вам тираду задвинет похлеще "Илиады" Гомера.
Пример: "И когда он увидел герцогиню, то обратил внимание на складки одеяла, что делали форму герцогини похожей на "какую нибудь там древнегреческую богиню" и начнёт вам затирать мол, - "а вот вообще по древнегреческой мифологии вот..." и попрёт его рассказывать страниц на пять о всём древнегреческом пантеоне богов, а когда его отпустит древняя мифология он скажет что-то вроде, - "и пятая склада одеяла слева от лица герцогини давала отсвет солнца словно древний китайский шёлк. А вот вы знали, что в китае...". И опять Виктора понесло, он расскажет вам всё о производстве шёлка, начиная от того как сложно это было в те времена, заканчивая серьёзной для "шёлкоделов" политической ситуации, которая запрещала легальную торговлю шёлком и т.д. И это только пятая складка слева, а их около тысячи ещё осталось.
И когда его отпустит описание одеяла, то он перейдёт на кровать и начнёт рассказывать что-то в духе, - "Она лежала на деревянной кровати, над которой в 1540 во франции..." и снова "попрёт" господина Гюго. Он напишет вам ещё 20 страниц о том, что мол вообще эта кровать принадлежала французскому пэру Жан-Жаку Дошираку в период в 1539 по 1542 и расскажет, что такое "пэр", и расскажет, что пэр для французов и для англичан совершенно разные понятия, и что во франции пэр - это более низко, чем пэр в Англии. Расскажет, что пэр Жан-Жак Доширак лично срубил дерево во дворе баронессы Де-Ла-Круа и заставил своего слугу голыми руками выстругивать узоры на куске дерева, которое потом стало кроватью. После этого Виктор переключится на слугу и расскажет о его судьбе страниц 10-20. И вот ты прочёл(ла) 40-50 страниц книги Гюго и получается, что знаешь(Или не знаешь ни черта. Так как этот бред не улёгся в твоей голове за ненадобностью) много о:- Производстве шёлка
- Немного французской истории одного пэра
- Резьбу по дереву
- Пару древнегреческих богов
Но ни черта не знаешь от том, а что блин вообще происходит с "Человеком который смеётся". Серьёзно, по моему мнению, если выкинуть треть книги, в которой содержаться безумно долгие и бессмысленные описания, то глубина книги не изменится. Временами это заходит так далеко, что если он будет описывать, ну например, остров, то расскажет вам всё от флоры до фауны, всё от глубокозалегающих горных пород до подстилающих горных пород. Убл*док расскажет вам всё, кроме того, что важно, расскажет вам всё, кроме истории персонажей и повествования истории книги. Это доходит до такого безумия, что начинает казаться будто книга, на деле, была страниц в 300-400, а потом Гюго просто взял научные работы по Геральдике, Истории(Особенно Истории!) и Социологии и просто напихал в свою рукопись под завязку, да так, что научных вырезок оказалось почти вдвое больше чем самой истории о "Человеке который смеётся".
Если описывать по факту(чисто к примеру), то там есть момент, когда описываются богатства Английских лордов. Как вы думаете как долго это длится? В начале книги, он тупо, ДЕВЯТЬ СТРАНИЦ(это кажется мало, но поверьте, когда будете читать, то эти девять страниц будут как тысяча), перечисляет богатства лордов. Знаете как вам пригодится для сюжета книги, или общего саморазвития эти знания? НИКАК! Время от времени появляется ощущение, что читаешь учебник истории, а не роман и это просто отбивает желание читать. Будто господин Гюго хотел написать научную работу а не роман.
НО!!!!!!!
Несмотря на всё это, несмотря на медленный(невероятно медленный) темп повествования, тягомотину с описанием всего, что можно описать, ощущения будто сидишь на уроке обществознания или истории и т.д.
Книга прекрасная!!!
В ней много чего, что выбешивает меня больше, чем это возможно в принципе, но я её люблю.
В книге можно уловить много разных смыслов- Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
- Счастье не в деньгах, а в любви и близких тебе людях
и т.д.
И вроде всё это уже давно объезжено всеми и только ленивый это не сделал. НО!
Персонажи проработаны чудесно! Драма и жестокость такая, что когда наступает хотя-бы крошечный момент покоя и счастья для персонажа, то ты сам чувствуешь это! Сам переживаешь (на эмоциональном уровне) всё, что переживает "Человек который смеётся".
Да, я об этом не упомянул. Книга довольно жестокая и тяжёлая. Нежным людям не читать.
История великолепна!(есть неожиданный поворот!) Персонажи глубоки!
Ни раз книга заставляла меня задуматься об очень многих вещах, о которых я и так знал, но посмотрел на них под другим углом.
"Человек который смеётся" - чудесное произведение. Я бы перечитывал его каждый год или два, если бы он не читался так тяжело.
Скажу так. Если вас не пугают тягомотные описания на сорок страниц и вы любите тяжёлую, реалистичную и жёсткую драму, которая не лишена комедии и заставляет твою голову думать, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ!!!! как бы тяжело не было читать это. Зачастую самое ценное можно получить только через терпение, усердие и тяжёлый труд, и поверьте это книга ценная!Если вы осилите это произведение, то поймёте, что это того стоило. Если пробьёте этот барьер претенциозности и излишнего бреда, то получите прекрасную историю! Автор так сильно затрагивает вашу душу и чувства в этом произведении, что начинаешь проходить через всё, что есть в книге! Виктор играет на каждой струне ваших эмоций!
Приятного чтения. По моему роман на 9 из 10 баллов! (1 балл снял за то, что её ну просто(по моему мнению) невозможно читать, не стискивая зубы)
P.S. - На деле советую и тем, кто не может терпеть тягомотных описаний на пол книги. Оно правда того стоит поверьте!
P.S.S - Основную завязку истрии и остальное, что вас интересует, можете прочитать в содержании. Я решил это не освещать.082
Аноним7 августа 2017 г.Читать далееВиктор Гюго "Человек, который смеется" (внимание, в отзыве будут спойлеры)
"Не всякий огонь есть свет. Ибо свет - истина, а огонь может быть вероломным. Вы думаете, что он освещает, а он испепеляет."
"В сущности же, на свете нет ничего устойчивого. Человек - это только волна.Человечество - это море.""Человек, который смеется"- это прозвище юноши Гуинплена, которого в детстве изуродовали копрачикосы, растянув рот до ушей, из-за чего казалось, что он смеется, и бросили на берегу в Портленде. Его и подобраную им малышку приютил отшельник-философ Урсус. Гуинплен стал скоморохом, играл в написанных Урсусом пьесах и зарабатывал на своей внешности деньги. Девочка Дея была слепой и единственная любила Гуинплена, потому что умела заглядывать в глубину его души. Однажды жизнь Гуинплена изменилась, когда он приехал выступать в Лондоне.
Как и после прочтения остальных произведений Виктора Гюго, я сидела с застывшим лицом, перерабатывая в голове прочитанное. Все, теперь это точно мой любимый писатель. Настолько описать столетие, при этом связав исторические события с сюжетом, а также заглянуть в человеческую душу, описать ее перемены, может только Гюго. Первые 400 страниц было тяжело читать, ибо автор нагружает историческими фактами, но, зная его стиль написания, я ждала закрученного сюжета и не зря ждала. Вообще эти исторические факты интересные и крепко связаны с сюжетом, поэтому нельзя их пропускать, но Гюго вдается в подробности, из-за чего скучно читать. Когда они встречались, я просто пробегала глазами и читала дальше. Из всех персонажей понравился Гуинплен, но в то же время раздражал опрометчивыми поступками. Например, когда его речь на заседании лордов провалилась, он хотел броситься с моста. Подумаешь, не удалось убедить лордов, нужно пытаться снова и снова. Если бы каждый человек, потерпев неудачу, покончил с собой, то и людей бы на Земле не осталось. А в конце он все-таки покончил жизнь самоубийством, из-за того что умерла Дея. Совершив суицид, Гуинплен не подумал о том, что случится с Урсусом и Гомо. Да, его возлюбленная умерла, но у него еще остались любящие люди. Момент, из-за которого стоит прочитать книгу, это речь Гуинплена к лордам. Он взывал обратить взор на нищих, за счет которых живут эти жирдяи. Хотя я не совсем согласна, что сказал Гуинплен, а в частности с его словами о республике. Если проводить линию с прочитанными мной произведениями Гюго, можно сделать вывод, что автор придерживается либеральных взглядов. Я считаю, что какой бы ни была форма правления, ничего не изменится: как были люди, живущие за счет других, так и останутся. Читав этот отрывок, мне хотелось плакать, потому что действия разворачиваются в другой стране, в другом веке, но ничего не меняется. На месте главного героя я бы так сильно не страдала из-за провалившихся планов, ведь он обладал той же властью, что и эти ржущие козлы, то есть у него были территории, где он правил, а значит мог изменить жизнь людей, проживающих под его властью. Огорчило, что Гюго не полностью раскрыл Дею, хотя она скорее персонаж второго плана и нужна для поддержки главного героя, но все же хотелось узнать о ней немного больше. Эту книгу я советую прочитать тем людям, кто прочитал 2-3 книги этого писателя, чтобы привыкнуть к стилю написания. Если вы еще незнакомы с творчеством Виктора Гюго, советую начать с "Собора Парижской Богоматери".0272
Аноним24 января 2017 г.Читать далееЕсть книги, до которых надо эмоционально дорасти и перечитать их с житейским опытом и мудростью. У меня целый список таких. "Человек, который смеётся" я взяла в руки года три назад. Дальше 50 страниц не пошла. (на этот раз открыла книгу с твердым намерением брать крепость штурмом). А всё потому, что у Гюго очень, очень и очень много отступлений. Объясняется это тем, что от объёма книги зависел прямой доход автора. Но, если вы поклонник истории, то эти отступления придутся вам по душе^^ Гюго настолько детально описывает в книге каждую улицу, переулок, самих героев, королей, графов, придворные интриги, замки, дома, что его информативные книги, наверное, служили аналогом современного интернета.
Сюжетная линия рассказывает о мальчике, которого изуродовали компрачикосы: его лицо покрывала уродливая гримаса, которая показывала вечный смех. И о слепой девочке, которую он спас, когда она была ещё младенцем. Развивающиеся дальше события настолько берут за душу, что меня за уши было не оттащить от этой книги.
Я не люблю романы о любви. Мне они кажутся сплошь одинаковыми. Два главных героя, один из которых беспечно страдает, второй умирает. Или как двое сердец проходят сквозь огонь и воду, бьются за любовь, не могут воссоединиться и тому подобная блажь. Поэтому часто пропускаю мимо эти жанры. Но эту книгу сложно назвать романом, потому что затрагивается не только тема любви. Более того, каждая страница наполнена настолько глубокого смысла суждениями, что книжки по философии, психологии, смыслу жизни и в сравнение не идут. Нужно лишь не заснуть в некоторых местах, где Гюго подзабывал, что читателя надо заинтересовывать, а не укладывать спать. (Могу посоветовать пару глав, от которых вы заснете глубоким сном младенца).
В отличие от Собора Парижской Богоматери, которую я читала не моргая. Осталось прочитать его Отверженных и Дэну Брауну придётся принимать соседа в моём левом предсердии. Книгозорро рекомендует. Браво, Гюго^^060
Аноним4 августа 2016 г.Довольно непростое произведение,читается не так легко, как хотелось бы и не потому, что это классическое произведение, а лишь из-за большого количества описаний.
Герои прописаны одномерно, хотелось большего раскрытия персонажей, хотя сама история цепляет и заставляет продолжать чтение.
В целом, от первого знакомства с творчеством В.Гюго хорошее впечатление, но хотелось чего-то большего.050