
Ваша оценкаДракула. Франкенштейн
Рецензии
ilari10 января 2017 г.Читать далееЯ очень давно хотела прочитать эту книгу и вот наконец-то мое знакомство с историей о самом легендарном вампире состоялось. Написан роман в лучших традициях Викторианской эпохи: с большим количеством описаний всего на свете, переписок (впрочем, роман сплошь состоит не из писем так из дневниковых записей) и эмоциональных излияний. Эмоциями роман богат: страдают и стенают практически все персонажи без исключения, в том числе мужчины (что меня несказанно удивило - ладно бы еще было это написано женщиной; или в те времена мужчине демонстрировать свои эмоции было не зазорно?).
Сам Дракула - эталонное воплощение того образа вампира, о котором мы, возможно, успели забыть: создание, несущее зло и навевающее ужас, и ни следа той гламурности и привлекательности, присущей современным представителям данного вида в кино и литературе.
Книга написана на удивление (если принять во внимание время создания) простым и понятным языком, что вкупе с прекрасно озвученной аудиоверсией позволило приятно провести время с героями, испытавшими на себе в той или иной степени влияние зла и пытающимися его истребить.057
Katra_T27 марта 2016 г.Что тут сказать даже не знаю. Впечатлений ноль, эмоций ноль. Скука смертная, хотела бросить несколько раз. Но дотерпела и дочитала. Нового для себя не почерпнула ничего. Такие сумасшедшие люди всегда были есть и будут.
070
Millanteria19 марта 2016 г.Захватывающе! Ох, как пугали меня мои родители этой книгой! Говорили: "Не заснешь без чеснока на прикроватном столике". Конечно же до такого дело не дошло) Книга очень понравилась, хоть первая часть читалась довольно тяжело. Думаю, её стоит прочитать, если вы фанат вампиров)
048
marusya230731 января 2016 г.Читала эту книгу лет в 12-ть,была интересна подобная тематика.Понравилось.Особо запомнился эпизод ,когда граф полз по стене замка)
030
LinkerPenalizing13 ноября 2015 г.Мэри Шелли «Франкенштейн»
Читать далее«Неужели человек действительно столь
могуч, добродетелен и велик,
и вместе с тем так порочен и низок?»Произведение, вызывающее массу противоречивых эмоций. К главным героям невозможно относиться односторонне, без примеси сожаления, сострадания, ужаса и осуждения.
Роман преподнесен в очень интересной манере. Он написан от перового лица, но именно этот момент и является переменным – главный герой меняется. С самого начала мы знакомимся с Уолтоном. Капитаном корабля, идущему на северный полюс. Знакомимся мы с ним через его письма к любимой сестре Маргарет. В один из дней, когда они застряли во льдах и начали отчаиваться, на льдине к ним приплыл человек. Они его подобрали, обогрели и сделали всё, чтобы вылечить его горячку. Немного придя в себя, неожиданный гость рассказывает свою историю капитану. Историю Доктора Франкенштейна. И здесь меняется главное лицо, теперь история от лица Франкенштейна. Виктор решил рассказать свою историю, чтобы спасти от гибели, которая неминуема в погоне за тщеславием, самого Уолтона, чьи планы о покорении северного полюса могли забрать не только его жизнь, но и всего экипажа.
Виктор начал свою историю с раннего детства, чтобы объяснить причину, своего горького падения. Он вырос в любящей и гармоничной семье. У него был лучший друг Анри, восхищение которым не померкли за столько лет. У него была Элизабет – пристанище его сердца и будущая жена, счастье семейной жизни было бы неминуемо, если бы все сложилось иначе и ее сердце всё еще билось.
Дальше, когда он знакомится со своим творением, рассказ переходит к созданию Франкенштейна. Он рассказывает, как трудно ему было, как сложно одному во всем разбираться, как сложно самому всему учиться. А самое страшное – как ужасно тяжело быть отверженным и одиноким. Да, так называемый «демон» совершим много ужасных поступков, но кто научил его этому? Люди и их отношение. Кто объяснил ему, что это не правильно? Никто – он сам познавал мир. Кто научил его любви? Его создатель повернулся к нему спиной. Да, доктор Франкенштейн много выстрадал, потерял всё самое дорогое его сердцу, но мне его не жаль. Жаль его семью, его друга, его создание – но его нет.
«Мы в ответе за тех, кого приручили» И уж тем более в ответе за тех, кого создали!
Каждая мать любит свое дитя, воспитывает его и знакомит с окружающим его миром. Отец помогает встать на ноги сыну и не натворить глупостей. Сознание создания, которого оживил Франкенштейн, было такой же чистый лист, как и у детей. Эта работа была детищем доктора, и только он был в ответе, кем станет его творение ангелом или демоном. Виктор создал «демона». Демона, который жестоко отомстил ему за одиночество. Когда человека отвергает общество за содеянный им поступок, это очень тяжело, невыносимо, но понятно. А в чем был виноват демон? В том, что его создатель сделал его достаточно страшным, чтоб его боялись и достаточно сильным, чтоб его боялись в двойне. Мало ли на свете людей с прекрасной, восхищающей окружающих внешностью прогнивших изнутри? А людей с внешними изъянами, наполненными милосердием и добром, которые помогают многим пережить тяжелые времена? Любовь создателя к творению своих рук и ума, могла изменить эту историю и подарить Франкенштейну счастливую жизнь, о которой он так мечтал.
«О! Хорошо смиряться несчастливцу,
но для преступника нет покоя.»Виктор винит себя, за то, что он создал демона. И он прав. Он создал демона, но ни когда оживил его, а когда отвернулся.
Удивительно, что роман, заставляющий по-философски взглянуть на ситуацию, был написан в ходе игры 18летней девушкой. Можно сколь угодно обсуждать правильно ли Франкенштейн поступил со своим чудовищем, у каждого будет своя правда. А вот имел ли он права оживлять не живое? Это более глубокий и сложный вопрос. В век высоких технологий и новых открытий в генетике и материи, этот вопрос становиться актуальным. В поисках возможности создания новой жизни, не создадим ли мы демонов на наши не разумные головы?!
056
OnkstHothead1 марта 2015 г.Читать далееЛишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.
Раньше, я даже не задумывалась, что есть такая книга. Я с детства слышала о нем, смотрела фильмы, мультики. Но книгу не читала. В первые решила ознакомиться с Брэмом Стокером и довольно успешно. Мне очень понравилась книга, потому что читается очень легко, все понятно. Никогда не любила записи в виде дневников, но в этой книге меня все устроило. Но если честно, я ожидала немножко чего-то страшного, но так и не нашла этого в книге. Но мне понравилось описание: мрачное, чувствуется атмосфера, где он спал, гроб. В общем я советую эту книгу, было интересно узнать кто он на самом деле.
039
7953901291228 июля 2014 г.Читать далееОт прочтения книги ожидала немного большего, хотя нет, намного более глубокого. Сам стиль написания напомнил мне "Маркизу де Ганж" Маркиза де Сада, что разочаровало безмерно и безвозвратно. Читается произведение довольно легко и быстро, но не интригует, не захватывает дух. Может быть, я хотела увидеть больше жестокости, бессердечности, а не душевных терзаний и мук совести. Но, не смотря на это, прочитать советую...
Проклятый, проклятый мой создатель! Зачем я остался жить? Зачем тут же не погасил искру жизни, так необдуманно зажженную тобой?062
karolenm13 августа 2011 г.Цыгане неоднократно упоминаются как сподвижники вампиров и их помощники, в частности именно они перевозят гроб Дракулы в Лондон, пока он путешествует на корабле. А также охраняют его замок, пока вся честная компания "охотников на вампиров" движется к замку.
0186
ginger-fyyf14 октября 2010 г.Как правило, романы из далекого прошлого, основную тему которых составляет научный прогресс, уже через пару десятков лет вызывают лишь снисходительную усмешку. Но "Франкенштейн" и поныне читается запойно, атмосфера ужаса и отчаяния, которыми пропитана книга, окутывает читателя всерьез и надолго.
065
BminnieG6 июня 2008 г.Вначале привлек стил написания,как дневник,а потом понеслось, прада под конец утомилась читать(Но в общем мне очн понравилось))))
037