
Ваша оценкаДракула. Франкенштейн
Рецензии
rbkna21 июля 2022 г.Известно, но недооценённо
Читать далееНачать рецензию, наверное, полагается кратким описанием сюжета.
Учёный Виктор Франкенштейн познает тайну зарождения жизни и создаёт свое творение, после чего бросает его на произвол судьбы, а оно в свою очередь начинает жестоко мстить своему создателю.
Прежде всего, хочется отметить построение романа- мы читаем письма путешественника к своей сестре, в которых он дословно от первого лица передает рассказ Виктора; также есть несколько глав, в которых повествование ведётся от лица творения.
Отдельного восхищения достоин авторский слог- лёгкий и непринуждённый, при этом очень поэтичный и поистине литературный. диалоги не ведутся обыкновенной речью, но и назвать их высокопарными не получится. Через текст так и проникает эмоция, переданная одним лишь написанием, одним лишь слогом и сочетанием слов.
Сюжет на первый взгляд прост и, казалось бы, известен всем и без прочтения, но в тоже время он открывает собой огромную пищу для переживаний и размышлений.
Герои истории прописаны не живыми, потому что реальных людей невозможно прочувствовать настолько, как чувствуешь всех персонажей этой книги. Анри Клерваль- друг главного героя- крепко и надолго остался в моем сердце.
Я не буду приводить цитаты или же чуть подробнее говорить о сюжете- только потому, что эту книгу нужно прочитать самому, ведь эта книга внесла огромный вклад в развитие культуры, в том числе и современной- пускай Франкенштейн со временем и стал зеленокожим великаном со швами, от которого свободно отрываются конечности и голова.2238
SymbatGali11 июля 2022 г.ВЕЛИКИЙ ВАМПИР «ДРАКУЛА»
Данная тематика мне понравилось, это у меня первая книга про вампиров. Книга оказалось совершенно интересным и другим. Книга выглядит как дневник. Думаю нужно прочитать особенно тяжелых и сложных книг, книга расслабляет и не отрываешься. В одном дыхании2194
bookdepth_undine20 мая 2022 г.Самая жуткая книга, которую я читала...
Читать далееСперва хочу задать вопрос. Мэри Шелли написала это в 19 лет! Откуда столько глубоких мыслей у столь юной девушки, откуда такие жуткие образы?
Вау! Моё восхищение!Если говорить о моём отношении к книге, то я честно не знаю, что сказать... Меня в буквальном смысле трясло от страха во время чтения, я плакала в голос, мне было страшно, иногда мерзко, грустно, но сюжет влек вперед, я не могла оторваться! Эта книга вызвала уйму противоречивых эмоций, но бесспорно задела меня до глубины души. И да, он поселиться в нашей библиотеке. Хотя я долго думала, называть ли её любимой...
Теперь хочу сказать пару слов о двух ключевых героях.
Виктор Франкенштейн умный, целеустремленеый, чуткий, искренний молодой человек. Мне он понравился с первых страниц, но порой приводил меня а такой гнев своим поведением и поступкам, что мне хотелось кричать.Монстр - бедное несчастное существо... Я бы упала в обморок, увидев его, но как же мне его жаль. Бедняга... Он достоин любви и сочувствия... А как в конце он говорил о Викторе, несмотря на свои злодеяния, он горячо любил того, кто создал, а потом проклял его... Меня это тронуло до слёз...
Но, признаюсь честно, кажется этот образ будет теперь нередко моим кошмаром.А ещё Элизабет Левенеца просто прелестная девушка, она мне очень мила.
2244
SvetlaJanuary15 мая 2022 г.Ожидания и реальность
Читать далееНаконец очередь дошла до этой книги. Я заранее была настроена, что книга мне понравится, но мои ожидания оправдались не полностью. Я уже знала, что персонаж этой книги - литературный канон вампира, но я не представляла, до какой степени. Все известные особенности вампира в этой книге: привычка спать в гробу, бессмертие, жажда крови, способность превращаться в летучую мышь, власть над некоторыми животными, боязнь света и символов веры. Я посмеялась над тем, что Дракула может управлять молью. Молью! Пошлёт ее съесть все шубы врагов?
Роман эпистолярный, состоит из дневниковых записей, писем и прочих записок, хотя постепенно складывается впечатление, что все персонажи говорят одним языком, по крайней мере в переводе. В последней трети книги все начали непременно в письмах обращаться к Богу. Да, роман был написан в викторианскую эпоху и таким образом создаётся некий общий духовный порыв персонажей, но на мой взгляд, из-за этого повествование становится монотонным.
Сюжет захватывающий и необычный, особенно в первой части про Джоннатана в Трансильвании. Мне нравились все сцены, где появлялся Дракула или другие вампиры, некоторые из сцен очень яркие и довольно жуткие. Образ Дракулы под конец рассыпался. В начале он предстаёт начитанным и весьма эрудированным, хоть и несколько вспыльчивым, в конце он просто какой-то безмозглый запуганный зверь.
Я была готова встретить эротические эвфемизмы в романе, но черт возьми, это было даже круче, чем я ожидала: все эти переливания крови и непреодолимое влечение к вампирам. Даже не представляю, как современникам сносило крышу от такого разврата!
Ван Хелсинг оооочень нудный персонаж: его монологи было тяжело читать, а его аргументы странные (в духе «ну люди так говорят, значит, это правда»). Часто Ван Хелсинг говорит: я не могу вам всего сказать сейчас, пока не пришло время, но это время всё не приходит и не приходит ещё треть книги. Вообще порой возникало ощущение, что Стокер просто устал писать и решил схалтурить. Например, недоумение вызвала реакция Мины на смерть Люси. Они были лучшими подругами, о чем Мина неоднократно упоминала, но о смерти Мины она написала буквально одну строчку, что-то вроде «бедное создание, ах, как жаль». Да она больше написала о смерти начальника её мужа (ну конечно, он же оставил им состояние).
Ну и конечно моя любимая составляющая - образ женщины. С Люси все понятно - типичная представительница своего времени, но Мина. Она умна и целеустремлённа, трудолюбива и смела. Увы все это разбивается о неспособность мужчин принять ее на равных. И хотя ей отдают должное, от охоты за вампирами ее отстраняют, и между прочим именно это приводит к печальным последствиям. В одном из писем Мины даже приводятся рассуждения о «новой женщине», но скорее в контексте отдалённого будущего, а пока и сама Мина не готова стать такой. Для сравнения я теперь всегда использую Джейн Эйр, где есть целые абзацы с феминистическими взглядами на место женщины в обществе. Так вот эта книга вышла ровно за 50 лет до «Дракулы», Стокер не мог об этом не знать. Всё же Мина не так пассивна, ей удалось настоять на своем, и в конце она тоже участвует в приключении (но конечно играет не такую активную роль, как в экранизации Кополлы).
Я осознаю, что есть принцип историзма и всё прекрасно понимаю, но это не может не влиять на мое восприятие. Рассуждения о месте мужчины и женщины в обществе в книге типичны для викторианской эпохи, и я благодарю всех богов, что я родилась не в то время.
Даже с учётом перечисленных минусов книгу рекомендую всем любителям вампирской темы.
Содержит спойлеры2203
Dexie9815 марта 2022 г.«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра»
Читать далееЯ люблю книги о вампирах с детства, но вот до самой классической истории дошли мои руки только сейчас. Заранее я не строила никаких ожиданий, это привело к тому, что история мне очень понравилась.
История ведется в виде писем и глав дневников главных героев. Джонатан отправляется в Румынию к одному графу, чтобы помочь ему с покупкой дома в Англии, но ждет его вампирское логово с кучей странных происшествий. Затем сюжет переходит к невесте Джонатана - Мине и ее подруге Люси, которая вскоре тоже пострадала от Дракулы.
Атмосфера у книги шикарная - мрачный готический замок, берег моря, кладбище, ночные происшествия. Читать было легко и интересно, что не всегда можно встретить при чтении классики.
Я искренне переживала за героев, ждала, когда разрешится вся ситуация с Дракулой. Было интересно наблюдать, как они от него защищаются чесноком, колом и иными средствами. А также за тем, как они это все разгадывали, строили план по его поимке.
Я думала, что Дракула - это скучное классическое произведение о вампире, а оказалось, что все совсем не так. Рекомендую эту историю всем любителям кровопийц, если вы ее еще не читали.
261
vladgrekoo6 февраля 2022 г.3
Сюжет понравился, особенно подача, дневник каждого героя, да, это интересно.
Дракула не раскрыт как личность, не понимаю почему книга называется "Дракула",потому что личность как бы "основного" персонажа не раскрыта. Лучше бы книгу называли "Ван Хельсинг",кстати этот герой мне запомнился хорошо. Для тех лет сюжет понятен,"справедливость","честь","чинство". Заговорился, ставлю 3.265
reader-64259922 февраля 2022 г.И вовсе не жуткая история
Великолепное построение сюжетной линии! Необычный для меня жанр повествования -«эпистолярный» (если не ошибаюсь). Узнавать историю от нескольких лиц одновременно, посредством их писем и записей в дневниках, оказалось интересным опытом и в этом случае успешным. Сюжет нигде не провисает, повествование чёткое и поэтапное, поэтому у меня картинка сложилась.Но есть и ложечка дёгтя - мне хотелось побольше саспенса, а его не было совсем. Хотя, есть у меня подозрения, что современный образ вампира меня избаловал, я ждала чего-то «вау!» и обломалась. Ну почему образ Дракулы такой бледный(Сюжет: Граф Дракула жаждет покорить мир и переселяется в новый свет, где о вампирах не знает ни одна живая душа, кроме доктора Ван Хельсинга. Док собирает команду верных друзей и начинает охоту на «неживого». Естественно, добро побеждает, и все живут счастливо.Читать далее297
fanton16 января 2022 г.дракула
Очень забавная книга, читал по рекомендации дочери. Стиль тех времен отличается от современного, но стоит потерпеть - пол книги в письмах…немого затянута, но мне понравилась)с уважением…270
MariyaPosevkina20 декабря 2021 г.Класскика жанра
Роман Стокера "Дракула" - настоящий алмаз среди мистической литературы 19 века. Настоящая классика, но которую равняются авторы современности. Сюжет повествует нам о жизни средневековой Трансильвании, основанной на мифах преданиях этой местности. Язык романа настолько прост, что сразу же затягивает читателя в центр событий всех линий, прописанных в произведении.
245
SavidgeLineated19 августа 2021 г.Читать далееО Дракуле ходит много легенд. И я много слышала об этой книге. И возлагала на нее большие надежды. Но как же тяжело мне далась эта книга. Просто ужас!
В книге задействовано большое количество героев. События мы узнаем через письма героев между собой, а также их дневников. Книга богата на различные события, некоторые из них по моему мнению лишние. Автор большое внимание уделил описанию каждой детали. Так, только на описание замка Дракулы пошло страниц двадцать. И еще больше Джонатан Харкер добирался до того замка. Как по мне книга не является простой. Интересной ... возможно, но читать было трудно. Автор жил в том веке когда вампиры еще были кровожадными страшными уродами, которые убивали людей ради вечной жизни. И каких надо было убивать, чтобы избавить мир от тех тварей. В этой книге много крови и не меньше смертей. Говорят, что эта книга это история любви. Спорить не буду, но кровавые события запомнились мне больше. И вспоминать эту книгу я буду только в таком ключе.283