
Ваша оценкаРецензии
BookSwan18 ноября 2017 г.Читать далееНа первый взгляд этот мир ничем не отличается от остальных - люди все также учатся, влюбляются, работают. Лишь раз в 20 лет приходит "мрыга" - апокалипсис, который уничтожает все на Земле. У жителей есть возможность скрыться в Воротах и переждать эту страшную катастрофу. Но представьте себе эту картину - толпа людей мчится к укрытию, ничуть не думая о том, кто бежит рядом с ними. И очень многие погибают в этой ужасной давке... Главная героиня, Лида, интересуется почему так происходит и хочет разгадать тайну апокалипсиса.
Эта книга - сильная социальная фантастика, заставляющая задуматься о многих серьезных вопросах. Тема выживания непростая, со многим написанным мне хотелось поспорить. А потом поняла, что не стоит - лучше просто насладиться книгой любимых авторов.18503
Koshka_Nju28 мая 2019 г.Читать далееДля книг Дяченко я всегда не могу найти слов. Мысли до того разрознены, что собрать их в нечто цельное просто не представляется возможным.
Начну с самого просто и банального - с сюжета. Что привлекает читателя в историях об апокалипсисе? Фантазия, выдумка, надежда на спасение - как правило, ближе к концу. Лида - младшая в младшем поколении детей. Поздний ребёнок, жизнь которого могла бы быть прервана - потому что рожать было поздно. Поздно не по возрасту матери, а по году - малыш не успевает вырасти до момента апокалипсиса, что случается каждые двадцать лет. И каждые двадцать лет появляются Врата - вот она, та пресловутая надежда на спасение. Врат появляется много, и кажется, что все могут успеть спастись. Но человечеству в моменты паники, в моменты объединения в толпу чужды человечность. Многие не переживают мрыгу - так этот конец света зовут здесь. Но жизнь продолжается - и есть двадцать лет, новый цикл, позволяющий родить и вырастить детей, заново восстановить разрушенные дома и наладить производство. Политика - и там процветает, рождая знакомые взяточничества в забивании места "в спасательной капсуле". Здесь апокалипсис не только в огненных метеоритах с неба и чудищах из моря.
Пересказываю сюжет и понимаю, что он выходит пустым, не звучным. А в книге наотмашь бьёт каждый абзац. И не передать словами, будто лишенный музыкального слуха человек пытается воспризвести услышанное.
В какие-то моменты я откладывала книгу и бездумно ходила по квартире. Главная героиня Лида не является тем идеальным персонажем, к которому мгновенно прикипаешь. Она просто живёт, растёт, проходят нелегкий путь от бунтующей девочки, что построила свои идеалы, глядя на одного человека, политика, отца своего одноклассника, и под гнетом или благословлением от его имени проживает всю жизнь - то пытаясь решить глобальные проблемы, то устроить свою жизнь.
Невероятная книга. Просто невероятная.17503
ilari29 октября 2018 г.Читать далееКакие все-таки неоднозначные авторы эти Дяченки. С одной стороны, нет у них такой книги, которая бы мне не понравилась. Они создают удивительные миры, поднимают острые социальные вопросы и неизменно затрагивают что-то в моей душе.
Вот, например, главная героиня "Армагед-дома" Лидия. Она не самый приятный персонаж, вроде бы правильный и положительный, но ее поступки то и дело заставляли меня испытывать то неловкость, то возмущение. Но когда она начинает вести себя недостойно по своему собственному мнению - когда пытается выбить спасительный пропуск для своего ребенка, не останавливаясь ни перед чем, идя по головам и заглушив в себе муки совести, хотя до того всю жизнь была борцом за равенство - невозможно не проникнуться ее ситуацией и не признаться самой себе: в такой ситуации, ради спасения своего ребенка, я наверняка вела бы себя так же.Все матери в той или иной степени наседки (как думает о себе презрительно Лида), просто в этой ситуации - в мире, где каждые 20 лет случается маленький апокалипсис, - это проявляется наиболее показательно. А то, как филигранно здесь описано общество - вообще, по-моему восхитительно. На уровне социальных романов Оруэлла. Хотя в самом обществе ничего восхитительного, конечно же, нет.
С другой стороны - ну не попадался мне пока ни один их роман, который бы нормально закончился. Как будто авторы только расписались, только вошли во вкус, только стали подбираться к кульминации, как опа - всего пара страниц осталась до конца нужного объема, значит, надо срочно сворачиваться. Здесь прямо очень наглядно получилось - как будто оборвали повествование на половине слова и начали срочно писать эпилог. И совсем неясно, из-за чего прекратились мрыги, и зачем было так долго и подробно описывать исследования главной героини о влиянии музыкальных способностей на естественный отбор, если они никакой роли не сыграли в развязке и мы даже не знаем, как обстояло дело с музыкальностью у ее сына.
Но и в этом куцем эпилоге сказано немало. Пока была постоянная угроза не пережить апокалипсис, главным благом, за которое боролись сильнейшие мира сего было получить пропуск категории А - на право эвакуироваться в первую очередь вместе с семьей. Как только эта опасность стала неактуальной, начался серьезный дележ влияния - начались войны. Человечество такое человечество.17463
mermaid20 ноября 2008 г.Читать далееЭта книга произвела на меня очень гнетущее впечатление. Написано, как всегда, блестяще, но очень... очень мрачно. Вот уж где во всей "красоте" показано, что человек человеку волк. Действие происходит, как я понимаю, в некой альтернативной вселенной, где каждые 20-30 лет происходит армагеддон. Население может спастись только в таинственных воротах. Чтобы выжить, нужно в них зайти и переждать 36 часов. Потом, для тех, кто успел в эти ворота попасть, начинается новый этап жизни. Сначала светлый и радостный. Но, чем ближе новый армагеддон, тем больше мерзости проявляется в каждом из живущих. Ведется борьба за место в рядах спецконтингента, который имеет право на внеочередное спасение в воротах. Дети организуют секты и убивают себя. Всем все равно...
Да и заканчивается роман весьма грустно. Главная героиня, жившая только ради сына, в конце-концов теряет его. Глупо и нелепо.
Не скажу, что я плакала, но комок в горле стоял...1749
etapoid24 июня 2019 г.Читать далееВпервые мне настолько не понравилась книга этой пары, не знаю с чем это связано, но мне совершенно не зашло... Я очень должно избегала данного романа, наверное на подсознательном уровне, надо было и дальше так продолжать.
С одной стороны интересная идея, мини конец света каждые 20 лет, есть возможность выжить, если успеешь к воротам, но для правящей верхушки есть привелегии, они заранее знают где и когда появятся ворота и могут по премиум-списку предупредить "полезных" людей. Такая схема действует в любое время и при любых правителях, кто-то просто координирует спасательные работы, когда приходит время, кто-то десятилетиями муштрует население чтоб всё было организовано, но итог один - множественные жертвы и откат в развитии.
Идея оригинальная, завязана на политике, но наличие ГГ сводит всё на ноль, я ещё не встречала настолько раздражающую женщину. Педофил, истеричка, в подростковом возрасте мечтала о взрослом мужчине, что не сослужило ей хорошей службы. Словом, если бы её не было в сюжете он точно не стал бы хуже.16530
OksanaDokuchaeva14 ноября 2018 г.Читать далееНичего не будет. Всё, что уцелело после апокалипсиса, будет разодрано, растащено, отбито у законных владельцев по единственному праву - праву сильного. Вместо того, чтобы строить дома и нянчить детей, людям придётся воевать с подонками за место под солнцем... как в пещерах! Мы и скатимся к пещерам, к каменному веку, были в истории страны, которых теперь нет именно потому, что они не имели твёрдой власти после апокалипсиса!
Современный мир, существующий в промежутках между катаклизмами, которые разрушают почти все, сотворённое человеком в течение 20 лет - буть то ребенок, рожденный в семье, дома, построенные людьми, жизнь, которую проживает человечество в течение отведённого отрезка времени - каждый 20 лет на Земле происходят катаклизмы - землятресения, цунами, оживают вулканы, природа очищает планету от неугодных ей обитателей. Жизнь измеряется циклами, в начале цикла после апокалипсиса все озабочены обзаведением потомства, чтоб увеличисть численность населения, восполнить пустоту, существовать определенное время до очередного цикла, успеть вырастить ребенка, подготовить его к предстоящему и всеми силами надеяться на то, что он выживет. Неужели человечество так и будет жить, неужели наша цивилизация погибнет, так и не найда выхода из этого ужасного круга потерь, утрат, катастроф, который повторяется вот уже который цикл...
16570
3oate26 августа 2014 г.Читать далееСеттинг замечательный: каждый цикл, то бишь каждые 20 лет, случается апокалипсис, но вблизи населенных пунктов открываются ворота, в которых можно переждать сутки-двое и вернуться в полуразрушенный мир живыми. Только не все успевают добежать. И вот, какой-то безымянный город, очень похожий на любой крупный город советских времен, вместе с главными героями переживает цикл за циклом, пытаясь понять, почему это безобразие происходит и как оно происходит. А главное - как избежать лишних жертв и сохранить темп развития цивилизации. Много интересных деталей вроде дельфинов, перерождающихся в чудовищ во время апокалипсиса, знакомый нам до мелочей быт, точно описываемое поведение человеческих сообществ в ожидании и перед лицом смертельно опасных катастроф.. Но это только общие декорации (на твердые 5 баллов, да). Сюжет же, в основном, связан с главными героями.
И вот с этого момента - ложка дегтя. Главная героиня Лидия Сотова (Зарудная) ни одной положительной эмоции за всю книгу не вызвала - а ведь описывается вся ее жизнь, с детства до преклонных лет. Эта глупая женщина то, будучи подростком, школьницей, влюбляется в почти сорокалетнего отца своего одноклассника, то, наоборот, сорокалетней учительницей спит с юным учеником, то заделывается в чайлдфри, то превращается в совершенно безумную мамашу-наседку... А главное - никогда не гнушается самыми отвратительными средствами и подлыми приемами, идя к очередной своей цели. Особенно это касается периода гипертрофированной заботы о сыне Андрее.
Она ловила на себе любопытные, презрительные, а то и ненавидящие взгляды. ... Все это создало профессору Сотовой славу прожженной стервы, приспособленки, предавшей науку ради теплого местаЕё презирали, да и я как читатель - тоже, но мадам все равно продолжала идти по головам и считала себя из-за этого "сильной женщиной".
На самом деле, почти все герои книги постоянно проявляют не лучшие свои качества. Понятно, что люди есть люди, и понятно, что экстремальные ситуации, но как-то вся эта суета и попытки выгрызать себе лучшее место под солнцем выглядит эгоистично, мелочно, подленько. А уж большая политика - слов нет, на этих людей смотреть страшно.В книге очень много маленьких детей. Их криков, какашек... Учитывая, что апокалипсис сильно прорежал ряды граждан, выжившие сразу же после выхода из ворот начинали усиленно плодиться. Некрасиво - одно слово, нерест. Младенцы и коляски в книжке повсюду - описанные без особой любви. Нет, бывают забавные моменты:
- Пись-пись, - печально разведя руками, констатировала Юлечка. И самокритично добавила: - Сты-ыдно.
Но в основном дети выглядят обузой, досадной необходимостью. Почитаешь - не захочешь рожать)
А еще мне местами развитие событий напоминало Советский период истории. Не знаю уж, было ли так задумано, или просто случайно получилось в результате сочетания "российской" городской действительности и элементов жанра антиутопии.
Концовка книги, увы, откровенно так себе, слабенькая. Никакого тебе объяснения феномена ворот и никаких сюжетных поворотов с ног на голову. Так детские книги часто заканчивают: мол, не смотря ни на какие препятствия, одного благородства души и доброты достаточно, чтобы все было хорошо.Тем не менее, несмотря на раздражающих героев, мне очень понравилось. Понравились, как всегда у Дяченко, язык повествования, интрига (страшно интересно, чем дело кончится, но совершенно непонятно до последних страниц) и сам созданный писательской четой оригинальный мир.
16216
fleriana3 февраля 2014 г.Читать далееКак всегда, прекрасно!
Чудесная модель челоческого социума, живущего от апокалипсиса до апокалипсиса, очень ярко демонстрирует типичные черты людей - и способность ко всему привыкнуть, и непостижимые возможности в экстремальных условиях, глупость и ограниченость, через которые нереально переступить. Стремление отстроить мир после очередной катастрофы, быстрая гонка периода деторождения, взросление и опять по кругу все то же самое - как символично я дочитала эту книгу в День Сурка. Это ведь такой же День Сурка, но продолжительностю в 20 лет!Судя по рецензиям, я буду в меньшинстве со своим позитивным отношением к Лидке Сотовой. Все ее решения и поступки лишний раз подчеркивают типичность человечества, она не менее жестока и цинична, чем те, кто ее окружают - точнее, чем представители ее поколения. К слову, очень интересно видна цикличность поколений - в общем спокойное поколение "на одно старше", бунтующее поколение Лиды, опять спокойное поколение племянников Лиды(пусть и забитые тоталитарной властью), и опять бунтующее поколение Андрея-сына, и опять спокойное поколение периода Лиды-старушки. Но то ли еще будет) Хотя и не понятно, умело ли это подброшеная интрига Дяченков, или я уже себе шифрую скандал-интригу-расследование на ровном месте)))
И, как всегда, Дяченки поражают своим миром, в меру фантастичным, в меру антиутопичным (53 период - это ж почти что канон!), и ужасно реалистичным в поступках людей. Но главное - на редкость понятный и почти что закрытый финал, хотя фирменный штрих Дяченков "Подумайте хоть тут сами" все равно присуствует.
1689
anastasia_dv2 октября 2020 г.Читать далееКаждая книга Дяченко - это попадание в самое сердце. Каждый раз они затрагивают какие-то триггеры внутри, которые вываливаются наружу либо ужасом, либо страхом, либо болью. Эта книга оказалась как нельзя кстати, но по весьма извращенным причинам. Читать ее в пору происходящего с марта - это некий способ увидеть происходящее как бы с другой стороны. Да, история Лидки и ее мира со своими правилами "игры" - это не про болезни. Но про апокалипсис, который переживаем! И это самое важное во всей этой истории. Да, кто-то не попадает в Ворота, кто-то умирает, у каждого в семье или в кругу близких кто-то не переживает очередной цикл, но жизнь восстанавливается. Люди восстанавливают жилье, начинают рожать детей, работать, восстают из пепла этого апокалипсиса, который по сути таковым и не является.
Горькая ирония заключается в том, что в мире Лидки шансов умереть как будто больше и смерть как будто страшнее (быть задавленным в толпе, не хотела бы я знать, как это), но на деле - погибают ничтожные проценты от жителей городов. Зато масштабы подготовки к очередному апокалипсису такие, будто умереть могут все. Ничего не напоминает, часом? То-то и оно. Как жаль, что эта книга попалась мне не в апреле-марте, а только сейчас, когда я и сама уже перестала думать категориями "мы все умрем".
Эта книга, как и всегда у Дяченко, не про главных героев, а про правила и устои, которые они создали для своей книги. Герои могут быть любые, они могут любить и ненавидеть, рожать детей, умирать, но основа истории - это, в данном случае, политика, гниль большинства людей, отношение друг к другу. Сама по себе Лидка - весьма невзрачный персонаж, причем с самого начала книги. Просто девушка, которая не обделена умом, которая так и эдак пробилась на какое-то подобие верхушки ради того, чтобы помочь сыну выжить в предстоящем апокалипсисе. До рождения сына она пыталась узнать правду, что же стоит за этими Воротами, точнее Кто. Эта тайна так и осталась не разгаданной, ну и, откровенно говоря, у меня нет никакого разочарования по этому поводу - не так важно, почему так происходило много циклов. Такое устройство мира, просто потому что, ну как - небо голубое, а трава зеленая. Вероятно, поэтому авторы решили не ковырять дальше эту тайну, потому что она - основа созданного ими произведения.
То, как Лидку "помотало" по жизни - весьма серенькая и невзрачная история. Полюбила, обожглась, пережила, всю жизнь любила только Зарудного. Почему бы и нет - это всё фон. Мне искренне понравилась история ее любви с Максимовым - не знаю почему, но в ней было много запретного и одновременно волшебного, хотя и особого влияния на развитие сюжета эта часть жизни Лиды не оказала (увольнение из школы и дальнейшая статья мне не кажутся такими уж важными).Как всегда с книгами Дяченко - у меня осталось твердое убеждение, что я пропустила очень многое, что было скрыто между строк. Книга наполнена таким количеством деталей, что я уверена, что перечитав книгу через год-другой, я увижу что-то новое.
Ну и в любом случае, прочитать ее в нынешнее время - это отдельный переворот сознания. Они выживали, и мы выживем - ничего катастрофичного не происходило у них и не происходит у нас. Эта книга дарит чувство уверенности в завтрашнем дне, не смотря на свою мрачность. Преклоняюсь перед Дяченко в очередной раз, браво!15551
Chekarevochka21 января 2013 г.Читать далееБлагодаря майя мы готовились к несостоявшемуся апокалипсису тысячу лет. А вот в мире книги Армагед-дом, апокалипсис, или в просторечье «мрыга», случается каждые 20 лет. Планета безумствует и сходит с ума, а люди отсиживаются в неких вратах, чудесным образом появляющихся за несколько часов до окончательной гибели всего живого. И главная опасность – не гибель от стихии, а озверелая толпа рвущихся к воротам людей, в которой более слабых сминают и затаптывают.
Мне эта книга показалась несколько суховатой. Безумно нравящаяся мне психология человека, так умело вплетаемая авторами в фантастический жанр, на этот раз сыграла с сюжетом злую шутку. Именно в этой книге мир, сам по себе, был настолько интересен, так хотелось узнать «откуда, как и почему», что психологические копания главной героини вызывали только раздражение. К тому же я не взлюбила ее с первого слова. Пустая, неглубокая, амбициозная и т.д. и т.п., весь перечень нелюбимых мной качеств.
В общем, идея мира – просто супер. Но почему-то такая сногсшибательная загадка, да еще парочка добавленных по ходу повествования тайн, так и остались не разгаданными. И на фоне этого роскошества нам показали унылую, потерянную жизнь не очень интересной особы.
151,6K