Собрание повестей и рассказов в одном томе

Нужен ли прогресс? Что за вопрос - конечно! Строительство ГЭС и АЭС необходимы! Но как быть, когда из-за этого затапливают место, где люди жили веками? Каково жителям покидать места, без которых они не мыслят жизни?

Братскую ГЭС возводили в 50-60 годах. Людей из Матёры расселяли. Молодёжь, лёгкая на подъём, быстро всё поняла и приняла, а вот старики...

Валентин Григорьевич рисует перед читателем картину трагедии Матёры, её жителей. И сделано это настолько искренне и мощно, что ты воспринимаешь их боль, как свою.

После прочтения книги я другими глазами посмотрела на окружающее. Каково было бы мне знать, что вот эта сосна скроется под водой? Не будет домов, дорог, леса, кладбища? Нет, я всё понимаю и возвращаться к лучине и керосину тоже не хочу, но, может быть, есть вероятность другого пути, не такого жестокого?

Не спалось двум родственницам морозной лунной ночью. Тяжкое событие свело их под одной крышей, после 6 лет разлуки, никто и подумать не мог, что свидятся при таких обстоятельствах.

Тревожное состояние обеих нашло выход в разговоре. Ночные беседы легко становятся сокровенными, о личном, как исповедь. Так Наталья и поведала о своей жизни, своих взгядах и непростом выборе. Тут, правда, больше монолог получился. Болезненный, трогательный, понятный, но неблизкий.

А неблизок он из-за проступающих в тексте ушей автора не только в репликах бабушки  Натальи, но и в общих описаниях. Злит чревовещание через нее, его предвзятость, категоричная пристрастность, эйджизм. Раздражает. Видна позиция только одной, старшей, героини, вторая так и осталась видна через призму старости. Ну, и посыл читателю: вот вам факты, сами делайте выводы. А факты однобоки, как и любая пропаганда.

Он так же стар, как и бабушка, устои которой ему близки и понятны. Далек от понимания природы юной героини. Он не хочет знать все ее "почему, как и зачем", не пытается распросить ее, довольствуется ее поверхностыми ответами, он не испытывает сочувствия к ней, уже заклеймил ее недалекой "умишко детский, несозревший, голова отстает", упрямой, не хочет ее слушать и главное слышать: "А какая у девчонки правда? Упрямится, и только. Как и во всяком недозрелом плоду кислоты много".

Похоже, росла Вика, как сорняк, а когда плоды такого "воспитания" поспели, сослали на "перевоспитание" в деревню, к бабушке. Той самой бабушке, сын которой вспомнил о своей дочери, когда беда случилась, и открестившись перевалил проблему на свою мать.

И вот живут они вместе уже второй месяц. Из развлечений только помошь по хозяйству, чтение и бытовые поверхностные разговоры.

Но выводы о непутевой внучке"бабушка" сделала: "по привычке задает вопросы там, где пора бы с ответами жить. И вялая, то ли с ленцой, то ли с холодцой. Скажешь - сделает, не скажешь - не догадается. Затаенная какая-то девка, тихоомутная".

Ну, так она пожила своими ответами — вас, взрослых, не устроило. И хочется уточнить у автора: стоит всё же девушке задавать вопросы или нет? Другого перевоспитания, тут, видимо, не будет. Но "досмотр" родителем предвидется.

И претензии вовсе не к бабуле. Богинюшка упаси, обвинять женщину, одной вырастившей троих детей. Наталья вполне естественна, органична, желает добра внучке и робеет выспрашивать ту. И кажется, что история больше о ней. Но сомневаюсь, что одного ночного разговора будет достаточно, чтобы понять и навести мосты.

Очень болезненно читать рассуждения Натальи про "необмуженных нетерпий": "взял надкушенную", но есть "добрые мужики" и такую, попорченную, примут. Это такая пассивная агрессия? Она осуждает внучку? Или дает ей надежду на счастливое будущее?

Или вот: "баба своей бабьей породы должна быть", а если уж оказалась или сильной, или не нужной мужику, то будешь "самой разнесчастной".

Да, и второе, благополучное по итогу, супружество Натальи вышло странным, натужно-вынужденным, — "смирилась и позвала к себе. Без всяких любовей", сосватанного первым мужем ("дал вольную от себя") человека. По мне так себе пример для подражания.

В целом авторский посыл вполне ясен, он ностальгией кочует по его текстам: "порушили вековечный порядок" в природе, "сковырнули заради электричества ангарские деревни"; "порушенными" оказались и нравственный устои жизни, основанные на традициях, трудолюбии и сохранении материнского предназначения женщины на земле. Воспоминания бабушки, как бальзам на его сердце: все было по заветам предков, женщина была на своем месте.

Одно хорошо: связь поколений случилась — важно общаться, узнавать своих старших родственниц. Из воспоминаний бабушки можно почерпнуть очень много, пусть разные представления и отношение к жизни. Наталья очень трогательна и нежна, от нее так веет светлой грустью и тоской.

И нет для меня в этой истории правых и неправых, мудрых бабушек и глупых внучек. Есть две женщины со своим жизненным опытом: 16летняя девушка, которую "сплавили" родители и "древляя старуха, [которая] столько годов прожила, что на две могилы хватит".

Это было пронзительно и больно. И очень стыдно, что только сейчас я прочитала эту повесть.
С творчеством Распутина я почти не знакома. Прочитанная мною книга "Уроки французского" не оставила глубокого следа. Это было обязательное чтение в школе. Именно это обязательное чтение убивает у многих желание читать. К счастью, со мной этого не случилось. Но вот осталось ошибочное мнение, что, так называемая, "деревенская проза" писателей 20 века мне не интересна.
И вот, благодаря проекту "Читаем Россию" я снова вернулась к Распутину. Долго сомневалась, но очень помогли рецензии выбрать именно эту книгу.
"Живи и помни" затрагивает очень много тем: любовь, верность семье и Родине, вера в близких, война.
Повествование очень тихое, неторопливое, красочный язык. Читая текст, ты сам оказываешься на Ангаре, в зимовке, в деревне, в бане. Ты ощущаешь холод снега и воды. Так достоверно все описано.
И, конечно, для меня на первом месте судьба главной героини - Настены. Ее чувства, переживания захлестнули и взволновали меня больше всего. Она - это отражение судьбы женщины тех лет. Выходит замуж. Семья мужа и он сам - самое главное, несмотря на все беды и притеснения, которые сваливаются на нее. Начинается война. Всю страну захлестнуло горе. Но женщины берут себя в руки. Без них не смогут воевать их родные. Женщины -это тыл и для семьи и для страны. Настена - одна из них. Она трудится изо всех сил и ждет своего мужа живым.
Ее муж Андрей совершил страшное преступление. Он дезертир. Она готова пойти на обман, чтобы спасти своего его.
Эта история не могла хорошо закончится. Андрей совершил преступление, Настена оказалась его соучастницей.

Добрая история, наполненная юмором, о том, каким должен быть Учитель. Не просто учить своему предмету, но и быть внимательным и чутким человеком. Лидия Михайловна пусть и в не совсем педагогичной манере, но смогла помочь своему ученику, при этом не унижая его своей помощью. Очень жаль, что после они уже и не увиделись. Описывается не самое простое время, да и вещи совсем не шуточные - послевоенные годы, голод, но всё это с какой-то теплотой, что вызывает грустную улыбку, ведь завтра будет у мальца рубль и он попьет молока.

Никак не получалось полюбить прозу Распутина, не впечатляли меня его произведения пока не прочитала "Живи и помни", однозначно могу сказать, что это одна из лучших книг в моей жизни. Сейчас только поняла, какой это мастер!

На дворе 1945 г., война идёт к завершению. Главный герой, соскучившись по родному дому и мечтая увидеть жену, из госпиталя самовольно рванул домой. Позже приходит осознание своего греха и понимание что всю оставшуюся жизнь придётся прятаться. Он открывается только своей жене Настёне, которая безропотно соглашается на всё ради любимого Андрея, она и вину его готова взять на себя и все тяготы нести наравне с ним.

Пронзительное произведение прежде всего о женской верности и всепрощении. Это та история, когда жена за мужем, как нитка за иголкой. Как же подробно автор описывает все тонкости женской души, забирается в самые тайные закоулочки. Даже удивительно, что это пишет мужчина. Сюжет повести мог бы стать совсем небольшим рассказом, только суперталантливый писатель, сумел сделать из малого, большое, серьёзное, я бы даже сказала грандиозное по своему психологизму произведение, при этом чтение не превращается в медленное пробирание сквозь дебри, наоборот, каждая строчка держит внимание так, что невозможно оторваться.

В произведении поставлены очень многие философские вопросы, но автор не навязывает читателю свои мысли, он только рассказывает о героях, да так, что перед тобою вырастают живые образы, лишённые какой-либо фальши и надуманности, будто он подслушал чужие мысли и воспроизвёл их на бумаге. Просто не верится, что это можно придумать. Распутин, скорее всего, призывает читателя понять, что не всё в этой жизни так однозначно. Если забраться в душу человека и посмотреть почему он поступил так и не иначе, что им двигало, можно найти много оправданий его поступку. Не все преступления совершаются во имя зла, порою обстоятельства настолько опутывают человека, что он вынужден вести себя так, как он сам не желает. Не зря же главная героиня, намаявшись и настрадавшись, говорит о том, что ей теперь не хочется вообще никого осуждать.

Повесть нужно читать всем, но не в любом возрасте. Для понимания всей глубины, нужен жизненный опыт, а у каждого он разный. Человек мало переживший, скорее останется равнодушным к судьбе героев и не сможет оценить достойно эту гениальную работу писателя.

Помню, как прочла ее еще в старших классах в перерывах между уроками. Читала быстро, урывками, по паре страничек за раз. Но даже так эта книга врезалась в память. Что тогда, что сейчас ощущения примерно одинаковые: сильные и неоднозначные.

Сейчас же, после более осознанного прочтения повести, каждая мысль ощущается острее. Буквально с самых первых страниц погружаешься в жизнь Матеры, в проблемы и переживания ее жителей. Написано настолько реалистично, что даже не задумываешься о том, что это ненастоящие люди, а персонажи. Одновременно с этим нет давящей на читателя грузности повествования. Иногда появлялось чувство, словно с бабулей поговорила: что-то светлое, теплое и родное.

До последнего не хотелось верить в то, что жителям Матеры придется покинуть свои дома и пытаться начать жить на новых местах. В Матере все было знакомое, свое, а теперь придется искать счастье где-то там. Пусть автор нам и не пишет все до самого конца, но дальнейшее развитие событий прозрачно. Очень жалко было старых людей, они знали, что будет с их домами, в которых они прожили всю свою жизнь. Какие переживания и тяжести остались на их сердцах.

Недавно в третий раз перечитала этот рассказ и снова осознала его мощь. Казалось бы, несколько страниц, когда же и как автор успевает привязать  к главным героям, полностью втянуть  сознание в произведение, побуждая сопереживать героям, проживать с ними их трудности?! Подкупает все: и самоотверженность матери, которая смогла таки отправить ребенка учиться в райцентр, и гордость бедного мальчика, который и играть-то начал ради того, чтобы молоко купить, и невероятная человечность учительницы, которая потеряла работу из-за желания помочь мальчику... Такие произведения вечны,  обязательно дам прочитать его сыну.

Пожалуй, лучшие книги для меня - те, что заставляют думать и передумывать. Эта повесть именно такая - душевная, берущая за живое, неоднозначная.

А вообще Распутин - один из моих любимых авторов, с удовольствием перечитала бы Прощание с Матерой и познакомилась с другими произведениями.

По Живи и помни снят достойный фильм, я его посмотрела мельком после прочтения - чтобы легче было "переварить" эмоции.

Книга читается достаточно легко, несмотря на сложную тему. Только под конец напряжение нарастает очень сильно. И главную героиню жалко очень, мне стало легче, когда я придумала другую концовку, счастливую для Настены.

Перед тем, как рецензировать эту печальную книгу, хочется поделиться историей нашего с ней знакомства. Ещё на университетской скамье мы случайно столкнулись на лекции, причем, обстоятельства складывались так, что иногда поток студентов плоховато слышал преподавателя, поэтому играли в испорченный телефон:
-Что? Прощание с кем?
-"Прощание с Матёрой".
-С каким матёрым?
-М-а-т-ё-р-о-й!
-шепотом Наверное, это женщина такая.
В незнании жить хорошо, поэтому до экзамена никто и не интересовался, что за зверь такой эта Матёрая. В конечном итоге, методом подсказок и стресса на экзамене узнали - Матёрая - остров!

Книга очень трогательная, потому что каждый человек, который когда-то покидал Родину, мог ощутить это внутри себя - за тобой больше нет ничего, никакого тыла, ведь наше ВСЁ представляет собой не только семью, но и место, где ты родился и вырос. Чаще всего мы не ценим это место должным образом, потому что знаем, что можем туда вернуться в любое время, но это огромное заблуждение...

С Матёрой судьба была строга: остров вот-вот должно было затопить, а жители старого острова обязаны покинуть место в кратчайшие сроки. Как и в любой деревушке, так и в книге, герои были разные - от хороших, приятных, воспитанных, до самым простых, базарных бабок. Были глупые "Афони", была и прекрасная бабушка Дарья, которая прожила нелегкую жизнь и постоянно возилась со своим внучком, который был очень привязан к женщине. Один герой "брал" простотой, другой "брал" добротой, а третий "отворачивал" невежеством.
Несмотря ни на что, проникнуться можно любому герою, поскольку люди прожили на острове всю жизнь! Всё вокруг их кормило и растило, они трепетно относились ко всей своей жизни, а стало быть и к Матёрой тоже!
Мне очень хотелось верить, что в итоге ситуация "разрулится" и какой-нибудь Караченцев будет счастливо петь в гнезде аиста, а все "Белые росы" уже выехали в город, обживаются в квартирах, но наша история совсем иная. К сожалению, в "Прощании с Матёрой" столкнулись два абсолютно разных мира: это не просто деревня и город, и это не просто старики и молодые, это, скорее, люди, живущие в разных пространствах и совершенно разных понятиях.
Берегите свою Родину! Кто знает, сколько ей суждено...