Самое обыкновенное убийство. Где тебя настигнет смерть?

Самое обыкновенное убийство

Вот уже действительно, самое обыкновенное убийство. По дороге домой убит самый обыкновенный работяга, типографский рабочий, смирный выпивоха. Убит и ограблен. И что тут расследовать? Обидно, горько, жалко. Остались жена, дочь и сын. И полиция работает, только это все формально. И сыну что-то мешает принять все как есть. И брату убитого тоже. И потихоньку они начинают свое собственное расследование, простое, дилетантское, но свое. И выясняется, что папа в молодости был не так прост. И что мафия имела на него большой зуб. И за дело, кстати. Но только не вяжется мафия со смертью отца. Что-то не так.

Читается довольно бойко, но развязка обескураживает. Во-первых странная логика помогает нашим героям выйти на убийцу. Странная для русскоязычного читателя. И тут оригинал текста не поможет, потому что надо родиться американцем, чтобы принять эту логику. Во-вторых само убийство – оно странное, нежизненное. Я не могу понять ни убитого, ни убийцу.

Где тебя настигнет смерть

И вновь завязка самая простая. Салли Доуэр никто не верит – а ее хотят убить марсиане. Полиция только смеется, в детективном агентстве тоже не хотят связываться, так и оказалась она в новеньком агентстве Эда и Эма Хантеров. Эм честно сопровождает девушку повсюду и даже ложится спать в соседней комнате, чтобы утром убедить ее, что никаких марсиан нет. Но утром девушка найдена мертвой в своей постели , в наглухо закрытой комнате, а в соседней Эм и он практически не спал, все же первое дело. У полиции к Эму претензий нет, но надо же разобраться. Тем более в агентство обращается старшая сестра погибшей, которой тоже не по себе. И спустя какое-то время и она мертва, причем умирает на глазах у Эма, но он опять ничего не может сделать.

Ну очень красивая и интригующая завязка. И никаких указаний, что и как. Диагноз врачей – смерть от сердечного приступа, ну кто верит в эти внезапные смерти? А смерть сестры тем более непонятна, она вошла в море и поплыла, пока хватало сил. Куда? Зачем? Кому выгодны смерти сестер? – да никому не выгодны, что взять с двух юных девушек. В общем, ожидала эффектную головоломную развязку. Оказалось все гораздо проще. Во-первых о причине нам рассказали, кто не заметил – сам виноват. Во-вторых о способе убийства нам тоже рассказали, и опять-таки не заметили – ваша проблема. В-третьих … а в-третьих мне не понравилось. Я вообще не люблю, когда развязка базируется на нематериальных сущностях. А уж смерть под психологическим воздействием вообще никуда не годится. Жаль, могло бы получиться очень удачное произведение

Очень симпатичные, ненавязчивые классические детективы. Наверное, первый понравился несколько меньше, хотя автор честно предупреждает в самом названии «самое обыкновенное убийство», это правда, но не совсем)). Убит мужчина, в подпитии возвращавшийся домой из бара – его треснули чем-то тяжелым по голове. Казалось бы, банальное ночное происшествие, и совершить это мог любой хулиган из подворотни. Но, все оказывается чуть затейливее, когда мы ближе знакомимся с «личностью убитого». Делаем мы это вместе с его 18-ти летним сыном, который, как оказалось практически ничего не знал о родителе, хотя прожил всю жизнь бок о бок. Помогать сыну будет брат погибшего, а позже они составят детективный дуэт и возьмутся за расследование нового дела уже в качестве профессиональных частных сыщиков. К ним в офис обратится молодая девушка с весьма оригинальной просьбой: защитить ее жизнь от угроз марсиан! Она уже обращалась в полицию и в более крупное агентство, там ее ожидаемо приняли за сумасшедшую и быстренько отделались….

Фредрик Браун - "Самое обыкновенное убийство".

Под таким немудреным названием вышло первое произведение Брауна про Эда и Эма Хантеров, которое у себя на родине называется "The Fabulous Clipjoint". Я не буду приводить свои версии перевода заголовка, иначе выйдет небольшой спойлер. Да-да, поступив в духе кинопрокатчиков, российское издательство отчасти даже улучшило процесс чтения, хотя, конечно, "самое обыкновенное убийство" не настолько уж обыкновенно.

Вообще, детективы Брауна официально переводили мало, а серию про двух Хантеров - племянника и дядю - я бы сказал, преступно мало. Помню, например, "The Dead Ringer" - второй роман серии, выходивший под названием "Призрак шимпанзе". Мне он очень понравился, но только взяв в руки еще одну книгу о хантеровских похождениях, я понял, как скучал по подобным вещам. Та самая атмосфера, достаточно качественный перевод, динамика и логика в одном флаконе с колоритными героями. Ну а заодно можно узнать, с чего вообще начиналась эпопея племянника Эда и дядюшки Эма на детективном поприще. Это ли не мечта? Пожалуй, одно из немногих произведений, где я пожалел о маленьком объеме и слишком быстром перелистывании страниц.

На этом я бы и остановился, если б не решил свериться с оригиналом.

Полезть туда меня заставило любопытство. Порой издательства не гнушаются подсократить произведение, решая таким образом за читателя, что ему нужно на самом деле. В плане сокращения я не нашел огромного криминала (смотрел по очень большой диагонали, признаюсь). Да, попадалось такое, что пять предложений Брауна переводились одним русским, но удивительным образом смысл не терялся. Но вот с чем вышел большой конфуз - так это с объяснением того, как дядя Эм вышел на личность убийцы. Ключевой момент всего произведения - и он не передан. Причем перевести его было делом элементарным. Скажем так (не спойлеря), важным фактом послужило грамматическое написание одного слова. Переводчик обязан был кое-где написать его неправильно, но вместо этого сгородил неестественную конструкцию, колом торчащую из текста. Правда, чтобы знать об этом, нужно глянуть в оригинал. Тем, кто этого не сделал, конечно, легче будет обвинить самого автора (если поймут, в чем фишка).

Ну и если уж добить тему перевода, то изначально непростой текст со сленгом и проглатыванием букв в диалогах, пожалуй, передан хорошо, но местами, опять же, та или иная фраза топорщится, где не нужно. Например, современное слово "бухло" явно ни к селу, ни к городу. Кажется, еще в 90-е годы его не употребляли, что уж говорить о 1947-м, когда вышла книга Брауна. Я вообще не сторонник обилия жаргонизмов, но если уж их использовать, то такие, которые хотя бы отражают время написания.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо (с). Прочитал с удовольствием, хоть финальный твист и выглядит немного недокрученным. Но это в переводе.