Волкодав. Роман в 4х книгах

Продолжение истории Волкодава вышло куда менее динамичным и каким-то проходным. "Знамение пути" не богато на события и интересные встречи, а те эпизоды, которые в нём встречаются мне скорее не зашли. Это, например, сцены собачьих боёв. И дело тут не в моем отношении к этому как к факту, а просто зачем? Показать что-то там Волку? Серьезно, если Волкодав оказался настолько хорош как наставник кан-киро, то и смотреть на собачьи поединки Волку не нужно, чтобы понять. Тем более, что осознание к нему пришло скорее из размышлений о судьбе своей, девушки и побратима, а также после встречи с настоящим волком.

Кстати, рада за Волкодава, что из него вышел такой хороший наставник. Лучше, чем мать Кендарат, к которой у меня прям возникли вопросы. Вообще вопросов к циклу накопилось немало, и тут есть два варианта: либо ответы на всё соберутся в "Самоцветных горах", либо сюжетно цикл представляет собой хорошее такое решето.

А "отношения" Волкодава и Оленюшки для меня просто какая-то китайская пытка. Вот не дай бог в результате не выйдет из его дома в яблоневом саду именно эта девушка - обплююсь и оценку снижу обязательно. Ибо нельзя так с читателем.

Итого на повестке вопросы к последней книге:

• разрешение кровной вражды Волкодава и кунса Винитара. Туда же Аптахар, но этот похоже уступит своё право предводителю, другу и воспитаннику
• кнесинка Елень. Где, когда, с кем.
• судьба Эвриха и возвращения Тилорна к его загадочным звездам
• Волкодав и Оленюшка
• Самоцветные горы?

  И либо автор проявит чудеса эквилибристики, ответив на всё элегантным решением, либо будет грустно.

Первое знакомствро с автором было для меня крайне неудачным, там была какая-то нудная история девицы, которая всю дорогу кого-то ждала. Поэтому, когда в Лапмпомобе мне посоветовали эту книгу, я немного расстроилась и оставила ее на самый конец. Но нет, в этот раз ноющих девиц не было, был довольно интересный и бодрый сюжет, приключения, битвы, погони, предательства, справедливое возмездие и настоящая любовь. Не смотря на изобилие кровавых батальных сцен, трупов, смертей и летящих в разные стороны частей тел, книга показалась мне больше подходящей для женщин. Возможно потому, что автор в своем герое воплотила всю ту самую "женскую тоску по сильному плечууу!". Волкодав, последний выживший из рода Серых Псов, просто идеален. Он надежен, как гранитный монумент, нежен, как летний ветерок, его любят женщины, старики, дети и домашние питомцы, он защитит слабого и покарает нечестивого, говорит мало, редко, но уж если сказал, то как отрезал. Не смотря на тяжелое прошлое, не озлобился, верит в добро и справедливость и готов отстаивать их до последнего. Короче, мечта, а не мужчина. Желания продолжать серию не возникло, но от этой книги впечаления более чем приятные.

Это было настолько скучно, что мне впервые в жизни, хотелось перелистывать страницы не читая. Скучный сюжет, скучные персонажи, скучные боевые действия, скучные описания и мысли. Скука возведенная в кубическую форму.

Что мы имеем? Благородного "рыцаря", последнего из рода серых псов нареченного Волкодавом. Всего такого умелого, праведного, смелого и невероятного. Его история начинается с желания отомстить, убить того, кто оставил его сиротой и истребил весь род. У него это мастерски получается, он осуществляет задуманное и вместо успокоения, то есть своей смерти, обретает балласт в виде покалеченного "волшебника" и голой пятнадцатилетней девицы. И вот круговорот скукотищи набирает свои обороты.
Зачем он идет, что ему нужно, с кем это он бок обок продолжает свой путь - а не важно! Ноль интереса, ноль мотивации. Спустя 500 электронных страниц Волкодава настигает озарение в духе: "а я ведь ничего не знаю про Ниилит (девица) и Тилорна (покалеченный)". Действительно! Но забегу вперед, он так ничего и не узнает.

Пустые описания, скучнейшие действия, никакой заинтересованности персонажа. Ощущение что автор писала, чтобы просто писать, вдохновляясь творчествам Сапковского и подвигами Ведьмака.

К счастью я читала сие творение в электронном варианте. 1024 страницы, которые не смотря на отсутствие цепляющего сюжета, читались довольно легко. Только вот если убрать все монотонные и растянутые действия персонажей, книга бы сократилась страниц на 800. И может была бы вполне сносной.

Изначально хотела поставить единицу, но в конце меня все же зацепил кусочек главы про спасение пса духами рода.

Поймала четкое ощущение, что подобные истории надо читать лет в 20, чтобы потом любить всю жизнь. Как "Хроники Амбера" в моем случае.
Волкодав и сейчас хорош, но взрослый мозг вечно хихикает над совершенством персонажа. В юности же это была была бы офигенная история без малейших претензий. Буду ли я перечитывать? Ага, под настроение.

Читается легко. Вчера вечером 300 страниц пролетели незаметно. Увлеклась  отличным лором и развитием сюжета, никаких провисов - только хардкор. С  удовольствием читала даже боевки. Они почти также хороши, как Леголас с луком в фильмах Джексона. )))

Что не дало книге стать для меня великолепной - естественно имбовость и правильность персонажа.  Даже черт с ним с его безусловным превосходством над буквально всеми. Имба  - это скорее норма для таких историй.
Но этот рыцарь без страха и упрека, который всегда поступает только правильно, но при этом сомневается в том, что он достойный человек, заставлял усмехаться под нос. Особенно в финальной сцене. Ну, камон, мужик, ты же не слюнявая девочка-подросток, соберись тряпка и топай в туман.

Подытожу вот чем. Как говорит мой сын про таких героев: "Ну, хоть курили бы что ли". ))) Ибо очень не хватало мне у Волкодава какого-нибудь малюсенького изъяна.

Именно такой вопрос меня преследовал все то время, что я следила за приключением венна, кнесинки и ее родича. Потому что провести параллели между ними и путешествием бастарда, Кеттрикен и Регала совсем не трудно. Даже  отрицательные герои обеих саг похожи в пристрастии к различным веществам. 

При этом Волкодав и Ученик убийцы - это разные произведения, более ничем не похожие. Семенова дала читателю то, что Хобб постоянно отнимала (не забыв взамен оставить надежду) - а именно справедливость. 

Главный герой книги совсем не напоминает Фитца. Скорее уж Мрака из саги Никитина «Трое из леса»: такой же мощный, прямой и сострадательный одновременно. В общем сочетающий в себе не очень сочетаемое и поэтому так желанное женщинами всех народов во все времена: крепкий воин с любящим сердцем, истинный герой без страха и упрека, которому прощаешь все смерти. И даже оправдываешь их. Этим и завораживает Волкодав и заворожили меня Трое из леса в свое время. У Хобб более сложные мотивы в описании героев и мир полон полутонов, без деления на черное и белое. Но судя по незаконченным сюжетным линиям в первой книге, Семенова даст нам место и время насладиться задуманными ею полутонами (я на это очень надеюсь!). 

Волкодав меня захватил с первых строк. Увлек в столь детально продуманный автором мир, что отрываться не хотелось совсем, а последние страницы я растягивала как могла. Больших трудов мне стоит не сразу броситься за чтение следующей книги. 

Громкое заявление в названии рецензии, но это мое мнение. Я бросила Ведьмака на 4 книге, когда стало больше государственных интриг, подковерных игр, и овердофига героев.
Здесь этого нет, история ламповая, это по сути бадди муви если в двух словах. Никаких войн и гловальных заговоров. Очень переданы чувства и отношения героев, их развитие. Славянский колорит подан очень аккуратно, служит скорее для чуть более полного погружения в культуру того или иного народа, не грузящий.
Да, Волкодав тоже имбовый персонаж, но он имеет свои мысли, он имеет основания быть немногословным. Это всегда объясняется, показаны его мысли и рассуждения, в отличие от Ведьмака, который просто скупо молчит непонятно почему.
Возможно сравнение некорректно, но так совпало что я после Ведьмака читала Волкодава и не могу не сравнивать, поскольку по мне главгерои очень похожи, но по-разному описаны.
P.S. Ведьмак остался в сердечке, я не гноблю его. Но только первые 2 книги, готова даже перечитать. А Волкодава штурмую дальше и с удовольствием)

Отличная книга, как и весь цикл, в целом. Наверное, не лучше и не хуже других.
Прекрасный язык, приятно читать. Неожиданно - динамично, хотя, по сути, ничего не происходит, рудник и рудник, но в то же время постоянно что-то случается. Много ярких персонажей, для меня это большой плюс. Когда есть один ГГ, а остальные - просто декорации, это уныло.
Несмотря на то, что финал известен и с Волкодавом будет всё в порядке - это очевидно, раз книга первая из серии - это ничуть не мешает переживать за персонажей. Да, не всем везёт, но рудник - это не курорт. Так что нельзя сказать, что автор убивает персонажей, чтобы выдавить слезу у читателя. Нет, такого нет.
Понравился финал - это именно то, чего ожидаешь от подобной книги. Не затянут, но и не скомкан - как раз в меру.
Да, есть деление на "плохой-хороший", но, повторюсь, это рудник. Там совсем другие условия жизни, там раскрывается всё, что есть в человеке хорошего и плохого, его истинная суть. И здорово, что в таких нечеловеческих условиях некоторые остаются людьми.
В общем, замечательная книга, мне очень понравилась.

Эта книга стала одной из моих любимиц. В ней нет ничего лишнего и каждое событие несёт свою мораль и смысл. Сюжет и продуманность мира просто завораживают. Таинственное прошлое Волкодава манит узнать персонажа как можно лучше, великолепные пейзажи затягивают в мир из книжных страниц, а невероятные приключения заставляют испытывать волнующие эмоции. Сколько времени я на неё потратила? Понятия не имею. Каждый раз, когда я погружалась в книгу, время переставало существовать. В общем книг запала мне в сердце и прочно там обосновалась. Всем советую к прочтению.

Это предыстория романов о Волкодаве, из которой мы узнаем подробности самых жутких и тяжелых семи лет в жизни героя - о пребывании на рудниках. О том, как он 12-летним мальчиком по прозвищу Щенок был продан в рабство; как невыносимо тяжело трудился, не желая, однако, прогибаться перед хозяевами, за что бывал неоднократно избит до полусмерти; как сперва дружил с единственным оставшимся в живых своим соплеменником, а потом стал его наилютейшим врагом; и как 7 лет спустя добыл себе волю, убив того самого Волка, и вышел из рудников едва живой, но наконец-то сбросивший ненавистные кандалы.
Всё это, однако, мы и так знали из двух предыдущих романов, где эти события были описаны не так подробно, но общая картина составилась в голове верно. Единственный эпизод, который не был, кажется, упомянут ранее, - это как Волкодав, оказывается, чуть не добыл себе вольную года на полтора раньше, вызволив из Колодца одного из надсмотрщиков, но был жестоко обманут распорядителем рудника и вместо этого отправлен выполнять поистине каторжные работы.
Но Волкодав в этом романе не единственный главный герой, примерно половину романа он играет второстепенного персонажа, которыми мы видим глазами других героев, а львиная доля повествования посвящена тому самому надсмотрщику, а еще мальчику-рабу Каттаю, который был продан в рабство вместе с Волкодавом и Волком, и в течение своего недолгого служения мечтал много заработать, выкупить их обоих, еще несколько рабов с рудника, а также свою мать из рабства, однако увы, история его оказалась грустна...
Кроме того, "Истовик-камень" - это такой себе производственный роман, повествующий о добыче драгоценных камней. Очень понравились шахтерские легенды и байки, а от истории о Горбатом Рудокопе даже жуть пробрала.