Волкодав. Роман в 4х книгах

"Становятся длинными тени,
Спадает дневная жара.
Дружище, довольно сомнений!
Пора нам в дорогу, пора."

Итак, прочитана пятая книга из цикла о воине Волкодаве. Здесь описывается несколько сюжетных линий героев: Волкодава, Волка, Оленюшки, кунса Винитара и Хономера. Особенно понравилось, что в этой части уделено внимание чувствам наших преданных четвероногих друзей.

Но во время чтения меня не покидало ощущение, что я читаю предысторию, этакий "мостик" между четвертой и шестой книгой цикла. Динамики практически нет, в тексте практически ничего не происходит на протяжении десятка страниц. Плавное развитие сюжета, конечно, по-своему интересно, но если оно тянется всю книгу, иногда прерываясь на какие то действия, то весь интерес к сюжету быстро улетучивается. Остается только наслаждаться прекрасным языком автора, стихами, описаниями природы и быта, что создает свою особенную атмосферу, полюбившуюся еще с первых книг.

"Узнать, что воистину свято
И с кем разойдутся пути...
Ещё далеко до заката -
Немало успеем пройти."

Здесь вам не равнина, здесь климат иной...

Еще после второй книги серии я зареклась дальше не читать, уж больно разочаровалась. Но любопытство победило - что же еще могло произойти с Волкодавом.

Как оказалось эта книга некий пролог к первой части. То есть описание ранней юности главного героя в рудниках. Но так как эта тема была достаточно объемно описана еще в первой книге, где на истории о рабстве были существенно большие отсылы, то практически ничего нового автор и не придумал. То есть немного разбавил второстипенными героями, чуть добавил описания рабского труда, немного бравады о физическом здоровье и крепости характера, и вот вам новая книжка.

И все же при чтении я испытывала некоторую надежду на то, что вот сейчас автор вновь проявит себя. Видимо приятный осадок от первой части очень повлиял на меня, что и заставило прочитать эту книгу до конца.

Не могу сказать, что это совсем никчемное чтиво, все таки некий жанр, который окрестили "славянское фэнтази", достаточно интересен по своей структуре, но пару вечеров можно было бы провести с большей пользой и лучшей литературой.

Ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по белу свету...

Собственно, ничего нового по поводу этой книги не скажу. Она вышла похуже первой. Да, герой по-прежнему привлекателен, но Семенова как-будто гипертрофировала его. Да, помыслы, поступки и суждения Волкодава по-прежнему пропитаны модальными идеалами, близкими мне. Но уж больно положительный он получается.

Складывается впечатление, что книга написана просто ради книги, часто в глаза бросаются повторяющиеся речевые обороты, часть которых выхвачена из первой книги. И это странное желание автора закольцевать всех в один мир, обязательно втиснуть героев первой книги во вторую, хотя, мне кажется, это не несет никакой художественной нагрузки.

Зная, что в серии еще 5? книг, даже не представляю что еще можно рассказать о Волкодаве.

Иногда я очень радуюсь своей необычайно избирательной памяти. Ну, прочитала я классе в 9 "Волкодава", потом еще пару книг из цикла, но из воспоминаний у меня осталось всего ничего: замок Людоеда (но что он, этот Людоед, натворил?), образ седовласого угрюмого воина (ах, да, у него же еще Мыш на плече всегда, точно) да ослепительная нагота кнесинки под широким плащом. И куча стершихся из памяти подробностей, которые смутно угадывались при чтении, но ни капли не мешали мне изредка восклицать что-то, типа: "Ах, боже, боже, ему всего 23!".
Стоит ли говорить, что всех ненароком оказавшихся поблизости я просвещала на предмет сольвеннских обычаев и о том, как выгнуть наружу пальцы врагу, заставив его умолять о пощаде?
Очень приятным бонусом оказались иллюстрации, на каждой из которых я подолгу залипала, потому что выполнены они мастерски.
Итог: не обращать внимания на тех, кто знает Волкодава лишь по не слишком удавшейся экранизации и вопит "Фу", и безоговорочно приобщаться к миру гениальной Семеновой.

Волкодав #1

Книгу прочитала – будто с далёкими-предалёкими предками пообщалась. И что же я прошла мимо этого откровения лет эдак 10 назад, когда голубенькое издание с надписью «Волкодав» призывно посматривало на меня с книжной полки? Почему проигнорировала? Дурочкой малолетней только могу себя обозвать за такую легкомысленность, и никак иначе.

Открыла книгу и будто шагнула в далекий солнечный, любящий, временами жестокий, но такой родной мир. Я знаю, что книга только псевдославянская, но как хочется верить, что все эти достойнейшие люди были нашими предками. И втройне хочется верить, что сильный, храбрый, справедливый к людям и к природе, гуманный, ценящий женщину превыше всего венн был прародителем русского человека. Будто древние боги встают за твоей спиной и оберегают тебя, и начинаешь ощущать себя частью того великого народа, который, возможно, жил когда-то на этих самых землях, которые мы топчем ежедневно в своей суетливой беготне.

Для меня «Волкодав» стал не просто историей сильного человека, готового своей могучей рукой закрыть слабых от всех невзгод. Это история меня самой и моей культуры. Замечательная книга, одна из лучших, что мне встречались за всю жизнь.

Как же я давно не читала российского фэнтези! Когда берешь книгу, проваливаешься куда-то "туда" и больше ни о чем не думаешь.
Истовик-камень рассказывает историю становления Волкодава как личности. Признаться честно, я поначалу не могла понять, так кто же Волкодав. Львиную долю внимания в книге заслужил мальчик-лозоходец Каттай. Несомненно, именно он наложил отпечаток на все существо Волкодава, сделал Щенка Человеком. На первый взгляд, книга покажется не очень глубокой, а порой, даже предсказуемой. Но если задуматься, то в ней поднимаются социальные проблемы, проблемы межрассового общения. В Горах выстроена четкая иерархия, каждый знает свое место - свободные наёмники, рабы, рабы-назиратели, опасные рабы закованные в ошейники... Каждому рабу своя цена, кто-то, кто прогибается перед надсмотрщиком в фаворе как Волк, кто-то, кто не может смириться с судьбою раба - терпит наказания и унижения как Щенок.
В общем, первая книга цикла - достойное начало истории Волкодава.

А ещё в голове крутится мельничная песня "Волкодав"

Ты вышел из голода, из вечного холода,
Из горной, железной тьмы, из древней тюрьмы.
Из сумрака севера, соцветием клевера,
Последний весны росток
Вплетется в венок. (с)

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
О, это блаженное ощущение, когда берешь в руки книгу, открываешь ее, и тонешь, растворяешь в ней! Книги Марии Семеновой как раз подходят под эту ситуацию. Они – как народные предания, попадающие в организм с молоком матери, как бабушкины сказки, от которых начинают гореть глаза и трястись коленки. В них есть что-то настолько родное, что погружаешься с головой. Немногие книги могут таким похвастаться. И хотя бы это стоит того, чтобы попробовать прочитать.

Где-то услышала такое крамольное выражение: "Есть авторы, которым стоит остановиться на одной написанной книге." Не хотелось бы применять его к Семеновой, но... "Волкодав", который был написан первым из всего цикла, вызвал море удовольствия. А вот дальше - не буду скрывать, что последнии книги - "Знамение пути" и "Самоцветные горы" читать я не смогла, бросила, не дойдя до середины. Да и "Право на поединок", честно скажу, шло с трудом. Как будто и не Семенова писала.

Вроде и те же, такие любимые герои, снова приключения, хороший образный язык... Но при этом кажется, что то ли автор, то ли персонажи заблудились и не знают, куда двигаться дальше. Волкодав и Эврих все идут и идут... Перодолевают препятствия, кому-то помогают и снова идут... А ведь у них была конкретная цель - найти корабль Тилорна. Но по ходу действия об этом как-то забывают, и что там с этим кораблем - остается невыясненным. А цели их путешествия становятся все менее понятными.

Так что мое знакомство с Волкодавом закончилось на этой книге, и как сложилась его дальнейшая судьба - не знаю.
Ох уж, эти длинные циклы! И почему, по сложившейся традиции, первая книга, как правило бывает очень даже удачной, а продолжения часто нудные и растянутые? Хочется узнать, что будет дальше с полюбившимися героями, а потом думаешь, что надо было ограничиться первой книгой.

Кроме шуток. Первая книга была длинной, напевным языком древних сказаний рассказывающей начало истории. Вторая книга стала долгим увлекательным путешествием к (на минуточку!) тому месту, где можно найти что-то там необходимое Тилорну для возвращения домой. Третья оказалась довольно скомканным решением проблем, которых первые две вообще не предполагали. Т. е. развитие сюжета застопорилось и, как бы сказать, он фактически потерял направление. В четвертой же автор всё же взялась судорожно сводить воедино все ниточки, забив на прежнюю неторопливую напевность.

Началось всё с окончательного выяснения отношений между Волкодавом и кунсом Винитаром. Которого по факту не случилось, и хоть все мы понимаем, что поединок между этими двумя достойными ребятами по сути не нужен ни одному из них, но всё же так... И не побратались толком (именно как отчетливая поворотная точка в их отношениях), и не подрались насмерть. Разошлись вроде бы друзьями, чтобы никогда больше не встретиться. Из интересного здесь открывается более подробна судьба самого Винитара, сына Людоеда и окончательно рвутся его связи с ближайшими предками-мужчинами.

Не понимаю, зачем автору понадобилось половину книги отводить под исправление Избранного ученика Хономера. Серьезно, половина финальной книги на то, как он плутал в горах, не внемля намекам. Как он переживал крушение идеи боевого монашеского ордена. Как на смену неверным реликвиям в его храме пришли новые изображения Близнецов. Серьезно?! Не рассказать толком о том мире, в который ведут разбросанные по земле Врата. Забить на декларированную историю о помощи Тилорну. Финальный "бой" склепать в одну главу. Скомкать финал, сделав его зарисовками-обрывками и то не по всем персонажам. Зато посвятить Хономеру половину последней книги?!

Ладно, в общем, мне понравилось. Мой тон и количество вопросов (тут, кстати, далеко не все) вызваны скорее тем, что первые части оставили слишком хорошее впечатление и высокие ожидания. Кмк, "Знамение пути" и "Самоцветные горы" им по уровню не соответствуют совершенно. Но хоть так. Яркий интересный мир, из которого не хочется уходить.