Сегодня мы живы

Прежде чем взяться за чтение книги, успела прочитать несколько рецензий, нахвататься спойлеров, противоречивых отзывов. Соглашусь с теми читателями, которым язык повести показался несколько рваным и неуклюжим. Некоторые предложения перечитывала, чтобы разобраться, что автор хочет сказать, и, как бывает в подобных случаях, вдруг начинаешь коситься на переводчика - а не его ли вина? Но. Достаточно большУю часть текста книги занимает глоссарий с примечаниями переводчика, и звучат эти примечания совсем на другой лад - объективно, внятно, интересно и познавательно.
Сюжет
Основное действие повести разворачивается в зимние месяцы войны (1944-1945 гг) на территории Бельгии. Гитлер задумал операцию «Гриф» по захвату самого крупного американского арсенала в Антверпене, привлекая для реализации плана переодетых англоговорящих диверсантов. Главный герой Матиас как раз из числа шпионов-полиглотов, находящихся в подчинении Отто Скорцени, - этакий супер-герой из элитного подразделения.
Именно в руки грифовцев попала еврейская девочка Рене, скрывающаяся от немцев.
О прошлой жизни Матиаса и Рене автор рассказывает обрывочно - кусками воспоминаний. Вот Матиас до прихода к власти Гитлера: ведёт разгульный образ жизни, пьёт, бегает за юбками. Вот он сбежал на север, в Канаду, где целый год живёт среди индейцев племени кри. Вот он одиноким охотником бродит с собакой по лесам, чувствуя внутри жестокого монстра. В 1939 году Матиас возвратился в Германию.
Точно так же, фрагментарно, Эмманюэль Пиротт описывает военные события.
Ключевой замысел сконцентрирован на необъяснимой привязанности, возникшей между этими двумя. - немецким диверсантом и еврейской девочкой. Но и он остался неразгаданным.
Матиас
Автор уверяет читателя, что Матиас не питал особой любви к евреям, но и против них ничего не имел, судьба этого народа его не волновала. Будь на месте Рене другая девочка - он бы расстрелял её не задумываясь. Матиас привык, что его жизнь - сплошная ложь, он играет чьи-то роли и не принадлежит себе. Встреча с девочкой всколыхнула что-то на подсознательном уровне, он вдруг почувствовал себя удивительно легким и умиротворенным, временами забывая о войне...
Рене
Рене рано повзрослела, оказавшись в замке под присмотром монахинь среди других эвакуированных детей. Она была слишком мала, чтобы помнить прошлую жизнь, но быстро поняла, что относится к особому типу людей - евреям. За несколько лет войны девочка приобрела огромный опыт по выживанию, умела держать себя в руках, так как "рыдающие дети и слишком нервные взрослые привлекают внимание".
Впервые встретившись с немцем и взглянув в его глаза, Рене поняла, что у него есть Дар! (Он – повелитель леса и диких животных). Она не только почувствовала общность их натур, но и первую собственническую ревность.

Чем мне не понравилась книга? Попытаюсь объяснить на кулинарном уровне. Для приготовления этой истории использованы интересные ингредиенты. Но в процессе готовки что-то пошло не так: нарушены пропорции, включена неподходящая приправа, компоненты не сочетаются или их забыли перемешать, неправильный температурный режим или просто блюдо не доготовлено, но на выходе получилось что-то комковатое и не слишком съедобное.

Это самое большое литературное разочарование. Книга наивна, пуста, глупа. Автор взяла за основу своего произведения Вторую мировую войну. И написать так бездарно. Буря моих негативных эмоций уже улеглась. Но выговорюсь. Если я кого-то обижу своими высказываниями, прошу извинить.
Во-первых, язык книги невероятно прост, иногда, даже примитивен. Проскальзывают в речи и мыслях героев такие слова, как "супер герои", "идет как робот", "солдаты, начитавшиеся американских комиксов". В то время люди не могли так думать. Исторические неточности бытового характера преследует на протяжении всего повествования.
Во-вторых, книга изобилует сносками, которые достаточно большие и занимают, порой, несколько страниц. Написаны сухим, деловым языком. У меня было полное несоответствие этих двух частей. Легкомысленный основной текст и сухой текст сносок. Мне намного интереснее было читать сноски.
В-третьих, я откровенно говоря, не поняла чувств между главными героями.
В-четвертых, поведение главных героев нелогично, странно. Они бросают машину. Прячутся в лесу. Возвращаются к машине. Зачем? Что за череда событий? Для чего? Не вижу смысла.
У меня создалось впечатление, что автор насмотрелась американских фильмов и написала свой шедевр. Откуда такие высокие оценки у этого чтива? На какую аудиторию направлена эта книга?
Сейчас будут спойлеры.
Книга заканчивается в лучших традициях Голливуда. Главные герои уплывают в закат.
Таким образом, "Сегодня мы живы" Эмманюэль Пиротт не рекомендую для чтения.

Чем больше читаю книг про Вторую Мировую, тем, что логично, сложнее меня чем-то удивить и рассказать историю так, как никто до этого. А современные авторы чем дальше, тем меньше стараются… «Сегодня мы живы» - очередной бессмысленный и беспощадный выкидыш книгоиндустрии, написанный исключительно финансовой поживы ради, ни о какой литературной или исторической ценности речи тут не идет. Пиротт, даром что бельгийка, написала отличный сюжет для голливудского боевика с Рэмбо в главной роли, одной рукой держащего красотку и девочку-сиротку, а другой косящий врагов из пулемета. Уровень логичности и исторические декорации тоже ровно для таких фильм – условно присутствующие. По-хорошему, «Сегодня мы живы» даже книгой назвать сложно, так, писулька на волне хайпа и неумолкающего интереса читателей с картонными героями, рубленными кривыми предложениями, бесконечно скачущим туда-сюда между первым и третьим лицом способ повествования. Материал настолько сырой, что я вообще не понимаю, как и зачем это пустили в печать. А ведь авторша, как указано в ее биографии на LL, «Несколько лет она пишет сценарии для документального кино»… Хорошо хоть в бумаге не успела книгу купить, хотя бы денег не жаль, только потраченного времени.

Вторая мировая война — болезненная тема и будет оставаться такой ещё некоторое время. Потому сейчас, когда рана подзатянулась с одной стороны, но тема до сих пор вызывает отклик с другой, многие пытаются на эпатировать с толком и без него.

Потому к произведению Пиротт я подходил с большой осторожностью. Как оказалось - зря. Да, автор берет штампы - солдат и девочка, спасение любовью и всё такое. Могло получиться как очень мелодраматично, так и с излишней жестью. Но Пиротт смогла пройти по грани.

"Сегодня мы живы" не даёт совсем мелодрамы, в которую не поверишь, а с другой стороны и не сваливается в излишнюю "ну, как в жизни было". Таким образом герои получаются натуральные, ситуация чуть сказочная - но без перегибов. На выходе читателя ждёт что-то вроде притчи о стремлении жить ради чего-то и вопреки чему-то.

Что интересно, она при этом практически не влияет на экзистенциальный страх смерти. Обычно в книгах про тяжёлые условия и размышления о смерти меня триггерит и продираться через них становиться тяжко – начинвешь больше думать о себе и своём месте, чем о героях. Тут этого не происходит - то ли потому что низок уровень сопереживания, то ли потому что больше говорится о жизни, нежели о смерти.

Большим успехом можно считать главного героя - разочаровавшегося во всём солдата. Его история раскрывается на протяжении всего сюжета и она действительно захватывает, помогая понять почему же именно он оказался на этом месте.
С другой стороны главная героиня Рене работает, во многом, декорацией для духовных поисков Матиаса, как и все прочие люди и события.

Интерес вызывает стиль повествования, когда точка зрения постоянно и без предупреждения скачет от персонажа к персонажу, раскрывая их внутренний мир и сиюминутные переживания. Первое время это несколько раздражает, но потом привыкаешь. Это даёт второй слой - рассказ о том, как жил народ в ожидании Победы. И исторический пласт так же интересен. По крайней мере в моём варианте книге было много сносок, поясняющих те или иные события или цитаты из Библии.

По итогам получается светлая вещь о поиске и принятии, несмотря на жёсткий и болезненный антураж. Хотя по итогу в душе от нее не особо что-то остаётся - ожидаемой глубины не находится, по крайней мере если не пытаться раскапывать дно "глубинного смысла".

Повелся на аннотацию к книге и ... разочаровался. Представлял себе я этот роман совершенно по иному. Разочарование мое было на первых же страницах, когда я узнал, сколько главной героине лет. Единственное размышление, которое меня терзало во время и после прочтения, так это - любовь между главными героями. Две абсолютно противоположные друг к другу личности (он взрослый военнослужащий - она маленькая девочка, он нацист - она еврейка) полюбили друг друга, и что это за любовь, размышлять можно бесконечно!
Понравился образ главного героя Матиаса Штрауса! Умный, красивый, обладающий уникальными умениями человек, вселяет доверие и опору на протяжении всего романа, НО всему должен быть предел! Перегнув в какой то момент палку, и сделав из сложившегося портрета "Рембо", автор заставила меня разочароваться и в этом персонаже.
Это определенно не моя книга! Я думаю данный роман больше подходит прекрасной половине населения!

Задумка у книги прекрасная, если бы автору удалось развить свои мысли и идеи из первой части то могла получиться очень добротная книга, которая вызвала бы бурю эмоций, а без этого получилась обычная проходная история, которых большое множество. К сожалению после прочтения книги, на такую тему которая обычно вызывает массу эмоций, в душе не повернулось ничего, прочесть на один раз не должно относиться к книгам о войне.
История отношений маленькой еврейской девочки, Рене и немецкого солдата, Матиаса из элитного подразделения, могла стать эмоциональными качелями, а получилась мягко говоря сказкой, в которую просто не веришь. Не смог автор показать перемену в душе героя, нет тех мучений совести, хотя в самой завязке и были посылы. Герой рассуждает как истый наци, будь на месте Рене другая маленькая еврейская девочка он с легкостью убил бы ее. Хотя евреи для него не люди, ему по большой степени все равно. Но вот чем то Рене его заворожила.
Мужчина с маленькой девочкой, которая ну ни как не может быть его дочерью не вызывает сомнений у прячущихся от ужаса войны людей, это абсурд чистой воды. В целом вся книга это один большой абсурд и фантазии.
Еще раз повторю, тема войны и холокоста очень богата, но вот раскрыть ее может далеко не каждый.

Я так много книг прочла на тему истребления евреев и Второй Мировой войны, что мне сложно угодить. Особенно, если это книга о Рэмбо из 1945-го. Один, с ножом, против 15 человек с автоматами.. всех перебил, перерезал, девочку еврейку защитил и все счастливы.. Нет уж. Если на обложке заявлено, что "война в романе показана правдоподобно", то будьте любезны не потчевать детскими сказками о немецком богатыре с добрым сердцем и девочке, которая чуть ли не будущая женщина-кошка. Ну, в общем, вы поняли, да? Не понравилось совсем. Совершенно не тронуло, не зацепило, не заставило размышлять, как, опять же, обещала обложка. Всё как-то настолько поверхностно, что даже в благородство солдата СС верится с трудом

Как хотелось бы написать много и красиво, но вот чего мне не хватило. Сложно четко охарактеризовать этот роман. Наверняка каждый увидит в нем что-то свое. Меня на книжной полке притянули словно магнитом: обложка, название "сегодня мы живы", и наклейка "новинка". Само произведение читается легко и быстро, держит до конца. Контрастом по тексту идут исторические факты и "детский лепет". Наверное, это один из немногих "добрых" романов про войну (если так можно выразиться). Скорее всего он понравится больше родителям и тем, кто очень любит детей.
Мне после прочтения этой книги, так же захотелось познакомиться с произведением «Четыре сына Эмона», ибо о нем не раз упоминается в книге.

Цитата, которая больше всего запомнилась:

Что меня еще раз поразило: как все же человек умеет приспосабливаться, смиряться с тем, что есть/происходит.

Моя оценка: 5/10

Все говорит о том, что война близиться к своему завершении, войска союзников передвигаются по Европе, освобождая один населенный пункт за другим. Но всё ещё также опасно не только быть евреем, но и укрывать его.
Очередная попытка спасения 7-летней Рене привела прямиком в руки немецких солдат, принадлежащих элитному подразделению и выполнявших задание под видом американцев на где-то территории Бельгии.

Дуло пистолета нацелено в висок, она должна умереть – девочка знала приметы смерти, последний взгляд на солдата – их глаза встретились… Выстрел…
Девочка, забрызганная с головы до ног кровью, осталась невредимой.

Он давно перестал замечать лица, осужденных на смерть людей – они для него безликие силуэты, но в этом ребенке он увидел что-то родственное, силу, которой обладал сам, до того, как стал солдатом СС.

Учитывая, какое количество сносок имеет роман (треть от и так совсем небольшого объема), пенять на историческую недостоверность я бы поосторожничала.

Да и сама история знает немало случаев, когда люди из противоположных лагерей вопреки логике, испытывали чувства. Здесь об иррациональной любви девочки и её солдата. Только не подумайте - ничего пошлого, это скорее напоминает чувства Жан Вальжана и маленькой Коззеты.
Они больше не солдат и не еврейка, они те, кто хочет выжить в этой войне.

Самое большое противоречие этого романа, что конфликт, завязанный на чувствах и эмоциях, очень поверхностно их раскрывает, много «движухи», но не хватает глубины. Кому сопереживать читателю?
Вызвать катарсис у читателя проще всего, умело спекулируя темой Холохоста. Но здесь, то ли история не та, то ли у автора не хватило таланта – не поучилось.