Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,7
(174)

A Taste for Death

P. D. James
When the quiet Little Vestry of St. Matthew's Church becomes the blood-soaked scene of a double murder, Scotland Yard Commander Adam Dalgliesh faces an intriguing conundrum: How did an upper-crust Minister come to lie, slit throat to slit throat, next to a neighborhood derelict of the lowest order? Challenged with the investigation of a crime that appears to have endless motives, Dalgliesh explores the sinister web spun around a half-burnt diary and a violet-eyed widow who is pregnant and full o...

Жанры

Книга из цикла

Адам Дэлглиш

Рейтинг LiveLib

3,7
174 оценки
  • 5
    23%
  • 4
    46%
  • 3
    22%
  • 2
    7%
  • 1
    1%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 212Хотят прочитать 264

Рецензии

  • Аватар пользователя
    dream_of_super-hero1 февраля 2012 г.

    Ну до чего ж унылый детектив, давно таких в руках не держала! И если б не принцип дочитывать до конца, шансов у "Пристрастия к смерти" не было бы никаких.
    В ризнице захолустной церквушки находят два тела с перерезанным горлом, одно принадлежало министру Короны Полу Берроуну, второе нищему маргиналу Харри Маку.
    Коммандер Адам Лэнглиш начинает расследование, учитывая, что сэра Пола он давно знает, его интерес стабилен. Да и вообще он порядочный служитель закона. И поэт, но это к делу не относится.
    Семейство убиенного всячески старается скрыть подробности своей семейной жизни, сочиняют свои версии случившегося, придумывают алиби, но кто-то же лжёт.
    И этот кто-то предсказуем просто вауваувау. Не потому, что я такая проницательная, нет. Я вообще с двухсотой страницы читала уже по диагонали. Просто автор только что не называет его прямо убийцей. На общем фоне семейного серпентария сэра Пола: мамаши, жены, дочери, зятя, любовницы, семейного врача, слуг и пр., убийца ну на редкость гадюшный.
    Позабавили репризы помощника Лэнглиша старшего инспектора Массингема, милый чувачок.

    Читать далее
    40
    364
  • Аватар пользователя
    leda-ais23 декабря 2025 г.

    Вера и неверие

    После прочтения осталось двойственное впечатление. С одной стороны восхищение талантом автора в описаниях ситуаций, характеров героев и широто картины преступления. С другой - иногда это было затянуто и даже скучно. Но в целом это очень глубокое исследование причин и следствий.

    С первого взгляда это очень простое событие. В ризнице маленькой церкви найдено два тела. Что это ? Убийство и самоубийство? Возможно такой вывод и был бы сделан ,если б делом занялся не Адам Далглиш, а одним из погибших простой гражданин ,а не член правительства баронет Пол Берроун.

    А дальше начинается кропотливая работа по выяснению, что же на самом деле произошло? Что привело баронета к столь трагической смерти?

    Следственная группа встречает сопротивление на каждом шагу. Ощущение такое,что никто из близких жертвы не заинтересован в том, чтоб узнать правду. Все врут, все что-то скрывают, каждый преследует свои цели и прячет свои скелеты в шкафу. Иногда от их действий просто тошнит .

    Почему-то не жаль никого даже убитых. Единственная жертва убийцы вызывает искреннее сочувствие. Эта пожилая женщина уж точно ни в чем не виновата.

    Книга глубокая,интересная, есть над чем подумать, но чего-то всё-таки не хватило чтоб поставить 5 баллов.

    Читать далее
    19
    53
  • Аватар пользователя
    iulia1333 декабря 2017 г.

    Таково свойство веры - время от времени она пропадает или оказывается не на своём месте.

    Очередное расследование Адама Далглиша и очередной добротный, многослойный и очень продуманный роман Филлис Дороти Джеймс. И, как всегда, это несколько больше, чем просто детектив. Главный герой уже основательно погрузился в новую фазу своей жизни (в которую едва вступил в Филлис Дороти Джеймс - Смерть эксперта-свидетеля (Рецензия)). Он давно не пишет стихов, не влюбляется в женщин. Он всё сильнее разочаровывается в полицейской работе. И тем не менее, в качестве главы нового подразделения по «особо деликатным делам», приступает к расследованию первого убийства.

    В новом отделе у Далглиша двое подчинённых. Джон Массингем – мужчина из знатной богатой семьи. Заносчив, довольно зол, циничен. После недавней смерти матери живёт вдвоём с отцом, который с каждым днём становится всё более сентиментальным, безвольным, зависимым … старым. Вторая коллега, Кейт Мискин, женщина, сирота, выросшая практически в трущобах. Из родных у Кейт только старая бабушка. Эти двое абсолютные противоположности, оказавшиеся, на первый взгляд в схожей жизненной ситуации. Однако … Если отцу Массингема потребуется уход, то, по его же словам, из Рима приедет его сестра. У Кейт другой родни нет, и всё же, когда на её бабушку нападают, Массингем не в силах удержаться от комментария, что на женщин-коллег никогда нельзя положиться.

    Все остальные персонажи романа и отношения между ними столь же сложны и неоднозначны. И если в первой части описания обстановки и каждого нового лица (по мере их появления) кажутся немного затянутыми, то уже в дальнейшем становится совершенно понятно, что это была лишь верхушка айсберга. Вообще в книге с трудом можно отыскать, возможно, двух (и то с натяжкой) персонажей с ярко выраженной полярностью. Все остальные исключительно противоречивы.

    Есть, к примеру, мать жертвы, искренне и глубоко переживающая смерть сына, намеренно скрывающая от полиции информацию и даже готовая защищать убийцу, если ею вдруг окажется будущая мать её внука.

    Сам убитый, которого Далглиш «знал лично» и с которым беседовал как-то в течение нескольких часов в поезде и которому симпатизировал … Столь же приятным во всех отношениях человеком Пола Бероуна считала ещё одна женщина, встретившаяся с ним однажды. Из тех же, кто знал Бероуна долго, о его смерти жалели только мать и любовница. Образцом добродетелей он определённо не был.

    Важной «темой к размышлению», предложенной в книге, является контроль над рождаемостью. Действие происходит в Англии, в 80-х годах. Аборты разрешены только по медицинским показаниям. Как всегда, Филлис Дороти Джеймс даже не пытается давать ответов и тыкать пальцами в правых и виноватых. Собственно, она и вопросов не задаёт, она всего лишь берёт какую-то тему и раскрывает её максимально объёмно, поворачивая так и эдак, показывая со всех сторон. Здесь есть клиника, в которой абортируют эмбрионы неправильного пола, чтобы после трёх-четырёх дочерей счастливые родители могли наконец получить наследника-мальчика. Здесь есть взрослые, которые были нежеланными детьми. Одни из них выросли достойными людьми, другие – нет. Есть, в конце концов, жертва. Человек, которому по силам положить конец деятельности этой клиники, но вот беда, это было бы страшным лицемерием, ведь ему тоже нужен сын. Дочь у него уже есть, и он её не любит. Адам Далглиш, разумеется, придерживается позиции закона, искренне или нет. Доктор, конечно же, считает это вопросом исключительно личной морали пациентов и своей профессиональной этики. А была ещё девушка, считавшая это грехом, но сама сделавшая аборт, а потом убившая себя.

    А ещё в книге есть маленький мальчик, до которого настолько никому нет дела, что на то, что мальчик тяжело болен, первым обращает внимание … убийца.

    Ещё одна нехарактерная черта романа – здесь мы впервые видим убийцу и узнаём его мотивы задолго до ареста и допроса. Он проявляется довольно рано и продолжает действовать, пытается избавиться от свидетеля и уничтожить улику. И тоже, как и все прочие персонажи, успевает удивить. Сначала он не убивает мальчика. Проявление доброты? Сентиментальности? Власти? А при аресте всё же успевает выстрелить в человека. Ум? Проницательность? Нет, ни жалости, ни сочувствия он всё же внушает. Но является ли он куда более неординарной личностью, чем казался на протяжение всей книги? Да, без сомнения!

    И ещё одной интересной темой в книге является потеря веры. В людей, в себя. Два персонажа теряют веру в бога – один на протяжении всей книги, начиная с первой страницы, а может, ещё задолго до этого; вторая – внезапно, в конце. Причём, с до комичного противоположными последствиями. Священник вдруг начинает заботиться о земном и материальном, а одинокая старая дама продолжает молиться, притворяясь, что верит по-прежнему. И это в противовес зарезанному политику, который и оказался ночью в той церкви именно потому, что пережил некое божественное озарение и обрёл какую-то истину. Но утратил жизнь.

    В итоге, могу сказать, что от книги к книге цикл об Адаме Далглише становится всё сложнее, интереснее и глубже.

    Читать далее
    18
    804
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Primula1 июня 2018 г.

    Старость всех нас превращает в карикатуру на самих себя. Неудивительно, что мы ее боимся.

    5
    219
  • Аватар пользователя
    Ametist428 мая 2018 г.

    Самоубийство - конец всех возможностей. Он вспомнил Шопенгауэра: самоубийство может рассматриваться как эксперимент, как вопрос, который человек задает природе, пытаясь вынудить ее ответить. Неудачный эксперимент, ибо он влечет за собой разрушение того самого сознания, которое задает вопрос и ждет ответа.

    Папа сказал тогда: "Пока мы здесь, всегда остается возможность, даже уверенность в том, что все можно изменить. Единственно допустимый момент покончить с собой наступает для человека не тогда, когда жизнь делается невыносимой, а тогда, когда он предпочитает не проживать ее, даже если она обещает стать терпимой или, более того, приятной".

    Читать далее
    4
    153
  • Аватар пользователя
    iulia1331 декабря 2017 г.

    Можно, конечно, ожидать смерти в середине жизни, но не посреди же ужина.

    4
    66
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Пристрастие к смерти
  • A Taste for Death
  • A Taste for Death