Snömannen

Ожидание/реальность
Ожидала хорошее качественное чтение. Приготовилась наслаждаться атмосферой, тайной и захватывающим сюжетом. Ага.
Не знаю, может это переводчик так намудрил, а совсем не автор? Убогий язык, невообразимые обороты речи, неуместные метафоры, тонны клише! За всей этой ерундой сюжет уже теряется, какая уж там атмосфера, хотя идея, возможно, неплохая.

what?
Вот примерно с этого момента я поняла, что меня ждет в плане языка:)
Жаль, но и содержание не лучше. Как и многие другие, кто главный негодяй я догадалась еще не дойдя и до середины. Потом, конечно, читателю предложили целый набор потенциальных нехорошек, но так все пресно и #яснопонятно, что дочитывала я чисто из желания закончить книжку.
Еще одним раздражающим моментом было то, что автор пытался использовать этот модный приемчик с вплетением в текст музыкальных произведений. И если в более добросовестно написанной книге такие вставки хорошо обыграны, когда эту музыку хочется найти и слушать вместе с героями, то здесь просто думаешь: ну зачем? зачем пихать в текст все подряд?
Герои. Ну, кроме того, что ГГ был алкоголиком с

(буэээ...ну и тошнотная заезженная фразочка) - запомнить о нем нечего. Про остальных еще меньше. Плоские, скучные,деревянные. Только имена разные.
По итогу прочтения - радость, что наконец этот бред закончился. А я так рассчитывала на нового для меня автора. Теперь не знаю даже, читать ли что-нибудь еще у Несбё? Может попробовать прочесть другого переводчика? Или у него все такое?

За последние пару лет детектив стал одним из моих самых любимых жанров. Буквально в прошлом году я открыла для себя такого замечательного автора как Жан-Кристоф Гранже, но один момент чуть портил всё впечатление от его книг. Было там для меня что-то сложноватое. Не могу сказать в чём именно это заключалось: может в языке автора, а может в том, что жанр был ещё мало знаком. Так что всё желание сконцентрировалось на поисках писателя похожего, но и отличающегося слегка. И нашла-таки его! Снеговик стал первым знакомством с детективами Ю Несбё, но я невероятно рада, что оно состоялось. Ах, это прекрасное чувство, когда находишь своего автора!

Из названия сразу же становится понятно, что дело Харри Холе о маньяке с кликухой снеговик. Псих орудует уже много лет, похищая/убивая замужних женщин в день первого снега и оставляет рядом снеговика. Странно? Есть такое дело. Автор вводит довольно много персонажей, поэтому, по ходу чтения, постоянно появляются предположения, кто же может быть убийцей, а Несбё как будто это чувствует и сбивает со следа уверяя: "да нее, это должен быть другой парень". Так что если сядете читать, учтите, что версий будет много. Одно удивляет: почему полиция несколько раз подряд ошибается? С одной стороны, подозреваются даже те, кто, казалось бы, тут явно лишний (что, по-моему, плюс), но с другой, почему арестовывается столько людей?(некомпетентностью попахивает)
А так, детектив на уровне. Не помню, чтобы мне в руки попадалось что-то лучше.

P.S. И, если кто недавно читал и хорошо помнит, удовлетворите, пожалуйста, моё любопытство: 1) Откуда у Катрины в вещах кольца жертвы? 2) Кто же всё-таки тот человек, что избавлял от грибка квартиру Холе? А то эти два вопроса мне покоя не дают.

Вот прям по горячим следам пишу рецензию, по таким горячим, что все снеговики в округе растаяли и никто не смеет бросать свой взор в мои окна, а на улице плюсовая температура. Эх, хотела окунуться в снег по макушку и схватила эту книгу! А еще хотела продлить кайф, который мне доставляют качественные триллеры и детективы. Снег, маньяк-Снеговик, Норвегия, красивые и харизматичные главные герои - может ли что омрачить сей набор? В принципе нет) Книга мне понравилась! Уж очень я люблю копаться в психике серийных убийц, следить за связующими ниточками, искать вместе с детективами общее звено для всех жертв, восхищаться поворотами, которые хороший автор обязательно припасает для слишком любопытных читателей и самое главное, разбираться в причинах и истоках сотворенных преступлений. Ведь ничего не происходит просто так! Снеговики не лепятся, женщины не пропадают, хорошие коллеги на голову не падают как снег (опять снег :). Очень-очень порадовала многоуровневая развязка и еще больше понравилось как автор это всё преподнес! Шикарно! Не буду слишком распаляться дабы лишнего не сказать, но меня порадовал итог, хотя и догадки возникали, но сама история становления маньяка и его пути к серийному убийце мне понравилась, прости Господи. Часто бывает читаешь и всю книгу на нервах, что-то там постоянно возникает: загадки, повороты, герои выдают невероятные фортеля, а концовка потом такая "притянутая за уши" или банальная, что очень обидно за произведение становится. Тут же наоборот случилось - были периоды когда автор поворотами не баловал особо (точнее не так часто как хотелось бы), а потом ближе к концу книги как понеслась, что я читая сказала: "Ух ты!", поудобнее примостилась и поняла, что спать не лягу, пока не дочитаю! Всё понравилось! Шикарная книга! Но не 10, потому что Тилье виноват)

Пока что, это самая кровавая книга о Харри Холе, что я прочитала.
Снеговик — реально, маньяк-убийца с придурью.

Мне, как всегда, понравился сам Харри и детективная линия.
Правда, в этот раз, выбранный автором злодей, показался мне слегка притянутым.

Если раньше Несбё из книги в книгу оставлял штрихи по персонажам, то здесь он обрушился, как гром среди ясного неба.

А ещё отношения Харри с семьёй и любимой женщиной оказались вырваны из контекста — без прочтения первых книг невозможно разобраться, что к чему.

Атмосфера книги гнетущая и пропитанная насквозь детскими травмами и несчастными семьями.
Не вполне верится в историю убийцы душегуба и его трагичное детство.
Конечно, трагичность сомнений не вызывает, а вот поехавшая на этой почве крыша уже кажется художественным вымыслом.
Но книга на достоверность, вроде, и не претендует.

А вот для норвежских мужей сегодня новости неутешительные.
Вопрос ещё в том, какие новости ожидают женщин. Лишь бы без морковки и не из снега — этого они наелись до отвала.

Как итог: шансы Харри с его возлюбленной значительно возросли с этой книгой. Всё-таки, 4 пальца — веский аргумент в отношениях.

Вообще собиралась слушать этот цикл по порядку, до сих пор слушала только первую книгу. Но так получилось, что перескочила, наверное, на самую известную, на седьмую, на Снеговика.
Книга очень понравилась. Казалось бы рассказывается о серийном убийце, о маньяке, который расчленял, убивал, отрезал головы, а Я такое не люблю. Но написано так, что во-первых, никакой жути не ощущается, во-вторых, акцент сделан не на этом. Я бы даже не сказала, что это детектив. Кстати, детективную составляющую Я практически сразу угадала. Но это было не важно. В книге много чего поднимается: семейные отношения, отношение к детям родным и не родным, отношение ко лжи и правде, борьба с алкоголем, к чему может привести желание всем доказать, что Я лучший, и многое-многое другое. И подается это все не навязчиво, как бы мельком, не занудно, а так, что это затягивает, вызывает на размышления.
А чтение Ерисановой для меня тут только усилило положительные впечатления от этой книги.

Конечно, встречаются спойлеры.

Эта история запутана очень качественно. По законам жанра – преступник самый неожиданный и невозможный, это классика. Но в этой книге прием использовали минимум три раза. А то и больше. И всякий раз, вроде, наверняка.

Сюжет держит в напряжении. То и дело автор подбрасывает читателю небольшие косточки-подсказочки, да так ловко их вворачивает, что читатель забывает о таких эпизодиках, вплоть до того момента, когда полученная под соусом информация выстрелит и станет понятно, что она на самом деле. Или что это новый соус, а понятно станет только потом.

На мой вкус, слишком намудрили в финале. То есть мне тоже Ракель нравилась, я к ней привыкла. Но выжить в созданных условиях она не могла никак. Это дань экшену. Все-таки лишнее. Не считая того – все в целом на уровне.

Это про детективные грани.

А еще есть сама правда. Над ней можно и подумать. Вот, например, возьмем виновника, истинного Снеговика.

Я пойму в своей маме все. Безусловно пойму, если узнаю, что я дочь соседа с площадки, и даже если окажется, что она меня рожала, чтобы в 30 лет продать на органы. Потому что до 30 она была лучшей. Так что, наверное, мать сама виновата в том, что воспитала ребенка так, что он смог ее возненавидеть. Что он смог ее убить. Что у него произошло это искривление психики, и он возомнил себя миссией, карателем всех Вавилонских Блудниц. Что она не разглядела этого в своем 10-летнем сыне и не скормила его свиньям… Вроде логично. А может вселенная дала сбой и подкинула Соне сына, который не мог быть нормальным. Никак.

Не знаю. Даже не знаю, как рассуждать на эту тему. Это сложно, а может и бессмысленно. Просто выводят люди, которые считают себя имеющими право судить. И решать. Что да, а что нет. Что хорошо, а что плохо. Что можно, а что нельзя. За что смерть. И какая.

А с другой стороны что взять с ребенка, убившего свою мать, и обреченного умереть от того, что собственная кожа стянется и расплющит мозг?..

ТТТ 2015 (тур второй): 4/9.

Всегда любила волшебство первого снега – того, что растает через несколько часов. Есть в нем свое очарование. И вот Несбё изрядно подпортил мое отношение к первому зимнему снегу, но я не в обиде на него. Напротив, весьма рада знакомству с замечательным автором. Он мастерски манит за собой читателя, то и дело подсовывая под нос улики, которые расшифровываешь точно так же, так и первый норвежский охотник за серийными убийцами – Харри Холе, возможно, даже несколько быстрее.
Замечательны образы работников полиции: профессионалы, преданные своему делу, люди, верные данному слову. Пусть со своими изъянами, но, как показывает практика, именно идеальные герои и не герои-то вовсе. А тот слащавый мерзавец, который так извращенно всех "наказывал", возомнив себя дятлом (санитаром леса), мне прямо сразу не понравился.
В книге есть и познавательная информация. Я, например, узнала, что у меня самая редкая группа крови.
И еще: у дочки на пижаме снеговик… Кто читал – поймет.

Все-таки, книги из одного цикла нужно читать по -порядку. Прочитав сначала Ю Несбё Леопарда , здесь я с самого начала знала, кто убийца. Может, поэтому чуть-чуть не хватило интриги, напряженности сюжета, его закрученности, как в предыдущей книге, когда только подумаешь на одного, а на следующей странице уже все это развенчивается в пух и прах. Но в целом, конечно, Ю Несбё хорош!! Детская травма, ужасное открытие, что человек, которого ты любил больше всего на свете, тебе лгал с самого рождения! Это не могло не наложить отпечаток на всю оставшуюся жизнь. А в ответе за это будут другие люди. Как страшно, когда отдельный человек, по сути, никто в твоей жизни, просто прохожий, решает казнить или миловать за то, в чем ты перед ним не виноват. А я теперь не могу воспринимать снеговиков просто как часть зимы, веселого времяпрепровождения, когда вижу их, сразу вспоминается книга и трагические события после появления его на дворе.

Я не большая любительница детективов, да и триллеры, если мне не изменяет память, никогда не читала. Так что «Снеговик» Ю. Несбё был в этом плане для меня дебютом. И хочется сказать, что дебют получился удачным.
Как вы уже поняли, я не искушена в чтении подобных книг, так что, возможно, это сказалось и на моём впечатлении от этой книги. Но, конечно, нельзя умалять и заслуги автора.
Мне понравились многие вещи, но самое первое, на что я обратила внимание при чтении этого произведения – это психология персонажей. Перед нами разворачивается не просто расследование череды ужасающих убийств, перед нами разворачивается жизнь обычных людей со всеми их тайнами, о которых так хотелось бы умолчать. Почти все персонажи прописаны с той или иной точностью, но так или иначе, мы узнаем не только о их поступках и мыслях, но и понимаем причину того, почему они сделали именно так, а не иначе. Думаю, в этом полностью заслуга автора. Он создал не только произведение, которое будет держать тебя в напряжении из-за каких-то внешних событий, но то произведение, которое позволит тебе проникнуть в душу героев, узнать в них простых людей, в чем-то так похожих на нас с вами. Уже за это надо ставить этому роману максимальную оценку.
Так же я не могу не отметить атмосферу этой книги. Хоть я и не заметила, что автор намеренно пытается нас погрузиться в ту атмосферу холода, морозца по коже, первого снега, тем не менее это именно так и было. Только сейчас, после завершения книги, я понимаю, что постоянно чувствовала холод во время чтения. И снова спасибо за это автору.
Ну и наконец-то самом главном. Ну, может, не настолько главным, но, по крайней мере, об одном из того, ради чего написана книга, а именно, об интриге. Скажу сразу, о том, кто убийца, я поняла еще примерно на 30% книги, но это ничуть не испортило впечатления от книги. Да, признаюсь, на какое-то время автору удавалось заставить меня сомневаться и уже почти отказаться от своей версии, но всё же я к ней возвращалась и, как оказалось, была права. Образ убийцы, как оказалось, стал складываться с первых страниц и лишь в конце он сложился перед нами полностью. Может, кто-то и может понять его мотивы и как-то оправдать поступки, но точно не я. Больной человек, психика которого была нарушена еще в детстве. Опасный для общества.
Но самое главное для моей субъективной оценки книги – это то, насколько легко меня оторвать от чтения. Так вот, от этой книги я почти не могла себя оторвать. И, наверное, странно смотрелась, ходя по дому, уткнувшись в электронную книгу. Но зато я получила неимоверное удовольствие от чтение, как бы странно это ни прозвучало, если вспомнить, о чем эта книга. Так что собрав воедино все эти пункты я могу поставить книге только максимальную оценку.

Добротная вещь. Основательная. Затягивающая. Хотя начало, признаться, не фонтан. Мало действия, мало относящегося к делу, много рефлексии и отношений. А вот финал - достоин хорошего экшн-триллера.
Вообще, книга очень "зримая". Персонажи, пейзажи, интерьеры, атмосфера, антураж, выписаны тщательно и внимательно.

Еще приятной неожиданностью стало внимание автора к Осло, где происходит большая часть событий. Чувствуется, что город - любим автором, а тот, кто бывал в столице Норвегии, полагаю узнают все описанные улицы и достопримечательности. Второй "локацией" книги является Берген, для которого так же найдены любопытные характеристики и интересные детали.

Но все же, больше всего меня в книге подкупила детально проработанная "фактологическая" база. Многослойность событий и неочевидность. Конечно, все мы знаем принцип, что преступник тот, на кого вроде бы никогда не подумаешь, но тут на него совсем не просто выйти. Можно навскидку предположить и угадать, но не вычислить, исходя из фактов. При том, что автор не вытаскивает из кустов рояли, и читатель видит всё то же, что имеют в обороте герои.

Что касается героев, то тут я бы не сказал что меня кто-либо зацепил. Вообще, ощущение, что большую часть книги герои словно часть города, фигуры, припорошенные первым снегом, от чего их видение несколько размыто и в глаза бросаются только самые выдающиеся черты.

Но вот что у автора великолепно, так это решение деталей, неожиданные эпизоды и сцены, убийства с фантазией, повороты расследования - вот это все отточено идеально.

А надо всем господствует атмосфера поздней осени, холодной, туманной, промозглой, когда дует пронизывающий влажный ветер и идет первый снег, когда легкий и чистый, когда мешающийся с ледяным серым дождем.