
Ваша оценкаРецензии
Elena87821 декабря 2017 г.Неожиданно захватывающий исторический роман. Книга дово:но яркая и насыщенная.
Хотя как и в любой исторической, там много сцен насилия и жестокости. Однако - не смотря на жестокость автор разбавляет книгу жизненной атмосферой, где много жизни, героев, природы и многое другое.
Хотя в самой книги есть неточности реальной истории, но книга от этого не стала хуже, она понравится всем любителям интриг, захватыющих сцен.4284
YulyaZolotova20 мая 2017 г.Очень интересная книга. Прочитала на одном дыхании. Как будто-бы очутилась в средневековой Англии. Одна из тех книг, которые жалко читать быстро. Хочется продлить удовольствие. В книге переплетается абсолютно все, здесь и любовь, дворцовые интриги, заговоры. Присутствует детективная нотка, и это все на фоне строящегося собора. С нетерпение берусь за второй том цикла
4165
Rininelle30 августа 2016 г.Читать далееОдна из книг, вызвавших у меня самые неоднозначные чувства. С одной стороны - задумка прекрасна, и увидеть определённый исторический период с точки зрения разных персонажей - весьма интересно. С другой - исторического периода там, как раз, и не было. Были стенания и страдания людей, взлёты и падения... Не было масштаба. В конце книги автор попытался добавить размаха, с отдельных личностей перескочив на королей, епископов и прочих сильных мира сего. Но это выглядело, как коровий хвост, пришитый к лошади. Тем более, появились какие-то "левые" герои, на которых внезапно перекинулось внимание автора, а старые превратились в фон. Лучше бы автор закончил там, где у главных героев всё стало хорошо.
В этом, кстати, второй минус. Всеобщий безусловный хэппи энд, торжество добра, благочестия и милосердия над всем злом вообще - выглядит это не слишком реалистично, и перечёркивает все попытки автора нагнетать атмосферу и демонстрировать "страшное средневековье" в процессе. Если бы к концу пару героев убили, а какой-нибудь злодей так и остался без возмездия и - что существеннее! - без сожалений о содеянном, всё выглядело бы куда лучше. А то, что все негодяи и подлецы к концу книги гуськом идут каяться в своих грехах к главным героям - слишком откровенно моралистично.
Хотя местами передать атмосферу средневековья автору удалось. По крайней мере, все мои знакомые историки согласились, что детали и мат.часть произведения довольно точны. Правда, качества произведения такая дотошность отнюдь не улучшила. Наоборот, излишнее внимание автора к деталям и его стремление подробно всё объяснить, стали настоящей головной болью. Каждый раз, перечитывая трёхстраничные описания устройства церквей, я ощущала стойкое желание автора прибить. Складывалось ощущение, что Фоллетт провёл так много времени, изучая особённости средневековой архитектуры, что не мог не ввести их все в произведение - а то осталось бы чувство в пустую потраченного времени. Так что, со второго-третьего раза все эти повторения о нефах, стенах, алтарях, пределах, галереях и прочем можно не читать или читать по диагонали. Они там все одинаковые. А если вы вдруг что забудете, не расстраивайтесь - через пару страниц вам ещё раз повторят.
Но если опустить все эти детали, получается довольно годная история. И автору, несмотря ни на что, удаётся время от времени заставлять читателя (меня, как минимум) сопереживать героям. Конечно, некоторые сцены прочитываются просто как проходные. Некоторые описаны "галопом" - во второй половине книги время идёт гораздо стремительнее, и если в начале между двумя главами могла пройти максимум пара месяцев, после середины счёт идёт на года.
Я не могу сказать, что это плохая книга. Я точно не назову её хорошей. Но из многих образчиков исторического романа она весьма неплоха, и о потраченном времени жалеть, в общем-то, не приходится. Правда, на мой взгляд, автор мог бы обойтись и меньшим количеством страниц, но и так неплохо.479
gra-anya29 августа 2016 г.Читать далееВо время прочтения этой книги меня не покидало четкое ощущение, что ее писали несколько абсолютно разных человек. Один из них был явно архитектор, помешанный на средневековых соборах. Ибо центральное место в книге занимает собор. Меняются короли, сгорают города - это все только для фона стройки собора. Со всеми подробностями от разнообразия кладки стен до всяких приспособлений.
Второй автор был немножко не в себе. Минимум немножко. Помешан на сексе. Грубом и диком. И еще и насилии. Благодаря этому автору у нас возникает четкое ощущение что в 12 веке люди были дикие. И бесчувственные. Ибо через полчаса после смерти любимой жены во время родов, ее благоверный уже влюбляется и совокупляется с другой. А уж о количестве принуждения к оному и во всех абсолютно ненужных подробностях я промолчу. Ибо его много. Очень.
Третий автор это ванильная девочка лет от 12 до 20. Как ее занесло в такую компанию - не понятно. Но во второй половине книги весь"лямур-тужур" она берет на себя. И начинает немного сводить зубы от такой нежной страстной и пламенной любви. А уж описания поцелуев и прочего перекочевали в эту книгу прямиком из романов типа Искушения.
И остальные авторы, которые все это связывали в одну кучку и пытались приплести тупа хоть чуточку историчности. Кстати уж не знаю было это их совместным решением или они голосовали, но все всегда будет хорошо. На протяжении всей книги добро побеждает. Спойлер! - и в конце тоже. Поэтому уже после прочтения где-то четверти книги, если не меньше, уже точно знаешь, чем все закончится.И, дабы вам было проще понять почему книга такая толстая так долго строили собор, вот вам прототип, которым вдохновлялись это собрание авторов под общим именем Кен Фоллет.
478
corsar27 августа 2016 г.Читать далееочень живо и интересно написано, история трех поколений в разрезе исторический событий неспокойного времени гражданских войн. красочно описана жизнь монастыря, устройство графского двора, жизнь простых горожан, свободных и крепостных крестьян, но очень-очень схематично, набросками, интересно, но поверхностно. книга очень приключенческая, ни страницы покоя, все время что-то происходит :), событий в жизни героев излишне много, вполне можно было "размазать" и на несколько дополнительных персонажей :). добро излишне праведное и правильное, а зло слишком хорошо объединено и безнаказанно. рассказ излишне утрирован, но герои очень интересные, деятельные, даже гиперактивные :). строительство (и перестройка) собора проходит через всю книгу, но все равно остается только декорацией.
479
foolandfitz6 февраля 2016 г.Читать далееВот я, наконец, закончила этот объемный роман. Последнюю половину книги читала до поздней ночи, и продолжала рано утром. Хотелось побыстрее дочитать и взяться за что-то другое. "Столпы земли" все же скорее понравились мне, чем нет. Любопытно было узнать, чем все закончится, воздастся ли главным злодеям по заслугам, как все сложится у положительных героев. Книга очень легко читается. Но несмотря на вроде бы прописанных интересных персонажей, очень мало что в ней меня задело за живое. Я читала практически без эмоций, не считая любопытства - что же дальше, впереди. Ни одного героя я не полюбила и не переживала за него, даже за Джека и за Алину.
Что до отвратительных сцен насилия и убийств, многие им ужасаются - так описываемые события именно такие, и я не ждала другого. А описание сексуального желания мерзавцев практически скотского уровня только таким примитивным и может быть. Так что тут меня ничего не смущало.
Мне не хватило в книге глубины, наверное - если это исторический роман, то хотелось бы больше истории. Например, это скомканное путешествие в Испанию привело меня в недоумение. "И это все?!" - про себя восклицала и восклицала я.
Например, если взять "Отверженных" и сравнить со "Столпами земли" - и там, и там присутствуют интересные герои и сюжет, но насколько много я узнала из первой книги, и насколько мало из второй!
И о названии. Почему "столпы земли"? о чем хотел сказать нам автор? ведь не просто же рассказать сказку ради самого рассказа? Опоры и точный расчет поддерживают свод, делая здание безопасным и прекрасным. А что делает прекрасным человека? Ведь не красивая же внешность?))Так что я увидела смысл книги в том, что человека делают красивым его добрые поступки по отношению к окружающим, его моральные качества, заложенные еще в детстве, умеренность. Думаю, раз добро в книге победило зло, то автор хотел сказать именно это.458
writer4715 декабря 2015 г.Уповать на Бога — не значит сидеть сложа руки.Читать далееЯ нечасто читаю исторические романы, поэтому к "Столпам земли" подступилась не сразу. Это действительно грандиозная книга - как по объему, так и по масштабу. Примерно такое же чувство было у меня, когда я начинала читать "Игру престолов" - совершенно не знаешь, чего ожидать. Однако позже я поняла, что сравнивать эти книги бесполезно.
Увы, "Столпы земли" понравилась мне не так сильно, как хотелось бы. Да, в целом это довольно динамичный роман о самом темном времени истории со множеством героев и жестокими сценами. Тем не менее, прочитала книгу без увлечения. Я легко могла ее отложить и начать читать что-то другое, а позже вернуться опять. В общей сложности я читала этот роман около трех недель с перерывами.
На самом деле начало книги очень захватывающее (казнь, проклятье, что же будет дальше?), но постепенно интерес ослабевает и в книгу погрузиться не удается, то ли из-за того, что атмосфера кажется недоработанной, то ли герои совершенно не цепляют.
"Столпы земли" прошли как-то мимо меня. Конечно, исторический охват и попытка автора передать настоящее Средневековье впечатляют. Но именно историческая составляющая показалась самой слабой, какие-то унылые декорации. Такое ощущение, что автор писал книгу как попало: тут напишем так, здесь добавим насилие, там добавим про собор. Персонажи не развиваются совсем, их мотивы недостаточно прописаны, они недостаточно глубоки, неинтересны и неубедительные. Если сложить все это вместе получается довольно скучное чтиво.
Странно, но все-таки дочитав такой талмуд с огромный количеством сюжетных линий и героев, обнаруживаю, что даже не знаю о чем написать в итоге. С одной стороны, роман довольно простой и читается быстро, но, к сожалению, так же быстро и забывается.
444
CoBeHoK19 июля 2015 г.Читать далееНу зачем люди нарочно создают неприятности, когда их и без того в этом мире более чем достаточно?
(с) Столпы землиНевероятная книга! Которая сначала пугает своим объемом и лично меня пугало религией. Но буквально с первых страниц захватила меня в свой мир!
Все вертится вокруг строительства собора! И не простого, его предназначение стать величественных. Но перед тем как добиться этого величия, погибнут множество людей и разрушится много жизней.
Я очень сопереживала героям, особенно Алине! Какая она молодец. Чем тяжелее она получала удар от судьбы, тем сильнее и богаче становилась. А главное смогла встретить любовь своей жизни, которая тоже далась ей не просто.
В книге нет простой судьбы и легких целей. Книга заключает в себе множество главных героев, интереснейшие истории и путешествия.
В отличие от Умберто Эко, которого мне довелось прочесть - здесь очень мало описаний церковной жизни. Читается на одном дыхание, книга описывает огромный промежуток. Вот мы начинаем читать о ребенке, а в конце он уже взрослый мужчина. И мы видим, как меняется характер героев, как их закаляет жизнь. Враги-друзья, ненависть-любовь, жизнь-смерть!
Столько разных переплетений!
Я с удовольствием поставила бы эту книгу в свою библиотеку!10/10 - захватывающее строительство собора.
431
Eva_E20 января 2015 г.Читать далееС величайшей радостью я, наконец, дочитала последние строки. Три недели я угрохала на эту книгу и сегодня пришел конец моим мучениям. Если бы не моя неприятная привычка до читывать каждую книгу до конца, "Столпы Земли" я забросила бы после нескольких глав.
Даже не знаю, с какой стороны подступиться со своим сугубо личным мнением. Что же мне не понравилось в этой книге? А все не понравилось. Начнем по порядку.
Язык
Я словно учебник по истории читала, с элементами архитектуры и порнографии. Он деревянный, лишенный каких-либо красок, настроений. За всю книгу - а объемом она не маленькая, 2,5 тысячи электронных страниц! - мурашки по коже у меня побежали единожды - когда Джонатану сообщили, кто ого отец.
Персонажи
Не смотря на все старания автора разделить героев на хороших и плохих, типичных злодеев и жертв их козней, в книге нет ни одного персонажа, кто вызвал бы симпатию. Разве что Филип, да и то, он выставлен таким святошей, что Ральф де Брикассар нервно курит в сторонке.
Атмосфера
Изначально меня очень заинтересовало описание этой книги. Исторический роман, семейная сага, драма, да еще и тема искусства раскрывается! Все как я люблю. Но истории здесь мало. Все события происходят где-то там, далеко, и являются лишь причиной всех важных событий книги. Разве что под конец автор приблизил нас к центральным фигурам тех времен. Переживаниями героев я тоже не была задета. Они картонные, их невозможно почувствовать, автор не смог вдохнуть в них жизнь.
В общем, оцениваю книжечку на двойку. Плюс балл за интересный сюжет, непредсказуемые повороты и веру в победу добра над злом.
457
Mymysha30 июля 2014 г.Читать далееЧертовски атмосферная книга. Она попала в мой виш-лист в тот период, когда почти каждый день я видела хотя бы одну рецензию на неё на главной странице ЛайвЛиб. И я рада, что не стала откладывать чтение этой прекрасной книги.
Я не блещу чрезмерной любовью к истории. Да, я питаю к ней здоровый интерес, изредка обогащаюсь фильмами и книгами на эту тематику. Но это бывает настолько редко, что я не ожидала, что Столпы через 10 страниц чтения просто снесут мне башку и отнимут сон.
XII век был жесток к англичанам. Это было то самое время, когда борьба за престол выходила за границы королевского дворца и пускала крепкие корни в церкви. Фоллетт в своём романе открывает нам занавес в один из таких тяжелых промежутков времени в истории Англии.
Книга действительно захватывает сразу. Фоллетт оказался весьма талантливым рассказчиком. Язык автора очень богат, но в то же время прост. Книга читается на одном дыхании. Она просто замечательная.436