Рецензия на книгу
Столпы Земли
Кен Фоллетт
Rininelle30 августа 2016 г.Одна из книг, вызвавших у меня самые неоднозначные чувства. С одной стороны - задумка прекрасна, и увидеть определённый исторический период с точки зрения разных персонажей - весьма интересно. С другой - исторического периода там, как раз, и не было. Были стенания и страдания людей, взлёты и падения... Не было масштаба. В конце книги автор попытался добавить размаха, с отдельных личностей перескочив на королей, епископов и прочих сильных мира сего. Но это выглядело, как коровий хвост, пришитый к лошади. Тем более, появились какие-то "левые" герои, на которых внезапно перекинулось внимание автора, а старые превратились в фон. Лучше бы автор закончил там, где у главных героев всё стало хорошо.
В этом, кстати, второй минус. Всеобщий безусловный хэппи энд, торжество добра, благочестия и милосердия над всем злом вообще - выглядит это не слишком реалистично, и перечёркивает все попытки автора нагнетать атмосферу и демонстрировать "страшное средневековье" в процессе. Если бы к концу пару героев убили, а какой-нибудь злодей так и остался без возмездия и - что существеннее! - без сожалений о содеянном, всё выглядело бы куда лучше. А то, что все негодяи и подлецы к концу книги гуськом идут каяться в своих грехах к главным героям - слишком откровенно моралистично.
Хотя местами передать атмосферу средневековья автору удалось. По крайней мере, все мои знакомые историки согласились, что детали и мат.часть произведения довольно точны. Правда, качества произведения такая дотошность отнюдь не улучшила. Наоборот, излишнее внимание автора к деталям и его стремление подробно всё объяснить, стали настоящей головной болью. Каждый раз, перечитывая трёхстраничные описания устройства церквей, я ощущала стойкое желание автора прибить. Складывалось ощущение, что Фоллетт провёл так много времени, изучая особённости средневековой архитектуры, что не мог не ввести их все в произведение - а то осталось бы чувство в пустую потраченного времени. Так что, со второго-третьего раза все эти повторения о нефах, стенах, алтарях, пределах, галереях и прочем можно не читать или читать по диагонали. Они там все одинаковые. А если вы вдруг что забудете, не расстраивайтесь - через пару страниц вам ещё раз повторят.
Но если опустить все эти детали, получается довольно годная история. И автору, несмотря ни на что, удаётся время от времени заставлять читателя (меня, как минимум) сопереживать героям. Конечно, некоторые сцены прочитываются просто как проходные. Некоторые описаны "галопом" - во второй половине книги время идёт гораздо стремительнее, и если в начале между двумя главами могла пройти максимум пара месяцев, после середины счёт идёт на года.
Я не могу сказать, что это плохая книга. Я точно не назову её хорошей. Но из многих образчиков исторического романа она весьма неплоха, и о потраченном времени жалеть, в общем-то, не приходится. Правда, на мой взгляд, автор мог бы обойтись и меньшим количеством страниц, но и так неплохо.479