Рецензия на книгу
Столпы Земли
Кен Фоллетт
foolandfitz6 февраля 2016 г.Вот я, наконец, закончила этот объемный роман. Последнюю половину книги читала до поздней ночи, и продолжала рано утром. Хотелось побыстрее дочитать и взяться за что-то другое. "Столпы земли" все же скорее понравились мне, чем нет. Любопытно было узнать, чем все закончится, воздастся ли главным злодеям по заслугам, как все сложится у положительных героев. Книга очень легко читается. Но несмотря на вроде бы прописанных интересных персонажей, очень мало что в ней меня задело за живое. Я читала практически без эмоций, не считая любопытства - что же дальше, впереди. Ни одного героя я не полюбила и не переживала за него, даже за Джека и за Алину.
Что до отвратительных сцен насилия и убийств, многие им ужасаются - так описываемые события именно такие, и я не ждала другого. А описание сексуального желания мерзавцев практически скотского уровня только таким примитивным и может быть. Так что тут меня ничего не смущало.
Мне не хватило в книге глубины, наверное - если это исторический роман, то хотелось бы больше истории. Например, это скомканное путешествие в Испанию привело меня в недоумение. "И это все?!" - про себя восклицала и восклицала я.
Например, если взять "Отверженных" и сравнить со "Столпами земли" - и там, и там присутствуют интересные герои и сюжет, но насколько много я узнала из первой книги, и насколько мало из второй!
И о названии. Почему "столпы земли"? о чем хотел сказать нам автор? ведь не просто же рассказать сказку ради самого рассказа? Опоры и точный расчет поддерживают свод, делая здание безопасным и прекрасным. А что делает прекрасным человека? Ведь не красивая же внешность?))Так что я увидела смысл книги в том, что человека делают красивым его добрые поступки по отношению к окружающим, его моральные качества, заложенные еще в детстве, умеренность. Думаю, раз добро в книге победило зло, то автор хотел сказать именно это.458