Het boek van morgen

То, что начиналось как семейная и подростковая драма, закончилось в лучших традициях мыльных опер: с вытряхиванием на читателя всех семейных тайн за последние 40 лет, погонями, пожаром, разоблачениями, воссоединением возлюбленных и крокодильими слезами героев. Сложилось впечатление, что автор так спешила закончить книгу, что даже не удосужилась перечитать то, что она написала. Отсюда нестыковки сюжета, возраста героев (один из них в 9 лет так заинтересовался девочкой двух лет, лежащей в тележке, что предложил ей играть с ним и другими детьми. Впоследствии эта же девочка ездила навещать его во время учебы в колледже в Дублине, попутно подрабатывая там моделью, и у них там завязался роман - то есть, ей было в это время 12-13 лет) и общие опечатки (в одной из сцен с Уэсли мелькает имя Маркус - была ли по изначальному замыслу Маркусу отведена более значимая роль, чем мимолетное увлечение героини?). Все это отвлекает от сюжета и мешает воспринимать происходящее всерьез. Язык повествования не блещет оригинальностью, но мне понравилось высмеивание автором клише вроде 'hot sun' и 'starving hungry'. Отдельное спасибо за персонаж сестры Игнатиус - монахини, бегавшей марафон каждый год в течение 10 лет, а ныне не столько молящейся, сколько возделывающей сад, занимающейся пчеловодством, читающей любовные романы, рисующей белок, похожих на слонов, и убежденной в том, что любой творческий процесс - это духовный опыт, соединяющий ее с богом.

Книга оставила неоднозначные впечатления. Скажу так: предыдущая прочитанная у Ахерн книга, «Подарок», понравилась мне больше.
«Волшебный дневник» - история в стиле мистического приключенческого подросткового триллера об обычной 16-летней девочке, её семейных тайнах и загадочной пустой книге, «Книге Завтра» (оригинальное название этого произведения), где на каждой последующей странице сама собой появлялась запись о событиях и происшествиях следующего, ещё не наступившего дня. И героине словно предлагался выбор: поступить по писанному или стать автором своей жизни.
Сначала мне книга нравилась, на первых порах, на первых строках. Умные мысли, витиеватый не простой слог, глубина размышления. Но постепенно я находила диссонанс, который как фальшивая нота дребезжал у меня как застрявшая в горле кость. Главная героиня – избалованная поверхностная девчонка-подросток, у которой на уме только шмотки, как увеличить грудь, с кем бы переспать и как получше нагрубить родителям и родственникам, показывая свой нрав. На мой взгляд, совсем не укладываются написанные, заложенные в книгу глубокие мысли в ротик и головку этой героини. Тамара Гудвин – так зовут её. Сначала она мне даже нравилась. Получив в руки дневник, она начала что-то делать, что-то понимать.
Но её поступок с сэксом на полу в бывшем её выставленном на продаже доме, и ещё что она скрыла от ухажёра свой возраст, и её бесконечные истерики – тут вообще полный финиш. Это место в книге у меня вызвало отвращение и тошноту. Малолетняя сучка! Мне искренне было жаль парня, Маркуса. Благодаря этому человеку сучка получила дневник, он не имел за душой ничего плохого. А она так с ним поступила.
Розалин – очень харизматичная злодейка. Красава! Она предстала во всём своём великолепии ближе к концу, когда чуть не убила Тамару. Безумно жаль было Лоренса. Вот кто самая настоящая жертва, и кто больше всего пострадал. А истеричная мама Тамары, которая отказалась от Лоренса и вышла замуж за человека, которого никогда не любила – вообще самый глупый и безвольный человек в книге. Амёба самая натуральная! Мёртвый спящий полутруп. А Тамара – истеричная сучка.
Кто мне ОЧЕНЬ понравился – это два единственно нормальных и «поучительных» человека на страницах книги. Это сестра Игнатиус, энергичная бойкая монахиня, и Уэсли, сын доктора и настоящий друг Тамары. Тамара его недостойна.
Книга цепляет, однозначно. Нельзя сказать, что мне захочется прочесть её ещё раз. Но я бы её рекомендовала любителям подобных жанров. Тут мелодрама с налётом мистики. Местами было интересно, нарастало напряжение, загадка, таинственность. Местами – очень скучно. Я даже ловила себя на внутреннем барьере, что не хочу читать, а как бы «надо». С книгой «Подарок» такого не было, «Подарок» я прочитала на одном дыхании!
А вообще, Ахерн – очень большая умница. Я её очень люблю. Талантливая женщина и наверняка очень добрая!

Признаюсь честно - Сесилия Ахерн начинает меня напрягать!
Это была третья книга, которую я пробовала у нее прочитать. И если первая ("Посмотри на меня") мне очень понравилась, "Не верю. Не надеюсь. Люблю" просто не попала под настроение и потому читалась с трудом, но все-таки читалась, то данное произведение - это финиш....
Не дочитала, не смогла.
Будет еще пара пробных моментов прочтения данного автора, поскольку уж книги на полке стоят. Если бы их не было - не уверена, что было бы желание браться за что-то еще.

Читала два раза и понравилась мне книга только со второго. Не знаю, почему уж так вышло. Но с первого книга показалась мне довольно скучной и, в общем, никакой. Но потом история Тамары наконец-то пробилась в мою захламленную черепную коробку и нажала на нужные рычажки. Особенно трогает история детства мамы Тамары и ее настоящего отца и сцена в горящем доме, где девочка не смогла бросить странного, незнакомого, изуродованного пламенем мужчину, который был ее отцом и о котором она даже не подозревала.

Я так и не поняла смысл, который хотел вложить автор
Где-то до середины книги я читала нормально, было скучно, да, но потом я просто начала перелистовать страницы. Меня до ужаса раздражала главная героиня, капризная избалованная богачка, которая перебралась в другой город из-за смерти отца. И, конечно как всегда она находит парня своей мечты, любовь ля-ля-ля. Я не увидела ничего в этом милого и меня ни капельки не тронуло вообще, что происходило в книге. Я лишь могу сказать одно, я просто зря потратила время на нее, когда есть наиболее достойные книги, чем эта.

Не первое мое знакомство с Ахерн,но последнее...Книга не только отбила охоту продолжать читать этого автора, но и заставила несколько разочароваться в современной литературе...Обычная история, заурядные характеры и корявый язык. Совершенной загадкой для меня осталась фантастическая подоплека романа. Недостаток интриг и событий был компенсирован на последних страницах, что,на мой взгляд, только путаницу и вызвало, были даже замашки на детектив ни с того,ни с сего...Исключительно мое мнение,но книга банальна и пуста...А жаль

Итак – перед нами история Тамары. Единственный ребёнок у очень богатых родителей, она не знает слова «нет» и ни в чём себе не отказывает. Понятие семьи у неё отсутствует. И вот, неожиданно, девочка находит своего отца в его кабинете. Тот наглотался таблеток и запил их виски. Как оказалось, их семья разорена. И вот девочки вместе с матерью, которая ушла в себя и не реагирует на окружающий мир, приходится перебираться в глушь, к родственникам, которых Тамара видело несколько раз в жизни. Стоит так же упомянуть волшебный дневник, который попадёт девочке в руки и поможет разобраться со всем.
Когда я начинала читать – меня так заинтриговало вступление главной героини. Она пишет о том, что не смогла бы поверить во всё, что произошло, если бы это не случилось с ней самой. Я ожидала чудес и волшебства…а получила вполне объяснимые детали. Да, конечно, долька мистики в этом романе присутствует. Но я бы сказала, что это не очень экстраординарное! Вообще, первая половина романа вселяла в меня скуку. Довольно банальная история о том, что богатый человек предпочёл убить себя, а не бороться с трудностями вместе с семьёй. Да и характер девочки так же банален…избалованная, не думающая ни о ком, кроме себя… Мне было скучно и читала я через силу. НО последние 10 глав – это НЕЧТО! Такие развития событий…вихрь прошлых тайн и лжи… а концовка, вообще непредсказуемая! Знаете ,как оказалось, это произведение из тех, в которое втягиваешься постепенно, а не влюбляешься с первых строк.

Стиль автора мне нравится, хотя я бы не сказала, что мысли героини подходят для 17ней девушки. Скорее, кто-то постарше мог до такого дойти. Но тут вы со мной можете не согласиться, и долго спорить я не буду. Просто для меня – героиня не очень вдумчиво прописана. Так же я никак не могу понять своего отношения к ней. Странно, но она должна была вызвать у меня отвращение по началу. Но ничего такого я не чувствовала. Видимо, тут, как раз, скрывается талант автора. Даже самые худшие поступки Тамары – мы видим в свете того, что она их осознала. Мы понимаем, что героиня уже исправилась и чётко оценивает каждое своё действие. Местами мне её было просто жалко! Она осталась без папы, а тут ещё и мама ушла в себя. Несмотря на её поведения, она всё равно была ребёнком и совсем не готовым к самостоятельной жизни.
Хуже всего её пришлось из-за родственников. Я представляю, каково это – после полной свободы быть закованной в жёсткие рамки. Не представляю как это – чувствовать, что за каждым твоим шагом следят, каждое твоё движение изучается, всё решается за тебя, точнее – уже решено. А уж, когда из тебя пытаются сделать сумасшедшую… «Альбом? Никакого альбома тут не было!» Зато для читателей – это раздолье. Мы понимаем, что дальние родственники совсем не те простачки, которыми они пытаются казаться. Что-то тут не так. Но вот что?!
Обожаю тему старых замков. В каждом из них есть своя история…свои тайны…иногда ужасные, иногда банальные. Но всегда неожиданные! А уж сколько может рассказать фамильное кладбище, если у вас есть фантазия! Мне понравилось и то, как автор вписала его в историю, и то как она передала атмосферу развалин, некогда величественного здания! Меня не разочаровала история, рассказанная им!
Переломным моментом книги, лично я считаю – встречу с монахиней. Так что дорогие друзья, если вы будете читать эту книгу, ждите встречи и знайте – дальше всё будет намного динамичной и интересней! В голове, сразу, появляется миллион вариантов. И, надо вам признаться, несколько секретов я отгадала. Но даже я не смогла увидеть всего, что будет происходить в дальнейшем!
Кстати, ещё один маленький минус – это плохо прорисованная любовная история главной героини. Она то зарождается, то обрывается…то возникает в другом месте. Под конец – с ней, вообще, не всё понятно. Но, видимо, это было сделано, чтобы не отвлекать от основного действия. Всё таки, Тамара – ещё ребёнок. Какая там любовь :)
кстати, я вот подумала - что нужно бы изменить аннотацию. (я нашла всё таки её, на другом сайте) Ведь она, совершенно не даёт представления о том, что будет! Из неё можно сделать вывод, что вся книга - о переживаниях героини об отце. И тут я посмотрела на мою мини-историю книги и поняла... Если писать другую аннотацию, то уйдёт интрига и удивление от того - Как всё, в результате, закончилось! :)

Может и получилась бы неплохая история, если бы не была настолько затянутой и не содержала бы в себе столько всего: и детектив, и семейная тайна, и таинственная трагедия с пожаром, и любовь, и ненависть, и месть? и еще волшебный дневник, который сам пишет будущее ( зачем он здесь вообще был нужен, непонятно).
Понравилась только мысль о книгах:

В общем книга средняя, из серии "прочитал и забыл".