Рецензия на книгу

• 

  Greshta8 июля 2016 г.

  Дорогая Сесилия, ты могла бы постараться и лучше...

  Если кратко, то спасибо, что эта книга наконец-то закончилась. Мне потребовалось несколько дней, чтобы собраться с мыслями и написать все, что я думаю о ней. Сюжет, изначально показавшийся неплохим, под конец рассыпался, словно замок из песка, и утек в небытие из моего сознания.

  Начну разбор полетов с самого дневника. Зачем он вообще присутствует в этой книге? Видимо он был основной идеей, но я этого не почувствовала. Героиня открыла его раз 5 за всю книгу и утверждает, что это изменило её жизнь и она теперь ко всему относится по другому. Если бы не он, то можно было сократить количество нудного текста и превратить все в обычную историю о девушке, которая ведет дневник и нам предоставляется возможность его прочитать. Как мне кажется, от этого роман только выиграл бы.

  Ну а теперь перейдем к живым персонажам. Знакомьтесь - Тамара Гудвин - девушка, ход мысли которой я перестала понимать практически с первых страниц, когда она рассуждала о бутонах в голове. Вроде бы автор хотела сделать из неё стерву, которая со временем повзрослеет и поумнеет, но получилось что-то совсем несуразное. Кто-нибудь смотрел фильм "Оторва" (2008)? Вот там действительно героиня со стервозным характером, которую тоже вырвали из привычной жизни и отправили к черту на куличики. Изменилась ли она в итоге? Практически нет, только стала немного сдержаннее и начала обращать внимание на чувства людей вокруг. Так вот Тамаре следовало бы вести себя так же. Но она волшебным образом превратилась в чрезмерно эмоциональную особу, которая то грустит, то плачет, то ей дико хочется секса. Кстати, о последнем - Сессилия Ахерн вообще была когда-нибудь подростком? У меня большие сомнения по этому поводу, так как её героиня описывает свои переживания достаточно много и часто, но когда у нее происходит первый сексуальный опыт, знаете что она сообщает читателю? Секс был. И всё. Ни каких тебе мыслей, разве что: "Это будто перерубило пуповину от моей прошлой жизни".

  Далее по списку у нас менее значительный персонаж, но раздражавший меня гораздо больше - это мать главной героини. Я никак не могу представить себе мать, которая бы очень любила обоих отцов своей дочери (и биологического, и приемного), но при этом готовую бить её по голове и вырывать ей волосы, как бы плохо та себя не вела. Все остальные странные поступки этой дамы можно списать на то, что она была не в себе в силу некоторых обстоятельств, но это притянуто за уши.

  Единственный персонаж, который мне понравился - это Розалин. Под конец я страстно желала, чтобы книга превратилась в триллер и вышеупомянутый персонаж зарезал, придушил или как-либо еще избавился от глупой девчонки и её мамочки. Но увы, это лишь подростковый роман и поэтому сразу было заметно, что Розалин крайне подозрительная особа. На остальных же персонажей не хочется обращать внимание, они показались мне слишком незначительными.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  129