Ті, що співають у терні

Я сам из большой семьи и поэтому испытываю домашний вайб каждый раз, когда читаю подобные книги.
История начинается в Новой Зеландии с описания семьи из восьми человек :Пэдди, Фиа, Фрэнк, Боб, Джек, Хью, Стюарт и Мэгги (в дальнейшем будут еще пополнения).
Поначалу кажется, словно вся сюжетная линия целиком о младшей Мэгги, но на деле ключевыми героями выступают и остальные члены семейства, не говоря уже о молодом священнике и богатой сестре Пэдди.
Больше всего меня тронула глубокая связь Фионы с ее старшим сыном Френком. То, как они бережно относились друг к другу и всячески пытались уберечь себя от невзгод непростой судьбы. Здесь же на контрасте ощущается и Стюарт, который любит маму так же горячо, но как и остальные дети остается обделенным вниманием матери.
Роман полон эмоциональных качелей. В моментах, когда ты думаешь, что у них все хорошо, что аж скучно становится, - происходит что-то ужасное и появляется новый накал, который ранее не предусматривался.
Главным минусом я считаю поверхностное описание второстепенных персонажей, в числе которых оказались и некоторые сыновья. Автор настолько не утруждала себя, давая характеристику Бобу, Джеку и Хью что сказала лишь то, что они вылитые их папа, прям под копирку буквально. А что это конкретно значило, додумывайте сами.
В этом плане подход Толстого куда занимательнее и круче. Глубинные детали.

Я так ждала знакомства с этой книгой, была уверена, что она мне понравится. Колорит Австралии, запретная любовь. Что могло пойти не так? Как оказалось, всё.

Начало книги, точнее период в Новой Зеландии, был чудесный. Очаровательная маленькая Мэгги, ее такие девчачьи проблемы в мире братьев: как уберечь куклу от коварных лап сорванцов, купить чайный сервиз и не попасться под горячую руку монахини. Фиа, строгая мать семейства, в которой скрыта большая печаль. Фрэнк, старший сын, мечтает вырваться из рук деспотичного отца и ощутить свободу.

А потом все пошло по наклонной. Герои начали меняться и резко перестали быть хоть мало-мальски симпатичными. А ещё появился преподобный Ральф де Брикассар, который хоть и обладал фантастическими внешними данными (тут чуть-чуть сарказма, потому что про его красоту уж очень часто упоминалось), не приглянулся мне с самого начала. Во-первых, я считаю, что его чувство к маленькой Мэгги было нездоровым. И это походило именно на растление, а не на заботу. При любой их встрече у меня в голове звучало "Гумберт, Гумберт, Гумберт...". Не могла я избавиться от этой ассоциации, поэтому их любовная линия не вызвала трепетных чувств, а лишь отвращение. Особенно сцена, где Ральф объяснял Мэгги, что такое критические дни. Это только недоумение.

Кстати, об отвращении. Автор так мерзко умудрилась описать как природу и ее обитателей, так и некоторые события. В преподнесении неприятных сцен очень легко перейти грань, когда читателю уже тошно. Как гармонично балансировать на этой грани знают Гюго и Зюскинд, например, а вот Маккалоу это не удалось. И зачем столько детализированных смертей в любовном романе? Я не поняла желания автора так кроваво расправляться со своими персонажами. Мне показалось, что в какой момент ей наскучила история Мэгги и Ральфа, поэтому она решила укокошить одного персонажа за другим, даже не дав им шанса чуть-чуть раскрыться.

Признаюсь, я не осилила до конца. Все это мне надоело. Когда уже не интересен финал, то и нечего к нему двигаться. Я хотела проникнуться книгой, но не случилось.

Потрясающая книга, знакомая с детства. Читала два раза (а перечитывание у меня случается крайне редко) и второй раз было так же интересно, как в первый. И это не одноразовый женский роман, а, не побоюсь этого выражения, настоящая семейная сага. История трагической, длиною во всю жизнь, любви священника Ральфа де Брикассара и Мегги Клири. Это центральная тема романа. Помимо любовной линии, рассказывается о жизни семейства Клири в Австралии. Целых трёх поколений, которых не сломили тяжёлая жизнь, невзгоды, трагедии и страдания. У меня не получилось выделить самого любимого персонажа, и после прочтения осталась лёгкая грусть. Однозначно буду советовать эту замечательную книгу.

Три поколения семьи Клири, со всеми тонкостями их взаимоотношений, со всеми подробностями их становления и взросления на фоне потрясающих видов Австралии. Как же на до любить эту страну, чтобы так ее описать! И это очень интересно. Действительно очень!

И в центре всего как всегда любовь. Мэгги и Ральф, Фиа и Пэдди, Джастина и Лион. Какая разная у них была любовь! Как по разному она складывалась и развивалась. И тем не менее это была любовь. Все почему то считают, что самая трагичная у Ральфа и Мэгги, возможно из-за ее невозможности. А мне вот тяжелее всего было читать про отношения Фиа и Пэдди. Ибо какая это мука всю жизнь любить женщину без взаимности..., а уж про Фиа - слишком поздно она в себе разобралась!

Читать однозначно! Эта книга того стоит!

Флэшмоб 2013: 1/25

Нет. Не было песни, не было птичек, поэтичный образ которых дал название роману. Слышны были стоны и проклятия человека, не единожды ударившего себя молотком по пальцу.
Как описать эту книгу? Пунктирная линия из множества больших и маленьких трагедий.
О чем эта книга? Намешано в ней очень многое. О людской глупости, становящейся катализатором несчастий. О гордости, доведенной до абсурда, от которой сам же гордец и страдает, но ни за что не избавляется от нее, даже прекрасно понимая дикость положения.

Действительно понравилось описание австралийского быта, детальное и с эффектом присутствия. Тем удивительнее, что суровая, неприветливая земля воспитывает не прямодушных стоиков, но крученых мазохистов. Палящее австралийское солнце выжгло любовь, оставив обугленные останки, скрюченные, цепляющиеся за воздух. Вот и есть на выходе любовный роман без любви.

Ни один из персонажей не вызвал подлинного сочувствия. Взять хотя бы для примера пару главных героев - Мэгги и Ральфа. Они стоят друг друга.
Предположим, что пассивность героини проистекает от патриархального уклада того места и времени. Женщина в семье - своего рода прислужница, выполняющая указания мужа. Но как объяснить выходку в стиле "выйти замуж за одного, потому что он отдаленно похож на другого"? А в последующих страданиях своего недоступного возлюбленного еще и обвинять. Это, конечно, еще цветочки. Ягодки поспели вместе с изощренным планом мести, орудием в котором выступает собственный ребенок. Последующие выпады-тирады против церкви, мужчин и Бога, который "уж точно мужчина", раз заставляет женщину так страдать, имеют черты войны против ветряных мельниц.

Главный герой, впрочем, не уступает своей пассии. Образ Ральфа де Брикассара вышел очень уж "елейным", говоря словами одной из героинь романа. Выбор, перед которым поставлен персонаж и становящийся камнем преткновения, кажется, существует только на словах. То есть “истинного пастыря” человеческого духа в нем не видно, и тем более странно выглядит принесение любви в жертву какому-то Долгу и Высшим Принципам. Капельку фанатизма для его персонажа хотя бы, что ли, иначе, взаправду, – столько мук из ничего, по сути.

Единственный настоящий враг человека - это он сам. Пожалуй, это можно вынести из романа. Жаль, что очень часто спасительное понимание приходит уже тогда, когда ничего не исправить.

У этой саги были все возможности стать одним из моих любимейших произведений в этом жанре, пока все не скатилось к обычному любовному роману. А так все хорошо начиналось! Мать со странным прошлым, любящая одного только старшего сына и травмирующая остальных. Этот самый старший сын, стремящийся завоевать весь мир и имеющий для этого все возможности. И, конечно, самая младшая дочь, любимица брата и отца с отличным заделом стать необыкновенной. Идеальный зачин с элементами рвоты и страданий.

И все читалось прекрасно, просто расчудесно до момента появления этого Ральфа. Он похож на самолюбивого болвана, ловкого мошенника, честолюбивого карьериста, но уж никак не на священника. Ни его реплики, ни поведение никак не отражало его сана. Как мне кажется, образ его абсолютно не раскрыт и сводится все только к облачению и охам-ахам про свои обеты. Особенно насмешила, что этот Ральф – потомок блаородного европейского рода. Любят же авторы и читатели, чтобы герои обязательно относились к аристократам или их потомкам. Жизнь простого человека, видимо, не интересна. Почему он не мог быть красивым, но бедным без имени? Совершенен во всем.

Самой хорошо прописанной оказалась мать, характер которой постепенно развивался, и было понятно почему все именно так, и еще Джастина, так как мало походила на сваю мать. Что касается Мэгги, то она начала бесить с момента совершеннолетия. Ладно, юношескую любовь к запретному мужчине еще можно объяснить, но дальнейшие попытки своей же любви досадить, выскочив замуж за первого встречного – глупость несусветная. И то она вся такая мямля, которая ждет мужа годами, то вдруг и сила откуда-то взялась, только как происходило это постепенное перерождение – непонятно. Наверное, Маккалоу было бы лучше взять меньший промежуток времени, от этого бы так не скакал сюжет, и можно было бы лучше прописывать героев, а то уж больно они напоминают тех самым бумажных куколок, которых в детстве вырезали.

Старший сын с огнем в глазах и прекрасным заделом на будущее был слит с середины книги, многострадальный и колоритный отец был убит, как почил с миром и самый своеобразный сын, жизнь которого хоть как-то могла выступить из фона этой женской драмы. Все остальные браться превращены в армию клонов с разными именами, но одинаковой внешностью и стремлениям.

Выходит, что это семейная сага и любовный роман вместе. Должна сказать, что прониклась я только взаимоотношениями Джастины и Леона, которые спокойно можно было вынести в другую книгу и которые совсем не зависели от предыдущей истории семьи. И говоря о Джастине, вспоминается, что из всей семьи только двое (мать и дочь) на этот терновый шип и бросились, а остальные даже близко и не подлетели к нему.

Иногда читаешь саги про умирание рода, где у всех все невероятно плохо, надежды нет никакой, и понимаешь, что все они заслуженно вгоняют себя в небытие. Сами виноваты во всем, что происходит. Здесь же получается, все такие хорошие, а вымирают только потому, что слишком самоотверженны и идеальны для этого мира. Этот шип как желание умереть в самом расцвете сил и не наблюдать свое медленное увядание. Нет, такие розовые сопли меня не устраивают.

Что действительно хорошо получилось у Маккалоу с самого начала и до конца - это описание природы и обычаев Австралии. Очень сочно и ярко. Видно, с какой любовью она описывает все и как не может представить чего-то другого и лучшего.

"Поющие в терновнике" - история о великой любви, как пишут многие... Думаю, нет. История о великих страданиях, мучениях и терзаниях. Реально, с героями случается столько несчастий, и если душевные терзания успокаиваются, то им на смену приходят стихийные бедствия. Для полного комплекта не хватило, взрыва ядерной бомбы, упавшего метеорита или извержения вулкана. В детстве я смотрела сериал по книге, и поэтому я знала все сюжетные повороты и для меня не было интриги. Героев много, это семейная сага. Остановлюсь только на понравившихся. Герой №1: Мэри Карсон (удивлены???) - злой гений данной истории, отрицательный персонаж, но мне понравилась эта старушка. Она говорит все прямо, не притворяется "святошей". Конечно, вы скажите: "Ну как? Это же из-за нее Мэгги и Ральф расстались." Не из-за нее, она предложила Ральфу 2 вариант, а выбор сделал он сам. Мэри его не принуждала, но была уверена, что он выберет этот вариант. Герой №2: Ральф де Брикассар - красивый, умный, интересный, образованный мужчина, вообщем идеальный идеал и .... священник, связанный обетом целибата. У меня к нему какие-то противоречивые чувства и множество вопросов. Но для меня он самый интересный персонаж в романе. А еще он человек, который идет к своей цели, и в итоге добивается своего не смотря не на что. Но жаль это ему не приносит счастья в итоге.
Цитата: В каждом из нас есть что-то такое — хоть кричи, хоть плачь, а с этим не совладать. Мы такие как есть и ничего тут не поделаешь. Как птица в старой кельтской легенде: бросается грудью на терновый шип, и с пронзенным сердцем исходит песней и умирает. Она не может иначе, такая ее судьба. Пусть мы и сами знаем, что оступаемся, знаем даже раньше, чем сделали первый шаг, но ведь это сознание все равно ничему не может помешать, ничего не может изменить. Каждый поет свою песенку и уверен, что никогда мир не слышал ничего прекраснее. Мы сами создаем для себя тернии и даже не задумываемся, чего это нам будет стоить. А потом только и остается терпеть и уверять себя, что мучаемся не напрасно.

"Это неловкое чувство, когда ты отстал от жизни...", - можно мне на спину прикрепить распечатанный демотиватор с такими словами, ныне популярными в Интернете. Прожить три десятка и ни разу не прочитать эту книгу, и ни разу не посмотреть экранизацию, это нормально? Ужас. А началась подготовка к чтению вот с чего.
В конце рабочего дня завела речь с коллегами о книгах. И тут выясняется, что мой весь отдел читал "Поющих в терновнике". Прихожу домой, начинаю спрашивать своих виртуально-реальных друзей-книголюбов в соц.сетях, читали ли они книгу/смотрели ли фильм. Что в итоге? В итоге я получила 100% ответ: "Да!" и один вопрос в свой адрес: "А ты что, такая "начитанная", разве еще не добралась до книги?" Даже мои родители удивленно на меня посмотрели и сказали: "Как, ты фильм не смотрела?" И тут я поняла, что надо что-то в этой книжной жизни менять...
Сказать, что я проглотила эту книгу - ничего не сказать. Съела, сжевала залпом, в ходе такой "трапезы" заталкивала в дальние углы своего сердца злость, жалость к персонажам, агрессию по отношению к автору, потому что почти весь финал она посвятила какой-то неважной дочке Мегги. Меня убеждали прочитавшие, что я буду плакать, нет, я не плакала, только от потери Дена осталось ощущение пустоты внутри. До безобразия чудесная, насыщенная, проникновенная, запретная история любви, созданная Маккалоу на фоне нелегкой жизни в Австралии, не только любовь Мегги и Ральфа, но и любовь Педди и Фиа, осознанная после того, как ее потеряешь. Любовь матери к сыну, любовь сына к матери по Фрейду, любимчики в семье, - можно писать психологический анализ персонажей и приводить их судьбы как примеры в семейной психологии. А по сути, зачем что-то писать о книге, зачем разбирать персонажей? Все это сделано до меня и за меня.
Так что, теперь я могу с гордо поднятой головой и закрытой книгой сказать: "Я одна из вас, о, прочитавшие эту сагу!" Теперь я одна из тех, которые могут сказать, что "Поющие в терновнике" - жизненная книга, волшебная, захватывающая, не зря считающаяся в мире уже современной классикой.
А фильм уже закачен и готов к просмотру.

Что это было и зачем я это читала?

Быть может, читай я этот роман в подростковом возрасте, он бы мне понравился. Сейчас же я в полном недоумении почему у этого произведения так много поклонников.

«Поющие в терновнике» - история любви Мэгги и Ральфа, только вот весь этот бедлам, который описан на страницах книги любовью я назвать не могу. Помутнение сознания, страсть к запретному, непонятная прихоть? Возможно. Но точно не любовь.
Если Ральф ставит на первое место свою карьеру, спокойно прикарманивает деньги семьи Клири, о какой любви идет речь? Если Мэгги спокойно выходит замуж за первого встречного только потому что он немного похож на ее любимого секси-пастыря, обманом заводит ребенка, разве это любовь? Оба эгоистичны до мозга костей.

Помимо странных взаимоотношений главных героев, в книге дофига излишних нудных подробностей, ощущение что они добавлялись только чтобы увеличить объем. Хотя поначалу ничего не предвещало беды.

Второстепенные герои тоже не радовали. Фиона забила на своего мужа и детей, потому что у нее видите ли когда-то давно случилась большая несчастная любовь. И вообще для чего вводить в историю такую многочисленную семью Мэгги? Только чтобы часть убить, а на другую практически забить? То же касается и друзей Мэгги — Энн и Людвига. Даже Люк, исполнил свою роль и все прости -прощай. Видимо внезапное исчезновение персонажа — норма.

Не знаю почему, но этот роман в моем подсознании всегда шел рука об руку с «Унесенными ветром», наверное в детстве я постоянно слышала эти названия в связке. Но лучше я еще раз перечитаю историю про Скарлетт, а этот «любовный роман» поскорее забуду.

Чудесная книга. И правда австралийские «Унесенные ветром».

Книга потерь. Каждый герой кого-то терял: мужа, отца, сына, друга. И эта безумная, слепая любовь к Богу, из-за которой потеряно много счастливых лет. Зачем этот сан, зачем этот Бог, если от них только боль, страдания и потери?? Не понимаю.

Будь проклят Бог, гнусный, подлый Господь Бог! Злейший враг всех женщин, вот он кто! Мы стараемся что-то создать, а он только и знает что разрушать!

Но книга безусловно стала одной из любимых. Давно я так не зачитывалась: и дома, и в метро, и в автобусе и на парах. И миллион мыслей в голове после этой книги.