Ваша оценкаРейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаХотят прочитать 7
Рецензии
Manowar7613 августа 2022Приключения неудачников в Лондоне
"Она никак не могла запомнить его имя.Читать далее
– М-м-м… Мистер Корнелиус, не так ли?
Обаятельная физиономия Корнелла стала чуть обиженной.
– Корнелл, детка, Корнелл."Романчик был бы комедией ошибок, если бы был смешным.
Шпионская история с тропом "перепутали".
Секретные чертежи аккумулятора для лазерного ружья (!) попадают в руки не тому человеку — американцу китайского происхождения, преуспевающему адвокату и гениальному вору Арнольду Ходкиссу. За ним начинается охота как со стороны красных китайцев-маоистов, так и со стороны британской разведки, чьим агентом и является Джереми Корнелл, шпион и в прошлом преступник.
Самая педалируемая шутка — нехватка денег у китайской и британской разведок.
Вор Ходкисс, заслуживший прозвище Король Драгоценностей, оказался клептоманом и неряхой, оставившем везде свои пальчики; китайский шпион Канг-Фу-Цу просто жалок; Корнелла больше интересуют девушки и прибавка к зарплате в десять гиней.
Даже держа в уме, что Джерри является одним из минорных воплощений Великого Воителя, интереса это повествованию добавляет немного.
Конечно, в романе будет пяток забавных ситуаций, но, в целом, юмор очень английский, в плохом смысле этого слова.
Кстати, экранизация могла бы получиться забавной. Анкинсон, Джим Керри и Джеки Чан в роли трёх главных героев.
5(СРЕДНЕ)
О том, что вторая часть похождений Джерри Корнелла выходила только в малотиражке — совершенно не переживаю.
76 понравилось477
Solnechnaja220112 сентября 2016Читать далееЛюбой читатель, не понаслышке знакомый с творчеством Майкла Муркока, знает два основных правила. Первое: каждый из 70+ написанных им романов относится к единому циклу, и даже больше – к одной колоссальной эпопее, происходящей в некой мультивселенной, и персонажи его постоянно выпадают из одной реальности, чтобы появиться в другой, переходя из книги в книгу и радуя читателей неожиданными появлениями. И второе: каждый раз, берясь за роман Муркока, сто́ит оставить шаблоны и предубеждения, потому что автор всегда способен удивить, перевернуть штампы с ног на голову и неожиданно разочаровать любителей жанровых традиций. Так и к «Глориане» нужно подбираться осторожно, держа в памяти всё вышеуказанное, отбросив ханжество и излишнюю серьёзность.
Что же такое «Глориана»? В послесловии писатель всячески отрицает, что роман представляет собой альтернативную историю, однако Муркок не был бы Муркоком, если бы остановился лишь на смеси трибьюта творчеству Мервина Пика и полемики с «Королевой фей» Эдмунда Спенсера. Повествование изобилует прямыми аллюзиями на «золотой век Елизаветы», королевы-девственницы, щедро сдобрено политическими интригами, убийствами и приключениями тела. Как же можно отказаться от причисления романа к альтернативе, если ко двору королевы является Лорд Канзас, властители Татарии столицу свою именуют Московией, а львиная доля событий имеет место в туманном Альбионе? Абстрагироваться ото всех этих деталей, причудливо и неожиданно переплетающихся между собой, решительно невозможно. Одним из неоспоримых достоинств Муркока как писателя является мироконструирование, и здесь он с заботливой тщательностью выстраивает сложную, многоуровневую и временами исторически узнаваемую реальность.
Другая особенность романа – стилизация под витиеватую викторианскую речь. Она превращает книгу из своего рода эксперимента с альтернативным миром в театрализованное действо, в котором персонажи выражают согласие не иначе как «вестимо», а самые тривиальные диалоги обращаются в занятную лингвистическую смесь высокой речи и выдуманного сленга. Отдельное спасибо переводчику за то, что весь этот словесный конструкт мало того, что не разваливается на отдельные неудобоваримые куски, так ещё и читается на удивление легко и приятно, подвисая разве что на пространных перечислениях.
От Мервина Пика «Глориане» передались сказочный тон и образ истлевшей, насквозь прогнившей изнанки – будь то замок, в котором за стенами освещённых тысячами свечей залов и восхитительных садов кроются мрачные заброшенные туннели и покинутые помещения, населённые едва ли не призраками; или же сама Империя, за золотым и сияющим чистотой фасадом которой буйно расцветают преступность и потакание плотским капризам; или, наконец, сама ткань романа, в которой благородная и рыцарственная составляющая даёт всё бо́льшие и бо́льшие трещины, открывая низменные инстинкты, предательства и зловещие тайны. Такова вся книга – читатель должен принять правила игры и воспринимать «Глориану» не только как залихватский сюжет, но и как сказание о падении до самых глубин безнравственности и отчаяния, выбраться из которых можно лишь обладая изрядной долей мужественности и сбросив с глаз пелену спасительной и обнадёживающей лжи.
«Глориана» по духу близка роману Суэнвика «Танцы с медведями», в котором последний выстраивает альтернативную картину будущего, скрывая возможную проблематику за удалыми приключениями и толстым слоем иронии. Муркок же в своём романе не только стилизует и развлекает, а предоставляет читателю весьма серьёзные моральные дилеммы. Кажущаяся легкомысленность повествования, тем не менее, не скрадывает, а скорее подчёркивает каждый поставленный перед читателем вопрос: оправдывает ли цель использующиеся для её достижения средства? Старательно искупая грехи прошлого, не превращаем ли мы настоящее в шаткую башню видимого благополучия, готовую развалиться от малейшего дуновения ветерка? И что важнее – сознавать себя отдельной и самодостаточной личностью или же сложить свои интересы к ногам великого общего замысла? Муркок даёт не всегда очевидные ответы, выводящие читателя из зоны комфорта, заставляя нас сопереживать героям – не марионеткам линейного сюжета, но обычным людям со своими мечтами и планами. «Глориана» – замечательный образец нешаблонного фэнтези, однозначно рекомендуемый поклонникам творчества Майкла Муркока и любителям отступать от жанровых правил.
36 понравилось982
mega_hedgehog5 июля 2017Читать далееУ этой книги уже есть целая одна положительная рецензия, целая одна отрицательная (вообще я очень удивлена количеством рецензий на "Глориану", потому что, ну... она же ПОПУЛЯРНАЯ! эту книгу прочла куча народа, где рецензии, почему даже на простигосподе "По ту сторону реки" рецензий больше?), теперь будет еще и нейтральная (:
На всякий случай уточню, что не считаю свои слова истиной в последней инстанции, не навязываю никому свое личное мнение и, если эта книга увлекла вас и тронула до глубины души, я искренне за вас рада.
Меня она ни увлечь, ни тронуть, увы, не смогла. "Глориана" сильно стилизована под... не совсем викторианский роман, не совсем средневековый, скорее, это некий своеобразный синтез того и другого. Синтез, который автору, на мой взгляд, удался, но мне не пришелся по вкусу, потому что читать "Глориану" действительно тяжело, а смыслы и подтексты некоторых предложений открывались мне только после того, как я возвращалась к ним и перечитывала. Изображение мира и раскрытие персонажей, соответственно, здесь тоже довольно стилизованное и своеобразное.
В течение примерно половины книги я верила в то, что это - альтернативная история, и смириться с тем, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЭТО НЕ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, было сложно. Потому что, ну, знаете, МОСКОВИЯ АРАБИЯ ТАТАРИЯ КАТАЙ ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН УПОМИНАНИЯ РОБИНА ГУДА НАМЕКИ НА ГЛОРИАНА=ЕЛИЗАВЕТА I... Надеюсь, что в конце концов я поняла правильно, и автор имел в виду, что "Глориана" - не альтернативная история потому, что мир "Глорианы" - это один из тех самых параллельных миров, о которых рассказывал королеве Ди.
Мне очень понравилась задумка книги, но я осталась не впечатлена ее раскрытием. На протяжение той самой половины, когда я думала, что это все же альтернативная история, я спокойно принимала тот факт, что автор концентрируется на героях, их бытовой жизни, интригах, чувствах, но не на мире, потому что - это же наш мир! Но потом это смущало и вызывало некоторые неудобства: тяжело вникать в проблемы и приключения персонажей в том мире, о котором, в конечном счете, мало что рассказано. В то же время, у этого есть своя положительная сторона: создается волшебное впечатление, что "Глориана" - некая историческая хроника или приключенческий роман, попавший в руки наших читателей из того самого параллельного мира. Поэтому автор не считает необходимым лишний раз раскрывать мир "Глорианы", поэтому Глориана местами выглядит слишком идеализированной.
И, раз уж я заговорила об идеализированности. Та самая великая королева, та самая Глориана, в правление которой начался золотой век и расцвет Туманного Альбиона (причем я так до конца и не поняла, в чем же состоял этот золотой век; по всей видимости, правление прекрасной идеализированной королевы просто слишком контрастировало с предшествующим правлением ее жестокого отца), местами казалась слишком наивной и глупенькой маленькой девочкой и не соответствовала тому образу, который прославлял народ Альбиона. Логика поступков других персонажей также часто оставляла желать лучшего.11 понравилось773
Цитаты
Ketshen22 августа 20173 понравилось227
AliceDeane30 ноября 20171 понравилось151
