
Ваша оценкаРецензии
stichi26 сентября 2016 г.Читать далееЕсли бы действие романа Любавины разворачивалось в каком-нибудь городке Англии, Франции или другого уголка Европы, то произведение немедля бы окрестили семейной сагой и говорили бы об атмосферности семейства, доме, быте, разбирали бы по косточкам уклад и устои, а также дух времени. Но Василий Макарович не английский классик, он советский мужик с открытой душой, и именно таким духом и написан роман - открыто, просто, любовно.
"Любавины" - отражение части нашей истории, но показанная через призму деревни, через призму русского характера деревенского мужика, будь тот беден или зажиточен. Автор, как мне по крайней мере показалось, не пишет о событиях классовой борьбы с упреками, он просто пишет о том, что происходило в деревнях, но эти все события - лишь фон. Основные здесь герои - люди, их судьбы, переживания, семейные отношения. Давно я не читала с таким упоением, и вся прелесть в простоте языка, в простоте образов, которые ты легко себе представляешь.
Начало лета. Непостижимая, тихая красота… Деревня стоит вся в зеленых звонах. Сладкий дурман молодой полыни кружит голову.
Под утро, в красную рань, кажется, что с неба на землю каплет чистая кровь зари. И вспыхивает в травах цветами. И тишина… Такая, что с ума сойти можно.или вот еще
Покос – самая трудная и веселая пора летом. Жара. Солнце как станет в полдень, так не слезает оттуда, – до того шпарит, что кажется, земля должна сморщиться от такого огня. Ни ветерка, ни облачка… В раскаленном воздухе звенит гнус. День-деньской не умолкает сухая стрекотня кузнечиков. Пахнет травами, смолой и земляникой. Разморенные жарой, люди двигаются медленно, вяло. Лошади беспрерывно мотают головами.
Зато, когда жара схлынет и на западе заиграет чистыми красками заря, на земле благодать. Где-нибудь далеко-далеко зазвучит, поплывет над логами и колками печальная девичья песня, простая и волнующая. Поют про милого, который далеко… И как тоскливо и холодно жить, когда неразумные мать с отцом выдадут за богатого дурака, некрасивого и грубого…
С лугов густо бьет медом покосных трав. Взгрустнули стога. В низинах сгущаются туманные сумерки, и по всей земле разливается задумчивая, хорошая тишина.Согласитесь, какие же прекрасные получаются описания и сравнения у Шукшина, какие прекрасные слова он подбирает для описания природы, насколько же чувствуется любовь автора к родному краю и стране, к людям. Ты будто сам стоишь рядом с героями и ждешь, подпеваешь песням, чувствуешь утреннюю росу босыми ногами и наслаждаешься чистым воздухом, летом и прекрасным настроением! И все время при прочтении я ловила себя на мысли, что как бы не были хороши европейские классики - наши советские авторы затрагивают душу глубже.
Так кто же они такие, Любавины? Большое семейство, живущие в сибирской глуши, в деревне славящейся своими разбойными бандами, да сбежавшими ссыльными. В этой глуши и живут заглавные герои - отец Ефим Спиридонович, да его четыре сына Кондрат, Егор, Макар и Ефим. Была у них и мать, конечно, но это настолько тихий герой романа, настолько боящийся мужа и его гнева, настолько ущемленный, что или упоминается вскользь, или проглядывает в ситуациях, где главе семейства надо себя показать. Жаль женщину, такого тирана терпеть всю жизнь. И вот в деревне-то этих самых Любавиных никто и не любил, никто лишний раз не знался с ними. Отец властный, да и сыновья в общей массе, ему под стать. Да только размеренная и спокойная жизнь их заканчивается с появлением в деревне городских товарищей - Кузьмы Родионова и его дяди, да еще и представителей той самой советской власти которую они ненавидят и которая несет в их уклад новую жизнь, новые правила. Начинается борьба. Но не просто так - кто бы мог подумать, что в сибирской деревеньке могут разгореться любовные страсти похлеще шекспировских! Клубок семейных драм начинает закручиваться с небольшого узелка, в котором оказались Кузьма, Егор Любавин и простая девушка Марья. Именно эти чувства подталкивают каждого из героев на сумасбродные поступки, именно эти чувства подстегивают сына пойти против отца, именно эти чувства провоцируют череду трагических событий, и под их влиянием раскрываются характеры героев, как почки на дереве. И вот что интересно - будь герой плохой или хороший, ты каждому из них сопереживаешь. Вот вроде бы Макар, паскудная душонка, подстрекатель, а все равно понимаешь, что его характер - результат деспотично-сурового отношения его отца. Да и каким же вообще было быть Макару, средний сын, любви - насколько вообще способен проявлять такие чувства Ефим Спиридонович - и не видел в жизни, одни лишь попреки, приказы, и один-то он и взбунтовался против отца. А трое других - всего лишь отцовы пешки, боящиеся слово супротив молвить или вообще хоть как-то нарываться на гнев бати, который им и дела выбирает, и поступки их одобряет и что уж говорить - даже жен выбирает! И вот говорю, вроде и не симпатизируешь ублюдку, да только и в кой-то мере уважаешь - смог прорваться сквозь сибирскую суровость отца, пойти своей дорогой и своей жизнью, пусть и не самой сладкой.
И вот вся она первая часть романа такая, в борьбе, в попытках, в силах характеров, в противостоянии, в крушении надежд, не сбытых мечтах, с одной стороны, и в строительстве нового, в новых жизнях, в новом укладе, со взглядом вперед и в будущее, с другой стороны. Эта часть глубока и широка, как река - то бурлят и разрывают твою душу строки, то вдруг тишина и мирное течение тебя убаюкивает, ты наслаждаешься видами, наслаждаешься красотой языка. Сильный, прекрасный, истинно советский, впечатляющий и просто роман вне времени и истории!
И насколько первая часть романа кипящая и бурлящая стихия прозы, настолько вторая часть более спокойная, да и как же иначе - ведь прошло порядка 30 лет, жизнь поменялась, уклад поменялся, а новое поколение едет в ту же сибирскую деревеньку Баклань для прохождения практики. И именно молодежь дает иной настрой - эта часть более легкая какая-то, более открытая и светлая. Но продолжение затронуло меня чуть меньше, наверное потому что в ней было уже меньше деревенского духа, самобытности, а была просто уже обычная и знакомая всем нам жизнь.
Вот такой вот он, Василий Макарович, без особых изысков, без витиеватых сюжетных поворотов, без замысловатых метафор западает в душу, бьет по твоим чувствам и поражает простотой. Да и как могло быть иначе, ведь Шукшин такой же простой мужик из деревни, как и его герои, и писал он не об абстрактных людях, а о тех, с кем жил рядом, кого хорошо знал, кого хорошо понимал и, собственно, о себе!
26560
belka_brun25 сентября 2020 г.Читать далееКнига произвела неоднозначное впечатление. Наткнулась я на нее случайно, хотя о Разине давно хотелось почитать что-нибудь. В целом, считаю, выбор удачный.
Написана книга очень колоритным языком. В диалогах слова героев то и дело коверкаются, что добавляет атмосферы: все эти “ишо” вместо “еще”, “собираисся” вместо “собираешься” и т.п. Ситуации и характеры представляются очень живо, тем более что диалогов очень много. Мотивы самого Разина хорошо раскрыты, вопросов к герою не возникает, что очень порадовало. Да и в целом написано интересно, увлекательно.
Смущали сами герои. Вроде бы Разин поднял восстание против бояр, чтобы освободить мужиков, но по сути казаки на протяжении всего повествования как были "ворами и душегубами", так ими и оставались. Не получалось им сочувствовать, слишком уж они живут по-другому. В принципе, не удивительно, что в военное время люди пользуются добычей и убивают всех подряд. Но казаки постоянно живут войной, так что симпатии они у меня не вызвали. Поэтому сложно было по-настоящему проникнуться этой историей, даже несмотря на то, что антагонисты-бояре отвратительны.
Как бы то ни было, книга хороша. Она настоящая, про реальных людей. Даже если никто из них не нравится, каждому веришь: был такой, мог быть. И мог вот такое творить. Но местами читать тяжело, описано немало страданий.
251,6K
linc0558 марта 2020 г.Читать далееТак писать про деревню может только человек знающий деревню.
А ещё тот, у кого не талант, а талантище. Вот у Шукшина - талантище.
Какие яркие образы и всего в нескольких предложениях. Два - три слова, и перед тобой встаёт косматый бугай с кулачищами, что твоя голова.
Мне нравятся книги, где много диалогов, но есть такие, где думаешь, что лучше бы их не было. Здесь совсем другая история, читаешь и хочется сказать:"Говорите, говорите, не прекращайте."
В общем я получила эстетическое удовольствие от книги!
А что касается сюжета, то всё до банальности просто. Любавины - типичная семья живущая своим трудом. Беднякам и бездельникам такие не нравились, поэтому и спешили их раскулачивать, чтобы ни кому обидно не было.
Любовная линия такая, какая и должна была быть в деревне в описанные времена.
Правда Кузьму жалко. И жалко не потому, что женился не по любви, а потому, что дочка у него неудачная вышла. Ну, оно и понятно, сделанное по залету зелетит не в ту степь.211,6K
DollyIce2 апреля 2022 г.Читать далееРоман "Любавины" В.М. Шукшина режиссера, актера, писателя прочитала в рамках проекта " Читаем Россию! "
Автор родом из Алтайского края.
Родина это место где родился, с ним душа связана на всю жизнь. Шукшин любил свои родные места, людей живущих в этих краях , их историю, культуру, богатую природу. Алтайский край место где степи сменяются горами, а горные потоки, превращаются в тихие речки, где зеленеют бескрайние просторы таежных лесов. Тема родины проходит через все творчество писателя.
Это об'емное и интересное произведение показывает суровость жизни в Сибири.
Первая часть романа была опубликована в 1965 , вторая в 1987 г.уже после смерти автора.20 век для нашей страны стал эпохой потрясений и тяжких испытыний .Время перемен всегда сложное время. В романе представлены картины послереволюционной сибирской деревни начала 20-х годов.
Алтайская деревня Баклань — глухой угол, укрытый от внешнего мира тайгой и горами, живущая законами, сложившимися веками. Здесь Советская власть, пока не обрела силы и могущества. Переломный период жизни, отраженный в романе, переполнен драматическими событиями. В деревню направлены сотрудники ГПУ. Старый коммунист Родионов и его племянник Кузьма должны выявить нахождение банды, бесчинствующей в округе. А еще их задачей является проведение продовольственных поставок государству. Крестьянские хозяйства облагаются налогом.
В напряженную борьбу с новой властью вступает семья зажиточных крестьян Любавиных. Все мужчины этой семьи привыкли добиваться своего, они обладают определенными взглядами на жизнь и непреклонным волевым характером. Активная деятельность Любавиных, против новой справедливости, кровава и жестока.
Роман ,кроме политического противостояния , пропитан не менее сложными любовно- семейными событиями. Любовь Егора Любавина и Кузьмы Родионова к Марье заканчивается трагедией.
Скажу честно, мне в героях Шукшина не хватило эмоциональности и психологизма. Все характеры персонажей поданы через их действия. Вероятно это авторский прием.
Исторические события, представленные в романе, в 21 веке имеют неоднозначные оценки, и являются предметом острых дискуссий. Для меня эти события тоже очень противоречивы. Но это часть истории России и ее не перепишешь...20970
Lisena12 марта 2012 г.Читать далееРоман-эпопея, охватывающий два периода: 20-е и 50-е годы прошлого столетия, подкупает своей искренностью и красивым слогом. Это первое знакомство с автором, и теперь могу точно сказать, что не последнее. Такое произведение я бы советовала читать, чтобы лучше узнать историю и понять истинные мотивы поступков людей, живших в то время. В этой книге на примере нескольких поколений Любавиных показаны человеческие пороки, радости, горести и достижения.
20-е годы прошлого века. Семейство Любавиных в деревне Баклань не любили за зажиточность и за гордыню. У Емельяна Любавина было четверо сыновей: старший Кондрат был в отца, работал от зари до зари и полагался только на себя; второй Ефим был самостоятельным и себе на уме, ладил с отцом; третий Макар - бедовый парень, любил драться, спутался с шайкой разбойников и рано погиб; четвертый сын Егор был молчаливым, но злопамятным, и в гневе совершал страшные поступки в том числе и убийство молодой жены Марии, родившей ему сына; после этого бежал и пропал без вести. Как раз перед разыгравшейся трагедией в деревню по распределению приезжает работать городской парень Кузьма Родионов. Вместе с родным дядей, заменявшим ему родителей, он исполняет тайное задание по поимке банды головорезов, прикрытое для всех строительством школы. Кузьма влюбляется в Марию, дочь бедняка Попова, но жизнь расставляет все по местам и доверчивый парень вынужден жениться не по любви. Это стало трагедией его жизни, горькую любовь к Марии он пронес через всю свою жизнь. После смерти любимой женщины Кузьма уехал в город на курсы подготовки милиционеров и спустя полтора года возвращается в ставшую уже родным домом деревню с целью наведения общественного порядка. Он переосмыслил свою жизнь и для себя сделал вывод, что "жить нужно для людей - это высшее счастье", чему и посвятил всего себя: помогал раскулачивать" зажиточных крестьян, всеми силами доказывал необходимость образования и строительства школы. А это время жизнь в деревне шла свои чередом "самогон мерили ведрами. Пили. Пели. Плясали. Сосновые полы гнулись от топота.Пили до одури, до зеленых чертей. Пили, не удивляясь и не думая о том, сколько может выдержать человеческре сердце." Прерывались только на посевную и страду.
50-е годы. По собственной инициативе, а может быть ностальгии или детской памяти, возвращается сын Марии и Егора, Иван Любавин с желанием работать шофером. С шести лет он жил в детском доме, дедушку и бабушку, приютившего внука, репрессировали. В деревне его возвращению были рады, особенно Кузьма Родионов, ставший уже к тому времени не последним человеком, секретарем сельсовета, который вовсю строил коммунизм и растил красивую, непутевую и асоциальную дочь Марию. Ивана сразу же познакомили с младшим двоюродным братом, любвеобильным и болтливым Пашкой, старший - Андрей - служил в мореходке. Молодой и горячий Иван увлекается дочерью Марией, но это скорее наваждение. И лишь спустя время младший Любавин понимает, что дочь - это самое уязвимое место Родионова. С некоторой опаской Иван относится к Кузьме, для него это человек-загадка, которого он узнает с разных сторон и постепенно начинает уважать его как личность, признавать методы работы, проводимой им в сибирском крае. Но что за тоска съедает этого умного волевого человека Иван так и не успел понять, ему не хватило совсем чуть-чуть времени, Кузьма умирает. "Человека Кузьмы Родионова больше нет. Будут другие - лучше, хуже, умнее, глупее, интереснее, а такого не будет." Масштабный человек и одновременно маленький винтик в системе, идентичную замену которому очень трудно подобрать. Кузьма - пример сильного духом человека, силу которого автор передал на фоне поколений Любавиных.
Кому не дано испытать настоящую сильную страсть, тот ценит ее, много знает о ней, не боится мучений и боли, которые всегда почти приходят с сильной страстью. Тот, кто действительно готов к сильным страстям, тот тоже не боится мучений и боли; вся разница в том, что тот, кто не в состоянии вынести страсть и обрести счастье, при первой же боли, после первых же истинных усилий души уйдет в кусты и никогда не будет жалеть об этом. Тот, кто сильнее, тот переживет боль и радость, отдаст силу души, но будет идти до конца. Не всегда в конце - победа. Но слабее такой человек не становится.
Уходит жизнь. Постоянно. Каждую минуту. Тогда он (Кузьма Родионов) не понимал этого, а сейчас понимает. И трудно как-то понять, что она не совсем кончается, что тут же встают еще сотни новых жизней и начинается все сначала.
20254
grebenka4 июня 2017 г.Читать далееСначала все во мне возмущалось и спорило с Шукшиным. Что ж они все время дерутся и пьют?! Да и мысль, что баба не человек, "уйди от греха, а не то зашибу", а кого-то и зашибут, внушает мне отвращение. Ненавижу я таких "брутальных" мужиков!
Но... не знаю как, а покорил меня Шукшин, заговорил, влюбил в эту землю и в эту книгу.
Любавины. Вот уж точно не положительные герои. Крепкая семья - отец, мать, четыре взрослых сына. Крепкое хозяйство, работяги. Но нелюдимы, неприветливы, часто жестоки. Да и жизнь в деревне не сильно приветливая. Трудная, холодная. Зато чувства сильные. А вот сказать про них трудно, выразить - почти невозможно. Поэтому и счастья нет, поэтому бессмысленные жестокие драки. И мне жаль, что вот эта сила, и физическая, и сила характера, часто тратится впустую. Даже подумала, что может поэтому в нашей стране то война, то революция, то еще какая борьба - чтобы было куда деть вот эту силушку, чтобы смысл был .
Не однозначная, но сильная книга.19594
LiveAlex10 августа 2024 г.Дикие времена
Читать далееКак всякий большой русский писатель Шукшин явно выразил в этом романе идею. Идея значительная, ценная. Не про волю вовсе. Воля – это следствие. Зачем Стенька Разин бунт поднял? - вот вопрос. По какой причине на смертельный риск пошёл? Роман написан в манере Шукшина – точно, кратко, со всеми подробностями, но без воды. Роман о страшных временах. Впечатлительным не рекомендую.
Только-только прочитал «Прерию» Фенимора Купера – что сказать. Времена Разина – мало чем отличались от «диких племен» – та же страсть – силу свою показать, биться смертным боем. Шукшину верю – он не соврал бы. Смертоубийство здесь делается легко, дико, не задумываясь. А местами и такое прочитать можно, что жуть берёт и жалеешь, что на свет родился. Век-бы такого не знать...
Роман начинается с возвращения из грабительского похода в Персию. Одно слово – грабители и есть... Не любитель я художественную историю читать, но тут Шукшин! Ожидал от него важного... Что сказать. Кроме прочего - крамола великая. Странно, что вообще издали, списали на историю видать. Разина у нас «любят». По слухам Злобин за роман о нём сталинскую премию получил в 1952 году. Вот только история – она такая – повторяться любит.
История эта интересна политикой и дипломатией Разина. Прежде, чем выступить, он всегда «почву» готовил. С кем договориться, на кого не надеяться, какую выгоду предложить. Бунт проходил по всем правилам полководческого искусства. Много таких было в Древнем мире: Греции, Римской империи.
Роман закончился неожиданно быстро. Только-только Разин в силу вошёл, города брал, но раз поторопился - и изменила удача Степану Разину – тут и сказке конец. А как начиналось-то, с надеждою... Человеком быть трудно!..
16675
penka_mary4 июля 2020 г.Энциклопедия русской жизни - вот что такое этот роман.
Читать далее
Глухое сибирское село. Начало XX века, эпоха революции.
Самая необычная семейная сага из мною прочитанных.
Шукшин, конечно, мастер. Чтобы так писать о Сибири, нужно точно знать. Не с чьих-то со слов, а самому. Чувствовать. Любить. Прожить.
Здесь обилие уже не употребляемой лексики, сглаживание начала слова и окончаний, деревенский говорок.
Здесь самобытность, историческая горечь и род Любавиных. Как клан Дона Карлеоне в Италии или Томаса Шелби в Англии. Только по русски. По нашему.
Ох, какая проза! Затянуло так, что диву даюсь.
Столько сильных мужских персонажей. И странных.
Совершенно естественно бить жён, "эйкать" им, а не звать по имени, влюбляться и жениться после дня знакомства, жениться вообще без знакомства, мстить, грубить, воровать, поджигать, убивать, бежать, менять жизни...
Мы Любавины и этим всё сказано.
Любавины. Отец и четыре сына. Каждый достоин уважения или расстрела.
Мне пахло сеном, конокрадством, свежими огурцами, водкой, коллективизацией и первой срубленной школой, крепким мужским потом, рыхлой весенней пашней и морозным утром, тёплым местечком под тяжёлой женской косой и парным молоком, металлом двустволки и кровью, тягой к жизни и бесконечным отчаянием.
С уверенностью советую.161,5K
Oksi_Oksi22 марта 2023 г.Как быстротечна жизнь
Читать далееКнига о двух поколениях одной семьи и окружающих её людях. Таких разных, но при этом похожих. О чаяньях и быте простого деревенского народа 20 века.
Приятно было читать наполненный спокойными и понятными метафорами текст. Легко представлять героев и быть с ними.
Сюжет неопределенный, как сама жизнь. Простой и сложный одновременно. Нет стремительного развития собыйтий, яркой кульминации. Повествование течет плавно, а наше внимание просто следуют за ним. И когда переворачиваешь последнюю страницу, остается горькое послевкусие и множество мыслей.
Невольно осознаешь, какие мы маленькие в контексте исторических событий, как сильно наше бытие от них зависит. Что жизнь проходит просто и быстро, несмотря на внутренние переживания и бурю эмоций.
Она для тех, кто устал от ребящего в глазах "экшена" и хочет отдыха для души.15388
nerolia31 января 2016 г.Читать далееЧитая роман "Любавины" невозможно не попасть под обаяние слога Шукшина, который то тягучий, душевный, как русская песня, льющаяся над необъятными полями, то собранный и меткий, как пущенная из лука стрела. Порой писателю достаточно одного слова, чтобы мы не только увидели, но и почувствовали, услышали. Одно слово, предложение - и мы уже не в своей реальности, а где-то там, на просторах алтайской глубинки, вдыхаем запах деревенек, сел, полей, лесов, перелесков. Описать природу любимого края просто, но в тоже время так весомо и ощутимо - это есть Великое Мастерство:
Было тепло. Буйный апрель, навоевавшись за день, устало прилег, шелестя прошлогодней, жухлой листвой. Густым током наплывал тяжкий запах талой земли.Не надо тысячи слов - одно предложение заставляет нас почувствовать запах земли, услышать жухлую листву, переносит нас в тот буйный апрель. И это только одна цитата, только малая толика романа-эпопеи.
Но на этом не заканчиваются достоинства произведения. Писателю удается создать настолько колоритные, живые персонажи, что мы ни на секунду не сомневаемся в их бытие и существовании. По праву названия главными героями книги являются Любавины - зажиточное крестьянское семейство, попадающее под определение "кулаки" в послереволюционной России, однако при этом все остальные, даже самые второстепенные персонажи, также изображаются автором детально, выпукло, правдоподобно. Все они - и Гринька Малютин, и Федя, и Сергей Федорыч - запоминаются нам надолго.
Семейство Любавиных, отчасти угрюмое, неуемное в своей гордыни, претерпевает значительные изменения в послереволюционные годы, в годы коллективизации. Многие ее члены гибнут и исчезают бесследно, так и не сумев приспособится к новым условиям. Остается только самый гибкий из них - Ефим и племянник его, сын брата Егора, Иван. Шукшин показывает нам как на протяжении каких-то двадцати-тридцати лет меняется не только жизнь, меняются люди. Так , например, мы видим, как Григорий Малютин, ранее конокрад и бандит, сторожит в колхозе сейф с деньгами.
Показывая колхозную/совхозную жизнь, Шукшин не идеализирует ее, как это было принято в те годы. Пишет он про неотлаженность труда, что люди иногда зарплату не получают, некоторые совхозы в убытках сидят,
У нас есть уже семь совхозов, в них не все благополучно, как ты знаешь. С зарплатой не отрегулировано, без работы зимой сидят, это факт… А самое главное – мы в долгах, как в шелках. Хоть ты и говорил давеча, что расплатимся, а вот никак не можем расплатиться.,
некоторые начальствующие партийные лица обделывают свои дела, воруют, как , например, Кибяков из краюшкинского колхоза.:
Были и еще дела, более или менее пакостные и темные. Завели, например, у себя в колхозе небольшое хозяйство для выведения черно-бурых лисиц. Сколько-то выводили этих самых лисиц, а в основном ловили их в государственном заповеднике, который был под боком. Подкупили для этой цели несколько человек из охраны заповедника. И «законным» образом отвозили драгоценные шкурки в «Заготпушнину».Но в тоже время, конечно, сильна верна в таких как Ивлев и Кузьма, часто ценой своей жизни борющихся за справедливость и правду.
Роман "Любавины" - это многообразие характеров, воплощение человеческих страстей и жизненных коллизий, это сельский труд и быт, разворачивающиеся на фоне прекрасной, удивительной природы и захватывающих дух просторов Алтайского края.
14303