Турецкий гамбит

Начало приключений юного потомкам и тезки  Эраста Фандорина. Не сказала бы, что книга детская, так как интриги и смерти тут есть, но текст несложный, читается легко. Сюжет попроще, чем в классической фандориане, и это не расследование, а экскурс в историю. Не знаю, интересно ли будет читать без знания основных событий начала Первой Мировой войны и Смутного времени. Пояснения ненавязчиво даются, но тонкости можно упустить. Очень ждала появления Фандорина старшего, с ним было бы интереснее, на мой взгляд. Динамика и лёгкость языка присутствуют, но сюжет не зацепил.

События книги происходят примерно через год после случившегося в "Азазель".
На этот раз действие книги переносится за пределы России - в Болгарию, Румынию и возможно Турцию (я не сильна в географии 19 века).
Фандорин предстает перед читателем сербским волонтером, бежавшим из плена.
С важным донесением он добирается до штаба российской армии, а там его уже ждет новое ответственное поручение, доверить которое, могут только ему.
В этой части его противником становится Анвар Эфенди; этот персонаж уже упоминался в первом романе о Фандорине.
Анвар - хитер и изворотлив; он может скрываться под любой личиной и вычислить его задача как раз для тонкого ума Эраста Петровича.
Эта книга мне понравилась больше, чем первая часть.
1. Особый антураж этой истории придает само место: полевой лагерь между Сербией и Турцией.
Нет там этой чопорности лучших домов Москвы и Санкт-Петербурга. Все общество - почти сплошь мужчины и в основном военные.
А такие не церемонятся. Они сражаются как львы, а гуляют как короли.
2. Женский персонаж в книге все-таки имеется - это Варвара Андреевна. Без женщин было бы совсем грустно. Но Варя - удивительная девушка.
Она придерживается передовых взглядов.
Это - смелая, веселая, живая и очень миловидная девушка. Ее переполняет юношеский максимализм и дух приключений; она - энергична и желает идти в ногу со временем.
Варю невозможно не полюбить за ее непосредственность.Она скрашивает книгу, оживляет ее.
Но при этом, в книге нет любовных томлений и сантиментов.
3. Книга очень живая и динамичная, в ней все по существу. Она быстро увлекает.
4. Мне нравится экранизация, я смотрела ее несколько раз и отлично помню о чем фильм; даже героев я представляла, как актеров из фильма. Сюжет книги и фильма различаются, поэтому финал "Турецкого гамбита" стал для меня полной неожиданностью.

Раньше я любила произведения Акунина, но несколько последних, включая это, меня разочаровали.
Книга и не детская и не взрослая. Для взрослой написана слишком примитивно, особенно поначалу. А для детской и совсем не годиться. Шрифт не как для детских книг. А содержание книги весьма вредно для детей. Если ребенок будет подражать Ластику, весьма вероятно попадет в беду. Как можно доверять малознакомым людям! Ещё я не могу поверить, чтобы советский семиклассник ничего не знал про Марину Мнишек и Лжедмитрия.
Кроме всего прочего в книге есть опечатки.

Смена фокала во второй части серии не сошлась с моими ожиданиями. Очень хотелось понять, что у Фандорина в голове, но мне этого не дали и я расстроилась, что нелья, конечно ставить в вину автору, но всё же!

Очень сильная, разительная разница между Фандориным в первой и второй части. В первой меня поразила приятная самобытност героя. Либо он мне близок оказался, эдакий удачливый наивный паренёк, не знаю. Жалко было расставаться с этим характером, но конец Азазели поставил на том наивном Фандорине большой крест, тут уж против художественной правды не попрёшь.

В Тёрецком гамбите Акунин ловко расставляет подказки, так что главного злодея я разгадала ещё до концовки. Что не плохо, а то обычно в детективах у меня ощущение, что меня обманули и чего-то не досказали. А тут почти честно рассказали, где и кк наследил злодей по ходу сюжета.

Главная героиня симпатии никакой не вызвала. Какая-то немного взбалмошная, но для целей сюжета, похоже, такая  нужна, хотя пока что женские персонажи Акунина какой-то симпатии во мне в принципе не вызвали. Та же Лизонька из Азазели уж больно фарфоровая.
Зато мужские персонажи удались. Они разные, фактурные, с уникальными характерами, про них интересно читать, за ними интересно наблюдать.

Но главным фокалом в книге автор сделал женщину. И с моей точки зрения, книга от этого проиграла.

Всё-таки редко у авторов-мужчин получаются женские персонажи хорошо. Почему-то вот так.

Такая долгая история у нас с этой книгой. Тётя читала её, когда мне было лет 6-7, потом она забылась и всплыла в моей голове только в тот момент, когда читать я стала углублено. Но ни я, ни тётя не могли вспомнить, что это была за книга. Могу сказать, что я всегда помнила, что у нее желтая обложка, но помог в поиске мне новый сериал "Фандорин. Азазель". Сериал так себе, но я резко вспомнила о том, что главный герой Эраст. Так спустя много времени в гугле и поиска по картинкам, произведение нашлось, а за ним  у тёти, и сама книга.
Это такое странное чувство, читать что-то и понимать, что косвенно ты знаешь, что призойдет дальше. В данном издании 2005 года еще есть иллюстрации на мелованной бумаге и их достаточно много. Чтобы сейчас так сделали, даже не представляю.
Книга оставила очень приятное впечатление, хотя написана была, скорее всего, под влиянием на мир феномена "Гарри Поттер", только в нашем случае на русский лад. Но так как это теплое воспоминание из детства, никаких снижения оценок.

"Турецкий гамбит" — определённо нестандартное произведение цикла, ибо рассказано оно от лица Варвары Андреевны, молодой девушки, которая приехала на войну вслед за своим женихом.

Несмотря на то, что повествование идет не от лица Фандорина, мне показалось, что это позволило намного больше понять всю ту скорбь героя после случившегося в книге "Азазель". Здесь об этом говорится лишь намёками, но сердце сжимается точно так же, как и у самого Фандорина при воспоминаниях.

Понравился и юмор Акунина, который отлично вписался даже в такую кровавую часть истории, как война. Приключений здесь больше, чем расследования, но тем не менее разгадка убийств и предательства все равно была яркой, и как всегда – непредсказуемой. Приятно было встретить и Зурова, героя из прошлой книги!

И в целом – получилась замечательная книга цикла. Варвара – героиня бойкая, сильная, передовая, хотя и местами очевидно написанная мужчиной, за что и не поставила 5. Но дальше я определённо продолжу читать о приключениях Фандорина, очень уж они интересны.

Первая книга цикла "Приключения Эраста Фандорина" мне так понравилась, что вторую я бросилась читать через пару дней. Может из-за этого и разочаровалась.
Детективная линия в "Турецком гамбите" меня не зацепила. Наверное потому что политики, войны, шпионов было гораздо больше, чем самого детектива.
Если в первом романе сюжет строился на Эрасте, его расследовании, умозаключениях да и повествование велось от его лица, то в этом романе автор вводит новую героиню - Варвару Андреевну. Она и становится главным действующим лицом, которое собственно никаких действий не предпринимает, но именно из-за ее появления и закрутилась вся интрига.
Не знаю будет ли она присутсвовать в следующих романах, если нет, то это странно отдавать героине на один роман главенствующее место, а Эраста делать второстепенным персонажем. К слову персонажей было очень много и на определенном моменте я даже запуталась.
Многие хвалят юмор в это книге, меня же насмшливый слог автора на протяжении всей книги коробил.
Но продолжать цикл буду однозначно, потому что очень уж интересно куда еще занесет нашего Эраста Фандорина и в какие приключения он попадет.

Первая книга мне понравилась очень сильно. И берясь за вторую я ожидала примерно того же - энергичного и авантюрного Фандорина, интересного сюжета, больших политических игр и великолепного финала. Получила далеко не все.
Фандорин в этой книге совершенно другой. И претензий к этому, казалось бы, быть не может, потому что в между первым и вторым романом пережить ему пришлось многое. Но это теперь абсолютно другой персонаж. И он нравится мне куда меньше. Получился такой молчаливый и умудренный "шериф за месяц до пенсии" несмотря на юный возраст, каких пруд пруди в тысячах детективов и триллеров. Возможно в более поздних произведениях он становится более интересным, иначе любви аудитории к этому персонажу совершенно не понимаю. Может проблема в том, что он здесь третьестепенный персонаж.
Главным персонажем же в "Турецком гамбите" выступает Варвара Андреевна, молодая особа, которая правдами и неправдами прорывается на фронт, чтобы встретиться со своим женихом. Ее бы на месте Фандорина я вообще прибила. Крайне раздражающая дама.
История же в целом довольно интересная. Русско-турецкий конфликт. Исход неясен, риск ввода войск другими странами. Бои ведутся с переменным успехом, и выясняется, что среди главного костяка штаба русской армии появился крот.
Персонажи, с которыми нас знакомит автор - это, в основном, офицеры, и двое журналистов - британец и француз. Вот они как раз-таки запоминаются, я бы лучше почитала историю, где один из них - главный герой, чем Варя.
Финал очень скомкан и не впечатляет.
Читать буду дальше, надеясь, что Фандорин обрастет дополняющими образ деталями и станет интереснее.