Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2021 г.

  Первая книга мне понравилась очень сильно. И берясь за вторую я ожидала примерно того же - энергичного и авантюрного Фандорина, интересного сюжета, больших политических игр и великолепного финала. Получила далеко не все.
  Фандорин в этой книге совершенно другой. И претензий к этому, казалось бы, быть не может, потому что в между первым и вторым романом пережить ему пришлось многое. Но это теперь абсолютно другой персонаж. И он нравится мне куда меньше. Получился такой молчаливый и умудренный "шериф за месяц до пенсии" несмотря на юный возраст, каких пруд пруди в тысячах детективов и триллеров. Возможно в более поздних произведениях он становится более интересным, иначе любви аудитории к этому персонажу совершенно не понимаю. Может проблема в том, что он здесь третьестепенный персонаж.
  Главным персонажем же в "Турецком гамбите" выступает Варвара Андреевна, молодая особа, которая правдами и неправдами прорывается на фронт, чтобы встретиться со своим женихом. Ее бы на месте Фандорина я вообще прибила. Крайне раздражающая дама.
  История же в целом довольно интересная. Русско-турецкий конфликт. Исход неясен, риск ввода войск другими странами. Бои ведутся с переменным успехом, и выясняется, что среди главного костяка штаба русской армии появился крот.
  Персонажи, с которыми нас знакомит автор - это, в основном, офицеры, и двое журналистов - британец и француз. Вот они как раз-таки запоминаются, я бы лучше почитала историю, где один из них - главный герой, чем Варя.
  Финал очень скомкан и не впечатляет.
  Читать буду дальше, надеясь, что Фандорин обрастет дополняющими образ деталями и станет интереснее.

  5

  222