Пятьдесят оттенков серого

Конец 1 части... Ничего, кроме злости такое окончание "50 оттенков серого" не может у меня вызвать. Прекратите верить журналу Cosmo, советующему прочитать эту книгу хотя бы для того, чтобы взять на заметку некоторые действия. Я ничего выделить не смогла. Скукотища. Одно из немногого, что заставляло меня продвигаться сквозь страницы-сцена на рояле, о которой рассказали моей подруге, но в итоге на рояле ничего не было.И не знаю, но мне кажется все это непривлекательно и ненатурально: как только недавно переставшая быть невинной  девушка может сразу продолжить ублажать ненасытного придурка, у нее же действительно еще ничего не заросло, а как его действия могут нравиться женщинам? И разве это эротическая литература? Эротика-это же что-то красивое, то, что заставляет пофантазировать. Я не особо увлекаюсь такой литературой, но книжка, оставшаяся у меня надолго в памяти, безумловно, "Миндаль". Конечно, я не мужчина, чтобы знать, чего хотят женщина, но как представительница прекрасного пола, я думаю они хотят прекрасного и нежного, ведь столько женщин в мире чувствует себя одинокими. И я скорее представляю себя в объятиях Дриса, к которому можно прикасаться, тоже красивого и недоступного, как Кристина Грей, но доставляющего удовольствие не только себе, но и женщине, причем именно второе является его основной задачей.
Немногое, что мне понравилось- богач, готовый ходить с замарашкой по магазинам и приезжающий, если она этого хочет.
 А дурацкое "кончай, детка" хочется сказать автору: ну кончай же ты уже эту хрень.
PS: почему 21-ая девушка не умеет пользоваться компьютером? И как она училась в универе без него? Детка, "это снова впервые", ты научилась пользоваться емейлом!!!!
И как-то слишком много свободного времени, как у нее, так и у него

Когда однажды я сказала своей занкомой, что собираюсь прочитать "50 оттенков серого", она сделала квадратные глаза и сказала: "Да это же чистое порно!". На мой вопрос, читала ли она эту книгу, она отрицательно покачала головой.
Странно,что многие знают, чего стоит ожидать от этой книги, но не все осмеливаются ее прочесть. Возможно в силу своих предрассудков.
Я же решила, что после Маркиза де Сада меня ничем нельзя удивить,и, поэтому, спокойно начала читать.
Начало казалось вполне себе обычным,девчачья история. Я с интересом ждала, когда начнется ТО САМОЕ.
Дождалась. Хорошо.
Хорошая книга для пятнадцатилетнего возвраста, не старше. Думаю, что в 15еще можно по заслугам оценить "50 оттенков" и, может быть, прочитать продолжение.
Читать дальше мне неинтересно.
Если вы заметили, что при упоминании какой-либо книги люди прячут глаза,глупо хихикают и краснеют- не стоит слепо им верить. А нужно найти эту книгу и проверить, произведет ли она на вас такое же впечатление. Вдруг, всё пустое?

Отзыв сразу о всех трех книгах.
Хотелось чего-то лёгкого, тем более болела, вроде нашумевшая вещь, вот и взялась. Что могу сказать?
Написано чуть-чуть лучше, чем обычные "женские" романы, но второй раз читать не буду, если честно, уже вторую книгу, а особенно третью читала с трудом. Больше от нежелания думать. И уже в первой книге описание секса поднадоело. Слишком много. А переводчика третьей части, выложенной в интернет.. убила бы на месте.. Таких нельзя допускать к переводу книг и на пушечный выстрел.. Идёт красивый язык, и тут вдруг посреди него слова гребаная, дерьмо и мат.. Несоответствие жуткое и язык убогий просто.
Если честно, чтение в этот раз утомило и пожалела о том, что есть привычка дочитывать до конца даже не нравящиеся книги.

Была очень наслышана об этой книге. В основном ее описывали как "провокационный эротический роман" , говорили, что автор "переступила грани дозволенного" , что она "сказала о том, о чем нельзя говорить".

Решила прочитать сочинение, ожидая найти что-то в духе маркиза де Сада!
Но...
Нет!
Мои ожидания абсолютно не оправдались!

Прочитав первую главу я поняла, что автор, похоже, писала свою книгу для каких-то сексуально озабоченных тринадцатилетних девственниц, которым не хватило эротических сцен в Сумерках (кстати, против этой саги ничего не имею, просто для сравнения). Также сложилось впечатление, что автор книги и сама в душе сексуально неудовлетворенный подросток.

Также жутко раздражал стиль написания книги, которая, несмотря на сюжет была написанна в стиле "я вся такая стеснительная ванильная девочка просто охренеть краснею постоянно смущаюсь говорю сама с собой такая прямо нежная". Фу!

А эти глупые фразочки: "внутренняя богиня" , с которой, кстати, героиня постоянно общалась, или "угораздило же меня влюбиться в Пятьдесят Оттенков" (так она иногда называла Грея)! Блевать хочется от этого всего!

Хочу еще заметить, что у автора АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ КАКОГО-ЛИБО ТАЛАНТА ПИСАТЕЛЯ! Она пыталась придерживаться стиля современной литературы ( посылания на более ранние произведения и/или картины, музыку, фильмы и т.д.), но "мое подсознание прижало руки к лицу, как на картине "Крик" Эдварда Мунка" - это уже был перебор!

Эротический роман своей роли не исполнил: как только начинали разворачиваеться какие-либо сексуальные сцены, автор умело перечеркивала все впечатление блевотной фразочкой про "внутреннюю богиню".

Вообщем хочу сказать, что смело буду заканчивать любое общение с человеком, который сообщит мне, что ему понравилась эта книга!

Эту книги я решила прочитать, скорее, потому, что слышала о ней на каждом углу, и мне захотелось понять: что же все в ней нашли? Так и не ответила себе на этот вопрос. В ней, вроде бы, нет ничего революционного, как говорил Ф.Бегбедер, "никакой сексуальной революции не было совершенно" ("Любовь живет три года"), возможно, всех привлекает откровенность сексуальных "игр", о которой раньше не так открыто писали. Не знаю, это лишь мои домыслы.

"50 оттенков серерого" не первый эротический роман, который я прочитала, но для меня было в новинку, даже в диковинку читать о садомазахистских пристрастиях. Впервые эротический роман я прочитала в 15 лет, потому что его посоветовала мне мама (это происходило безо всякого стеснения, неловкости ни с маминой, ни с моей стороны, а потом я просто сама выбирала с полок мамины романы и упивалась чтением; и у меня даже есть любимые романы среди такого жанра литературы).

На протяжении всего романа пыталась понять Кристиана Грея: что же таиться за его желаниями доставить боль партнерше. Этот мужчина властный, уверенный, самоуверенный, целеустремленный, но трус: боиться признаться в своих чувствах, скрывая это за маской холода не только в его глазах - во всем: в походке, жестах, главное - в словах, он лишь намекает на свои искренние чувства женщине, в которую влюблен. Он красивый, слишком привлекательный, "сексапильный". И да, он не научен тому, как любить всем сердцем; что-то светлое пробивается, поднимаясь из глубин его замершей серебряной души.

Ана, молодая девушка, которой предстоит познать 50 оттенков жестокости, но не любви. Я не удивлена, что в ее хрупком юном и неопытном сердече зародилось светлое чувство Любовь к такому деспоту, тирану, насильнику - все как в классических любовных романах: любовь к тому, кто делает больно твоему сердцу. Но разве можно бить женщину? В моей голове это не укладывается. И наверное, правильно, что она ушла от него, хоть и стало ей еще больнее, горше на душе.

На самом деле для мнея совершенно неприемлимо такого вида развлечение. Я всегда представляла, что секс - часть любви между мужчиной и женщиной, и да, он должен быть "ванильным", как любит выражаться Грей на протяжении всего романа.

Для меня так и осталось загадкой то, почему Кристиан не позволяет прикоснуться к нему; это подталкивает на чтение продолжения романа.

Черт!
Я разочарована! Ну почему, опять, ГГ представлена в образе а-ля Беллы Свон (простите за надоевшее сравнение, но это самый нудный узнаваемый персонаж в наше время)? Черт!
Уффф! Я вообще таких девушек не встречала. Где они? Женщина, которая не умеет краситься. Женщина, которая не интересуется шмотками и т.д.!!!( бл…ть, ей ведь 22 года!)
Как же мне надоели эти пылающие щеки, заплетающийся язык и желеобразные ноги!
Есть ведь женщины в русских селеньях…(вот именно, В РУССКИХ)
Нет, нет и нет! Я за стопроцентных и женственных женщин! А не за Рэмбо в юбке прыгающего в горящий поезд. Но не библиотечная же крыса!...И эта ее внутренняя богиня!... Что это такое было?!! Вот к чему приводит воздержание до 22 лет)). А словосочетание «дерзкий ротик»! Боже! То, что она там шептала и говорила сама с собой, называется «дерзкий ротик»???! Пфффф…)))) у Скарлетт О’ Хара из «Унесенных ветром» дерзкий ротик, у Джейн Эйр дерзкий ротик, у меня в конце концов дерзкий ротик…) И вообще было бы неплохо, если бы у ГГ ротик был бы хоть чуть-чуть такой же дерзкий, как у той же самой О’ Хара. Тогда бы и сюжет стал более насыщенным. Да он просто взорвался бы от огня и противостояния! Черт! Я уже представляю, как столкнулись бы две противоположности. Он - извращенец, деспот, незнающий слово нет и не признающий отказа, любитель держать все под контролем. Она – РЕАЛЬНО с «дерзким ротиком», со своими принципами, своенравная, прямая и бесстрашная… Скучать бы точно не пришлось. А то сюжет маленько затянут.
А теперь Грей. Грей, Грей, Грей. Весь такой идеальный. И как обычно все умеет и могёт. Скукота! Спасибо автору за БДСМ и деспотизм главного героя. Если бы не этот его минус, я бы книгу не дочитала. Так хотелось узнать, что творится в этой голове. Узнала! (Прочитайте бонус к первой книге, от лица Грея). Ахахахаха! Вот где я реально смеялась! Не удивлюсь если у каждого мужчины примерно такие же мысли в голове. Два разных человека. Снаружи собранный, деловой, учтивый, вежливый. Внутри развязный, пошлый, с непристойными мыслями, матерящийся))). О, да! Мата там много! Но получилось интересно! Лучше бы автор написала книгу от имени Грея. В отличии от ГГ у главного героя опыта больше. Было бы интересно пронаблюдать его трансформацию из гусеницы в бабочку. Получилась бы книга о скучающем миллиардере, с тяжелым прошлым, который к 27 годам все увидел и перепробовал. Эдакий герой нашего времени.
В общем. Конечно не шедевр. Вряд ли кто вспомнит через 10 лет. Бестселлер. Хм. Возможно. Пять не поставила, потому что, не шедевр. Единицу, потому… что греха таить, есть наличие эротических сцен. Все очень откровенно. Надоели книги с чрезмерно целомудренными сюжетами.

Книгу нашла абсолютно случайно. И начала читать ее на английском языке. Нельзя сказать наверняка плохая она или хорошая. Это книга для определенных случаев и определенных вкусов. Те кто устал от серьезной литературы или никогда ее не читал вполне получат удовольствие от прочтения.
Я сначала клюнула на эту замануху и увлеклась, но в процессе выявив полное отсутствие сюжета, просто разочаровалась и еле дочитала. Там где мне хотелось, чтобы развивались психологические моменты на которых книга могла выехать появлялся секс и продолжался вплоть до конца книги.
Остальные части следовательно читать я не стала.

хороша ли эта книга? ответ зависит от наших ожиданий. если важен междустрочный драматизм или интересный сюжет или.. ну хоть что-нибудь из классических критериев достойного литературного произведения - проходите мимо этой книги. если так сложилось, что требуется порнографическое чтиво - тоже облом, откровенные сцены неживые и однообразные. но вот например если интересно узнать, как делаются деньги на книгах, мимо которых лучше пройти мимо - остановитесь и прочитайте. лично на мой взгляд самый главный порок данного произведения - гигантский разрыв между формой и содержанием. форма никчёмнейшая. но вот содержание... мне кажется, автор испытывает некие чувства, и пытается поделиться ими с нами, и чувства эти необычны и порочны и притягательны. подчеркнутый писательский непрофессионализм парадоксально добавляет этим чувствам искренности, писательница будто признается: вот кричу, а доказать ничего не умею..., слов я не найду... но если бы вы испытали ТАКОЕ - вы бы меня поняли! и читательницы невольно соглашаются: да, у меня был такой тиран, чистый деспот, как я его любила, это был такой мужчина! шок трепет стыд и блаженство. запутаться в противоречиях, поддаться и отдаться и возненавидеть себя и воспарить над землей. и т.д. и т.п. чувства нерациональны, они бывают смешны, тот кто пытается их высказать редко бывает понят, но именно они создают полноту жизни. мой внутренний радар уловил в кошмарном тексте неуклюжую попытку выразить неуместно прекрасные чувства.