Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    rerfhtre3318 октября 2012 г.

    хороша ли эта книга? ответ зависит от наших ожиданий. если важен междустрочный драматизм или интересный сюжет или.. ну хоть что-нибудь из классических критериев достойного литературного произведения - проходите мимо этой книги. если так сложилось, что требуется порнографическое чтиво - тоже облом, откровенные сцены неживые и однообразные. но вот например если интересно узнать, как делаются деньги на книгах, мимо которых лучше пройти мимо - остановитесь и прочитайте. лично на мой взгляд самый главный порок данного произведения - гигантский разрыв между формой и содержанием. форма никчёмнейшая. но вот содержание... мне кажется, автор испытывает некие чувства, и пытается поделиться ими с нами, и чувства эти необычны и порочны и притягательны. подчеркнутый писательский непрофессионализм парадоксально добавляет этим чувствам искренности, писательница будто признается: вот кричу, а доказать ничего не умею..., слов я не найду... но если бы вы испытали ТАКОЕ - вы бы меня поняли! и читательницы невольно соглашаются: да, у меня был такой тиран, чистый деспот, как я его любила, это был такой мужчина! шок трепет стыд и блаженство. запутаться в противоречиях, поддаться и отдаться и возненавидеть себя и воспарить над землей. и т.д. и т.п. чувства нерациональны, они бывают смешны, тот кто пытается их высказать редко бывает понят, но именно они создают полноту жизни. мой внутренний радар уловил в кошмарном тексте неуклюжую попытку выразить неуместно прекрасные чувства.

    6
    33