Рецензия на книгу
Fifty Shades of Grey
E. L. James
rerfhtre3318 октября 2012 г.хороша ли эта книга? ответ зависит от наших ожиданий. если важен междустрочный драматизм или интересный сюжет или.. ну хоть что-нибудь из классических критериев достойного литературного произведения - проходите мимо этой книги. если так сложилось, что требуется порнографическое чтиво - тоже облом, откровенные сцены неживые и однообразные. но вот например если интересно узнать, как делаются деньги на книгах, мимо которых лучше пройти мимо - остановитесь и прочитайте. лично на мой взгляд самый главный порок данного произведения - гигантский разрыв между формой и содержанием. форма никчёмнейшая. но вот содержание... мне кажется, автор испытывает некие чувства, и пытается поделиться ими с нами, и чувства эти необычны и порочны и притягательны. подчеркнутый писательский непрофессионализм парадоксально добавляет этим чувствам искренности, писательница будто признается: вот кричу, а доказать ничего не умею..., слов я не найду... но если бы вы испытали ТАКОЕ - вы бы меня поняли! и читательницы невольно соглашаются: да, у меня был такой тиран, чистый деспот, как я его любила, это был такой мужчина! шок трепет стыд и блаженство. запутаться в противоречиях, поддаться и отдаться и возненавидеть себя и воспарить над землей. и т.д. и т.п. чувства нерациональны, они бывают смешны, тот кто пытается их высказать редко бывает понят, но именно они создают полноту жизни. мой внутренний радар уловил в кошмарном тексте неуклюжую попытку выразить неуместно прекрасные чувства.
633