Пятьдесят оттенков серого

Собралась написать рецензию и невольно улыбнулась.
Ох и наделало сие произведение шуму :)
Вот правда, все кому не лень обсуждали данный роман.
Как по мне, то мнение моё довольно противоречиво.
Если что, то извините, тут будет спойлер.
С одной стороны, для меня это роман на один раз-"прочитал и забыл", но я не могу и не восхититься именно автором-из "ничего" создать "то", о чем будет бубнеть практически весь мир. Моя "внутренняя богиня" апплодирует вам, Эрика Леонард Джеймс!
Что же на счет самого произведения, то написано оно очень забавно и просто.
Двое в друг друга влюбились- он богач, она "не очень богач"; она девственница, он любит пожестче.
Вот и подумайте, что же ТАКОГО там может быть?
Плеваться и кричать "фу, порнуха, отстой, как такоё можно читать вообще?" я не собираюсь. Читала я с удовольствием-главные герои такие милые и умилительные.
Кстати, фильм ждала я очень и недавно посмотрев экранизацию в который раз убеждаюсь, что сделала правильный выбор, сперва прочитав книгу.
Актеры мне жуть как понравились, но!
У меня чуть ли руки не тряслись от раздражения, когда Анастейша в десятый и сотый раз прикусывала свою губу!
Да сколько можно? Я понимаю, что в романе именно этому "интимному" моменту была отведена значимая роль (как, кстати, и внутренней богини, которая, спасибо, не упоминалась в фильме), но зачем постоянно её кусать и кусать, кусать и кусать??!!
Еще меня огорчила некая неискренность актеров (хотя вполне возможно виной тому сценарист). Например, в самом конце фильма, где Ана уходит и лифт закрывается происходит диалог:

-Анастейша..
-Грей..

Ну что за...?

В общем, скажу так: роману дали большую огласку (плохой рекламы не бывает), фильм подкачал, понравились только актеры.
Но, черт возьми, прочитав всю трилогию, я хочу и просмотреть всю трилогию фильмов.

После поднятой в прессе шумихи с "50 оттенков серого", решил прочитать этот гениальный роман. Скачал. Да, давненько я не читал подобного дерьмеца. Из-за чего шум то подняли? На мой взгляд это самый обычный женский роман, к тому же написанный (о, ужас!) от первого лица, в стиле дешевых бульварных американских детективов 40-50-х годов прошлого века, в мягкой обложке. Очередная сидни шелдовщина.

Нечто подобное на моей памяти уже было, с нашумевшим романом "Код да Винчи", который на поверку оказался обычным средненьким детективчиком, но никак не мировым бестселлером, как его представляли в прессе. Каюсь, "50 оттенков" я так и не дочитал. Меня хватило ровно на 50 страниц, дальше заставить себя не смог. Это невозможно читать. Это самый настоящий женский бульварный роман, для домохозяек овер за 40, которые так и не дождались своего прынца на белом коне. Вот для них в самый раз. Уже с первых страниц мы читаем: "Взгляд его становится пристальным, у меня внезапно сводит мышцы где-то в глубине живота. Я отвожу глаза и упираюсь взглядом в свои сплетенные пальцы...". После прочтения этих строк я чуть не блеванул. Сам процесс чтения этого "шедевра" мировой литературы, постоянно сопровождается рефлексивными позывами к рвоте. Это невозможно читать. Как тут не вспомнить слова Н.С. Хрущева: "Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"

Можете назвать меня извращенкой, но мне понравилась книга «50 оттенков серного».
Прошло уже более года с того времени, как я впервые прочитала данную книгу… и вот, уже совсем скоро премьера фильма и я решила перечитать её ещё раз.
Многие читатели лайвлиба и не только возмущаются, как такая книга может нравится, такое даже нельзя назвать искусством и бла-бла-бла.
Но чем же так нравится «50 оттенков серого»?
Любовь – вот мой ответ.
Признаюсь честно после первого прочтения книги уже через некоторое время я позабыла о всех сексуальных сценах и подробностях их описания, помнила лишь о их наличии. Такая нежная, запретная и неправильная любовь Кристиана и Аны – это первое.
Второе. Публика, которая читает «50 оттенков серого» - женщины. И в каких-то тайных закоулках их мозга и ещё кое-каких органов им хочется того же, что в книге. Ну, какая девушка не мечтала о парне-красавчике-миллионере? А если ему вдобавок будет идти комплект БДСМ-штучек? Ну, признайтесь, захочется попробовать чего-то нового (учитывая, что большинство пар кроме поз миссионера и наездницы ничего не знают)
Получается, что «50 оттенков серого» - это своего рода сказка для взрослых: смешная, наивная и глупенькая. И это нормально, учитывая, что мы живём в 21 веке.
P. S: Меня бесит, когда в соц. сетях приравнивают «Гарри Поттера» и «50 оттенков серого» - этого делать никак нельзя. Две эти книжки откосятся к разным целевым аудиториям, все ровно, что приравнивать детское питание и алкоголь. Мне с детства нравится Гарри Поттер, но взрослая девочка верит в магию иного вида.

После прочтения этого творения я как обычно зашла на ЛЛ почитать рецензии,сравнить ощущения от книги. Меня удивило,сколько человек, зная какая эта книга штампованная и бедная по лексике, все равно решили ее прочитать,а может даже купили ее на полочку своей библиотеки. И я ведь одна из них, из нас. Зато всегда надменно реагировала на рекламу,считая что меня этим не проймешь. Оказалась,что моя душонка не устояла перед любопытством узнать пикантные подробности БДСМ жизни и все таки дочитала 50 оттенков до конца. Мне страшно, что маркетинг так повлиял на меня. Мне страшно, что я могу пойти в кино 12 го. Мне страшно, что вместо Митчелла или Мартелла, лежащих у меня в ожидании я прочла Джеймс.Я боюсь себя. На что еще я способна?

Решилась на прочтение этого "творения", чтобы понять - за что же так ругают эту писанину. Прочитала. Поняла. Мерзко, гадко, повторение одного и того же через каждую страницу: он ее хочет, она кусает губу, краснеет и тоже хочет его. И написано это все дешевым языком бульварных романов (может, конечно, перевели так - кто знает? оригинал я не читала, да и не хочется...). Хуже всего, что это только первая часть. Удручает еще и тот факт, что этот ужас экранизировали.
Такое ощущение, что автор имеет довольно солидную материальную поддержку, чтобы таким тиражом печатать и продавать свои сексуальные фантазии.

Честно говоря, берясь за книгу, я ожидала, что там будет такооое. Эдакое. Всякое. Это цитаты разных людей, рассказывавших мне о “Пятидесяти оттенков серого”, но в основном они неопределенно мычали и размахивали руками. И еще кривлялись.

Да, там есть секс. Много секса. Восторженного, наверное, после десяти лет брака и двоих детей такого не бывает, не знаю. Ну, там есть пару раз связывание и шлепки. И все, честное слово! Просто секс там описан от начала и до конца, а не только его начало, как это бывает в остальных книгах, где нас выводят с места действия на стадии падения на кровать. Но в целом 80% эдакого – это описание процесса, который знаком большинству совершеннолетних читателей. Разве что в жизни редко везет испытывать столько эмоций ежечасно – все мы прекрасно понимаем, что, кроме секса, нам надо мыть посуду, ходить в магазин, оплачивать коммуналку, лечить простуду или кишечное расстройство, а если уж есть дети и нету няни, вы поняли, в общем, три-четыре раза в день – это разве что в медовый месяц реально.
Сам по себе сюжет вполне годный, сказочный и отвлекающий от суровой реальности. Сразу становится жалко времени на мытье посуды, хочется захватить мир и купить себе, например, Теслу.

Невинная девушка с низкой самооценкой попадает под влияние глубоко травмированной личности. Личность была травмирована в детстве, а потом еще сверху добавили различные обстоятельства. Безусловно, наблюдать за телодвижениями Грея занятно. Но язык…

Эллочка, это вы? Фразы “дерзкий ротик”, “нифига себе”, “потемневшие глаза”, “хриплый от желания голос” и еще много, много им подобных повторяются в течение книги раз по тридцать. На пятнадцатый раз это вызывает веселье, причем явно не в предназначенных для смеха местах, на двадцатый ты раздражаешься, потому что неясно – это что же, автор считает, что у читателя амнезия? Читателя надо уважать, между прочим.

Посудите сами. Вот цитата, добавленная читателем на Лайвлиб под тэгом “худшее описание поцелуя в литературе”.

В целом вполне ясно, почему “Пятьдесят оттенков серого” вызвала такой резонанс. Время от времени появляются книги, ломающие шаблоны и безжалостно эксплуатирующие на весьма примитивном уровне темные стороны личности, как-то саморазрушение, страх смерти, голод, потребность в зависимости.

На мой взгляд, в целом книга неплоха, но пафос ради пафоса делает ее посредственной. Будь автор более изысканной в выборе языковых средств…
Не знаю, рекомендовать “Оттенки” к прочтению или нет. Думаю, взяться можно, просто чтобы быть в курсе тенденций и выяснить свое отношение к подобным, с позволения сказать, литературным ходам, но осторожно: фраза “дерзкий ротик” может вызывать у вас хи-хи-приступ еще долго.

Из этого сюжета можно было бы выжать намного больше.

Только ленивый не хаял «Пятьдесят оттенков серого». Я ленивая. Но настал и мой черед)
«Литература делится на серьезные, нужные и важные для человека произведения и на «чтиво», - так любила говорить моя школьная учительница. Эта выдающаяся женщина втолковала нам, что книги, читаемые исключительно для развлечения , некоего «увеселения» - это так, книжонки. Она, правда, слишком жестко подходила к оцениванию литературной ценности того или иного произведения и под час я была с ней не согласна. Но суть остается – она показала мне, что некоторые книги… ну не полезны они и ничего особенного из себя не представляют.
Это как сладости или фаст фуд от литературы – удовольствие мимолетно, вред значителен, вызывает привыкание. Вот вроде знаешь, что гадость, а все равно читаешь.
В этом вся суть «50 оттенков». По сюжету они даже тупее, чем «Сумерки». В последних проблемы были хотя бы не так сильно надуманы… Тут же главная героиня Анастейша – образец женской глупости. На месте Грея я бы ее приковала на неделю к батарее наручниками, чтобы прекратила выкабениваться.
Действий в книге – никаких. Проблемы – высосаны из пальца. Постельные сцены – главное «украшение» книги. Ну ладно, стоит признать, что как раз они прописаны неплохо. Но косноязычность подачи женского оргазма все сводит на нет. Про «разбилась на тысячу осколков» слышали уже, наверно, все)
Но и БДСМ-ная составляющая книги дико преувеличена! Парочку опытов с поркой, один из которых закончился чуть ли не разрывом отношений героев(она сама к нему пришла, попросила пожестить с ней, потом сама же разревелась, убежала и чуть ли не разорвала отношения. Супер!), лишь с большой натяжкой можно назвать чем-то тематичным. На сколько мне известно, после первой книги все скатится в безумную ваниль, и ничем интересным герои уже совсем не будут заниматься.
Где-то после трети второй книги я бросила себя насиловать и читать данный роман. Он того все же не стоит. Впрочем, подчеркну, что я не могу назвать ее неинтересной – как раз увлекает она неплохо. И как женский роман она, возможно, по-своему состоялась. Но в целом я бы назвала это все одним большим порно-рассказом с намеком на сюжет. А из-за дикой схожести героев на персонажей «Сумерек»(хотя те вообще-то и есть их прототипы) – просто порнухой по «Сумеркам».
Оценка – 2.5 из 5. Округлю до 3х.

После выхода трейлера фильма и поднявшейся шумихи я все же решила прочитать сей роман.
Так как я сразу ничего сверхвыдающегося от книги не ждала, то не была особо разочарована. Я бы хотела начать с достоинств романа, но, к сожалению, из-за многочисленных недостатков они мне не запомнились. Сразу начинает раздражать тавтология. Из предложения в предложение переходят одни и те же слова и фразы. Создается впечатление, что автор просто копировала куски и вставляла в конце каждой сцены. Постоянные краснения, содрогания и разговоры с "внутренней богиней"(что, кстати, позабавило в начале) стали безумно раздражать. Главная героиня еще больше усугубляет ситуацию(сопереживания к гг-е у меня не возникло). Постельные сцены понатыканы везде где только можно, из-за этого в книге почти в два раза больше листов, чем необходимо. Лучше бы уже слепили две книги вместе, потому что конец первой, концом назвать нельзя(простите за тавтологию :) ). Мой совет: не начинайте.