Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    SergeyChehov7 марта 2015 г.

    После поднятой в прессе шумихи с "50 оттенков серого", решил прочитать этот гениальный роман. Скачал. Да, давненько я не читал подобного дерьмеца. Из-за чего шум то подняли? На мой взгляд это самый обычный женский роман, к тому же написанный (о, ужас!) от первого лица, в стиле дешевых бульварных американских детективов 40-50-х годов прошлого века, в мягкой обложке. Очередная сидни шелдовщина.

    Нечто подобное на моей памяти уже было, с нашумевшим романом "Код да Винчи", который на поверку оказался обычным средненьким детективчиком, но никак не мировым бестселлером, как его представляли в прессе. Каюсь, "50 оттенков" я так и не дочитал. Меня хватило ровно на 50 страниц, дальше заставить себя не смог. Это невозможно читать. Это самый настоящий женский бульварный роман, для домохозяек овер за 40, которые так и не дождались своего прынца на белом коне. Вот для них в самый раз. Уже с первых страниц мы читаем: "Взгляд его становится пристальным, у меня внезапно сводит мышцы где-то в глубине живота. Я отвожу глаза и упираюсь взглядом в свои сплетенные пальцы...". После прочтения этих строк я чуть не блеванул. Сам процесс чтения этого "шедевра" мировой литературы, постоянно сопровождается рефлексивными позывами к рвоте. Это невозможно читать. Как тут не вспомнить слова Н.С. Хрущева: "Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"

    6
    21