
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 октября 2022 г.Преступления вблизи французского престола
Читать далееДля тех, кто не знаком с первой книгой о Николя Ле Флоке, автор сообщает, что
в первом романе, «Загадка улицы Блан-Манто», главный герой, подкидыш, воспитанный каноником Ле Флошем в Геранде, покинул родную Бретань по воле своего крестного…Приехав в Париж, он вначале находит пристанище у отца Грегуара в монастыре Карм-Дешо и вскоре благодаря рекомендации маркиза получает место у месье де Сартина, генерал-лейтенанта парижской полиции… После года учебы ему поручают первое конфиденциальное задание. Выполнив его, он оказывает неоценимую услугу королю Людовику XV и маркизе де Помпадур. На приеме у короля он получает должность комиссара полиции Шатле и становится следователем по особо важным делам, работая под личным руководством месье де Сартина.Тем гвоздем, на который историк и дипломат Жан Франсуа Паро решил повесить свою картину со вторым расследованием комиссара французской полиции Николя Ле Флока стал реальный исторический факт: в первое воскресенье января 1762 года во время королевского рождественского обеда в Лувре произошло чрезвычайное происшествие. Некий Трюш де ла Шо, королевский гвардеец, поднял тревогу, крича, что был ранен, стараясь помешать проникновению во дворец двух неизвестных, один из которых был одет в сутану, но крики привлекли слуг и злоумышленники скрылись. Король Людовик XV был очень взволнован этим происшествием, всем еще памятно было покушение Дамьена, поэтому он пообещал позаботится о герое, пострадавшего при охране Его Величества. Но вызванный врач быстро расставил все по местам. По его словам, характер довольно легких ран на груди гвардейца не оставлял сомнений, что он нанес их себе сам. Де ла Шо как-то очень быстро признался в обмане, причиной которого он назвал надежду на пенсию от благодарного монарха. Согласно законам того времени, его приговорили к четвертованию за клевету и государственную измену, но кто-то из знатных особ похлопотал за страдальца и его всего лишь повесили.
Вся нелепость этого происшествия даже совсем несведущего наблюдателя заставляет предположить какую-то интригу, в которой кто-то из окружения монарха использовал вслепую или нет незадачливого гвардейца, подбив его на такой странный поступок и не объяснив, чем за него придется расплатиться. И мэтр Паро построил на этом происшествии новое расследование для своего любимого персонажа.
А началась эта история с внезапной смерти виконта Рюиссека, сына придворного вельможи, бывшего генерала графа де Рюиссека, жена которого была крестной одной из дочерей монарха. На первый взгляд это казалось самоубийством, дверь в комнату виконта заперта, пистолет валяется рядом с телом. Но внимательный Ле Флок быстро заметил, что, во-первых, у самоубийц не бывает такого искаженного ужасом лица, а во-вторых, будучи правшой, виконт просто не мог сам нанести себе такое огнестрельное ранение. Генерал-отец, срочно вызванный из Оперы, держался крайне грубо и убеждал всех, что сын просто был невнимателен при чистке оружия. Учитывая, что в те поры самоубийц не отпевали в церкви, хоронили за кладбищенскими воротами, а перед этим, привязав за ноги к телеге, волокли по улицам города в назидание всем жителям, старания генерала были понятны. Но то, что он даже и слышать не хотел о вероятности убийства, был крайне недоволен решением Ле Флока отправить тело виконта на вскрытие, и добился в конце концов запрета на эту процедуру, уже вызвало у полицейского нешуточные подозрения.
Ко всему прочему, начальство Николя ведет себя очень странно. Месье де Сартин, генерал-лейтенант французской полиции, официально запрещает Ла Флоку заниматься расследованием, а шепотом разрешает негласное следствие, предупреждая, что в случае огласки «моя помощь заканчивается там, где в игру вступают более влиятельные, чем я, персоны». К счастью, тело виконта, уже попавшее в Шатле, всё же успели осмотреть и даже без вскрытия стало ясно, что виконт погиб насильственной смертью. Поэтому королевский министр месье де Сен-Флорантен, вызвав Ле Флока во дворец, также приказал ему негласно продолжить расследование. Герой сетует, что «С самого начала этого дела он чувствовал себя игрушкой, марионеткой приказов и контрприказов властей, которые никак не могли определиться с тем, чего они хотят.»
И все-таки, мэтр Паро в серии о Ле Флоке выступает больше как историк, чем как автор детективов, потому что мотивы преступления у него всегда связаны с политическими интригами вокруг французского престола и убийства (а виконт был не последней жертвой) станут результатом совпадения преступных интересов нескольких человек. И, хотя Николя найдет и разоблачит главного злодея, политические аспекты преступления окажутся вне его компетенции, и о правде он сможет только догадываться. Отчитываясь перед своим шефом он заключает:
мы имеем дело не с одной интригой, но с множеством параллельных заговоров с разными целями. Все это осложняет дело, и у нас много главных действующих лиц, чьи действия влияют друг на друга. Да, месье, существовало несколько заговоров. Один из них частный — я назвал бы его «месть" ... Тайный заговор, который я назвал бы «политический сговор с целью убийства ...», и, наконец, корыстный заговор, вернее небескорыстные действия некой высокопоставленной дамы, которая, для того чтобы сохранить свое положение ... манипулирует слабохарактерными людьмиПо-видимому, именно в них оказался замешан королевский гвардеец, предсмертное письмо которого Николя пообещал вручить не кому-нибудь, а самой маркизе де Пампадур, но объяснений, конечно же, не получил.
Но автор продолжает радовать читателя исторической точностью описаний парижских улиц и пригородов, по-французски изысканных и вкусных блюд, подаваемых на стол в доме бывшего прокурора месье де Ноблекура, где Николя прижился и считается почти сыном. Не избегает он описаний и других, куда менее аппетитных мест, вроде борделя мадам Полетт и тюрьмы Шатле, где в мрачных подвалах парижский палач Шарль Анри Сансон помимо своей основной работы помогает другу Ле Флока корабельному хирургу Семакгюсу с обследованием трупов убитых. И это получается у них много лучше, чем у дипломированных врачей того времени.
Не обойдет вниманием мэтр Паро и гонения на Орден Иезуитов, не оправдывая его злодеяний, но и не принижая заслуг.
А впереди у Никола Ле Флока будет еще много жарких стычек с нарушителями порядка, неожиданных встреч с прелестными дамами, веселых трапез в кругу друзей и увлекательных расследований на службе французской короне, с которыми я с удовольствием продолжу знакомство.51280
Аноним2 апреля 2022 г.Читать далееМне всё больше нравятся книги этого писателя, и я намерена продолжить их чтение. Вроде бы, нет ничего необычного. Ненавязчиво, без претензий на гениальность, автор избрал своего главного героя и знакомит с ним читателя. Вы можете закрыть книгу, если вам не по нраву полицейский комиссар Николя Ле Флок, современник Людовика 15. Меня же увлёк тот момент, что в 18 веке преступления также пытались замаскировать под другие действия, например, самоубийство. Не знаю, верю ли я в такое тщательное расследование главным героем, как было нам представлено, вернее, не очень верится в возможность такового, только читается это увлекательно.
Дело было, когда в далёкой варварской России умирала императрица Елизавета Петровна. Именно так, варварской, несколько раз промелькнула наша страна в этом романе, и мне было обидно. Унижение сим эпитетом было болезненным, но недолгим. Я мысленно вспомнила, что ожидало французскую монархию в будущем, на том и успокоилась.
А наш знакомый с первой книги этой увлекательной серии Николя тем временем набирает обороты, оказавшись вхожим не только к королю, но и к самой маркизе Помпадур. Уверяю вас, эти фаворитки короля очень опасны. Они хотят, чтобы их чары никогда не ослабевали, и такая скрытая власть, которой они обладают - очень серьёзная причина к преступлению. Но оставим сильных мира сего, тем более, что Николя столкнулся с серьёзным делом. Иногда мне казалось, что я слышу отголоски книг о Ш. Холмсе, так как промелькнула схожесть в сюжете. Это не убило мой интерес к книге, а только вызвало любопытство. Была серьёзная опасность для главного героя, когда на него покушались. Я быстро посмотрела, сколько книг этой серии ещё впереди, и успокоилась.
Мне всё больше нравятся исторические детективы. В данном случае одно преступление влечёт за собой ещё несколько, и все они завуалированы - то под самоубийство с предсмертной запиской, то под несчастный случай. Николя более наблюдателен, чем я. Я не заметила, левша или правша одна жертва, какое положение головы трупа у второй жертвы. Будь я на его месте, с лёгкостью закрыла бы эти дела. Но Николя настойчиво выпрашивает у своего начальника де Сартина разрешения продолжить расследование дел, при этом не оглашая истинную причину смерти жертв. Несчастный случай? Пусть так думают. Нечаянно застрелился при чистке оружия? Да-да, именно так.
Не берусь судить, насколько достоверна книга относительно возможностей расследования преступлений в то время. Наверное, в данном случае любовь к этим книгам такая, как и должна быть - безотчётная. Я люблю читать книги этого писателя просто потому, что мне нравится находиться в его мире.46307
Аноним16 февраля 2019 г.Читать далееНадеялась, что вторая книга серии меня захватит больше. Не случилось. Загадочное преступление и интрига в произведении имеются, описания Парижа второй половины ХVIII века в наличии (вместе с бытовыми подробностями и рецептами блюд французской кухни). Но мне для более высокой оценки этого не достаточно.
Может быть дело в том, что главный злодей показался мне каким-то бутафорским, при этом интриг автор наворотил более чем достаточно. И при всей симпатии к главному герою, у меня к его образу также имеется претензия: уж очень он правильный и шаблонный.25735
Аноним6 июня 2018 г.Читать далееЧуть больше полугода прошло с того дня, когда Николя Ле Флош столь удачно закончил свое первое расследование. Теперь он комиссар полиции и по долгу службы обязан знать обо всем, что происходит в Париже. Новое дело находит его в оперном театре - присутствующим на спектакле графу и графине де Рюиссек принесли страшное известие - их сын закрылся у себя в комнате и застрелился. Однако последующий осмотр тела виконта показывает, что смерть наступила отнюдь не в результате выстрела. Виконт де Рюиссек скончался от того, что кто-то залил ему в глотку расплавленный свинец. И теперь Николя Ле Флошу предстоит найти того, кто это сделал.
Что мне в детективах Паро нравится, так это эпоха Людовика XV, восстановленная в деталях - рецепты того времени, парижские улочки, дворцовые интерьеры, описания костюмов и реальные исторические лица, вплетенные в сюжет книги. Не зря автор имеет степени бакалавра и магистра истории. Рецепты в книгах Паро - это особая тема. Не знаю, почему я так люблю описания кулинарных изысков, но только вслушайтесь: "Это мясной пирог: нужно нарубить мясо и замариновать его в белом вине. Так делают в Шампани. Режешь свинину и телятину, и конечно, добавляешь шейку для сочности. Заливаешь все красным вином, кладешь специи, соль и перец. Потом делаешь тесто. Раскладываешь мясо на раскатанном тесте, потом накрываешь его другим куском раскатанного теста и смазываешь яйцом, для золотистой корочки. Ставишь в печь на добрые два часа. Вкуснее всего есть его теплым или горячим." Голодным и тем, кто на диете этот детектив читать строго не рекомендуется, так как в нем постоянно много и вкусно едят, начиная от шоколадного мусса и свежей булки с конфитюром на завтрак и заканчивая тушеными куропатками и пирогом с грушами и марципанами на ужин. Правда, временами доходит до смешного - персонажи в книге делятся рецептами по поводу и без. Это напоминает рекламный ролик: "О, у тебя новое платье?"- "Нет, просто я стираю его лаской (достает из-за спины огромную бутыль, несмотря на то, что разговор происходит где-то на званом вечере).
Что касается непосредственно детективной интриги, то все не так радужно. Детектив получился весьма средний, даже финальный финт не радует. Причем в предыдущей книге была ровно та же история - отличный исторический фон и довольно слабая интрига. Еще не понравилось то, что некоторые улики и свидетели появляются только в финале, когда объясняется ход расследования. Все-таки, в детективе предполагается, что у читателя должна быть та же информация, что и у сыщика, это ж не приключенческий роман. В общем, я все-таки надеюсь, что в следующей книге у Николя Ле Флоша будет более занятное дело, и он перестанет припрятывать часть улик до самого финала)
18574
Аноним24 марта 2025 г.Читать далееПрочитал второй детектив Жана-Франсуа Паро о приключениях Николя Ле Флоша. Рецензия на первый — "Загадку улицы Блан-Манто" — опубликована здесь.
Глобально никаких отличий нет. На дворе все еще середина XVIII века, на престоле все еще Людовик XV, страной все еще правит маркиза де Помпадур. У короля и Помпадур все еще есть куча врагов, которые плетут всякие заговоры, но есть и первоклассные защитники в лице шефа полиции Сартина и молодого бретонского сыщика Николя Ле Флоша. Интриги все еще радуют своей запутанностью, а исторический фон по-прежнему безупречен (не забываем, что Паро защитил по этому периоду диссертацию в Сорбонне). Никуда не делась и странноватая привычка автора по поводу и без делиться развернутыми кулинарными рецептами, но пока что это не раздражает, а кажется милой особенностью.
Начинают бросаться в глаза и первые минусы — увы, характерные для большинства подобных циклов. Уже ко второму тому становится заметной склонность автора к следованию некоторым паттернам. Ле Флош по ходу расследования снова пару раз получает по голове, но оба раза его спасает вездесущий Бурдо; главная интрига вновь построена на переплетении политических и личных мотивов; Ле Флош снова в конце собирает всех в кабинете Сартина и красуется аки Пуаро. Еще, конечно, не могу не отметить, что само убийство тут какое-то странное, как-то до самого конца не удалось поверить, что такая схема возможна.
В общем, есть настораживающие моменты, посмотрим, будут ли они актуальны и для третьего тома. Но как отдельное произведение вполне неплохо, ставлю 4/5.
17220
Аноним22 декабря 2020 г.Читать далееЭта книга больше попала под настроение, чем предыдущая. Но все равно чего-то не хватало при всей избыточности происходящего.
Для детективов 18 века близость к королевскому двору скорее положительный момент: больше возможностей для расследования. Но у этого есть и обратная сторона: расследуются обычно преступления с политической подоплекой. Ну и вообще высший свет в те времена весьма специфически относился к установлению причин происходящего и поискам виновного. Здесь это продемонстрировано в полной мере в обе стороны. К сожалению, все опять вертится вокруг политических интриг. И в этот раз, по моим ощущениям, все слишком уж наворочено оказалось. Запутанная получилась многоходовка, и зашла она куда-то в очень странное место.
Расследование включает в себя много беготни и разнообразных не совсем стандартных физических упражнений, некоторое количество бесед и даже изредка анализ улик, когда про них вообще вспоминают. Николя ле Флок бодр, активен и готов лезть в самые разные места, чтобы добиться справедливости. И в целом ему это даже удается.
На удивление, эта серия, пожалуй, может меня примирить с французскими детективами. Любимой она вряд ли станет, но изредка можно и вспомнить про нее.11194
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееСюжет и задумка преступления - оригинальная. Вот здесь хорошо.
Главный герой интересен своей судьбой, происхождением и своим энтузиазмом работать в весьма неблагодарной профессии полицейского да ещё и во времена шатающейся монархии, когда сословная спесь и дворцовые интриги делали порой весьма большие препятствия официально вести дела и даже просто указывать на преступника. Хотя это не в этом случае. Здесь это проходит по касательной. Автор заинтриговал. Впрочем, в первой книге автор тоже так же заинтриговал.
Интересен набор второстепенных персонажей: яркие характерные актрисы (читай, проститутки), мрачный отец убитого, странный братец, таинственный гвардеец, туповатый посол Баварии, жизнерадостный магистрат на пенсии.
Интересные кулинарные вставочки, порой очень аппетитные.Но, Боже мой, как всё это ужасно и нудно написано! Там, где нужно развить, описано кратко. Там где надо покороче, наоборот, слишком расписано и ненужные мелочи. Да, мелочи, конечно погружают в эпоху, но когда они вырваны их контекста и как-то не к настроению текущего фрагмента событий (типа реки крови от скотобоен за ресторанчиком), то невольно сомневаешься в чуткости автора.
Возможно, это сложности перевода. Я надеюсь, это сложности перевода. Но текст шероховатый. Такое ощущение, что это описание по уже снятому фильму "реплика - жест". Порой сильно технично. Худоственности иногда не хватает.
Надеюсь, что это действительно сложности перевода.4248
Аноним28 августа 2019 г.Читать далееЭта книга для меня была скучна. Какая то нежизненная что ли. Главного героя постоянно бьют по голове, при чем с потерей сознания, значит сотрясение мозга на лицо. А он все живой! И никакого тебе заражения, хоть и ползает постоянно по грязнющим улицам Парижа! Супер герой, однако!)
Прочитав вторую книгу, поняла, что меня останавливает от азарта при прочтении этих книг. События, дойдя до финальной развязки, резко обрываются и дальше просто следуют главы, где Николя преподносит собеседникам свои умозаключения и тут же выдает убийцу на тарелочке. Но на протяжении всего повествования, не было ни зацепок, ни намеков, для того чтобы читатель сам поразмыслил и постарался найти разгадку.
Первая часть книги описательно-бытовая, вторая часть - немного кровопролития и битья главного героя по голове, его чудесное спасение друзьями или случаем, и третья часть - посиделки с развинчиванием убийц и кровопийц. Наивно и скучно...
Попробую еще одну часть, если она такая же, то на сим с серией распрощаюсь, для меня нет изюминки в таких романах.3331
Аноним29 октября 2014 г.Книга для расслабляющего вечернего чтения: приятный слог, красивые описания, удачный исторический период - чуть больше одного поколения до Революции, и ГГ не плох (хоть и слишком сопливо выглядит этот бедный сиротка, за которым чуть ли не сам король приглядывать готов).
Но вот момент расзвязки по основным сюжетным линиям слишком скучный. Как на утреннике все преступники поочереди выкладыывают что и как.2190