Игра в марблс

Повествование ведётся в большинстве случаев от третьего лица,мы много узнаем из прошлого двух главных героев,заглядываем в ящик пандоры,чтобы впитать очаровательную историю про шарики,и игру в марблс.Первый это Фергюс,он с детства любил игру марблс,и искренни обожал свои шарики,радовался новым в полку своей коллекции,он был лучший на районе кто играл в неё и постоянно оттачивал своё мастерство.Вторая это его дочь Сара,которая натыкается на коробки с огромной коллекцией марблс(когда её уже пожилой отец,лежит после инфаркта в больнице),и лишь по каталогу с рисунками и почерком своего отца,она понимает,что очень многое не знает о человеке который воспитал её.История непревзойдённая,захватывающая,изложенная душевным языком с невероятным количеством приключений.Фергюс повзрослев все так же любил свои шарики,но после неудачного признания новоиспеченной жене о своём хобби,и ответных слов,что это детские игры,он закрылся,и стал другим.Придумав себе второе имя,он посещал чемпионаты по марблс,играл в них в барах и во дворах,но жене и дочери не говорил не слова,это была его тайна.Но Сара по стечению обстоятельств заглянула в мир шариков,которые так и манили,чтобы тайна была открыта.Прошерстив коллекцию отца,она увидела,что не достаёт самых дорогих экземпляров,кто их украл?и как их найти?и кто был все это время её отец?Саре только предстоит в этом разобраться.Я полностью была погружена в мир где Фергюс в первый раз столкнулся с игрой,где он потратил все сбережения на шарик с красным сердцем,где он скрывается от родных,чтобы быть собой в эти самые моменты за игрой.Меня удивила Сара,которая распутывала прошлое отца,принимала его ложь и тайны.Она как сыщик взяв след не успокоилась пока не узнала,кто же на самом деле её отец.Какая эта роскошь быть тем кто ты на самом деле,не надевая масок,всецело давая человеку узнать о тебе все самое прекрасное и в тоже время отвратительное.Какая это роскошь найти человека,которому захочется рассказать,об игре в марблс,и не только.

В руки эта книга "Игра в марблс" попала случайно. Начала читать. Ничего особенного , необычного и увлекательного, чем бы она привлекла внимание. Это впечатление о первой половине книги. Начало немного сумбурное и главы логически не связаны. Описана жизнь главного героя: сначала мальчика 10 лет, потом подростка 15 лет, юноши 19 лет и вот он уже взрослый мужчина, ему 59 лет и он лежит в больнице, после инсульта, потеряв память, которая к нему потихоньку возвращается.
Поскольку имя автора мне ничего не говорило, посмотрела биографию ирландской писательницы Сесилии Ахерн, 1981 года рождения, начинающей журналистки, вступившей на путь литературной деятельности и оказавшейся дочерью мэра Дублина.
Вторая половина книги Сесилии Ахерн немного увлекла: дочерью главного героя по имени Фергюс найдена его коллекция шаров, в которой не хватает самых дорогих. И начинаются их поиски. Не очень динамичное развитие событий, но оказалось, что Фергюс жил двойной жизнью и его вторая жизнь, о которой не знала его семья, была игра в марблс. А еще в этой второй жизни он жил под именем своего умершего старшего брата Хэмиша.
Главная мысль, что жизнь во лжи ни к чему хорошему привести не может. Правда непонятно почему он скрывал от жены столь невинное занятие. Тем более, что в этой игре он даже преуспел и был чемпионом в индивидуальном первенстве в 1997 году. Это можно объяснить тем, что она не понимала его - но это не оправдание его лживых поступков.
Есть в произведении и любовные линии: после развода с первой женой Фергюс встречает Кэт, которая любит его и старается, чтобы к Фергюсу возвратилась память. Еще одна сюжетная линия - это отношения дочери главного героя Фергюса - Сабрины с мужем, которые не идеальны.
Почему-то ни один из героев не показался мне симпатичным, кроме Кэт.
Лжец Фергюс, Сабрина, которая не любит свою работу и не очень любит своих детей, которые ( как она говорит) дергают ее поминутно.
Не понравились в книге нелитературные выражения, которые допускают герои.
А вот Ирландия совсем не описана. Этой интересной страны на страницах книги нет. Эти события могли происходить в любом городе планеты.
Понравилось описание истории игры в марблс: "Самый древний вид марблс - глиняные, неровные, неидеально круглые, зато дешевые, их полным-полно, в Первую мировую ребята на улицах только их и катали. Потом появились эгги, а еще фарфоровые и стеклянные, самые красивые, среди не бывает одинаковых...." . Хоть что-то познавательное вычитала в книге и узнала об этой игре.
И еще понравилось, что финал книги мажорный - шарики найдены, Сабрина с удовольствием выходит на работу и есть надежда, что память к отцу возвратиться.

Мы вот так привыкли к чему-то надрывному, чтоб прямо душу рвало (в разных смыслах) и все нервы наружу. Первая книга Ахерн, а впоследствии и фильм по ней, очень -очень успешными оказались именно благодаря такой надрывности. Я сейчас имею в виду «P.S. Я люблю тебя». Или, вот, например, Бакман, с его феерическими слезодавильными нервотрёпками — туда же.
Так что вот сейчас я была удивлена. Эта книга (а она относительно недавняя) совсем другая. С самого начала даже и не понимаешь, о чём это она. Да ещё и повествование на два голоса... Присутствует определённый драматизм, но он такой... Впрочем, как у всех.
И только потом, когда я перелистываю последнюю страницу (вру, ничего я не перелистываю, я, как правило, слушаю аудиокниги), до меня доходит. Что это, вообще-то, дань ирландской литературной традиции, только в ином исполнении. Это путешествие Улисса-Одиссея, совершённое за один день, от и до. И после этого дня ничего — в хорошем смысле, а это искренне удивляет, это непривычно — так вот ничего у героев уже не будет прежним.
Задумайтесь. Это вовсе не про шарики марблс.

Мне нравится романы Ахерн, в которых любовь - не главная тема. Эта книга именно такая. Эта история пути героини к себе через путь поиска истории о своём отце. В начале она (и мы вместе с ней) считает, Что делаешь?) о у неё всё хорошо. Относительно. Есть работа, достаточно любимая, но не очень, есть дети, есть муж. Муж даже не бьёт. И что тут не так? Но в процессе охоты за шариками мы узнаём, что у неё не всё так хорошо, как она бы хотела это видеть. История же её отца - это рассказ о прошлом: о детстве, о долгой жизни, о долгой жизни, полной лжи и притворства. Не злых, нет. Просто он принял решение стать Ханной Монтанной на минималках. Не скажу, что часть про отца подвисала, но мне было интереснее читать те части, которые были посвящены Сабрине. Однако история Сабрины не смогла бы собраться воедино без истории отца. Кстати, не очень было круто, что некоторые важные части из истории жизни отца, которые узнали читатели, и которые должны влиять на Сабрину, она так и не узнала.

Сесилия Ахерн по праву уже давным давно завоевала в моем черством каменном сердце отдельное место. С творчеством этой великолепной писательницы я познакомилась еще в далеком 2009 году. Как сейчас помню, один очень хороший человечек по ходу разговора обронил фразу: "Недавно прочла интересную книгу в плане самого написания, называется "Не верю. Не надеюсь. Люблю", попробуй прочесть, вдруг и тебя зацепит". Казалось бы, ничего такого она мне не сказала, но в тот момент в моем подростковом мозгу что-то перемкнуло. Я просто скачала себе "P.S. Я люблю тебя" и "Не верю. Не надеюсь. Люблю" и тут понеслось. Книги Сесилии Ахерн стали для меня отдушиной, дуновением свежего воздуха, глотком свободы. Вообще я склонна верить, что книги, которые попадают к нам случайно, на самом деле не случайны. Каждому нашему жизненному периоду соответствует своя, особенная книга, которая, собственно, и помогает нам пройти через все невзгоды и трудности.
Не скрою, книги ирландской писательницы довольно-таки просты по своему наполнению, и больше относятся к книгам по типу "прочитал-положил на полку-может быть когда-нибудь прочту еще раз" нежели "классика на века", но, думаю, никто из ее фанатов не будет отрицать очевидного: в каждой из книг мисс Ахерн есть нечто такое, что цепляет за душу. Что-то, что помогает найти ответы на вопросы глобального характера, да и просто отдохнуть вечером сидя у камина за чашечкой чая с книгой в руках.
Сейчас распространено мнение, что книги Сесилии не качественны в виду того, что автор пишет по одной-две книги в год. Хочется сказать: "И что с этого? Есть не менее популярные современные детективные авторы и писательницы жанра "кожаные штаны и корица", которые выпускают по 20 книг в год, но от этого их популярность никоим образом не страдает".
Тут же мы видим явную эволюцию мировоззрения писательницы. С каждым годом ее книги становятся все более глубокими, осмысленными и философскими. Что мне больше всего в них нравится, так это то, что Сесилия описывает события, происходящие в основном в короткий промежуток времени. Взять хотя бы те же "Сто имен" или "Год, когда мы встретились". На лицо - явное "единство места, времени и действия", если вы понимаете о чем я. С самого 2009 года я заимела одну такую вот традицию: каждый год в конце декабря я с друзьями...Нет, не иду в баню. Я еду в книжный магазин, где сразу же бегу к полке с новинками и ищу глазами новую маленькую книжечку в любимом издании "Иностранки". Так уж повелось, что новые книги мисс Ахерн появляются у нас именно к Новому Году или к февралю месяцу. Совпадение? Не думаю. Нет ничего лучше, чем увидеть у себя под елкой такой долгожданный, милый, маленький томик книги и осознавать, что следующую ночь ты проведешь, проживая чужие жизни.
С одной стороны, "Игра в марблс" показалась мне до жути скучной и банальной, не скрою. Я еле-еле начала ее читать, несколько раз бросала, потом снова начинала, пока главе к пятой не втянулась и не проглотила книгу за пол вечера. Да, история жизни Сабрины и ее отца банальна как 2+2, но что еще ожидать от писателя 21 века, творящего в жанре современной прозы? Сесилия Ахерн своими книгами показывает нам одну простую вещь: все мы люди. У всех у нас есть свои тайны, грехи. За нашими плечами кроются ошибки юности и молодости, но мы все люди. Мы живем, радуемся жизни, смеемся и плачем. Взлетаем до небес, падаем, вытираем слезы и снова встаем. Нас всех объединяет одно - жизнь. У каждого из нас есть что поведать миру, каждая история жизни имеет право быть рассказанной. Не это ли самое главное, друзья мои?
Жизнь дала Сабрине невероятный шанс - узнать своего отца по-настоящему, открыть для себя потайную часть его души, хоть и при весьма печальных обстоятельствах, но все же. Очень часто самое главное лежит у нас прямо под носом, а мы не замечаем этого в виду ежедневной суеты, спешки и рутины. Мы забываем об одном, самом главном - у нас есть семья, родители, которым иногда нужно уделить чуть больше внимания, чем обычно.
Фергюс, он же Хемиш, он же папа Сабрины как по мне является самым главным героем книги. Весьма странная и противоречивая личность, хочу я сказать. По ходу прочтения истории, у меня накопилась целая масса вопросов, которые я бы хотела задать лично ему или автору. Итак, вот они:
1. почему и зачем Фергюс так отчаянно скрывал от жены и детей свое увлечение игрой в марблс и так легко рассказал о нем совершенно не знакомой ему женщине??
Стеснение? Детский страх быть непонятым и осмеянным?
Возможно.
Тогда вопрос number two:
2. Зачем он женился на женщине, если заведомо боялся раскрыться перед ней, поведать свою тайну? Зачем жениться, если ты знаешь, что со своей второй половинкой у тебя нет и не будет полного доверия и взаимопонимания? Зачем жить с человеком, боясь быть осмеянным?
Возможно, я не внимательно читала, чего-то не поняла или еще что, но мне это кажется как минимум странным и не логичным...

Ведя двойную жизнь, можно напрочь потерять себя, забыться, заиграться до такой степени, что потом уже будет поздно: твое alter ego полностью поглотит тебя, ты не сможешь отличить где правда, а где ложь, на вопрос: "Какой цвет тебе нравится?" ты будешь долго думать, рассуждая, как бы не сболтнуть чего лишнего или как бы не сказать слишком мало.

Чтение этой книги совпало у меня с некоторыми переменами в моей жизни поэтому взахлеб читать не получалось, читала урывками и с большими перерывами, возможно поэтому не испытала сильных эмоций, которых так ждала. Не смотря на это, книга все равно мне понравилась: она несет в себе важный посыл - от себя не убежишь, нельзя надевать на себя маску, особенно для близких людей и на долгий срок, ведь маска рано или поздно может прирости к лицу и потом ее уже будет очень сложно и болезненно оторвать и еще сложнее потом - показать свою истинную сущность. Важно научиться доверять близким и не предавать то, чем ты живешь, за что ты болеешь всей душой и сердцем.
Может позже я еще раз возьмусь за эту книгу и перечитаю.

Марблс - шарики или сплюснутые диски круглой или овальной формы. Используются в качестве игры, а также декора помещений. Могут быть выполнены из глины, мрамора, дерева, но чаще всего из стекла (Определения в Интернете).
Прежде я никогда не слышала о марблс; шарики, конечно, видела, для декора, но не предполагала, что есть такая игра. Сесилия Ахерн очень красиво, понятно и подробно описала ее в своей книге; так, как будто сама играла в нее всю жизнь и занималась коллекционированием; так, что мне самой захотелось ее испробовать. Я очень люблю творчество этого автора. Ей всегда удается меня удивить. Удается в своих сюжетах переплести реалистичность с капелькой волшебства да так, что невозможно оторваться. Люблю книги с хорошим концом, после них легко и приятно на душе. В "Игре в марблс" Ахерн себе не изменила. Очень захватывает описание жизни Фергюса Боггса; описание того, что привело ко всем событиям, рассказанным в книге. Понравилось разделение повествования на "Игру в марблс" и на "Правила бассейна" - разу понятно о ком сейчас пойдет речь: о Фергюсе или о его дочери Сабрине. И все время я примеряла ситуацию к себе: а что бы я сделала в том или ином конкретном случае, что бы подумала, что предприняла. И Сабрина и Фергюс вызывают большую симпатию, хотя оба не совершенны - и в этом полная заслуга Сесилии Ахерн. Книгу стоит прочесть хотя бы ради того, что бы понять, что жизнь - это постоянная борьба, и сдаваться не надо никогда и ни при каких обстоятельствах, и что всегда рядом с тобой найдется человек, который тебя любит и который тебе поможет.

Сама по себе книга не так уж и плоха..
Однако не похожа на то,что обычно писательница преподносит читателю.
Два времени-настоящее и прошлое,по главе на каждое...где то уже было...Ах,ну точно!Ведь в этом стиле начала и продолжает писать Сара Джио)
Конечно, хотелось бы больше видеть индивидуальность первозданной Ахерн...когда ее книги заставляли рыдать...Когда выворачивало душу..
Нет,эта книга не сквозит трагизмом,хотя по началу ты проникаешься к героям,но уже спустя пару глав, они начинают тебя раздражать своей глупостью и недальновидностью...
Непонятные поступки,странное восприятие жизни и пустые тайны.

Я никогда раньше не слышала про Марблс,и честно,ставлю 4ку только за то,что рассказом о волшебных шариках, Ахерн открыла для меня что-то новое.Их описания будоражили мое воображение и мне очень хотелось воочию оглядеть каждый...потрогать,поперекатывать на ладонях..Шарики, внутри которых,может быть целый мир...

Есть такие прописные истины, которые должен знать любой книголюб. В пример можно привести некоторые: во-первых, никогда нельзя вестись на одну лишь обложку – красота томика не обязательно равна красоте содержания; во-вторых, не доверять громогласным аннотациям – они далеко не гарантия качества; и, в-третьих, нужно понимать, что манящее цепляющее название еще не означает, что произведение окажется таким же интригующим. В случае с «Игрой в марблс» для меня сработало как раз третье правило. Название вроде такое… останавливающее на себе взгляд, скажем так. Краткая аннотация надо отдать должное – нормальная, без пафосных воплей тоже вполне себе ничего, так что обещанная история на этапе «саморекламы» меня действительно заинтересовала. Но вот на деле оказалась… какой-то ну совсем слабой. Уже изначально первое, что сильно испортило процесс чтения и как следствие впечатления от него, это то, как роман построен или переведен, не видя оригинала судить сложно стилистически. Сложно спорить с тем, что «техническая» сторона в восприятии любой книги далеко не побочна и не вторична, потому что впитать и пропустить через себя текст можно, только с ним ознакомившись, и от того, как это знакомство происходит, по цепной реакции зависит и все остальное. Здесь очень сильно напрягали какие-то странные скачки времени: в одну секунду повествование ведется в настоящем, в следующую – в прошедшем, и так эта чехарда страница за страницей и продолжается – а-ля «пока я думал о том-то, она идет туда-то» - и ты, вместо того чтобы раствориться в происходящем и жить там, забыв о реальности, тихо материшься, то и дело пытаясь перестроить мозги и не спотыкаться о строчки.
С переводом тоже отличились. От-вра-ти-тель-ный. Грубый и просто какой-то невнятный. Ну и на десерт распишитесь в получении горсточки опечаток.
Сюжет… По идее неплохой, по исполнению непраработанный и очень сырой. Как ни иронично, но повествование от первого лица делает героев почему-то только еще более ненастоящими и схематичными, вместо того чтобы «вживать» читателя в их личности. Что Сабрина, что Фергюс – невероятно пресные и абсолютно никакие. Но если первая еще иногда вызывала хоть какие-то эмоции, то второй ничего, кроме искреннего недоумения – как по отношению к себе, так и по отношению к прописавшему его автору. Что пять лет персонажу, что двадцать, что пятьдесят – ну он же абсолютно одинаков! Какую главу от его лица не читаешь, видишь застрявшего в развитии человека, который не меняется от слова вообще. И если честно, как-то даже дурно от этого.
А его одержимость, вернее нет – помешанность на марблс не вызывала ничего, кроме дичайшего раздражения. Что крайне печально, ведь явно далеко не такой посыл задумывался у книги…
Второстепенные вот персонажи еще кое-где вышли неплохо, это да. И тот же Эйден, появившийся в общем объеме страницах на восьми, вызвал у меня куда больше теплых чувств, чем наверное весь роман вместе взятый.
И если честно? Я бы не догадалась, что это книга Ахерн, если бы не знала, что это книга Ахерн. Вот абсолютно неузнаваемая для ее стиля вещь, и, увы, в худшую сторону. Не ту Сесилию я когда-то полюбила, ой не ту…
Пару баллов можно накинуть только за то, что все-таки удалось донести стандартные и банальные вещи, но вещи, о которых никогда не лишне напомнить: что и у родителей, и у детей есть стороны, которые друг другу им никогда не узнать и не постичь, и что - к лучшему это или к худшему – но так и должно быть; а также что личность любого человека закладывается в детстве и причину каждому душевному шраму, каждому комплексу, каждой боли – следует искать там. А еще лучше – изначально стараться сделать все, чтобы дети росли в здоровой среде и не расплачивались за промахи и ошибки тех, кому не мешало бы почаще открывать глаза и хорошенько смотреть на себя и на жизни, за которые ты ответственнен, со стороны.