
Ваша оценкаРецензии
margo0001 февраля 2009 г.Впервые прочитала в детстве в журнале..."Парус"?
Конечно, сейчас - начитавшись и разочаровавшись в Коэльо, Верберах и прочих - я бы, возможно, отнеслась более скептически, но тогда... Тогда для меня это было откровением, проникновением в самую душу, почти таинством. Оно говорило мне о том, что, как оказалось, где-то глубоко будоражило и волновало меня - о свободе, о полете, о мечтах.2547
Airene1 августа 2020 г.Не надо мистифицировать плохую задумку
Читать далееСие нравственная история поделена на три части и можно было бы остановится на первой.
Прогуливался некогда прямой потомок великого композитора Баха по набережной и одна пролетающая чайка сказала ему "Джонатан Ливингстон" и тут его осенило! Он написал первую часть, а дальше никак не мог придумать продолжения. И не надо было дальше дописывать, потому что получилось ужасно.
Если идти по порядку, то перед нами вырисовывается картина, где чайка понимает, что развиваясь она сможет достичь намного большего, чем имеет сейчас. Но Стая, общественные оковы не дают этому возможность развиваться.
В данном случае эта птица, чайка, является символом жизни, свободы и скорости. Джонатан сумел правильно раставить свои ценности: собственное развитие или осуждение окружающих. И автор показывает нам цену такого поступка - одиночество, изгнание, удовлетворённость, самовыражение, достаточность.А потом началась какая-то странная кутерьма. Чайка не умирает, но попадает на какой-то новый уровень, за которым есть ещё не понятно сколько ступеней сомнительного развития... Мне это стало напоминать секту или экономическую пирамиду. Да, простите меня все, кому по душе пришлась такая метафора. Я её не поняла. И именно этот момент перечеркнул все то, что мне так понравилось до "перехода на новый уровень".
242,4K
Mao_Ri14 августа 2015 г.Читать далееБралась за книгу с большим скептицизмом. Книга про чайку? Да ладно. Неужели у чаек столь интересная жизнь, что ее можно обличить в столь захватывающую книгу, читаемую во всем мире?
Джонатан Ливингстон не такой, как другие чайки. Два крыла, клюв и белое оперение - все как у всех, - но в душе он иной. Он не хочет соглашаться с установленными правилами, что чайка должна летать только днем от берега до рыболовного судна. Кто вообще решил, что он должен жить ради еды? Джонатан хочет летать!..
А дальше пошли глубоко значимые мысли с философским подтекстом. Нет предела совершенства, все зависит от нас самих. Это, конечно, правильные слова. Но не мое и тем более не в качестве пляжного чтива. Пойду лучше за чайками понаблюдаю.
23138
Nathaira10 июля 2019 г.Читать далееТы начинающий писатель и не знаешь, как сделать своё произведение глубокомысленным и многозначительным? Иисус поможет тебе! Хочешь получать хвалу критиков и высокие оценки читателей? Дружище Иисус всегда рядом! Просто вставь его в свой текст, и вот у тебя уже не просто брошюрка, а сочинение на века! А чтобы читатели не обвиняли тебя в плагиате, присыпь Иисуса буддизмом. Готово! Можешь наблюдать, как читатели доказывают друг другу, что это никоим образом не копирка с Иисуса, ведь у того не было перерождений, а подростки визжат от восторга, посчитав это за «меняющее жизнь» откровение!
Ну а теперь, собственно о книге. Я предполагала, что столь расхваленная всеми книга мне не понравится – это случается часто. Но я и не думала, что она окажется настолько бездарной! Она напоминает нечто среднее между бизнес-тренингом и сектантской брошюркой.
В драматургических школах (а может и в писательских) иногда дают такое упражнение на развитие навыка – взять историю из древности и переписать её на свой манер. Выразить ею свои мысли и идеи. Бах сделал примерно то же самое – взял историю Иисуса и навешал на неё своих мыслей и идей. А чтобы они казались ещё оригинальнее, сделал главного героя чайкой. Тут есть и хромой с «встань и иди», и воскрешение умершего, и даже аналог распятия – растерзание толпой. Вот только подача этой истории на уровне первокурсника и по качеству текста, и по идеям.
Текст очень простой. Даже для детской сказки слишком простой. Несмотря на сложные аэродинамические термины, он напоминает примитивные тексты, на которых маленьких детей учат читать. Свои мысли автор толкает в лоб читателям с изящностью барана.
Идеи же… Может быть раньше они и казались оригинальными, но сейчас они звучат на каждом бизнес-тренинге, в каждом псевдоумном паблике, в каждой статье о креативном мышлении. Верь в себя, трудись, не обращай внимания на мнение толпы, иди к своей мечте и будет тебе счастье. Банальщина, которая пытается казаться умной за счёт религиозной отсылки.
Сектантскую брошюрку же книга напоминает по той напористости, с которой она продвигает эти идеи. Она делит общество на хороших и плохих. Хорошие чайки стремятся к свободе и мечтают научиться летать. А все, кто с ними не согласен – серое быдло. Смысл жизни может быть в ловле рыбы? В том, чтобы громче всех орать с утёса? В том, чтобы растить детей? В том, чтобы принадлежать любимому чело… чайке? Да не, не бывает такого! Чайка должна стремиться к полёту. А кто не согласен, тот неблагодарное убожество, отвернувшееся от света учения.
Книга хороша для подростков – Библию не читали, считают себя особенными и найдут отражение своих мыслей в главном герое, думают, что все проблемы можно решить трудолюбием и верой в себя, а общество вокруг просто не понимает их высоких идей. По крайней мере я была именно таким подростком, и, если бы книга попалась мне на глаза в том возрасте, я бы оценила её более положительно.
222,7K
Gossiphtc2 марта 2015 г.Книгу получил в качестве подарка. Прочитал буквально за пару часов, вроде бы книга была задумана мотивировать людей на различные поступки, помогать уверовать в себя и прочее, но не знаю, то ли образы у автора не совсем удачные, либо у меня не все в порядке с пониманием. Не знаю.
Книга в стиле - прочел, вроде бы прикольно, забыл через пару дней.22120
k_chernykh15 апреля 2011 г.Читать далееО Ричарде Бахе говорят в последнее время очень много. Возможно, даже больше, чем о Коэльо. А уж столько восторженных отзывов точно больше ни о ком я не слышала.
О его "Чайке" говорили мне еще больше, чем о самом Бахе.
В общем, в очередной раз поддалась рекомендациям народа, ибо к народу надо быть ближе...
Взяла, открыла. Аннотация на первой странице. Пфф... ""Чайка Джонатан Ливингстон" может изменить и вашу жизнь тоже"...
Нда.. Знаете, говорят, что умный человек никогда не назовет себя умным. Так вот на книгах, способных "изменить и вашу жизнь тоже", это писать уже излишне.
Впрочем, ладно. Это только аннотация. Мало ли кто ее писал... Посмотрим книгу...
Собственно, сама книга оставила после себя чувство, схожее с тем, что было после "Вероники" Коэльо.
Суть "Чайки" - в вере. Вере в себя, в свою мечту, в то, что мы всего добьемся, если захотим. Суть в том, что мы все свободны и вольны делать то, что нам хочется...
Ну да, согласна, мысли мудрые, приятные, оптимистичные и, безусловно, глубоко философские.
НО! Мы что, ни разу об этом не слышали? Нам это самим в голову никогда не приходило? Да, все это неплохо. Но разве это оригинально, разве это гениально??? Что из этого может изменить мою жизнь?
Невольно я вернулась к тем разочарованиям, о которых я уже писала, говоря о Коэльо. Мои ровесники не читают классику, поэтому Бах кажется им гениальным. Ведь он о таком говорит! О каком? О таком, о чем уже говорили не раз, и даже не два?..
Впрочем, не хочу рассуждать об этом. На эту тему я уже от души накричалась все в том же посте о Коэльо.
Еще больше меня разочаровала своего рода "уловка" Баха. Главный герой его книги, как понятно из названия, - чайка. "Общество" чаек гораздо проще, чем общество людей. Ну изгнали чайку из стаи. Ну и что? Где трагедия? Ну улетела она на другой берег и там рыбу собирает. Если бы автор попытался сделать главным героем человека, повести его против законов человеческого социума, книга получилась бы гораздо страшнее. А ее хороший конец - гораздо утопичнее, чем он есть на деле. На мой взгляд, автор лишь облегчил себе работу.
"Это самая главная книга Ричарда Баха" - гласит аннотация. Что ж, читать остальные книги Баха мне уже точно не хочется.
Итог - 1 из 10 (и то только за неплохой слог и единственную запомнившуюся цитату).2289
Apsny26 марта 2010 г.Всегда интересно, когда мнения по поводу чего-то одного так сильно расходятся. Мне кажется, это произведение не стоит воспринимать как явление великой Литературы, которая строится по своим особым законам. И тогда, возможно, отпадут очень-очень многие претензии к нему! Это скорее выплеснутая на бумагу Идея, выросшая в душе автора. Для кого то - полный бред, для кого-то - уже передуманное и прожитое, а для кого-то (возможно, "массы тупых хомяков", которые больше не хотят быть таковыми) - откровение... И если даже это не более чем пересказанный античный миф, как заметил один из рецензентов, - что ж, можно ведь сказать автору спасибо и за то, что он донес его до нас, сегодняшних, в такой форме, которая не оставила нас равнодушными. Во всяком случае, мы его прочитали. А если оглянуться вокруг? Многие ли думают о чем-то, кроме еды (в человеческом обществе - денег) и способов ее добывания? Если взять не участников этого форума, а вполне обычных людей - сколько из них вообще задумывается о каких-либо Идеях, о способах прорыва в иные Миры? И даже когда делаешь что-то в своей области не так, как все, и не для того, чтобы заработать, а во имя Идеи - многие ли из ваших коллег не покрутят пальцем у виска? И если у Вас лично это не так - я Вам искренне завидую, честное слово! Наверное, книга и об этом тоже...Читать далее2248
RedShoeDiaries16 октября 2019 г.А я всё-таки попробовал
Читать далееСтремитесь стать лучшей версией самого себя, не бойтесь отличаться от своей Стаи и счастье не заставит себя ждать!
Джонатан – отличный пример того, что называют селф-мейд. Судьба человека в его руках, нужно прислушиваться к своей интуиции. Поиск своего предназначения – смысл жизни разумного существа.
Эту замечательную притчу следует читать и перечитывать не только подросткам, но и взрослым.
Описания достижений в полёте Джонатана читаются с интересом. Мне казалось, что я превратилась в чайку и летаю вместе с ним. Волшебство!
Вместо того, чтобы читать десятки мотивационных книг, прочтите одну – «Чайку».213,2K
DollakUngallant23 февраля 2016 г.Высший пилотаж.
"Суть в том, чтобы осознать: его истинная природа, его сущность – совершенная, как ненаписанное число, существует всегда и везде во времени и пространстве».Читать далее
Ричард Бах
Тренируется, чтобы летать.
Полет, отличный от других чаек. Непризнание и изгнание.
Вертикальное пике и выход из него. Удар о воду.
Открытие короткого соколиного крыла, дающее путь к настоящему высшему пилотажу и в когорту избранных.
Две сияющих чайки. С ними уходит в высь. Он редкая птица, он избран, он с ними. Один на миллион. Переходят из мира в мир, совершенствуясь.
Вернулся, чтобы научить своих недалеких братьев.
Тело должно быть совершенным. «Тело есть мысль, облеченное в достойную восприятию форму».
Только летчик мог написать такое.
Эта книжка – сон, который когда-то в детстве мне приснился.
Я прочитал книгу в зрелом возрасте с первых слов понимая, что видел этот сон.
Сон с ощущением счастья.21171
FrankyX16 августа 2013 г.Читать далееЛитература в широком понимании своего естества может служить как источником знания, так и формой развлечения, быть формой искусства или пропаганды какой либо мысли, а может служить нравственным регулятором, способным влиять на умы. Она может воодушевить миллионы. Литература – это сила! Вы согласны со мной? Если да, то я хочу познакомить вас с весьма необычной книгой с весьма необычной судьбой. Написана она была после того как ее автору приснился сон. Ну с кем не бывает? - скажете Вы. Нам всем сняться сны. Но сон тот был весьма необычен. Он был о красивой белой птице. О чайке. По пробуждению, у сновидца возникла мысль написать о птице, мечтающей пройти сквозь стену из ограничений и запретов. А знаете мысль материальна! И он написал. И книга эта покорила миллионы, стала колоссальнейшим культурным феноменом своего времени и по сей день продолжает своё благое существование в мировой культуре, обрастая все большей созидательной силой и собирая все больше откликов читательских сердец.
На основе истории обыкновенной чайки по имени Джонатан Ливингстон читатель видит весь срез человеческой жизни и осознает бренность бездумного существования. Джонатан не хочет жить как все чайки. Не хочет жить, ради того чтобы пить и есть. Он хочет жить ради того чтобы уметь летать всё лучше и лучше, ежеминутно совершенствоваться, преодолевать невозможное, совершать невозможное. Такие идеи не находят отклика у других чаек и Джонатан становится изгоем в стае. Он практикуется один в любую погоду и существует лишь сам по себе, благодаря силе собственного духа, случаю и колоссальной страсти парить. Для него нет компании, он одинок в своем стремлении. С каждым разом ему удается невозможное. Но однажды происходит нечто, что меняет не только Джонатана, но и сердца читающих.
Концепция произведения настолько проста и глубока одновременно, что каждый читатель видит в ней что-то свое сугубо индивидуальное, один пласт из многих. Если вы способны увидеть всю многопластовость при одном прочтении – у вас меткий глаз, друг мой, прямо как у чайки. А скорее всего вы хорошо эрудированы: В основе «Чайки» лежат идеи сверхчеловека Ницше, основы позитивного мышления, материальности мысли, концепцию перерождения в буддистской философии. И непременно самая главная мысль - это духовное совершенствование человека. Всё это в купе с американским происхождением автора, неподражаемо высоким авторским стилем, и профессией всей его жизни (он профессиональный лётчик) делает книгу просто незабываемым открытием для искушенного читателя.
"Каждый поворот, которого ты боишься, — лишь пустота, которая прикидывается неодолимой преисподней"- Ричард Бах, 1970 год
2177