Ваша оценка

4,1

(219)

Ночное братство

<p>На одной из ночных прогулок Артур Филлипс знакомится с загадочным мистером Алленом, а потом и с шестью его братьями-близнецами, которые открывают Филлипсу тайну существования внеземной жизни. Оказывается, что планета пришельцев погибает, а земле, похоже, грозит медленное завоевание...</p>

Жанры

Книга из цикла

Мифы Лавкрафта

История "Некрономикона"

Говард Лавкрафт

3,6

(100)

Dagon

Говард Филлипс Лавкрафт

3,8

(2,1K)

Безымянный город (с иллюстрациями Армеля Гольма)

Говард Филлипс Лавкрафт

3,7

(865)

Пёс

Говард Филлипс Лавкрафт

3,8

(425)

Праздник

Говард Филлипс Лавкрафт

3,5

(605)

Зов Ктулху

Говард Филлипс Лавкрафт

3,9

(4,4K)

Ужас Данвича

Говард Филлипс Лавкрафт

4,1

(1,6K)

The Silver Key

Говард Филлипс Лавкрафт

3,7

(352)

Шёпот во мраке (аудиокнига)

Лавкрафт Говард

4,1

(716)

Каменный человек

Говард Филлипс Лавкрафт

3,8

(114)

Рейтинг LiveLib

4,1

219 оценок

5
37%
4
42%
3
16%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 258Хотят прочитать 106

Рецензии

dream_of_super-hero7 февраля 2011 г.
Лавкрафта читала давно, а тут захотелось освежить в памяти миф о Ктулху, который однажды всё-таки фтагн. И потом, классика жанра же.
Сказано - сделано.
Из первой части "Зов Ктулху" понравился рассказ "Храм", хотя там Ктулху-то не особенно раскрывают, зато стёба над арийской выдержкой и хладнокровием более чем достаточно.
А вот вторая часть - "Тень на чердаке" - очень здорово. Там и инопланетяне, и Великие Древние, и суккубы.
Хотя не уверена, что мне его стоит систематически продолжать читать дальше, от космогонии и мифологии Лавкрафта хочется удавиться, особенно от его "не знаю, как передать словами тот ужас, что застыл в моих жилах" и пр. нагнетания без фактического ужаса. Но в гомеопатических дозах (благо рассказы яркие) даже полезно для развития воображения.
Читать далее
35
425
nata-gik12 мая 2015 г.
Ну наконец-то я знаю, кто такой этот Ктулху. Ну и, пожалуй, собственно художественная ценность этой книги на этом заканчивается. Мне не было страшно (особенно с историями об этом самом Ктулху), мне не очень была интересна вся мифология, связанная с этим существом. Но было интересно другое: сам источник того, что считалось в то время источником ужаса – осознание бескрайности Вселенной, возможности обитания в ней других существ. Для человека начала XX века именно это представлялось действительно страшным: то, что это небо над его головой, этот Космос со звездами – не обиталище христианского Бога и ангелов, а жуткая бездна, откуда может появиться что и кто угодно.
Сегодня, как мне кажется, общий тренд "страшных" историй в гораздо меньшей степени касается космических историй. Сейчас самые жуткие истории имеют под собой вполне реальную основу: это либо ужастное безумие (как в случае, например, с "Сиянием"), либо последствия преступлений прошлого: будь то злобный призрак или живые люди, опять таки, далеко перешедшие грань разумного. А вот собственно что-то, прилетевшее из космоса до холодного пота не прошибает. Поэтому немножко страшно было только в рассказе со старым домом и на загадочном, немного психоделичном "Гипносе". А вот "Ночное братство", "Шепчущие в темноте" и иже с ними воспринимаются (во всяком случае мной), как сказка.
И еще один момент, на который я обратила внимание – это повествование не в "реальном времени", а с уклоном в эпистолярный жанр. То есть, все страшное, что происходило во всех историях с Ктулху, описывалось либо в виде писем, либо в виде дневниковых записей. И тем самым создавался дополнительный как-бы защитный экран, который значительно ослаблял общий саспенс историй. Я представила себе, как ту же историю с "Шепчущим" мог бы написать Кинг. Это было бы просто невероятно жутко. А тут получается, что мы читаем дневниковые записи даже не непосредственного участника основных событий. А самое страшное проходит фоном в получаемых им письмах. Я задалась вопросом: такой метод применялся ради того, чтобы сделать роман более достоверным (раз есть "письма", значит, это было). Или потому, что собственно в прямом повествовании для читателей того времени было бы действительно очень страшно?
В итоге, знакомство с автором состоялось, тема Ктулху понятна. Некоторое удовольствие даже получено. Но дальше, думаю, продолжать не буду.
C.R.
Естественно, Лавкрафт издавался в разных комбинациях в огромных количествах.
Я выбрала редкое "одноименное" английское издание с "Ночным братством" в заглавии. Наше издание мне нравится больше. А так же одно классическое и одно очень оригинальное и стильное издание "Зова Ктулху". Вот серую книгу купила бы в коллекцию с удовольствием.

Читать далее
10
441
saintevil25 мая 2012 г.
Эта первая книга, с которой началось мое знакомство с творчеством классика жанра. Достаточно долгое время относился к нему весьма скептически:
во-первых, потому что он считается практически основоположником литературы ужасов, в связи с чем, мне всегда казалось, что его творчество мало чем отличается от творчества достопочтенного Эдгара По, например (его забавными рассказами только детей маленьких пугать:)
во-вторых, являясь поклонником фантастики, собственно сам жанр ужасов как таковой виделся мне крайне малопривлекательным.
Но! Данная книга разбила вдребезги оба моих стереотипа.
Во-первых, Лавкрафта с Эдгаром По роднит разве что молва. Два принципиально разных автора для меня лично.
Во-вторых, лично я теперь считаю произведения Лавкрафта, отличной фантастикой - и ничем другим! У Лавкрафта в изобилии присутствуют представители древних рас и иных цивилизаций с других планет и звездных систем, также как и описание их фантастических возможностей, технологий и достижений. Он, конечно, пытается нагнать у читателей страху - но такми "ужасами" мало кого сейчас напугаешь)) Допускаю, что в середине прошлого столетия, когда Лавкрафт начал обретать популярность, он действительно мог хорошенько напугать читателя - ибо в то время литературы про пришельцев практически и не было)
В-третьих, очень понравилась манера изложения - написано в стиле дневников главного героя, с литературной точки зрения очень приятным, не банальным языком, и не дешевым слогом "для тупых".
Ну и самое главное - это атмосфера! В создании атмосферности Лавкрафт просто гениален и неподражаем! Антураж его произведений впечатляет - читая, действительно ощущаешь себя где-нибудь в богом забытом мрачном месте, на полузаброшенной ферме в глухой провинции, в бескрайней австралийской пустыне или даже в Антарктике, например. И вот такая, по-настоящему мрачная и гнетущая атмосфера великолепно переплетается с пришельцами из далеких миров и древними расами. Превосходный микс!
Обязательно буду читать и другие произведения автора. Эту книгу - однозначно в любимые!
Читать далее
8
253

Все рецензии

Цитаты

Rosio18 февраля 2016 г.
Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья.
Читать далее
97
21,7K
obsolescence19 июня 2013 г.
Восставший может погрузиться в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать.
75
54,9K
saintluka25 апреля 2015 г.
Есть, как известно, звуки, присущие животным, и звуки, присущие человеку; и жутко становится, когда источники их вдруг меняются местами.
57
53,9K